Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Spurzem und R eddiotos

Dieser Vermittlungsausschuss ist derzeit auf der Suche nach einem Vermittler. Sachliche Kommentare sind – nach Einigung auf einen Vermittler – innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Beteiligte Benutzer

@Spurzem, @R eddiotos

R eddiotos (Problemschilderung)

Lothar Spurzem wirft mir immer wieder auf teils gehässige, teils sarkastische Art vor, ich würde ihn belehren wollen, nur weil ich Änderungen, die aus meiner Sicht keine Verbesserung der jeweiligen Artikel darstellen, rückgängig mache und entsprechend kommentiere. Das ist Standard, sofern es sich nicht um wirklich offensichtliche Reverts handelt. Auch habe ich ihn zu keinem Zeitpunkt persönlich angegriffen. Mir ist die Obsession zu diesen Vorwürfen daher unerklärlich. Nun zu den konkreten Fällen:

• Das erste Mal erhielt ich einen Eintrag auf meiner persönlichen Benutzer-Diskussionsseite, weil ich die Bildunterschrift rückgängig gemacht habe. Ich habe dies aus meiner Sicht schlüssig begründet, aber das hielt Lothar Spurzem nicht davon ab, weiter zu kritisieren und zu sticheln.
• Der zweite Fall ereignete sich kürzlich, als mir erneut "Belehrung" vorgeworfen wurde, weil ich die Verwendung des Begriffs "Portfolio" im Artikel des Mazda CX-80 als legitim wertete und deshalb weiter verwenden wollte/möchte. Ich habe mich keineswegs überheblich verhalten noch ist es zulässig, mir aufgrund meines Alters die Expertise abzusprechen. Dies hat inzwischen zu einer langen Diskussion geführt, bei der aus meiner Sicht keine schlüssigen Argumente der Gegenseite erbracht wurden, außer, dass ihnen die Alternativen persönlich lieber seien. In besagter Diskussion wurde belegt, dass der Begriff sehr wohl im Kontext verwendet werden kann. Auch hier folgten sarkastische und gehässige Kommentare seitens Lothar Spurzem. Auf dieser Basis ist eine sinnvolle Diskussion unmöglich, zumal ich da bereits um Ernsthaftigkeit bat, da ich auch die Grundsätze der Wikipedia verletzt sehe. Werden Belege erbracht, werden diese einfach nicht anerkannt. Teilweise wurde über die Argumente selbst diskutiert, dabei sind die Zitate eindeutig.

Ich bin sehr gerne an konstruktiver Zusammenarbeit interessiert, aber ich sehe derzeit leider keine Basis dafür, wenn mir immer wieder diese haltlosen Vorwürfe gemacht werden.