Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dieses Diskussionsarchiv umfasst den Zeitraum von August bis Dezember 2005.

Achtung: Dies ist nur ein Archiv, neue Beiträge bitte auf der aktuellen Diskussionsseite hinterlassen!

Diese Diskussionsseite (einschließlich der archivierten Seiten) wurde 17 mal vandaliert!
Diskussionsseitenarchive Archive
Archiv 01 (August bis Dezember 2005) Archiv 02 (Januar bis Mai 2006) Archiv 03 (Juni bis August 2006)
Archiv 04 (August bis Oktober 2006) Archiv 05 (November bis Dezember 2006) Archiv 06 (Dezember 2006 bis März 2007)
Archiv 07 (März bis Mai 2007) Archiv 08 (Mai bis Juli 2007) Archiv 09 (Juli bis September 2007)
Archiv 10 (September bis Oktober 2007) Archiv 11 (Oktober 2007 bis Februar 2008) Archiv 12 (Februar bis November 2008)
Archiv 13 (November 2008 bis Juli 2009) Archiv 14 (Juli 2009 bis März 2010) Archiv 15 (März bis Dezember 2010)
Archiv 16 (Dezember 2010 bis Dezember 2011) Archiv 17 (Dezember 2011 bis April 2018) Archiv 18 (April 2018 bis März 2020)
Archiv 19 (März 2020 bis Juli 2022)


Hallo Chaddy[Quelltext bearbeiten]

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst Du am besten hier. Solltest Du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn Du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Gruß, --Flominator 22:08, 21. Aug 2005 (CEST)

Hi Chaddy, ich habe deinen Artikel zu Grand Prix nach Grand Prix (Computerspiel) verschoben, da dies eher den Namenskonventionen der Wikipedia entspricht.
Viele Grüße --schlendrian schreib mal! 22:47, 1. Sep 2005 (CEST)

Herzlichen Glühstrumpf[Quelltext bearbeiten]

Da ich das grade auf deiner Benutzerseite gelesen habe: alles Gute zum Geburtstag :-) --NIEMAND 23:48, 18. Sep 2005 (CEST)

Begrüßungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chaddy,

auch Dir der Tipp, Begrüßungen neuer Benutzer ein klein wenig persönlicher zu gestalten durch persönliche Ansprache (Nennung des Nicks/Namens) in der ersten Zeile - gerade weil Du auch die Vorlage benutzt Dies ist keine automatisierte Nachricht, ... ;-)

Vielleicht schaust Du zur Erläuterung noch kurz hier rein. Ansonsten gilt: Weiter so! Freundliche Benutzer, die auch selbst bereit sind, zu helfen, brauchen wir immer. Gute Grüße von :Bdk: 16:59, 24. Sep 2005 (CEST)

  • Danke für den Tipp, Bdk! Werd ich in Zukunft beherzigen. --Chaddy 19:07, 24. Sep 2005 (CEST)


Frage eines neuen Wikipedianers (Alopex)[Quelltext bearbeiten]

Da ich deine Mailaddresse hier nicht finde, frage ich hier: Welche wichtigen Merkmale muss ein Text haben (s. St.-Pius-Gymnasium)?

  • Zuerst einmal folgendes, Alopex: In der Wikipedia ist üblich, dass man seine Diskussionsbeiträge mit 4 Tilden ( ~~~~ ) unterschreibt.
  • Dann zu deiner Frage:
    • In erster Linie sollte ein Artikel natürlich informativ sein. Es sollten nur Dinge drinstehen, die wirklich relevant sind. Am besten ist es, wenn du dich in die Lage eines Lesers versetzt: Was interressiert mich? Was möchte ich über das Thema wissen (also in deinem Fall über das St.-Pius-Gymnasium)?
    • Außerdem ist die Neutralität des Artikels zu beachten. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, somit sollen die Artikel auch wirklich nur neutrale, allgemeine Meinungen stehen und nicht irgendwelche persönliche Wertungen.
    • Denk auch daran, dass du den Artikel wikifizierst, d.h. ihn verlinkst. Jahreszahlen, Städtenamen, Fachbegriffe, ... werden verlinkt, aber nur einmal pro Artikel (wenn nötig aber auch mehrmals, z.B. in sehr langen Texten).
    • Ich würde dir raten, dass du auch mal bei Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel vorbeischaust. Als Beispiele kannst du dir auch mal ein paar lesenswerte Artikel bzw. exzellente Artikel durchlesen.

-- Chaddy 21:42, 5. Okt 2005 (CEST)

Danke. Ich habe noch eine Frage: Du hattest ja bis vor kurzem auf deiner Seite Sachen von der Wikipedia-Hauptseite stehen, ich habe es mit Aktuelles versucht, es aber nicht hinbekommen..Alopex 19:56, 21. Okt 2005 (CEST)
  • Ich habe einfach die Bausteine aus dem Quelltext der Hauptseite verwendet. Für die aktuellen Nachrichten wär der z.B. {{Hauptseite_Aktuelles}}. Ich habe diese Bausteine jetzt auf Benutzer:Chaddy/Wikipedia ausgelagert. Du kannst dir ja mal den Quelltext anschauen und das kopieren, was du brauchst. --Chaddy 20:12, 21. Okt 2005 (CEST)
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit durch einen Tastendruck Vandalsimus auf einer Seite rückgängig zu machen oder muss man das immer einzeln weg bzw. neuhinmachen?Alopex 15:27, 9. Dez 2005 (CET)
Es gibt einen sogennanten "Rollback-Button", über diesen verfügen jedoch nur die Admins. Wir "normalen" User müssen aus der Versionsgeschichte die unvandalierte Version auswählen, auf bearbeiten klicken und speichern. -- Chaddy ?! 19:21, 9. Dez 2005 (CET)

Hi, du hast auf Diskussion:Linux deine Stimme hinterlassen - das ist zwar nett, aber gehört dort nicht hin, da das nur eine Kopie von der Seite Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel, auf der solche Abstimmungen geführt werden. Dort ist eine Meinung dann besser aufgehoben (und wird dort auch gerne gesehen!) :-) --Liquidat Diskussion 22:46, 8. Okt 2005 (CEST)

  • Okay, das war mein Fehler. :-) Allerdings habe ich mich gestern gewundert, dass die Abstimmung nicht hier zu finden ist. Nun habe ich gemerkt, dass der Artikel ja "nur" ein Kandidat für einen lesenswerten Artikel ist. Somit ist die Überschrift auf der Diskussionsseite aber sehr irreführend. --Chaddy 16:53, 9. Okt 2005 (CEST)
Er war auf der Kandidatenliste für exzellente Artikel, wurde dort aber entfert, weil die Abstimmung vorbei war - dabei wird dann das Ergebnis der Abstimmung in die Diskussionsseite des Artikels übertragen, damit man die Begründung und/oder eventuelle Kritik sofort bei der Hand hat. Auf die Lesenswert-Seite ist er erst gekommen, als er bei der Exzellenz-Diskussion durchgefallen ist. --Liquidat Diskussion 22:29, 9. Okt 2005 (CEST)

Re:Vandalismus[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chaddy, keine Angst, ich habe diese Seite unter Beobachtung. Die IP ist aber seit rund einer Viertelstunde verschwunden. Sollte sie nochmal auftauchen, werde ich deinem Wunsch gerne nachkommen. Viel Erfolg weiterhin hier wünscht dir --Frank Schulenburg 12:56, 5. Nov 2005 (CET)

Danke Frank! -- Chaddy ?! 12:59, 5. Nov 2005 (CET)
Eine Stunde Beruhigungspause. --Frank Schulenburg 13:02, 5. Nov 2005 (CET)
Hat er verdient. -- Chaddy ?! 13:04, 5. Nov 2005 (CET)

Moin, Sperrwünsche bitte immer auf Wikipedia:Vandalensperrung eintragen. Da hast Du auch bessere Chancen jemanden zu erwischen :-) Anneke Wolf 07:37, 6. Nov 2005 (CET)

Ja klar. :-) Nur war ich gestern ziemlich gestresst, weil der Vandale ziemlich hartnäckig war und mich unbedingt "grüßen" wollte, d.h. meine Diskussionsseite ständig vandalierte. -- Chaddy ?! 14:06, 6. Nov 2005 (CET)

Hi Chaddy, ja leider wird so einiges gelöscht. Irgendwie krankt daran immer wieder mal ein bischen mein Verständnis für das Selbstverständnis der Wikipedia. Zwar ist nicht jeder Artikel gelungen oder passt ins Konzept, aber die endgültige Entfernung von Texten für die sich andere teilweise sehr viel Arbeit gemacht haben, und aus Gründen die manchmal eher nach einer Momententscheidung aussehen als nach gewissenhafter Würdigung aller Pros und Contros find ich manchmal schon etwas unangemessen. Leider gibts so ein Paradies der ungeliebten Artikel nur für diejenigen Texte wo ein Normalnutzer rechtzeitig eine Kopie in den privaten Bereich gemacht hat. Für manche Texte kommt das leider zu spät. Was Wiki-Admins an Einsichten möglich ist kann ich natürlich nicht beurteilen. Eine Verschiebung in nicht-Wiki-Bereiche (für Texte bei denen zumindest ein gewisser Wert vorhanden ist) wäre sicher eine bessere Lösung, aber die ist ja leider nicht realisiert. Dir noch viel Erfolg mit deinen privaten Zusammenstellungen. Vielleicht finden sie ja nochmals den Weg in eine breitere Audienz. PS: Mir fällt auf, dass bei Löschungen oftmals noch Wiki-Links stehen bleiben - wohl auch so ein Problem der Admins, aber sie bekommen ihr Tun wohl nicht wirklich in den Griff. --Alexander.stohr 18:22, 6. Nov 2005 (CET)

Hallo Chaddy, erst mal vielen Dank für Deine Pro-Stimme bei der Lesenswert-Abstimmung für den Artikel Nördlinger Ries. Nachdem Du ja aus Bayerisch-Schwaben kommst, dachte ich, vielleicht könntest Du einige geografisch-regionalen Aspekte ergänzen, wie sie Benutzer:WHell eingefordert hat? Ich selbst tu mir da ein bisserl schwer, weil ich ja 300km vom Ries entfernt wohne und eher mit den Steinbrüchen im Ries vertraut bin, als mit Aspekte wie Verkehr, Besiedelung etc. Danke, und schöne Grüße --Vesta 11:34, 3. Dez 2005 (CET)

OK, Vesta, mal schauen was ich ergänzen kann. -- Chaddy ?! 18:59, 3. Dez 2005 (CET)
Sehr schön, vielen Dank! --Vesta 19:24, 3. Dez 2005 (CET)


Hallo Chaddy, bevor ich jetzt endgültig ins Bett falle, muß ich das hier wenigstens noch los werden:

Ich hab mich mächtig über Deine nette Begrüßung gefreut! --Jahn 02:08, 26. Dez 2005 (CET)

Bitte, Jahn! Wenn du fragen hast, kannst du dich ruhig bei mir melden, ich helfe gern. Viel Spass in der Wikipedia! -- Chaddy ?! 20:24, 26. Dez 2005 (CET)
OK Ich werd im neuen Jahr drauf zurückkommen. Guten Rutsch! --Jahn 16:24, 27. Dez 2005 (CET)
Dir ebenfalls ein gutes (WM-)Jahr 2006! -- Chaddy ?! 16:33, 27. Dez 2005 (CET)