Benutzer Diskussion:I.Ariza

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Kuebi in Abschnitt Sichtertipps
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Johann Georg August Hacker[Quelltext bearbeiten]

Hallo I.Ariza, Willkommen in der Wikipedia, ich gratuliere dir zu deinem ersten Artikel, möchtset du, dass ich ihn mir einmal ansehe. Da fehlen auf den ersten Blick noch die Belege. Also Einzelnachweise, zu den jeweiligen Abschnitten Familie und Werdegang. Kannst du bitte angeben woher die Informationen stammen? Wie man die Nachweise formatiert und angibt kannst du auf dieser Seite »Hilfe:Einzelnachweise« nachlesen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:01, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, vielen Dank für den Hinweis! Ich werde mal versuchen die Einzelnachweise einzufügen. --I.Ariza (Diskussion) 16:09, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Prima, falls du noch Fragen haben solltest oder es zu einer Fehlermeldung kommt, kannst du dich gern an mich wenden. Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß und Erfolg bei deiner Mitarbeit hier. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:19, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Eine Frage habe ich jetzt doch: Wo genau, also welche Stellen, sollen belegt werden. Ich habe mir jetzt nur mal die Seiten von Christoph Ammon und Franz Volkmar Reinhard angeschaut, entweder werden dort gar keine Einzelnachweise aufgeführt oder es sind die Lebensdaten der zusätzlich erwähnten Personen. Soll ich also die Geburts- bzw. Sterbedaten der restlichen Personen in die Einzelnachweise schreiben? Tut mir leid, ich bin wie gesagt ganz neu hier und verstehe noch nicht alles. --I.Ariza (Diskussion) 16:20, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Nein es geht eher darum woher du die Daten genommen hast. Also, wenn du die Familiendaten beispielsweise aus einer Biografie entnommen hast, also einem Buch oder so, dann solltest du das als Beleg angeben. Ebenso den Werdegang oder die Ausbildung. Wo kann man die Angaben nachprüfen, die du hier eingefügt hast? Entweder Literatur oder eine Webseite mit Biografie oder ähnliches. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:24, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten
So jetzt habe ich zumindest einen Beleg hinzugefügt. Die restlichen Belege sind jetzt aber identisch mit meiner Literaturangabe, soll ich sie trotzdem angeben? --I.Ariza (Diskussion) 16:49, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Es wäre zumindest wünschenswert, damit man eventuell weiß, wo man es nachlesen könnte. Schaden kann es jedenfalls nicht. Dafür, dass du noch neu bist, machst du das aber schon erstaunlich gut. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:52, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten
I.Ariza zur Kenntnis: Dein Artikel war mehrere Wochen lang bei Portal:Dresden/Dresden/Schon gewusst (Archiv) gelistet und deshalb hier in der rechten Spalte oben eingebunden. In diesen Genuss kommt pro Woche nur ein Artikel mit Dresden-Bezug. Ein sehr guter Anfang! Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 08:24, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Das kommt davon, wenn man hier nur einmal pro Monat reinschaut. Habe es garnicht gesehen. Vielen Dank :) --I.Ariza (Diskussion) 20:35, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Diesmal kommt Herr Otto zu Ehren, wegen seines Bezugs zu Pirna allerdings in dem regionalen Pendant dieser Rubrik, also hier. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 19:38, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Dankeschön für den Hinweis. Vielleicht kannst du mir ja bei einem anderen Thema noch weiterhelfen: Wie bekomme ich denn diese Weiterleitung von meiner Benutzerseite zu der Seite von Karl Perron weg? Danke schonmal im Voraus. Schöne Grüße. --I.Ariza (Diskussion) 15:28, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Pardon, jetzt erst gesehen. Antwort: Indem du einen Schnelllöschantrag stellst. Füge in die durch die Verschiebung entstandene Weiterleitung (in dem Fall also Benutzer:I.Ariza/Karl Perron) folgenden Text ein: {{Löschen|Unnötige Weiterleitung. --~~~~}} Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 09:07, 28. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Einwohnerwehr[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für die Ergänzung der Definition. Gleichwohl halte ich diese für zu pauschal, denn wie im Absatz „Einwohnerwehren in Preußen“ dargelegt ist, waren beileibe nicht alle Einwohnerwehren republikfeindlich. Schon im Bearbeitungsbaustein wird darauf hingewiesen, daß im Artikel eine gewisse „bayerische Einseitigkeit“ vorherrscht. Dies liegt unter anderem daran, daß es an ausreichenden Forschungen zu den (lokalen) Einwohnerwehren, von denen es besonders im Ruhrgebiet sehr viele gegeben hat, schlichtweg mangelt. Daher hielte ich eine leichte Umformulierung der Definition für angemessen. Freundliche Grüße, --Hans Platte (Diskussion) 08:16, 26. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die konstruktive Kritik. Ich bin nur ganz zufällig und über ein paar Ecken auf den Artikel gestoßen (im Artikel zum Kapp-Putsch sind die Einwohnerwehren kein einziges Mal erwähnt). In der Literatur zum Putsch werden die E.W.s natürlich hauptsächlich als republikfeindlich beschrieben, deswegen kam ich auf diese Definition.
Weil du "hielte" schreibst, hast du dich schon an einer Umformulierung versucht? Ich sehe keine neuen Bearbeitungen von dir in der Versionsgeschichte des Artikels. Sonst setze ich mich auch gerne noch einmal hin und bearbeite die Definition, deine Kritikpunkte aufnehmend. Viele Grüße. --I.Ariza (Diskussion) 17:34, 26. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo I.Ariza,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 15:49, 11. Mai 2023 (CEST)Beantworten