Benutzer Diskussion:Martina Antretter

Willkommen

Hallo Frau Antretter, willkommen bei der Wikipedia!

Ich möchte Sie höflich darauf hinweisen, dass die Nutzungsbedingungen der Wikipedia verlangen, dass Bearbeitungen, für die eine Bezahlung erfolgt, offengelegt werden.

Siehe meta:Terms of use/de#4. Unterlassen bestimmter Handlungen (letzter Absatz) und meta:Terms of use/FAQ on paid contributions without disclosure/de (deutsch).

Mit freundlichen Grüßen, --Drahreg01 (Diskussion) 18:37, 3. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Frau Antretter,

ich beziehe auf die Diskussion weiter unten. Ihre Tätigkeit könnten Sie zum Beispiel so offenlegen, wie das jemand anderes in ähnlicher Position gemacht hat: [1].

Sie dürfen alle Artikel bearbeiten. Ich habe als Erstautor eines bestimmten Artikels keine besonderen Rechte. Bitte beachten Sie WP:BLG; das heißt, ihre Änderungen müsen überprüfbar sein.

Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 20:47, 25. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Drahreg01/Gerhard, danke!!! :) Danke für den Tip zur Offenlegung meiner Tätigkeit! Ich werde mich bemühen. Herzliche Grüße, Martina

Mentoring

Hallo Frau Antretter,

ich bin nicht mehr Teil des „offiziellen“ Wikipedia-Mentorenprogramms. Unabhängig davon stehe ich Ihnen aber gerne mit Rat und Tat zur Seite. Wenn Sie Fragen haben, schreiben Sie sie einfach hier auf. Ich habe diese Seite auf meiner Beobachtungsliste (siehe Hilfe:Beobachtungsliste), bekomme das also innerhalb weniger Stunden mit und werde Ihnen dann antworten.

Mit freundlichen Grüßen, --Drahreg01 (Diskussion) 14:25, 6. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Drahreg01, Vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre Hilfe! Und die Erstellung der Seite über Herrn Tschöp! Ich hoffe, diese Nachricht erreicht Sie. Ich würde hier gerne alles richtig machen. Danke, dass Sie mir helfen! Viele Grüße, Martina

Ja, Ihre Nachrichten erreichen mich. Sie haben jetzt aber auch einen „offiziellen“ Mentor, nämlich Benutzer:M. Krafft so dass Sie so oder so auf konkrete Fragen rasch Antwort bekommen sollten. Wundern Sie sich nicht, wenn Sie hier geduzt werden, dass ist der Stil hier (siehe Wikipedia:DU). Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 17:14, 13. Apr. 2017 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Martina Antretter. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von M. Krafft (Diskussion) 14:45, 6. Apr. 2017 (CEST)

Hallo M. Krafft, vielen herzlichen Dank! Ich glaube, ich habe Sie gefunden. Ich würde gerne alles richtig machen hier, ist gar nicht so einfach, alles zu verstehen. Beste Grüße, Martina

Das kann ich verstehen. Aller Anfang ist schwer. Gibt es denn ein konkretes Problem, bei dem ich helfen kann? Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 18:58, 13. Apr. 2017 (CEST)

Hallo M. Krafft, besten Dank! Ich freue mich, einen Mentor zu haben! Ja, ich würde gerne diese Seite editieren: Matthias Tschöp Gibt es hierfür Bestimmungen? Kann ich das machen, ohne den Verfasser zu verärgern? Vielen Dank für Ihre Hilfe! Martina

Hallo Martina, Hauptautor ist Benutzer:Drahreg01. Gegen sinnvolle und belegte Änderungen wird er sicher nichts haben. Grundlegende Richtlinien findest du im Wikipedia:Tutorial, was ich dir ans Herz lege. Viele Dinge hast du aber schon erledigt, wenn du bis hier vorgedrungen bist. Vielleicht hilft dabei aber auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Wenn du Fragen hast, melde dich gerne! Vielleicht auch, was du konkret ändern willst. Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 22:16, 24. Apr. 2017 (CEST)

Hallo! Vielen Dank! Danke für die Links, ich habe mir alles durchgelesen. Mein Problem ist, dass Matthias Tschöp mein Vorgesetzter ist und ich möchte nicht gegen Wikipedia Regeln verstossen. Ich mache das hier aber ausserhalb der Arbeitszeit aus Spass an der Sache und möchte auch sachlich ohne Befangenheit schreiben und nur die Fakten neutral nennen. Aber ich möchte auch Drahreg01 nicht verärgern, wenn ich seinen Text ändere. Deshalb weiss ich nicht recht weiter. Für jede Hilfe wäre ich dankbar! Viele Grüße! Martina

Keine Angst, wenn du dich grob an die Wikiquette hälst, gehört das zum Projekt. Das versteht Drahreg01. Wichtiger ist, dass du dich an Belege hälst. Deine persönlichen Begegnungen mit Herrn Tschöp sind für uns hier irrelevant. In der Wikipedia soll belegtes Wissen dargestellt werden. So belegt, dass ich das aus Hamburg nachprüfen kann, ohne Herrn Tschöp auch nur einmal getroffen zu haben. Dazu eignen sich Bücher, Internetseiten usw. Ungeeignet sind persönlichen Mitteilungen. Ich hoffe das war nicht demotivierend. Sei mutig! Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 19:28, 25. Apr. 2017 (CEST)

Danke! Das verstehe ich und genau hier liegt auch mein Interesse! Ich finde das hier extrem spannend. Ich habe auch meine Identität nicht verschleiert (voller Name, sogar Arbeitsemailadresse). Drahreg01 hatte mir geschrieben: "ich möchte Sie höflich darauf hinweisen, dass die Nutzungsbedingungen der Wikipedia verlangen, dass Bearbeitungen, für die eine Bezahlung erfolgt, offengelegt werden. Siehe meta:Terms of use/de#4. Unterlassen bestimmter Handlungen (letzter Absatz) und meta:Terms of use/FAQ on paid contributions without disclosure/de (deutsch)." Muss ich hier auf meiner Benutzerseite etwas entsprechendes vermerken? Drahreg01 hat mir dann noch mal geschrieben, war aber sehr freundlich. Danke!!!!!! Viele liebe Grüße, Martina

Die Frage ist halt, ob Herr Tschöp dich dafür bezahlt einen Artikel über ihn zu schreiben/zu verbessern, oder ob es dein Hobby ist. Im zweiten Fall kannst du einfach loslegen. So hast du es ja auch formuliert. Im ersten Fall müsstest du deine Tätigkeit offenlegen... Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 23:12, 27. Apr. 2017 (CEST)

Hallo! Nein, er bezahlt mich dafür nicht. Es stimmt aber, dass ich generell für ihn tätig bin, bzw. für die Einrichtung, die mich bezahlt. Ich muss den Artikel auch nicht bearbeiten. Es geschieht aus eigenem Interesse, mein Wissen über Matthias Tschöp hier auf Wikipedia umzusetzen. Ich habe einen Satz auf meine Benutzerseite gestellt, einfach um offenzulegen, dass ich für Matthias Tschöp tätig bin. Ist das in Ordnung? Besten Dank! Viele Grüße, Martina

Ja, alles gut!:) Leg am besten gleich los, deine Änderungen werden durch erfahrene Mitarbeiter hier sowieso gegengecheckt... Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 12:15, 2. Mai 2017 (CEST)

Okay! alles klar, nach der Arbeit stürze ich mich darauf! Viele Grüße, Martina

Matthias Tschöp

Hallo Frau Antretter,

könnten Sie bitte bei Änderungen (insbesondere Löschungen) die Zusammenfassungszeile nutzen, um zu erläutern, was und vor allem warum Sie geändert oder gelöscht haben? Vielen Dank!

Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 16:56, 15. Mai 2017 (CEST)

Vielen Dank, ja sehr gerne. Einen Moment bitte.

Hallo Drahreg01, ich hoffe, das war richtig so. War das ausführlich genug? Vielen Dank für das Ansehen. Martina

Was meinen Sie? Unter Spezial:Beiträge/Martina Antretter finde ich nichts, was "ausführlich" wäre.

Mal was anderes: Auf Diskussionsseiten (und nur dort) ist es in der Wikipedia üblich, seine Beiträge zu signieren. Entweder mit vier Tilden (~~~~) oder durch Klick auf dieses Icon . Die Wikipedia macht dann daraus einen nachvollziehbaren Zeit- und Personenstempel. So wie diesen: --Drahreg01 (Diskussion) 21:17, 16. Mai 2017 (CEST)

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 21:17, 16. Mai 2017 (CEST)

Vielen Dank. Ich habe den Text wohl in das Nirvana geschrieben. ;) 1. Kann man bitte diesen Satz löschen? "Er gehört unter anderem seit 2010 zu den Herausgebern von PLOS Genetics und gehörte von 2009 bis 2012 zu den Herausgebern des Journal of Clinical Investigation." Tschöp ist und war kein Herausgber dieser Zeitschriften. Er war dort nur kurz und periodisch als Editor tätig. 2. „So gelten die Koppelung von GLP-1 und GIP oder GIP und Östrogen als besonders vielversprechend.“ Tschöp hat keine GIP-Östrogen compounds untersucht, sondern die Triagonisten GLP-1, GIP und Glucagon. Daher habe ich den Satz umformuliert: "So gelten die von Tschöp und DiMarchi entwickelten Triple-Hormonmoleküle GLP-1, GIP und Glucagon als besonders erfolgversprechend." (siehe Einzelnachweis 2). Ich wollte fragen, inwieweit englischsprachige Quellenangaben auf dieser Seite auch möglich sind? Vielen Dank für Ihre Hilfe.--Martina Antretter (Diskussion) 21:31, 16. Mai 2017 (CEST)

Ad 1. Die Info hatte ich aus diesem Dokument und hatte sie in den Artikel übernommen, weil wir zu diesen (renommierten) Zeitschriften Wikipedia-Artikel haben – zu den anderen nicht. Aber ich kann Ihre Begründung nachvollziehen. Ich kümmere mich darum.

Ad 2. So steht es im Artikel.

Natürlich sind englischsprachige Quellen möglich. Wenn es deutschsprachige Quellen gleicher "Verlässlichkeit" gibt, wären diese zu bevorzugen. Aber oft gibt es die nicht.

MfG, --Drahreg01 (Diskussion) 21:49, 16. Mai 2017 (CEST)

Hallo, spricht etwas dagegen, wenn ich die Liste der Auszeichnungen von Matthias Tschöp verlängere, und auch amerikanische Preise hinzufüge? Vielen Dank, Martina

Grundsätzlich nicht. Bedenken Sie aber, dass es nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie ist, den Lebenslauf von Personen möglichst komplett darzustellen. Enzyklopädie wichtet, wertet und fasst zusammen. Meine Empfehlung also: Beschränkung auf die wichtigsten nationalen und internationalen Auszeichnungen. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 20:07, 12. Aug. 2017 (CEST)

Alles klar, danke, dann mache ich es so! VG Martina

Hallo Drahreg01, Danke für den Eintrag der Carus Medaille/Carus Preis!

Foto Matthias Tschöp

Hallo, eine Fotografin der Technischen Universität München, die unlängst ein Foto von Herrn Tschöp gemacht hat, ist bereit, die Rechte für dieses Bild an Wikipedia zu übertragen, nach diesem Modell: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wolfgang_A._Herrmann.jpg. Folgender Text soll lt. der Fotografin verwendet werden: The copyright holder of this file, Astrid Eckert, allows anyone to use it for any purpose, provided that the copyright holder is properly attributed. Redistribution, derivative work, commercial use and all other use is permitted. Attribution: Astrid Eckert. Kann ich das Bild nun auf Wikipmedia Commons hochladen, nachdem die Lizenzfrage geklärt ist? Vielen Dank für die Hilfe!!

Prima!

Wenn Sie die Datei hochladen, fügen Sie bitte für den oben genannten Lizenztext in das Feld „Freigabe“ folgende Zeichenkette ein: {{attribution|nolink=Astrid Eckert}}

(Exkurs: Frau Eckert hat aber auch schon mal ein Bild (File:Prof. Dr. Eugénia da Conceição-Heldt.jpg) unter CC BY-SA 3.0 DE veröffentlicht. Wenn Frau Eckert damit einverstanden wäre, könnten Sie in das Feld „Freigabe“ die Zeichenkette {{cc-by-3.0-de}} einfügen. (Wir Wikipedianer bevorzugen diese CC-by-sa-Lizenzen, weil sie viral sind, also auch derivative Arbeiten wieder unter eine freie Lizenz gestellt werden müssten, während unter oben genannter "attribution" ein etwaiger Weiterverwender seine derivative Arbeit nicht unter eine freie Lizenz stellen muss.))

Da der Hochlader (also Sie, Frau Antretter) nicht mit dem Rechteinhaber (also Frau Eckert) identisch ist, müsste Frau Eckert in jedem Fall eine Mail an permissions-commons-de@wikimedia.org senden, am besten mit einem Text, wie er unter Commons:E-Mail-Vorlagen:Einverständniserklärung (Rechte-Inhaber) steht. Wenn Ihnen die Freigabe durch Frau Eckert als Mail vorliegt, könnten Sie sie auch an jene Adresse weiterleiten.

Es tut mir leid, dass das alles so kompliziert ist, aber wir Wikipedianer wollen mit allen Mitteln verhindern, dass Sie oder etwaige Nachnutzer eines solchen Bildes Gefahr laufen, wegen Missachtung des Urheberrechts abgemahnt zu werden.

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 15:59, 19. Jul. 2017 (CEST)

Hallo vielen Dank. Soll Frau Eckert dann so etwas schreiben? Bzw. was genau? https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Textvorlagen#Einverst.C3.A4ndniserkl.C3.A4rung_f.C3.BCr_Bild.2FFoto-Freigaben Es ist sehr verwirrend, ich blicke nicht durch. Ich habe eine Email von ihr, weiss aber nicht, ob die ausreicht. Sie ist halb Englisch, halb Deutsch. Kann ich das Bild auch auf der englischen Wikipedia Seite verwenden? Vielen Dank! --Martina Antretter (Diskussion) 10:31, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ja, das ist alles sehr verwirrend. Leider. Ob die Ihnen vorliegende Mail ausreicht, weiß ich nicht. Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben wäre auf jeden Fall eine optimale Freigabe. Ich habe den Text mal für Ihre Zwecke eingedampft. Tragen sie Bitte noch [BILDNAME] ein (mit Dateiendung, z.B. ".jpg"), nachdem Sie das Bild hochgeladen haben. Eine Mail diesen Inhalts müsste Frau Eckert dann an permissions-commons-de@wikimedia.org senden.

Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild [BILDNAME], dass ich der Urheber (Fotograf) bin.

Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Bildes unter folgender freier Lizenz: „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen Deutschland in Version 3.0 (abgekürzt CC-by-sa 3.0/de)“.

• Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild zu nutzen und zu verändern. Dies schließt auch eine gewerbliche Nutzung ein.
• Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.
• Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

[DATUM], Astrid Eckert

Ja, wenn das Bild auf Commons hochgeladen wurde, kann es in allen Wikipedia-Sprachversionen, einschließlich der deutschen und der englischen verwendet werden.

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 11:11, 20. Jul. 2017 (CEST)

Vielen Dank! Das hilft sehr. Ich werdeMartina Antretter (Diskussion) 11:20, 20. Jul. 2017 (CEST) als nächstes mit Frau Eckert sprechen, bevor ich das Bild hochlade. Viele Grüße, Martina Antretter

Hallo, Frau Eckert hat die E-Mail wie oben an Commons versendet und ich habe das Bild hochgeladen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Matthias_H._Tsch%C3%B6p.jpg#.7B.7Bint:filedesc.7D.7D. Ich habe nur den Lizenztext von Frau Eckert nicht eingetragen - ich wusste nicht wo - :Wenn Sie die Datei hochladen, fügen Sie bitte für den oben genannten Lizenztext in das Feld „Freigabe“ folgende Zeichenkette ein: {{attribution|nolink=Astrid Eckert}}. Martina Antretter (Diskussion) 16:34, 20. Jul. 2017 (CEST) Hallo, ich habe es gefunden und die Zeichenkette eingetragen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Matthias_H._Tsch%C3%B6p.jpg#.7B.7Bint:license-header.7D.7DMartina Antretter (Diskussion) 17:02, 20. Jul. 2017 (CEST)

Wahrscheinlich ist jetzt alles ok. Wird aber noch von Mitgliedern der Commons-Community geprüft. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 18:08, 20. Jul. 2017 (CEST)

Vielen Dank. Ich mache dann inzwischen erst mal nichts. Ich wollte das Bild noch etwas zuschneiden und größer hochladen, ist aber wohl besser, erst mal zu warten. Danke auf jeden Fall! Martina Antretter (Diskussion) 18:13, 20. Jul. 2017 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Martina Antretter!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor M. Krafft (Diskussion) 08:00, 2. Aug. 2018 (CEST)