Benutzer Diskussion:Selart

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Selart!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Doc.Heintz 11:19, 13. Jun. 2014 (CEST)

WeeVis

Hallo Selart!

Die von dir angelegte Seite WeeVis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:34, 21. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Setze mal bitte die Kategorien zu WeeVis in den Artikel, ich denke, damit kann die Relevanz belegt werden. Ist es Freie Software? Wenn ja, „Lizenzfrei“ gibt es nicht, aber freie Lizenzen, CC oder PD. Ergänze dies bitte. --Hans Haase (有问题吗) 17:55, 23. Jun. 2014 (CEST)

KI trifft es wohl nicht? Schaue mal vergleichend auf MediaWiki. Achte auf die Lizenz der Software, das könnte Dein Relevanzkriterium erfüllen. --Hans Haase (有问题吗) 22:45, 23. Jun. 2014 (CEST)

Der zentrale KI Aspekt wurde hinzugefügt und auch mit einer Referenz auf die entsprechende wissenschaftliche Publikation versehen. --Selart

Irgendwie macht mit das Ding schon Spaß, nur wo kann ich es herunterladen, um es selbst zu betreiben? Der Lizenz nach müsste es möglich sein. Übrigens zu den Beispielen dort hätten wir hier die Liste der Apfelsorten als kleine Anregung zu bieten. Das mit dem Download mach mal nach interner Rücksprache Deinerseits, sonst bekomme ich noch mehr Löschbefürworter. --Hans Haase (有问题吗) 22:10, 25. Jun. 2014 (CEST)