Benutzer Diskussion:Siebenschläferchen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Archiv

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

US Open 2019/Damendoppel-Rollstuhl

Hallo Siebenschläferchen, du hattest gerade die Namen wieder ausgeschrieben. Ich hatte sie nur abgekürzt, weil ich das bei anderen Artikeln so gesehen habe. Kam mir auch seltsam vor, aber ich wollte nichts falsch machen. Gibt es ein Kriterium, nach dem du das entscheidest? Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 13:07, 21. Jul. 2023 (CEST)

@Winkekatze achso, hab das gar nicht gesehen. In der Regel wird bei den großen Draws ab dem Viertelfinale ausgeschrieben bzw. bei dem Teil, der den anderen vorangestellt ist.

Allgemein kann man sagen, wenn dir Draws klein sind, sind sie schmaler und man kann sie ausschreiben :) --Siebenschläferchen (Diskussion) 13:12, 21. Jul. 2023 (CEST)

Ja, dachte ich auch gerade. Ist einfach eine Platzfrage. Danke und weiter frohes Schaffen! --Winkekatze (Diskussion) 13:18, 21. Jul. 2023 (CEST)

Abk. vs ausschreiben

Hallo, jetzt wo ich mit den Damendoppel-Rollstuhl-Wettbewerben fast fertig bin (s. Portaldisk) habe ich schonmal die Einzelwettbewerbe angeschaut, wo ja auch noch einiges zu tun ist. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei den Australian Open die Namen idR ausgeschrieben sind, bei den anderen Grand Slams nicht. Meine Frage: Sollte ich die Abkürzungen aus Gründen der Einheitlichkeit auflösen, wenn ich mal mit den Rotlinks durch sein sollte? Dein Beitrag oben impliziert das ja. Ich frage auch @Mac1405:, der nach meiner Stichprobe die meisten dieser Artikel angelegt hat. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 19:53, 27. Jul. 2023 (CEST)

p.s.: Ich hatte bei den Achter-Draws mit "Viertelfinale" begonnen und gerade gemerkt, dass hier "Erste Runde" Standard ist. Gibt es dazu Meinungen? en:wp benutzt "Quarterfinals" und mir erschien es auch konsequent, aber das heißt ja beides nicht viel...--Winkekatze (Diskussion) 20:17, 27. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Winkekatze. Ich halte Ausschreiben nach wie vor für die bessere Variante. Auch bei anderen Draws, die nicht Wheelchair-Tennis behandeln, wird das eigentlich so gehandhabt. Die Draws sollten immer mit "Erste Runde" beginnen, egal wie groß das Feld ist. Das beugt auch dem Missverständnis vor, dass jemand zB im "Viertelfinale ausgeschieden" ist, obwohl er kein einziges Match gewonnen hat. Man hat also ohne Kontext nicht die Information, dass es sich um das erste Match handelt. Glückwunsch übrigens zur Fertigstellung aller Draws ;). Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:24, 29. Jul. 2023 (CEST)

Habs mir nochmal angeschaut... es sähe schon arg komisch aus, wenn man statt Halbfinale "erste Runde" schreibe. Das sollte man dann doch so lassen.--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:26, 29. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Siebenschläferchen, Danke für die Rückmeldung. Ja, leuchtet mir beides ein und ich werde das in Zukunft so handhaben (und bei Gelegenheit auch wieder ändern, wo ich es anders gemacht habe) Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Wo wir grad dabei sind (du merkst schon, ich mag es einheitlich): Machmal stand "Ergebnisse" und meistens "Hauptfeld" im Artikel. Ich habe jetzt, wenn ich es nicht versehentlich per c&p anders übernommen hatte, Hauptfeld gewählt. Ist wohl eigentlich nicht entscheidend, oder?

Hast du eine Idee zu den vielen Australian-Open-Rotlinks, die ich auf der Portaldisk erwähnt hatte? Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 15:49, 29. Jul. 2023 (CEST)

Grundsätlich versuche ich es auch so einheitlich wie möglich zu halten. Bei Hauptrunde bin ich mir unsicher... Das setzt voraus, dass es eine Vorrunde gibt. So gut kenne ich mich bei WC-Tennis nicht aus, du mittlerweile vielleicht schon? Eigentlich überschreibt man das mit "Ergebnisse". Bei der Struktur und wie sich das Feld zusammensetzt, ist @Squasher: der richtige Ansprechpartner, er hat auch fast alle Seiten zu WC-Tennis geschrieben.--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:56, 29. Jul. 2023 (CEST)

Das habe ich leider noch nicht herausgefunden, deshalb die Frage. Hauptrunde schien mir die häufigere Variante. Dann warte ich mal ab, es ist ja eher ein Detail. --Winkekatze (Diskussion) 15:58, 29. Jul. 2023 (CEST)

Wenn man auf der Seite der ITF ein bisschen recherchiert findet man bestimmt die Antworten, also wie man sich qualifiziert, die Historie der Grand-Slam-Turniere usw. Mir fehlt nur die Muse das das zu tun, um ehrlich zu sein :D. Vorerst kann es ja so bleiben. Nimmst du dir eigentlich auch noch die Herren vor?--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:06, 29. Jul. 2023 (CEST)

Das war der Plan. Ich möchte gerne alle Rotlinks (es sind ja nicht mal Links, die sind schwarz) aus den Grand-Slam-Boxen weghaben. Und dann schauen wir mal, es gibt bei den Rollis noch einige Spieler/innen in rot, da wird es wohl nicht so schnell langweilig. Ich muss mal schauen, wie ich Zeit finde. Es eilt ja nicht würde ich sagen. Ich bin jetzt erstmal im Wochenende und schaue Montag wieder rein. Eine schöne Zeit dir! --Winkekatze (Diskussion) 16:12, 29. Jul. 2023 (CEST)

Man könnte das ganze auch noch um die anderen großen WC-Turniere erweitern. Die Finals am Ende des Jahres etwa. Ich kümmere mich mal weiter um die Tennisspieler bei den Olympischen Spielen. Da verfolge ich selbiges.--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:41, 29. Jul. 2023 (CEST)

Mal noch eine Antwort von mir, sorry: im Grunde ist beides ja richtig. Das erste Spiel in jedem Wettbewerb ist sogesehen immer die erste Runde, wenns gleichzeitig die Runde vor dem Finale ist, ist es logischerweise auch das Halbfinale. Welche Variante man da nun wählt, ist im Grunde Geschmackssache, aber wenn die Quelle ggf. direkt einen Namen für die Runde angibt (z.B. semi final), wäre es sauberer, diese Formulierung zu übernehmen. Gruß, Squasher (Diskussion) 11:34, 1. Aug. 2023 (CEST)

Die ITF-Seite nennt bei drei Runden keine Namen, ich würde nun auch "Erste Runde" dem "Viertelfinale" vorziehen, es bei zwei Runden aber bei "Halbfinale" belassen; bei mehr Runden dann nach ITF-Notation. Danke für die Hinweise und Anregungen.

@Siebenschläferchen: Ich nehme die weiteren Turniere mal auf meine Liste, aber eins nach dem anderen Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß --Winkekatze (Diskussion) 16:35, 1. Aug. 2023 (CEST)

@Winkekatze: pass bitte auf. Du hast etwa hier: French Open 2015/Herreneinzel-Rollstuhl zwei Spieler deren Links nur auf eine BKL verlinken zB Gordon Reid und nicht Gordon Reid (Rollstuhltennisspieler). Am besten schaltest du unter Einstellungen -> Helferlein ein, dass Links auf solche BKLs dir angezeigt werden, damit das das besser erkennst.--Siebenschläferchen (Diskussion) 18:21, 15. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Siebenschläferchen, vielen Dank für die Nachricht. Jetzt weiß ich auch, warum bei manchen meiner Neuanlagen Markierung: Begriffsklärungsseiten-Links stand...

Wie gesagt, ich bin noch nicht lange dabei und freue mich über jede Rückmeldung! Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 23:11, 16. Aug. 2023 (CEST)

... und schön, dass du es gleich repariert hast! --Winkekatze (Diskussion) 23:13, 16. Aug. 2023 (CEST)

Kein Problem ;) Kannst dich mal durch die Einstellungen durcharbeiten und dir die verschiedenen Möglichkeiten anschauen, wie man sich verschiedene Sachen besser darstellbar macht. Dieses Helferlein ist nur eines der Tools dort. Mir hat das geholfen manche Aufgaben hier besser oder effizienter zu erledigen.--Siebenschläferchen (Diskussion) 23:15, 16. Aug. 2023 (CEST)

Morris Eugene Smith

Hallo Siebenschläfer, anlässlich deiner dortigen Bearbeitung erlaube mir bitte mal einen Wunsch loszuwerden. Ich weiss, dass du sehr viel in der Wiki machst, darunter wohl auch viel Routinekram. Mir fällt dabei immer wieder das Fehlen einer Angabe in der Rubrik Zusammenfassung und Quellen (Bearbeitungskommentar) auf, was dazu führt, das man nachsehen muss, was eigentlich geändert wurde, was sonst vielleicht nicht nötig wäre. Auch, um sich selber Rechenschaft über sein Tun abzulegen, finde ich ein Ausfüllen dieser Rubrik sinnvoll. Grüße --Georg0431 (Diskussion) 14:34, 10. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Georg, damit hast du Recht. Leider wäre ein Ausfüllen beim Bearbeiten von 50 Seiten mit immer derselben Änderung sehr zeitraubend. Bei streitbaren Änderungen, die über Routinearbeit hinausgehen oder bei größeren Änderungen von Artikeln, die ich nicht selbst geschrieben habe, wirst du in aller Regel eine Zusammenfassung finden. Liebe Grüße,--Siebenschläferchen (Diskussion) 14:40, 15. Aug. 2023 (CEST)

ATP Johannesburg

Hey Siebenschläferchen,

ich wollte mich gerade um den Artikel kümmern und ältere Finals eintragen. Wenn ich auf der Seite der ATP nachschaue, sehe ich, dass bei diesem Turnier mehrere Siegerlisten kombiniert sind (ATP Sao Paulo-3 und ein Turnier, das unter anderem als Johannesburg WCT geführt wird, beispielsweise in der Liste von Onny Parun sowie neuere Listen).

Ich verliere den Überblick bei dem Turnier und weiß nicht, wie ich vorgehen soll. Hast du eine Idee?

Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 16:00, 30. Aug. 2023 (CEST)

Hi Elfabso, ich hab den Baustein damals eingesetzt und hab mir da wohl was bei gedacht. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als ob ich dieses Turnier auf der enwiki meinte. Würde das passen? Die Südafrikanischen Tennismeisterschaften wäre dann aber sogar das richtige Lemma. Es scheint als seien die Meisterschaften immer wieder in anderen Kategorien und auf anderen Touren gespielt worden. Mühsam auseinanderzuklamüsern das ganze. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 14:49, 1. Sep. 2023 (CEST)

Wenn du dagegen keinen Einwand hast, würde ich die Jahre vor 1978 (bzw. alles vor 1989) auf dieses Turnier gemäß ATP-Tour umstellen. Das entspricht auch dem von dir verlinkten Artikel, wobei ich hier aber nur die Open Era reinnehmen würde, weil nur die über die ATP bequellt ist. --Elfabso (Diskussion) 19:06, 1. Sep. 2023 (CEST)

Latisha Chan

Hallo! Deine Änderung beim PTT Pattaya Open 2009 ist falsch. Chan Yung-jan hat ihren Namen erste Ende 2017 in Latisha Chan geändert. Bitte ändere es hier wieder und überall wo du es eventuell auch noch gemacht hast. Gruß Mac1405 (Diskussion) 20:42, 9. Sep. 2023 (CEST)

Die WL war nur ein paar mal verlinkt. Woher weiß man immer, dass sie ab einem gewissen Zeitpunkt so heißt. In der Regel wird der Name dann geändert, wenn die spielende Person "erfolgreich" genug ist, um wahrgenommen zu werden und den Wunsch äußern zu können, dass ihr Name auf dem Profil angepasst wird.--Siebenschläferchen (Diskussion) 21:16, 10. Sep. 2023 (CEST)

In der Regel wird aber der Name geändert wenn die Person heiratet oder sie sich wieder vom Partner getrennt hat. Das ist im Damentennis Alltagsgeschäft (Barbora Strycova, Iveta Benesova usw). Bei Chan ist es aber anders, sie hat Ende 2017 ihren Namen geändert. Warum, kann ich nicht sagen. Aber erst dann ist der neue Name zu benutzen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 08:19, 11. Sep. 2023 (CEST)

Bei Heirat/scheidung ein völlig klarer Fall. Bei Latisha Chan frage ich mich nur, woher man diese Info nimmt. Ich hab auf die Schnelle keine Quelle gefunden und im Artikel steht da auch gar nichts zu. Kannst du das vielleicht noch nachreichen?--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:49, 12. Sep. 2023 (CEST)

Nein, wie ich schon schrieb weiß ich nicht warum sie ihren Namen änderte. Die de und en-Seiten wurden am 28. Dezember 2017 verschoben. Das ist aber für den Artikel PTT Pattaya Open 2009 auch irrelevant, da sie sich damals noch Chan Yung-jan nannte, wie du dem PDF entnehmen kannst. Gruß Mac1405 (Diskussion) 08:35, 13. Sep. 2023 (CEST)

Ihr taiwanischer Name war in dem Artikel falsch geschrieben, daher gab es nur dieses einen Link.--Siebenschläferchen (Diskussion) 22:06, 13. Sep. 2023 (CEST)

Prudential-Bache Securities Classic 1990

Der zweite Abschnitt ist ein ziemlicher Lückentext ;-) -- Gruß, aka 20:29, 17. Okt. 2023 (CEST)

Keine Sorge, habe ich im Blick. In dem Moment konnte ich es nur erst nicht vervollständigen. Gruß,Siebenschläferchen (Diskussion) 21:59, 17. Okt. 2023 (CEST)

Bot?

Hallo Siebenschläferchen,

du hast mit hier geschrieben, dass es für die Art der Massenänderung, die ich letzten durchgeführt habe, eine Art Bot gibt. Könntest du mir bitte erläutern, wo ich diesen finde und was ich hierbei beachten muss. Vielen lieben Dank & liebe Grüße, --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 13:39, 13. Nov. 2023 (CET) Hallo, absolut! Den Wikipedia:AutoWikiBrowser. Ich hab ihn damals genutzt, um Fleißarbeit wie Anpassung von Links oder kleine sprachliche Sachen schnell zu ändern. Es dauert ein wenig, um sich mit dem Programm zurechtzufinden, aber dann ist es eine große Hilfe! Bei Fragen komm gerne auf mich zu :)--Siebenschläferchen (Diskussion) 13:42, 13. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank für die Rückmeldung! Leider habe ich erst jetzt deine Nachricht gelesen. Ich werde mich da mal einlesen und hoffe mich dann bald zurechtzufinden. 😊 --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 08:06, 22. Nov. 2023 (CET)

Einladung zum Artikelmarathon

Der Artikelmarathon-Wettbewerb dieses Winters beginnt am 21. Dezember 2023 und endet am 7. Januar 2024. Hoffentlich gibt es viele Teilnehmer.

Verschiebungen

Danke für die diversen Verschiebungen auf die korrekten Transkriptionen. Bitte entferne dabei aber nicht die russischen Transkriptionen aus den Begriffsklärungsseiten wie bei Kurbanow. Das ist eine alternative Schreibweise, die daher auch in die BKS gehört. --D3rT!m (Diskussion) 16:00, 10. Jan. 2024 (CET)

Ist dann so richtig? Gruß--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:13, 10. Jan. 2024 (CET)

Ja, abgesehen davon, dass der Vorname da schon vorher falsch war. Danke. --D3rT!m (Diskussion) 16:28, 10. Jan. 2024 (CET)

Abduhalim Nazarzoda

Hallo Siebenschläferchen, Du hast den Artikel Abduhalim Nazarzoda mit einer Weiterleitung auf sich selber (Abduhalim Nazarzoda) angelegt. Das ist nicht sinnvoll. Wollen Du evtl. Zu einem anderen Artikel weiterleiten? --Gak69 (Diskussion) 08:46, 12. Jan. 2024 (CET)

Verdammt, da hab ich mich vertan. Scheint aber gefixt worden zu sein. Danke!--Siebenschläferchen (Diskussion) 20:38, 12. Jan. 2024 (CET)

Jean Samazeuilh

Hallo Siebenschläferchen, Du hast dankenswerterweise den Artikel ausgebaut, bloß steht nun gleich im zweiten Satz des Abschnitts "Tenniskarriere" der unvollständige Satz "Jean hatte fünf Geschwister, von denen zwei". Der Beleg ist offenbar hinter einer Anmeldungsschranke, vielleicht kannst Du mal schauen, ob er vervollständigt werden kann. Danke und viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 17:12, 18. Jan. 2024 (CET)

Habs angepasst. Danke für den Hinweis.--Siebenschläferchen (Diskussion) 18:57, 18. Jan. 2024 (CET)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)