Benutzer Diskussion:Stephan Tournay

Handbuch

Übersicht

Glossar

Index

Begrüßung

Relevanzkriterien

Starthilfe

Spielwiese

Newbees

NICHT

Suche

Relevanzcheck

Recherche

Mentorenprogramm

Formatvorlage

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Stephan Tournay.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Dark Taxon

Ich wollte mich noch für diesen Artikel bedanken. Vielen Dank, dass du dich darum gekümmert hast! --Elfabso (Diskussion) 22:29, 5. Mai 2024 (CEST)

Gerne geschehen, war mir ein Vergnügen. Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 22:57, 5. Mai 2024 (CEST)

Ich habe auch gesehen, dass du noch tiefer in die Thematik gegangen bist. Der Artikel German Barcode of Life gefällt mir auch sehr gut … und das ist auch der Bereich, in dem mir Dark Taxa zuerst untergekommen sind. --Elfabso (Diskussion) 23:55, 5. Mai 2024 (CEST)

Schon beim Schreiben, bzw. Übersetzen des Beitrags Dark Taxon fiel mir auf, das der Artikel im wesentlichen im Bereich der Mykologie angesiedelt ist, richtigerweise existiert aber noch die ganze Gruppe der „Dark Taxa“, wie man hier lesen kann. Für die Anlage eines solchen Artikels habe ich zwar schon einiges gelesen, aber bei weitem noch nicht so viel, wie es erfordern würde, um daraus einen vernünftigen Beitrag zu machen. Im Prinzip sind GBOL, Dark Taxon (als Einzelbeispiel) und die Gruppe der Dark Taxa, ein geschlossener Themenring. Es läuft aber nichts weg. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:31, 6. Mai 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Blue-ice area

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Blaueis (Glaziologie)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:01, 7. Mai 2024 (CEST)

Dankeschön M.ottenbruch, Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 09:51, 7. Mai 2024 (CEST)

Du kennst aber den Artikel Blaueisfeld? Der ist unpassenderweise mit en:Blue ice (glacial) und nicht mit en:Blue-ice area verbunden, obwohl er sich klar auf die Antarktis bezieht. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:23, 8. Mai 2024 (CEST)

@Olaf Studt:, danke für den Hinweis. Wenn Du möchtest, kannst Du Dich gerne hier in die bereits angestoßene Diskussion einschalten. Alle Tipps zur Lösung werden ich dankend annehmen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 23:01, 8. Mai 2024 (CEST)

Frage von Württembergische Krankenversicherung (13:54, 7. Mai 2024)

Hallo, ich habe vor einigen Wochen die Seite überarbeitet, allerdings wurden die Änderungen noch nicht gesichtet(/Übernommen. wann kann ich mit einer Aktualisierung rechnen? danke --Württembergische Krankenversicherung (Diskussion) 13:54, 7. Mai 2024 (CEST)

Hallo Württembergische Krankenversicherung, diese Version der IP 185.125.227.20 im Beitrag Württembergische Krankenversicherung wurde vom MBq am 27. April 2024 mit der Begründung „reiner werbetext“ revertiert. Aktuell bittest Du um Sichtung Deiner Änderung vom 30. April 2024. Da die letzte Änderung sich nicht wesentlich von der vom 26. April 2024 unterscheidet, und damit immer noch nicht, was Wikipedia nicht ist, speziell Punkt 3., Wikipedia ist keine Plattform für Werbung, ausgeräumt ist, wird diese Sichtung wohl im Moment niemand (auch ich nicht) durchführen. Beispielsweise ist auch Fettschreibung im Fließtext unerwünscht, um noch- oder mehrmals den Namen der Krankenversicherung im Beitrag hervorzuheben. Siehe hierzu auch die Hinweise zur Textgestaltung. Zu allem kommt noch hinzu, das in dem Beitrag jegliche unabhängige Belege (siehe auch Internetbelege) fehlen. Solange der Beitrag diese Art von Werbung, bei gleichzeitigem Mangel an unabhängigen Belegen aufweist, wird es ziemlich sicher keine Sichtung geben. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:46, 7. Mai 2024 (CEST)