Diskussion:Kanalisation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kanalisation“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Kleinkläranlagen[Quelltext bearbeiten]

Die Kleinkläranlagen haben m. E. hier, insb. im Abschnitt "Kanäle", nichts zu suchen; sie verdienen einen eigenen Artikel. --Wolfgang Pohl 14:11, 24. Okt 2004 (CEST)

  • zustimm* Herr Pohl

zu Suchen hat hier auch nichts über Hausentwässerungen, das ist Sache der GaWaSchler :-) Was fehlt wär noch Betrieb, Instandhaltung und Sanierung von Kanälen.

Außerdem: Siele sind Abwasserkanäle deren Abläufe dem Tiedenhub ausgesetzt sind, so wars zumindest im Anfang des Hamburger Kanalbaus.

212.77.172.30

kanalisation[Quelltext bearbeiten]

Frühe Kanalisation gab es nicht nur im Zweiströmenland, dh zwischen Euphrat und Tigris. Bekanntlich wurde auf der Insel Kreta am mehreren Stellen eine Kanalisation ausgegraben. Im Palast von Knossos sind die unterirdischen oder überbauten Leitungen sogar noch begehbar. Dh, man kann da durch kriegen. Sie stammen, so Evans, mit Sicherheit aus Mittelminoischer Zeit. Im Bereich des 'Quenn's Megaron' im Ostflügel wurde sogar eine Toilette gefunden, die sogar eine Syphon- ähnliche Bauweise hatte. vgl dazu u.a.: A.J. Evans: The Palace of Minos at Knossos, J.D.S. Pendlebury: The Archaeology of Crete


Hallo zusammen, kleine Anmerkung, laut DIN EN 752-1 ist Kanalisation: Netz von Rohrleitungen ... das Abwasser ...ableitet

kanalnetz hingegen ist laut DIN 4045: ...Kanäle, Abwasserdruckleitungen und zugehörige Bauwerke

man sollte die beiden Begriffe also trennen

Gruß Uwsen

Abwasserkanal aus dem 13. Jahrhundert entdeckt[Quelltext bearbeiten]

Einen ganz Interessanten Artikel habe ich hier gefunden, vielleicht könnte das jemand in diesen Wiki Artikel hier ja einbauen? http://www.neuss.de/stadtportrait/abwasserkanal-aus-dem-13.-jahrhundert-entdeckt

Sonderbauwerke[Quelltext bearbeiten]

Hier ist alles etwas lang gezogen, zum Teil exsistieren schon eigene Artikel. Text dort einbauen. Wunsch kommt aus der allg. QS --Crazy1880 06:51, 7. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Lebensraum Kanalisation[Quelltext bearbeiten]

Was haltet Ihr davon, den Artikel um die Dimension "Leben" zu erweitern?--DavidDerGroße 15:20, 16. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Kanalisation ist zu einem einzigartigen Lebenraum für verschiedenste Arten geworden. Allein Kanalratten würden sicher schon einen eigenen Artikel verdienen - aber die frostfreie Chemie- und Nährstoffsuppe bildet auch und vor allem für Bakterien eine neue und bemerkenswerte Brutstätte mit zukünftig garantiert weitreichenden Auswirkungen.--DavidDerGroße 00:19, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ja. Sehr gut. Schreib doch einen kleinen Absatz dazu!--Juliabackhausen 16:08, 16. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank :) Schauen wir mal, vielleicht fällt ja noch jemandem etwas dazu ein? --DavidDerGroße 20:44, 16. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Es gibt hier auch Leser, die nicht vom Fach sind. Ich bitte also um etwas Zurückhaltung bei Fremdwörtern und technischen Begriffen, die für Laien schwer verständlich sind. WIKIPEDIA ist kein Fachinformationssystem, sondern ein Nachschlagewerk für jeden. --Fmrauch 19:28, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich möchte nur sage das Sie bitte es bei Wikipedia hin schreiben und nicht bei Kanalisation. Vielen Dank --Timkorkow (Diskussion) 20:49, 19. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

"Da im Gebäude die Entwässerung nach dem zu erfolgen hat ..." - wo ist das vorgeschrieben? Gilt das auch für Altbauten? --Fmrauch 19:38, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Größenordnung[Quelltext bearbeiten]

Die Angaben zur Hauskanalisation sind etwas irreführend, da z.B. bei Großwohnanlagen bzw. sehr großen Mehrfamilienhäuser ganz andere Rohrdurchmesser auf dem Grundstück verwendet werden müssen.--Fmrauch 19:33, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Beispiele für Trennsystem[Quelltext bearbeiten]

Gibt es (Groß)städte, wo (vorzugsweise) mit Trennsystem gearbeitet wird? Könnte man im Artikel diese nennen (& eines der vielen Beispiele mit Mischsystem natürlich auch)? In der WP gefunden habe ich nur Coburg, es muss doch auch noch andere geben... --Sebastian.Dietrich 01:19, 16. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Entlüftung der Kanalisation[Quelltext bearbeiten]

Es wäre interessant zu erfahren, warum Kanalisationen nicht permanent stinkende Gase über die Kanalschächte an die Oberfläche abgeben. Warum geschieht dies nur relativ selten bzw. unter welchen Bedingungen bleibt die Kanalisation weitgehend geruchsfrei? Wer kennt sich hier aus? --Korrektor-170453 (Diskussion) 10:38, 15. Jun. 2012 (CEST) Korrektor-170453[Beantworten]

Geruchsfrei wirst du eine Kanalisation nie bekommen,das liegt "in der Natur der Sache". Von der Stadt Frankfurt ist mir bekannt, dass der Hauptsammler kurz vor Eintritt ins nächste Klärwerk über eine entsprechende Entlüftung verfügt. Diese befindet sich allerdings in keinem direkten Wohngebiet, so dass die Bürger durch die Faulgase nicht belästigt werden. In dem Kontext sei erwähnt, dass der Artikel über die Gasbildung in den Kanälen gleichfalls berichten sollte. Auch die Abwasserzusammensetzung sowie deren pH-Wert könnten noch aufgeführt werden. Auch sollte noch über die Fließgeschwindigkeit berichtet werden. --Bagerloan (Diskussion) 10:47, 14. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Kanalisation in London[Quelltext bearbeiten]

Die Jahreszahl 1842 für den Beginn des Kanalisationsbaus in London steht in Widerspruch zum Artikel über das Londoner Abwassersystem. Etwa 1842 kamen laut diesem Artikel die Diskussionen über ein Kanalsystem auf, beschlossen wurde das Projekt erst nach dem "Great Stink" von 1858. Dies wird der Baubeginn sein, Planungsbeginn könnte 1842 sein (Quellen?).

mfG

S. Schmidt (nicht signierter Beitrag von 79.214.20.99 (Diskussion) 19:14, 18. Aug. 2013 (CEST))[Beantworten]

Fehlt der Begriff Eiprofil. Damit sich auch bei wenig Durchfluss nichts ablagert, sondern Sand und andere Sinkstoffe gut mitgeschwemmt werden.

Profilierung so, dass (gebückt) gut begehbar oder beschliefbar oder mit Kamera befahrbar.

Vergleiche auch: Eiertunnel, für Fußgänger, er ist (oder es erscheint bei Betrachtung so) oben ein wenig spitzer profiliert, also umgekehrt wie das Kanalprofil, dessen Eiform sozusagen auf der Spitze steht. --Helium4 (Diskussion) 12:58, 15. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Das Herausstreichen der Pestepidemien war vielleicht etwas voreilig. Richtig ist, daß die Pestbakterien sich nicht über Abwässer verbreiten. Aber eine fehlende Kanalisation kann natürlich dazu führen, daß die Überträger (z. B. Ratten) günstigere Lebensbedingungen vorfinden.

Was nun?

Falls Belege auffindbar: Danach vorgehen. (nicht signierter Beitrag von 92.224.240.224 (Diskussion) 17:14, 3. Mai 2015 (CEST))[Beantworten]

Schachtdeckel in Graz 2016 nummeriert[Quelltext bearbeiten]

Seit einigen Monaten, vielleicht schon seit 2015 sind in Graz (flächendeckend oder an vielen Stellen?) insbesondere die runden Kanalschachtdeckel mit händisch lackgesprühten Nummern am Asphaltbelag daneben nummeriert. In Einzelfällen sind Korrekturen offenbarer Verschreibungen zu sehen.

Vermutete Zwecke können sein: Ablesen auf Luftbildaufnahmen zur Vermessung, Unterstützung bei Strassenbauprojekten, Kanalrevision, Hochwasser ...

Sieht bei Hochwasser dann so aus: http://steiermark.orf.at/news/stories/2778484/ Unwetter: Baukran umgestürzt Bildquelle "Feuerwehren BFVGU Abschnitt 6" ist wohl Berufsfeuerwehrverband Graz-Umgebung, also im Nachbarbezirk, Unwetterfolgen in Eisbach, rund 10 km nördlich Graz, vermutlich im selben Abwassersystem. --Helium4 (Diskussion) 12:15, 5. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Keimbelastungen: Erhöhung von Sporendichten durch Trinkwassereinsparung[Quelltext bearbeiten]

Um es gleich vorweg zu nehmen, anstelle eine Mehrverbrauches bei Trinkwasser, wären schlichte Wasserrückführungen als Abwendung denkbar, das System spülte sich mit schwach gereinigtem Abwasser selbst.

Dass ist eine Forderung die man aus Artikel 2 an sich selbsteinsichtig im Rahmen des Arbeitsschutzes fordern müsste, und für jeden mündigen Arbeitgeber verbindlich sein müsste.

Krankheitstage kosten Geld. (nicht signierter Beitrag von 80.137.23.64 (Diskussion) 22:38, 25. Aug. 2016 (CEST))[Beantworten]

Ergänzung vom 4. Dezember 2017[Quelltext bearbeiten]

Basis für diese Ergänzung ist: W. Kuipers et al.: Autonomer Flammenionisationsdetektor für den Explosionsschutz in Kanalisationsnetzen. In: Technische Sicherheit. Band 7, Nr. 11/12, ISSN 2191-0073, S. 19–24.: „In der Kanalisation kann Explosionsgefahr entstehen durch [..] Biogas [..], das bei langen Verweilzeiten ohne Luftsauerstoff aus bakterieller Schlammfaulung entsteht, oder Methan, das [..] über Flöze und Stollen durch die Deckgebirge in undichte Kanalbereiche [..] gelangen kann.“ Bitte berücksichtigen, bevor der Revert-Knopf gedrückt wird. --88.128.81.147 22:55, 4. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

wie es hier in dem unterirdischen langgezogenen Becken in Köln der Fall ist

Da ist wohl ein Bild verschwunden. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:29, 24. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]