Diskussion:Kelhuri

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 2A02:810A:BC0:10A3:501:A8F5:1FC8:4FFB in Abschnitt Antikurdischer Rassismus?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

kalhori ist eine kurdischesprache, die gehört zur Südkurdischen Sprachen. ich kann nicht verstehen, wie kann das bedeutet, eine Sprache Südkurdisch zu sein und gleichzeitig zu Lurischen Sprache gehören. Bitte korregieren Sie, wenigsten können Sie im Internet reschechieren. --141.13.152.49 20:11, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Offensichtlich ist sich die Fachwelt nicht ganz einig, wenn teilweise Südkurdisch oder speziell Kelhuri mit Lurisch gleichgesetzt wird. Wenn es die Belege nicht besser hergeben, lassen wir das am besten so wie jetzt unbestimmt. -- Bertramz (Diskussion) 20:36, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Nein, ihr lässt es nicht sein, ihr ändert das, was für ein Blödsinn, einfach mal los labern und Pseudoneutralität zahlt sich früher oder später aus. Der Edit ist offensichtlich politisch motiviert, um die Existenz oder Einheit der Kundinnen irgendwie noch in Zweifel zu ziehen. Kalhori ist auch ein Synonym für das Südkurdische, wollen Sie ernsthaft bei dem Stand der Dinge uns noch in die Diskussion reinziehen, ob das Südkurdische ein lurischer (gemeint ist hier eigentlich (daher auch der Edit!) ein persischer) Dialekt, um KurdInnen als PerserInnen zu erklären. Verstehen sie die Logik jetzt? die Logik der Unbestimmtheit - das ist hier auch das Ziel.
Sie wollen Quellen, dass das Südkurdische bzw das Kalhori ein kurdischer Dialekt ist, dann hier, alles namhafte IranistInnen, zeigen Sie mir eine ernstzunehmende Quelle, die behauptet das Südkurdische sei ein lurischer Dialekt!
Rüdiger Schmitt: Die iranischen Sprachen in Gegenwart und Geschichte. Wiesbaden (Reichert) 2000
Windfuhr, G. (2009). The Iranian Languages, Routledge, p. 587
Rüdiger Schmitt (Hg.): Compendium Linguarum Iranicarum. Wiesbaden (Reichert) 1989.
http://iranatlas.net/index.html?module=module.classification
Anonby, Erik; Mohammadirad, Masour; Sheyholislami, Jaffer (299). "Kordestan Province in the Atlas of the Languages of Iran: Research process, language distribution, and language classification". Current issues in Kurdish linguistics. University of Bamberg Press. p. 26.
Fattah, Ismaïl Kamandâr (2000), Les dialectes Kurdes méridionaux, Acta Iranica
https://iranicaonline.org/articles/kalhor
siehe auch Kalhor (Stamm) --2A02:810A:BC0:10A3:8025:C643:31B0:8D69 05:29, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Außerdem Welche Fachwelt? ich habe den Kollegen gegoogelt, nix da Fachwelt, ist so ein dude, der mal bisschen wikipedia zusammengefasst hat. --2A02:810A:BC0:10A3:8025:C643:31B0:8D69 05:32, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
die oben angegebene quelle existiert nicht mal.
nimmt das: https://iranicaonline.org/articles/kermanshah-07-languages Von wegen kelhuri sei kein kurdisch. so ein bullshit. wie die Türken einst behaupteten zazas seien keine Kurden, jetzt versuchen die Perser die Lek und kelhur stämme zu separieren, um das aufkommen des kurdischen Volkes zu bremsen. Vergebens, ihr habt verloren! --2A02:810A:BC0:10A3:8025:C643:31B0:8D69 10:03, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo ist jemand da? das ist hier eindeutig Parteinahme zugunsten persischer Nationalisten, die die Existenz des kurdischen Volkes bestreiten wollen, indem sie es zur eigenen Peripherie erklären. Es gibt keine einzige ernstzunehmende Quellen, die das Südkurdische (und Kalhori ist mehr oder minder ein Synonym davon) zu einem lurischen respektive persischen Dialekt erklären. Was soll dieser Blödsinn? wann wird es endlich zurückgenommen? Ihr Idioten, ihr habt Wiki zu einem Witz werden lassen, durch eure Überheblichkeit und Dummheit. Jetzt macht das schnell weg, ihr dämlichen Affen. --2A02:810A:BC0:10A3:8025:C643:31B0:8D69 15:07, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
zumal was ist das für eine Dummheit? Dieselbe Quelle ist für zweierlei angegeben worden, einmal fürs "kurdischer Dialekt" (Fußnote 2a) und nochmal repliziert wird "lurische Sprache" (Fußnote 2b), wo ist also die Seriosität? ich habe die Quelle gefunden und reingeschaut, da steht nix von lurischer Dialekt, Kelhuri bzw das Südkurdische ist unter den kurdischen Sprachen aufgelistet. --2A02:810A:BC0:10A3:8025:C643:31B0:8D69 15:10, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Also Bertram möchte mit derselben Quelle, wo nix mit lurisch drin steht , uns weiß machen, dass südkurdisch kein kurdisch ist... --2A02:810A:BC0:10A3:8025:C643:31B0:8D69 15:21, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Wo wird Kelhuri mit Luri gleichgesetzt? Beweisen oder sofort umändern! --2A02:810A:BC0:10A3:7DF0:12C8:D85E:6F74 06:00, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo? --2A02:810A:BC0:10A3:7DF0:12C8:D85E:6F74 10:52, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Antikurdischer Rassismus?[Quelltext bearbeiten]

Macht euch mal hier (Benutzer Diskussion:Bertramz#Kurdische (?) Troll-IPs) selber ein Bild davon, was Bertramz und seine Friends von Kurden halten. Für mich ist dann ersichtlich, warum er sich weigert den Vandalismus hier rückgängig zu machen. --2A02:810A:BC0:10A3:7DF0:12C8:D85E:6F74 01:45, 12. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Ethnologenspeech aus dem 19. Jh.. Leicht beschämend, muss man sagen. --2A02:810A:BC0:10A3:501:A8F5:1FC8:4FFB 14:10, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten