Portal Diskussion:Wirtschaft/Wartung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2003:E4:5BC6:F7BB:E381:A538:292B:123A in Abschnitt Dieter Ammer
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Archivierung auf dieser Seite funktioniert nicht[Quelltext bearbeiten]

#Geschäftsprozessoptimierung muss augenscheinlich seit 2010 archiviert werden. Wird es aber nicht. -- Juergen 91.52.153.147 08:03, 4. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Jaaa büüüüütte. Richtet doch mal ein automatisches Archiv ein. Sonst werdet ihr eines Tages hier ersticken....--nfu-peng Diskuss 16:08, 6. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Grundsätzliche Überarbeitung des Beitrags zur "Wirtschaft Berlins"[Quelltext bearbeiten]

Wir haben den Beitrag zur Wirtschaft Berlins angesichts zahlreicher veralteter Daten und Angaben einmal grundsätzlich überarbeitet und den Beitrag vorerst zur Diskussion gestellt. Benutzer:IHK Berlin Diskuss 12:35, 27. Mrz. 2012 (CET)

Versionsgeschichte[Quelltext bearbeiten]

Beim Anlegen der Versionsgeschichte scheint auch etwas nicht zu stimmen, die letzte Änderung wird dort am 6.2.2012 angezeigt. -- Dinkelberger (Diskussion) 08:03, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kategorie:Theorie der rationalen Entscheidung[Quelltext bearbeiten]

Zur Information des Portals: habe die Kategorie:Theorie der rationalen Entscheidung angelegt. Evtl. fehlt da auch noch was. Vielleicht sollte auch an geeigneterer Stelle noch darauf hingewiesen werden. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:14, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Indifferenzwahrscheinlichkeit[Quelltext bearbeiten]

fehlt ;) --129.69.120.39 15:05, 9. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Abwertungsspirale[Quelltext bearbeiten]

Was macht man denn mit dem Artikel? Er erklärt den Sachverhalt lediglich mit einem Synonym und einem Bezug (Teufelskreis aus Abwertung von Währungen). Die Funktionsweise wird nicht erläutert. Lediglich einige zusammenhanglose Aussagen werden getroffen. Je weiter man in der Versionsgeschichte zurückgeht, desto schlüssiger wird zwar der Kreis, aber das war wohl unausgegorene Theoriefindung. --Diwas (Diskussion) 20:54, 13. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Unternehmen: hier verschwunden?[Quelltext bearbeiten]

Wo ist der Abschnitt mit den Unternehmen geblieben? Auch der Link in der

Dieser Artikel wurde aufgrund inhaltlicher und/oder formaler Mängel auf der Qualitätssicherungsseite des Portals Wirtschaft eingetragen.
Du kannst helfen, indem du die dort genannten Mängel beseitigst oder dich an der Diskussion beteiligst.

-Box auf Unternehmensartikeln führt auf diese Seite (und somit jetzt ins Leere). Es wäre schön, dass zu wartenden Unternehmensartikel und zugehörige Diskussion hier wieder gelistet wird.--Stauffen (Diskussion) 14:35, 27. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Dann sag doch bitte im Portal:Märchen Bescheid. Mit Wirtschaft hat das ja wirklich kaum etwas zu tun. Yotwen (Diskussion) 14:59, 27. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Blödsinn - in manchen Artikel mögen Märchen stehen, das ändert nichts daran, dass dies der richtige Ort dafür ist--Stauffen (Diskussion) 15:34, 27. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Überarbeitung: Lernende Organisation[Quelltext bearbeiten]

Liebe Kollegen vom Portal:Wirtschaft, ich wollte nur vorwarnen, dass heute Abend (und in der Folge vielleicht häufiger) wieder einmal Studierende meines Uniseminars zu dem Thema den genannten Artikel ergänzen werden. Ich werde anschließend und auch in den folgenden Tagen immer wieder einen ggf. korrigierendes Blick auf den Artikel werfen, nehme aber natürlich auch kritische Anmerkungen zur Optimierung dieses meines Versuches, mit einfachen Mitteln Studierende an die Wikipedia heranzuführen, gerne entgegen. --Tine (Diskussion) 12:41, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Wikipedia Diskussion:Kategorien/Wirtschaft[Quelltext bearbeiten]

Hat niemand mehr von euch diese Seite auf seiner Beobachtungsliste, oder warum tut sich da nichts?--Katakana-Peter (Diskussion) 10:24, 15. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Dieter Ammer[Quelltext bearbeiten]

Durch Zufall bin ich auf Dieter Ammer gestoßen. Der Artikel liest sich etwas POVig, die Belege kann ich aber großenteils nicht prüfen (Zeitungen/Zeitschriften bei mir nicht vorhanden, Online-Zugang beschränkt, teils zahlungspflichtig). Der Artikel wurde von einem infinit gesperrten User angelegt und Mitte 2017 von einem nach eigener Aussage neuen, unerfahrenen Benutzer (der sich in der Wikipedia nur mit diesem Thema beschäftigt hat) wesentlich ausgebaut. Falls das alles so stimmt, könnte man es vielleicht sprachlich etwas neutraler gestalten. Z.B. beim Elternhaus: Regelmäßige Aufenthalte in der großelterlichen historischen Villa Hase, bis zu ihrem Abriss im Jahr 1980,[2] prägten Ammers grundlegende Haltung zur familiären Tradition und zur Wahrung von Kulturgütern. Väterlicherseits stammt die Familie von einem Hof bei Göttingen, der sich seit 400 Jahren im Familienbesitz befindet. oder auch die Ausführungen zur Conergy-Pleite, die sprachlich sehr darauf ausgerichtet sind, jegliche Verantwortung für die Probleme abzuwälzen und beim Leser Unverständnis für das Gerichtsverfahren und dessen Verlauf zu wecken. Das ist subjektiv sicher alles voll verständlich. Ob es auch enzyklopädisch ist, sollte mE noch mal ein Fachmann prüfen. --2003:E4:5BC6:F7BB:E381:A538:292B:123A 14:09, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten