Benutzer Diskussion:Wurgl

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Danke für deine Arbeit

Heute und auch sonst. Gruß --Itti 19:41, 23. Mär. 2019 (CET)

Der Dank gebührt denen, die wirklich ackern. Ich erzeug ja nur Arbeit :-) --Wurgl (Diskussion) 19:52, 23. Mär. 2019 (CET)

xe'sus pa'ðiʎa 'ɣalβeθ

Weißt du zufällig, ob das Lautschrift sein soll? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:21, 27. Mär. 2019 (CET)

Das ist echt eine seltsame Kombination aus lateinischen und griechischen Zeichen, die der gesperrte Saliwo hinterlassen hat. Also Standard-Lautschrift ist das nicht, Ich hab dann mal ein paar Spanier bei Jesus_(Name)#Andere angeguckt, ich finde keine solchen Zeichen, zumindest den "xe'sus" würde ich erwarten. Auch via Personensuche (unten in den Normdaten aufrufbar) hab ich ein paar Spanische Jesen (ist das der Plural?) angesehen. Nix!

Vielleicht ist das einfach Lallschrift nach 6 Bier? Oder fällt Graphikus was besseres dazu ein, der kontrolliert mich ja brav ;^) --Wurgl (Diskussion) 16:40, 27. Mär. 2019 (CET)

Das steht auch in der englischsprachigen Version, aber ich habe nicht herausgefunden was es genau sein soll. Danke schon mal fürs Prüfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:50, 27. Mär. 2019 (CET)

Dort hat es eine spanische IP eingefügt: en:Special:Diff/681815212. In der engl. gibts so ähnliche Dinger, bei en:Jesús Navas oder en:Jesús Gil Manzano, en:Suso (footballer). Scheint also doch sowas wie Lautschrift zu sein. --Wurgl (Diskussion) 17:00, 27. Mär. 2019 (CET)

Na dann deklariere ich es mal so, falls es doch etwas anderes sein sollte, kann man es ja korrigieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:11, 27. Mär. 2019 (CET)

Ihr macht das schon ganz prima. Mir fällt dazu mal garnix ein. Nochnichtmal eine Ausrede :) tschau --Graphikus (Diskussion) 17:25, 27. Mär. 2019 (CET)

Normdaten Rudolf Trostel

Hallo Würgl, kannst du mir einmal ganz genau sagen resp. schreiben, was genau bei den Normdaten zu LCCN falsch war? Gott sei Dank ist die von dir gelöschte Null im Artikel ja noch vorhanden - weiß der Teufel weshalb - aber dein Eintrag ist nicht richtig. Es sei denn du erklärst mir weshalb er richtig ist und mich davon auch noch überzeugst. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 11:58, 4. Apr. 2019 (CEST)

@Nixnubix: Die Null ist egal, die ist genau 1 Byte. Wenn du genau guckst, war meine Änderung 5 Byte, die 4 weiteren waren wohl noch 2 unsichtbare Steuerzeichen am Ende der LCCN. --Wurgl (Diskussion) 12:43, 4. Apr. 2019 (CEST)

Die 5 Byte sind mir schon aufgefallen. Mir wird's trotzdem ein Rätsel sein. Aber du wirst schon wissen was da so sein soll.

Aber wenn ich schon dabei bin, ich gratuliere dir für deine Abneigung gegen den exzessiven Exhibitionismus, den so mancher WPler glaubt mit seiner Nutzerseite treiben zu müssen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 13:16, 4. Apr. 2019 (CEST)

Hab mal genau nachgeguckt, es ist das Zeichen RIGHT-TO-LEFT MARK. Die Webseite pappt dieses Zeichen an vielen Stellen rein, wahrscheinlich weil die auch arabische/hebräische Worte darstellen und die eine andere Schreibrichtung haben. Manchmal kommen diese Zeichen bei Copy-Paste mit, viele davon schiebt der TaxonBot ins Zeichen-Nirvana, manchmal bleiben die über. Denk nicht viel darüber nach, sind jede Woche so 5-10 LCCN-Nummer die damit verziert wurden. --Wurgl (Diskussion) 13:28, 4. Apr. 2019 (CEST)

Okidoki. :-) --Nixnubix (Diskussion) 13:41, 4. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

Moin Wurgl. Heute nix? Jobs run by persondata in the last 7 days rödelt so vor sich hin und zeigt als letzten Lauf 28.03. an. Gruß --Graphikus (Diskussion) 13:04, 4. Apr. 2019 (CEST)

Oops. Fehlerchen eingebaut und nix ausprobiert. Läuft jetzt. --Wurgl (Diskussion) 13:29, 4. Apr. 2019 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/brille  --Graphikus (Diskussion) 13:39, 4. Apr. 2019 (CEST)

Danke für die prompte Erledigung. Leider wurde da wieder was geändert. Die MacKenzie's haben nun scheinbar kein Zuhause mehr. Obwohl sie hier Mackenzie (Familienname) vorhanden waren/sind. Wenn Du die gelegentlich anpassen könntest. Die BKL-Seite wird sonst zu voll. Danke schonmal. --Graphikus (Diskussion) 21:11, 4. Apr. 2019 (CEST)

Die McKenzie's wohnen auch schon dort, wird also eine Großfamilie :-) --Wurgl (Diskussion) 21:19, 4. Apr. 2019 (CEST)

Obwohl das eine große Seite, ist das Auffinden so wohl besser. Da brauch der geneigte Leser/Sucher nicht noch durch weite zwei Seiten huschen. Die Firma dankt. --Graphikus (Diskussion) 21:28, 4. Apr. 2019 (CEST)

Liste

Moin Wurgl, bin gerade in einem Workshop und hier gibt es den Wunsch ein Treffen mit Stolpersteininteressierten zu organisieren. Dazu wäre eine Liste mit denjenigen hilfreich, die in den letzten 6 Monaten in den Stolpersteinlisten aktiv waren. Könntest du so eine Liste erstellen? --Itti 15:43, 6. Apr. 2019 (CEST)

@Itti: Quarry:query/22761 Ganz grob nach dem Lemma gefiltert. Eigentlich müsste ich auf Kategorien, Unterkategorien usw. Aber ich glaub, für einen Überblick reicht das. Jetzt aber einkaufen, muss ja auf meine Kurven achten, nicht dass ich vom Fleisch fall… --Wurgl (Diskussion) 15:58, 6. Apr. 2019 (CEST)

Super, Danke dir. Viele Grüße --Itti 21:34, 6. Apr. 2019 (CEST)

Toll was der Würgl da macht. @Itti, du solltest einmal über einen WP-Verdienstorden für Würgl nachdenken. Hinz und Kunz strunzen mit solchen Auszeichnungen, nur Würgl nicht. --Nixnubix (Diskussion) 10:36, 7. Apr. 2019 (CEST)

Passt schon! Ich wurde schon mehrmals virtuell geknuddelt ;^) --Wurgl (Diskussion) 10:41, 7. Apr. 2019 (CEST)

Naja, ich hab's dir ja schon mal geschrieben, deine Öffentlichkeitsscheu ist bewundernswert. ;-) --Nixnubix (Diskussion) 11:05, 7. Apr. 2019 (CEST)

So isses wiederum nicht! Itti musste mein Antlitz schon ertragen und ein paar andere auch ;^) --Wurgl (Diskussion) 11:08, 7. Apr. 2019 (CEST)

Cordang

So - wenn Du mir schon das "Problem" rübergeschoben hast - will ich aber auch mal am frühen Morgen gelobt werden :) -- Nicola - kölsche Europäerin 09:11, 10. Apr. 2019 (CEST)

Haste brav gemacht! Danke! --Wurgl (Diskussion) 09:37, 10. Apr. 2019 (CEST)

Hallo - hast Du gesehen, dass dieser freundliche Mensch von dem Bürgerverein mir ein Foto des Denkmals postwendend geschickt hat? Und sogar das Ticket schon ausgefüllt hat? Das war doch mal zufriedenstellend. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:15, 24. Apr. 2019 (CEST)

Kelly Catlin

Der Todestag von Kelly Catlin ist der 7. - sie wurde in der Nacht zum 8. gefunden, so dass das länger unklar war. Aber laut Protokoll der zuständigen Behörde gilt der 7. März als Todestag. Bitte nicht wieder ändern. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:16, 14. Apr. 2019 (CEST)

Okay, okay! Das wurde vorher teilweise geändert, jedenfalls gabs den 7. (Einleitung & Personendaten) und den 8. (Infobox) als Sterbetag. In den Quellen gab es auch beides. Warum ich dann den 8. genommen hab … frag mich nicht. --Wurgl (Diskussion) 21:25, 14. Apr. 2019 (CEST)

Es war länger unklar. Durch dieses Hin und Her entstand dann vielleicht auch ein Durcheinander im Artikel. Ich habe jetzt den EN ergänzt, in dem der Bericht der Behörde zitiert wird. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 21:41, 14. Apr. 2019 (CEST)

@Nicola: magst Du dann bitte auch noch den Satz Am 8. März 2019 beging sie im Alter von 23 Jahren Suizid. nebst Einzelnachweis im Abschnitt Tod anpassen? Herzlichen Dank und Gruß --Silke (Diskussion) 21:55, 14. Apr. 2019 (CEST)

Vor deinem Adlerauge ist man auch nirgendwo sicher *kicher* Danke! --Wurgl (Diskussion) 21:59, 14. Apr. 2019 (CEST)

Habe das erledigt. Ein Benutzer aus einem anderssprachigen Wiki hatte mal den Termin korrigiert, aber natürlich weder auf Infobox noch auf den Text geschaut. Jetzt müsste es aber passen. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:19, 14. Apr. 2019 (CEST)

Klammerlemmata

Hallo Wurgl.

Etwas was mich bei (Fußballer-)Verlinkungen schon länger umtreibt ist die Frage, ob es Klammerlemmata gibt, bei denen nur ein Unterscheidungskriterium verwendet wird (bspw. (Fußballspieler)), obwohl es parallel bereits die Nutzung von zwei Unterscheidungskriterien gibt (bspw. (Fußballspieler, 1990)). Das würde dazu führen, dass das Lemma (Fußballspieler) auf Dauer ein roter Link bleiben wird oder ein Artikel unter (Fußballspieler) angelegt wird, obwohl es offenbar mehrere davon gibt. Ließe sich davon eine Auflistung machen? --Ureinwohner uff 23:48, 4. Mai 2019 (CEST)