Benutzer Diskussion:Jack User

Das Wappentier der Wikipedia

„Der Mensch hat neben dem Trieb der Fortpflanzung und dem, zu essen und zu trinken, zwei Leidenschaften: Krach zu machen und nicht zuzuhören.“ Kurt Tucholsky

Wikipedia Status
• Aktuelle Seitenanzahl   : .. 8.008.426 • Aktuelle Artikelanzahl  : .. 2.905.785 • Aktuelle Dateienanzahl  : .... 129.239 • Aktuelle Benutzeranzahl : .. 4.359.657 • Aktuelle Adminanzahl    : ........ 174 • Anzahl aller Edits      :  242.952.657 • Lesenswert-Anzahl       : ....... 4364 • Exzellent-Anzahl        : ....... 2839

Zur Zeit gibt es 939.760 Biografien in der Wikipedia.

Benutzer Status
• Aktueller Editcount     : ..... zuviel • Aktuelle Artikelanzahl  : ... zuwenige • Aktuelle Adminanzahl    : ........ 174

Zur Zeit gibt es zwei Admins zuviel (!) in der Wikipedia.

Gemeldet in Phabricator
Task T56130

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Jack User.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Babel:
Diesem Benutzer wurde bereits 4.505✖ gedankt.
Dieser Benutzer hat sich 1.230✖ bedankt.
Benutzer nach Sprache

Satyagraha (Oper)

Hi, Deine Hilfe wäre höchst willkommen. Die Besetzungslisten sind noch furchtbar rot, vielleicht könntest Du den einen oder die anderen bläuen. Vielleicht die der Stuttgarter Inszenierung (=DE). Das soll doch gar nicht so weit von Dir weg sein. Vielleicht ist der eine oder andere auch schon in Deinem Opernhaus aufgetreten. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 23:00, 5. Nov. 2017 (CET)

@Meister und Margarita: Für den Anfang: Helmut Holzapfel (Sänger). MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:05, 6. Nov. 2017 (CET)

@Brodkey65: Zur Kenntnisnahme. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 03:59, 7. Nov. 2017 (CET)

Abschiedsgeschenk

Rate, wo?

Eine Einladung auf ein Bier und ein Gulasch. Wir sehen uns.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:00, 22. Dez. 2017 (CET)

Ja. Gerne. Und dieser Abschnitt bleibt hier stehen, und zwar solange, wie ich hier bin, oder diese peinliche Sperre ausläuft. Das SG hat mal wieder bewiesen, dass es völlig überflüssig ist. Und unfähig. Frohe Weihnachten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:54, 23. Dez. 2017 (CET)

Frauen sichtbar machen

Derzeit gibt es in der Kategorie:Frau knapp 114.000 Artikel und in der Kategorie:Mann knapp 610.000 Artikel. Also ca. 15,75% vs. 84,25%. Ich habe, nach dieser Suche (Danke an Wurgl!) 629 Artikel zu Frauen und 939 zu Männern erstellt. Das sind 40,11% vs. 59,89%. Und dann muss ich im Schwafelkanal lesen, dass ich keine Änderung will... gar keine. Von einem, der noch nie einen Artikel hiergeschrieben hat auf Vorhaltungen von einer, die immerhin eine Frau hier sichtbar gemacht hat - nämlich sich selber.

Ich bin selber etwas erstaunt über die Zahlen, weil ich gedacht hatte, dass ich mehr Artikel zu Frauen geschrieben hätte. Ja, sie sind unterrepräsentiert hier und Ja, es sollte sich ändern. Aber nicht über solchen Sprachkommunismusmüll.

Aber Hauptsache man, hier: ich, wird beurteilt oder man beurteilt Wikipedia, so ganz fakten- und kenntnisfrei. Tipp von mir: WP:RTL. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:34, 25. Mai 2019 (CEST)

So geht es aber auch anderen; fake tweets über mich sah ich auch schon :-) -jkb- 18:52, 25. Mai 2019 (CEST)

Ich mach mich erst gar nicht auf die Suche, daher weis ich gar nicht, wer was wo schreibt oder auch nicht und muss mich nicht ärgern. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 18:56, 25. Mai 2019 (CEST)

War unter Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache#Absurditäten vermeintlich geschlechtergerechter Sprache, Stichwort: Twitteranten. Dann habe ich halt mal draufgedrückt, normalerweise interessiert mich das nicht, denn die Wikipedia ist groß geworden nicht weil sie sich von außen beeinflussen läßt sondern eben drum, weil sie sich nicht beeinflussen läßt, jedenfalls nicht von Polittrollen von außen (es reichen schon die internen!). Das die Wikipedia zu einem hermetisch abgeschotteten System, das im eigenen Saft brät verkommt, ist bloß das Herbeibeten von Argumenten, um die Wikipedia von außen in die jeweils gewünschte Polit-Richtung ohne viel Aufwand (d)rücken zu können. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:23, 26. Mai 2019 (CEST)

Wie auch immer. Ich hab zu Beginn des Meinungsbildes beschlossen: Wenn diese Genderei Pflicht wird, dann mach ich entweder bei einem genderfreien Klon weiter oder gar nicht. Das stört den Lesefluss so extrem, das macht keinen Spaß und für Dinge die keinen Spaß machen bekomm ich normalerweise Geld bezahlt. --Wurgl (Diskussion) 21:29, 26. Mai 2019 (CEST)

Wo hast du denn

das Wer für alles offen ist, der kann nicht ganz dicht sein Zitat her? :D Berihert ♦ ^(Disk.) 11:21, 26. Mai 2019 (CEST)

Es soll von Kurt Tucholsky stammen, angeblich, siehe hier. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:26, 26. Mai 2019 (CEST)

Nachtrag: dazu paßt auch Unterschätze nie die Macht dummer Leute die einer Meinung sind.. Ebendort zu finden. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:27, 26. Mai 2019 (CEST)

Wie wahr! Da kenne ich hier ein Grüppchen .... Berihert ♦ ^(Disk.) 19:30, 26. Mai 2019 (CEST)

Siehe auch q:Arno Backhaus#Urheberschaft ausgeschlossen. --Vsop (Diskussion) 16:52, 27. Jun. 2019 (CEST)

Abschnitte beobachten mit sec.Watch

Hallo Informationswiedergutmachung, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:

1. Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
2. Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:55, 30. Jun. 2019 (CEST)

Johann von Düring

Guten Morgen, Informationswiedergutmachung. Bei Johann von Düring ist entweder irgendetwas schiefgelaufen oder die Anzeige ist noch nicht aktuell. Kannst Du bitte mal nachschauen? Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:46, 1. Jul. 2019 (CEST)

Alles klar, ich konnte es jetzt doch selbst finden, siehe Johann Düring. Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 11:09, 1. Jul. 2019 (CEST)

Diskussion:Marion Ammann

Hallo IWG, natürlich hast Du insofern recht, als mein Beitrag auch nüscht zur Artikelverbesserung beiträgt. Ausnahmsweise habe ich meinem inneren Rumpelstilzchen mal die Zügel schleifen lassen und auf den Sack gehaut, egal wer drin steckt. Stimmt, Du warst noch sachlich. Trotzdem: Mir geht das überall-und-von-jedem-senfen-müssen-bei-jeder-sich-bietenden-Gelegenheit-ob's-passt-oder nicht mittlerweile dermaßen auf den Zeiger, dass ich mir hin und wieder gallige Kommentare nicht verkneifen kann. Du darfst diesen meinen Post gerne als kleine Entschuldigung betrachten - aber nur als kleine  ;-)). Grüße --Innobello (Diskussion) 15:55, 3. Jul. 2019 (CEST)

Dann nehme ich sie klein an. Ach ja: das mit dem Anrufen ist, finde ich, keine schlechte Idee, und wenn es nicht gerade die Schweiz wäre, würde ich es auch machen. Aber es könnte anstrengend werden und für eine Diva vergeude ich zwar mal Zeit, aber sicher kein Geld. Hier habe ich eine Flatrate, aber nicht in die Schweiz... Ach ja: Theater und Schauspieler und Oper und deren Sänger IST mein Thema, siehe Benutzer:Informationswiedergutmachung/Kutsch-Riemens sowie Benutzer:Informationswiedergutmachung/GBLdDB/Register. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:01, 3. Jul. 2019 (CEST)

@Innobello: Nachtrag: Deswegen habe ich was dazu geschrieben, nur deswegen. Bei irgend jemand anderen eher nicht... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:03, 3. Jul. 2019 (CEST)

@Innobello: Hmm, mir fehlt jetzt das Update von kleine Entschuldigung nicht nur auf große Entschuldigung, sondern gleich auf Kniefall... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:26, 4. Jul. 2019 (CEST)

Hm, ich weiß zwar grad nicht, warum, aber in welche Himmelsrichtung soll ich schon mal prophylaktisch niederknien und huldigten? Voltaren zwar ausreichend vorhanden, aber lange machen meine Knie das nicht mit ;-). Innobello (Diskussion) 19:44, 4. Jul. 2019 (CEST)

Einfach Richtung Augsburg. Dat reicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:53, 4. Jul. 2019 (CEST)

Dieser Artikel vs. Begriffsklärungshinweis

@Wurgl: Wieviele Artikel haben umständlicherweise die Vorlage:Dieser Artikel, wo es die Vorlage:Begriffsklärungshinweis täte? Bsp.: hier. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 07:30, 4. Jul. 2019 (CEST)

Oh, selber rausgefunden. Warum denn einfach, wenn es auch umständlich geht... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 07:34, 4. Jul. 2019 (CEST)

Neue BKL Denis Theriault gebastelt

Gefällt mir aber nicht. Beim ersten bin ich mir nicht so sicher, ob der primär Schauspieler oder eher Autor (enWP und frWP) ist. Daher erstmal so belassen. --Wurgl (Diskussion) 08:26, 5. Jul. 2019 (CEST)

@Wurgl: Auch für dich gilt: BKS beginnen im Normalfalls ab ZWEI Klammerlemmata. Lass es löschen oder mach eine WL draus, so kann das nicht stehenbleiben. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 09:46, 5. Jul. 2019 (CEST)

Okay, okay. Aber stimmst du mir zu, dass der erste eher ein Autor ist? Die Kurzbeschreibung kommt wohl aus Falschverlinkungen wie in Operation Marijuana da ist er in der Infobox, sollte aber der andere sein. --Wurgl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Wurgl (Diskussion | Beiträge) 09:57, 5. Jul. 2019 (CEST))

Dem Artikel nach: ja. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:00, 5. Jul. 2019 (CEST)

@Wurgl: Mach mal was du kannst, also z.B. ein Update von Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste/BKL. Das stimmt sicher hinten und vorne nicht mehr... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:07, 5. Jul. 2019 (CEST)