Diskussion:Yvette Cauchois

Astat

In Yvette Cauchois#Forschung an Röntgenstrahlen und Kristallen 3. Absatz heißt es:

Im Jahr 1936 behaupteten Cauchois und Horia Hulubei (1896–1972), das Element Astat mit der Ordnungszahl 85 durch Röntgenanalyse entdeckt zu haben, worauf sie weitere Forschungen durchführten und die Ergebnisse ihrer Folgestudien im Jahr 1939 publizierten.

In en:Yvette Cauchois war die Übersetzungsvorlage und klingt sehr ähnlich. “Behauptet“ klingt so, als hätten sie Astat gar nicht gefunden. Ist das gemeint? In Astat werden die Wissenschaftler Dale R. Corson, Kenneth Ross MacKenzie und Emilio Gino Segrè als Entdecker genannt. fr:Yvette Cauchois schreibt dazu:

En 1938, l'appareil de spectrographie inventé par Yvette Cauchois permet à Horia Hulubei d'annoncer la découverte de l'élément 93

was wohl heißt, dass sie ein Gerät entwickelt hat, mit dem Hulubei das Neptunium gefunden hat. Allerdings heißt es dazu:

Das radioaktive Element Neptunium synthetisierten Edwin M. McMillan und Philip H. Abelson erstmals 1940 durch Beschuss von Uran mit Neutronen.

Kann das jemand aufräumen bzw. klarer beschreiben? --Hfst (Diskussion) 07:49, 19. Dez. 2023 (CET)

en:Horia Hulubei schreibt auch

In 1936, Hulubei together with Yvette Cauchois claimed to have discovered element 85 via X-ray analysis, conducting further research and publishing on follow-up studies in 1939.

Ein WP-Virus? ;-) —Hfst (Diskussion) 07:55, 19. Dez. 2023 (CET)