Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Historiograf

Sperrverfahren Historiograf

• Beschreibung:

Der Umgangston von Benutzer:Historiograf, hier die Seiten Wikipedia:Auskunft und Wikipedia:Löschkandidaten im speziellen.

Historiograf vergreift sich in den letzten Wochen immer mehr im Ton. Seine Äußerungen sind mehr und mehr bleidigender Natur und oft nur noch als Pöbeleien zu werten. So kann es mit Augenmerk auf eine annehmbare Atmosphäre und den Betriebsfrieden nicht weitergehen.
Hier hat er sich sogar zu einem verklausulierten Gewaltaufruf hinreißen lassen.. Die Löschdiskussion vom 20. Juli ist ein Panoptikum von Pöbeleien und Beschimpfungen aller Art und Güte.
Benutzer Benutzer:Berlin-Jurist wurde gebeten als Vermittler zu fungieren, seine Vermittlung ist jedoch nicht erfolgreich, da Historiograf sein Verhalten nicht ändert und immer wieder neuen Streit sucht.

• Belege:

• • Bitte an Historiograf
  • Reaktion auf die Bitte
  • typisches Verhalten in der Auskuft
  • AHZ wird als "Löschkrawalltüte" beschimpft
  • wieder kriegt AHZ es ab
  • Zwei Benutzer werden auf die "Baumschule" geschickt
  • Benutzer:Hansele ist angeblich ungebildet
  • Hier wird zur Gewalt gegen Löschantragsteller aufgerufen
  • Wer die Auskunft in Anspruch nimmt ist "Baumschüler"
  • Benutzer:Gunfighter-6 beschwert sich über die Beleidigungen
  • Reaktion auf sachlichen Beitrag: "Du schwallst wortreich um den Kern des Vorwurfs herum"
  • Vandalensperrung Historiograf
  • Diese Vorlage wurde Newbees in der Auskunft reihenweise um die Ohren genallt
  • "Mit jemand Unfähigem wie dir setze ich mich gewiss nicht auseinander. Ich habe es als Historiker nicht nötig, mich mit einem kleinen Studentchen zu streiten."
  • Mehr als fünf Benutzer sind zu viel für Historiograf

• Diskussion wurde geführt auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme_mit_Historiograf
• Vermittlungsversuch: führt nur zu Lippenbekenntnissen
• Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Benutzer:Historiograf für eine Dauer von 2 Monaten

Klaudius 20:47, 15. Aug 2005 Signatur nachgetragen von --Finanzer 21:30, 15. Aug 2005 (CEST)

Könnte der Herr Antragsteller vielleicht auch unterschreiben? Oder sollen wir alle in der Versionsgeschichte nachschauen?? --Tilman 21:29, 15. Aug 2005 (CEST)

Zum Antragsteller

Der Antragsteller ist eine offensichtliche Sockenpuppe, die nur für das Mobben von Historiograf angelegt wurde. (Siehe seine Beiträge.) Ich schlage daher vor, diesen Antrag nicht zu unterstützen und ihn damit gegenstandslos werden zu lassen. --Skriptor ✉ 21:35, 15. Aug 2005 (CEST)

Abstimmung

Das Meinungsbild hat am x. Monat Jahr um xx:xx Uhr begonnen und endet am xx. Monat Jahr um xx:xx Uhr.

ungültige Stimmen (siehe Wikipedia:Stimmberechtigung)

• Juro 23:33, 15. Aug 2005 (CEST) wurde zu früh abgegeben --Finanzer 23:37, 15. Aug 2005 (CEST)

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden