Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Eros8383, HansPeterSchwan, PerryMason78, Codeman3450, Lenzileo

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Fiona) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Abfrage aller Benutzer:

• Überschneidungen für alle fünf Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser (EIA)

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

	1) Eros8383	2) HansPeterSchwan	3) PerryMason78	4) Lenzileo	5) Codeman3450
1) Eros8383	X	1/2 (alt./EIA)	1/3 (alt./EIA)	1/4 (alt./EIA)	1/5 (alt./EIA)
2) HansPeterSchwan	2/1 (alt./EIA)	X	2/3 (alt./EIA)	2/4 (alt./EIA)	2/5 (alt./EIA)
3) PerryMason78	3/1 (alt./EIA)	3/2 (alt./EIA)	X	3/4 (alt./EIA)	3/5 (alt./EIA)
4) Lenzileo	4/1 (alt./EIA)	4/2 (alt./EIA)	4/3 (alt./EIA)	X	4/5 (alt./EIA)
5) Codeman3450	5/1 (alt./EIA)	5/2 (alt./EIA)	5/3 (alt./EIA)	5/4 (alt./EIA)	X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Benutzer:Eros8383 legte am 10. November 2022 den Artikel Elif Cındık an. In der Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/10._November_2022#Elif_Cındık_(gelöscht) tauchten die anderen, frisch angemeldeten Accounts auf und versuchten das Behalten des Artikels zu pushen.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Klassischer Sockenpuppenmissbrauch in einer Löschdiskussion, um eine Meinungsmehrheit vorzutäuschen; möglicherweise undeklariertes bezahltes Schreiben.

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Bearbeitungsvermerk

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, -- Perrak (Disk) 21:57, 17. Nov. 2022 (CET)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Zwar ist der umstrittene Artikel inzwischen gelöscht, aber durch die gemeinsame Teilnahme an der Löschdiskussion, die für vier der genannten Konten die einzigen Bearbeitungen darstellen, ist der Missbrauch offensichtlich, sollten die Konten zu einer Person gehören.

Benutzer:PerryMason78 und Benutzer:HansPeterSchwan lassen sich einander klar zuordnen, ebenso Benutzer:Codeman3450 und Benutzer:Eros8383. Beide Paar von Benutzern arbeiten jeweils kurz nacheinander unter gleicher IP-Adresse und mit gleichem bzw. fast gleichem User Agent. Die beiden Paare untereinander sowie beide zu Benutzer:Lenzileo haben genügend unterschiedliche Konfigurationen, dass ich es für recht wahrscheinlich halte, dass es tatsächlich drei unterschiedliche Personen sind, die sich möglicherweise abgesprochen haben. -- Perrak (Disk) 22:39, 17. Nov. 2022 (CET)

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

• Alle genannten Konten infinit verabschiedet. Auch wenn es Meatpuppets sind wäre dies in meinen Augen ebenfalls ein Verstoß gegen WP:SOP und das Vortäuschen von Meinungsmehrheiten aber es können, kann ich aufgrund von Unkenntnis der CU-Ergebnisse nicht verifizieren, auch ggf. um mehrere Endgeräte bei gleicher Person handeln. Zumindest entsteht durch die Sperre mit ziemlicher Sicherheit kein Schaden für die Wikipedia. --codc ^senf 23:00, 17. Nov. 2022 (CET)

Dass jemand geschickt durch Verwendung geeigneter technischer Maßnahmen verschleiert, dass er nur ein Mensch ist, ist natürlich immer möglich. Da das bei jeweils zwei der Konten nicht passiert ist, halte ich es aber für unwahrscheinlich, dass das dann bei den anderen gemacht wurde. Wozu? Entweder alle verschleiern oder keines. Insofern nehme ich tatsächlich an, dass mindestens zwei, eher drei Personen beteiligt waren.

Deine Einschätzung bezüglich Meatpuppets finde ich aber nachvollziehbar, danke für die schnelle Abarbeitung. -- Perrak (Disk) 23:12, 17. Nov. 2022 (CET)

Wäre unter den Konten nur eines gewesen was kein ausgewiesener [WP:SPA|SPA]] gewesen ist dann hätte ich sicher eine Rückfrage gemacht denn ich sehe nicht was du unter Konfiguration siehst aber so entsteht m.E. überhaupt kein Schaden fürs Projekt. Ansonsten habe ich mir hier oft abgewöhnt mir Gedanken über den Sinn oder Unsinn zu machen was andere anstellen denn für vieles habe ich überhaupt kein Erklärung. --codc ^senf 23:23, 17. Nov. 2022 (CET)

Okay, da hast Du recht, ich kann auch nicht immer alles nachvollziehen, was manche Leute machen. -- Perrak (Disk) 14:52, 20. Nov. 2022 (CET)