Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/1. September 2006
| 28. August | 29. August | 30. August | 31. August | 1. September | 2. September |
|
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Taxman¿Disk?¡Rate! 11:47, 12. Sep 2006 (CEST)
keine Lizenz (kann aufgrund mangelnder Sprachkenntnisse nicht nachprüfen ob die Quelle ok ist) --Isderion 01:14, 1. Sep 2006 (CEST)
no source, fair-use-bild [1] --Isderion 01:38, 1. Sep 2006 (CEST)
![[1]](https://en.wikipedia.org/wiki/Image:EXIT02_Jul6_2002.jpg){kind=link}
Auf Herkunftssite kein Hinweis auf GNU-Lizenz oder andere freie Lizenz! --Herbert Ortner 10:04, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 10:34, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 10:34, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 10:34, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 10:34, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 10:34, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 10:34, 1. Sep 2006 (CEST)
Bild entfernt, zu jung für Gemeinfreiheit Mdangers 10:38, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 10:39, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 10:39, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 10:39, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 10:39, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 10:39, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 10:39, 1. Sep 2006 (CEST)
Gemeinfreiheit kann nicht bewiesen werden. Angegebene Quelle ist nicht ursprüngliche Quelle und sagt nur, "Wir gehen davon aus, dass diese Bilder gemeinfrei sind." Bild ist auch schon von Commons gelöscht worden. Angr (D • B) 10:54, 1. Sep 2006 (CEST)
Bild auf commons. --Taxman¿Disk?¡Rate! 19:00, 8. Sep 2006 (CEST)
fair use --A.Hellwig 11:03, 1. Sep 2006 (CEST)
- Hallo Bilderpapst! Ist immer noch nicht rechtlich schlüssig, warum fair use bei uns nicht gehen soll... (MARK 14:26, 1. Sep 2006 (CEST))
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 11:12, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 11:12, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 11:13, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 11:13, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 11:13, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 11:13, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 11:13, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 11:13, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 11:15, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 11:15, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 11:15, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 11:15, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 11:15, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 11:15, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 11:15, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 11:15, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für pD --Ixitixel 11:19, 1. Sep 2006 (CEST)
Bild:Postkartengruss_Gesell.png (erledigt)
[Quelltext bearbeiten]
zu jung für PD --Ixitixel 11:51, 1. Sep 2006 (CEST)
- Abgelehnt. Author ist seit 76 jahren tot. Dabljuh 12:24, 1. Sep 2006 (CEST)
- Stimmt, habe ich nachgetragen. --Ixitixel 12:26, 1. Sep 2006 (CEST)
Zu Jung für PD --Ixitixel 11:52, 1. Sep 2006 (CEST)
- Wieso sollte ein über 70 Jahre altes Portraitfoto, deren Motivperson bereits 1930 gestorben ist, zu jung für PD sein? --Hansele (Diskussion) 13:26, 1. Sep 2006 (CEST)
- Weil die Gemeinfreiheit nicht vom Sterbedatum des Abgebildeten sondern des Fotografen abhängt. --03:42, 2. Sep 2006 (CEST)
- Das Bild ist schon erheblich älter (1925), die Postkarte stammt von 1931. - Gegen eine Löschung habe ich aber nichts einzuwenden, da dieses Bild von schlechter Qualität ist und nun ein besseres an seiner Stelle steht. mfg,Gregor Helms 14:27, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 12:53, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 12:53, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 12:53, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 12:53, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 12:53, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 12:53, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 12:54, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 12:54, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 12:55, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 12:55, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 12:55, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 12:55, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 12:55, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 12:55, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 12:56, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 12:56, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:29, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:29, 1. Sep 2006 (CEST)
Die Karte ist niemals von "um 1920" sondern von "um 1900", da die Vorderseite zu beschriften ist (Rückseite war nur für die Adresse). Solche Karten wurden bis 1905 hergestellt. Also: alt genug. Übrigens: Diese völlig überflüssige Löschaktion kotzt mich an. --AndreasPraefcke ¿! 17:40, 1. Sep 2006 (CEST)
- Deine Meinung ist bei mir (und vermutlich auch Anderen) angekommen. Ich bin sicher, das Du alle Argumente, die für diese "Löschaktion" sprechen, bereits gehört und verstanden hast. Gruss, --Mdangers 19:37, 1. Sep 2006 (CEST)
- Mir gefallen Deine wohlgesetzten Worte. Auch deine Wertschätzung korrekter Mitarbeit in Sachen Bildrechte wird transparent. Nochmals freundliche Grüsse, --Mdangers 22:54, 1. Sep 2006 (CEST)
Ihr mich auch. --AndreasPraefcke ¿! 22:59, 1. Sep 2006 (CEST)
- Ich halte es für sinnvoll, sauber zu arbeiten. Wir müssen uns doch nicht vorsätzlich faule Stellen hereinholen. Mit solchen "Dann drücken wir doch mal alle Augen zu"-Aktionen machen wir uns nur angreifbar und verhindern die legale Weiternutzung. (Oder machen sie zu einem unkalkulierbaren Risiko für den Weiternutzer). Wie wollen wir denn nach einem Ausstieg von Zenodot wieder jemanden finden, der Reader herausgibt, wenn man sich auf die gesetzten Lizenbausteine nicht verlassen kann? --jha 11:36, 4. Sep 2006 (CEST)
Aufgrund der Beschriftung auf der Bildseite überzeugt Andreas Argumentation Bleibt daher vorerst. --Taxman¿Disk?¡Rate! 19:10, 8. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:29, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:29, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:29, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:29, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:29, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:29, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:31, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:31, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:31, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:31, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:33, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:33, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:33, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:33, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:33, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:33, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:33, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:33, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:35, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:35, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:35, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:35, 1. Sep 2006 (CEST)
zu jung für {{Bild-PD-alt} --Mdangers 13:35, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:35, 1. Sep 2006 (CEST)
inkorrekte Lizenz, URV. --Mdangers 13:43, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:43, 1. Sep 2006 (CEST)
Auf en: kein Grund für Freigabe ersichtlich, lt. quellen nciht PD. --Mdangers 13:54, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 13:54, 1. Sep 2006 (CEST)
In der englischen wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ronwayne.jpg steht "Used with permission from Ron Wayne". Dem schenkte ich glauben, vor allem, da man seine alten Passphotos nicht zufaellig kopiert. Erdgeist
- Eine "permission" reicht keineswegs aus, siehe WP:BR --Leipnizkeks 14:46, 4. Sep 2006 (CEST)
Werbung, Artikelersatz, keine Quelle, fragl. Lizenz. --Mdangers 15:25, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 15:25, 1. Sep 2006 (CEST)
URV aus Gala, Bunte o.ä. --Mdangers 15:26, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 15:26, 1. Sep 2006 (CEST)
- Bild ist von http://worldroots.com/brigitte/royal/b9_index.htm --A.Hellwig 16:07, 1. Sep 2006 (CEST)
Wiedergänger ohne Lizenz, s. Disk uploader. --Mdangers 15:30, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 15:30, 1. Sep 2006 (CEST)
Bild:Panorama-jerusalem.jpg (Alter grenzwertig, bleibt vorerst)
[Quelltext bearbeiten]
Kein Beleg für Gemeinfreiheit. Das Bild entstand zwischen 1910 (Dormitio-Kirche links im Bild fertiggestellt) und 1931 (King David Hotel fertiggestellt, hier noch nicht sichtbar), ist also auch keine 100 Jahre alt. --Wikipeder 15:41, 1. Sep 2006 (CEST)
- Siehe Wikipedia:Bilderwerkstatt#Scan_des_Panoramas_der_Jerusalemer_Altstadt - inhaltlich kann ich nichts zum Entstehungszeitpunkt sagen, ich weiß nicht, wad da welche Kirche ist und wann die gebaut wurden. --Ralf 15:51, 1. Sep 2006 (CEST)
- Es ist nicht mein Bild, ich habe es nur zusammengebastelt. Angesichts der verlinkten Diskussion wäre ich für behalten, weil sich das genaue Entstehungsdatum nicht mit Sicherheit ermitteln läßt. Das widerspricht vielleicht unserer 1906-Konvention, vielleicht aber auch nicht... Außerdem ist auf dem Bild nicht erkennbar, ob die Kirche überhaupt schon fertiggestellt und eingeweiht ist. --Ralf 01:20, 2. Sep 2006 (CEST)
URV, kein Hinweis auf freie Lizenz, gehört zu gel. Artikel. --Mdangers 15:46, 1. Sep 2006 (CEST) Mdangers 15:46, 1. Sep 2006 (CEST)
fair use --A.Hellwig 16:06, 1. Sep 2006 (CEST)
Ziemlich offensichtlich ein Fake. Vermutlich stand da "Taten" oder so etwas. --Abe Lincoln 17:14, 1. Sep 2006 (CEST)
Bildquelle fehlt --Flominator 20:51, 1. Sep 2006 (CEST)
Bildquelle fehlt --Flominator 20:51, 1. Sep 2006 (CEST)
Bildquelle und Lizenz fehlt --Flominator 20:53, 1. Sep 2006 (CEST)
Bildquelle und Lizenz fehlt --Flominator 20:53, 1. Sep 2006 (CEST)
freie Lizenz von MGM? --A.Hellwig 22:16, 1. Sep 2006 (CEST)
Bild:Zumalacarregui.jpg (bleibt)
[Quelltext bearbeiten]
Das Bild wurde der englischen WP entnommen. Demnach handele es sich um ein zeitgenössisches Bild (Zumalacarregui starb 1835). Die Quelle ist angegeben. Soweit wäre alles in Ordnung - wenn nur die Quelle sich auch dazu äußern würde, ob das Bild tatsächlich zeitgenössisch ist, was sie nicht tut. Dieses Bild gibt es nur bei der betreffenden Quelle und in der WP - Google-Bilder ist somit auch keine Hilfe. Zur Sicherheit bitte ich um Löschung. Antaios D B 23:15, 1. Sep 2006 (CEST)
bleibt - passt stilistisch zur behaupteten Zeit. --h-stt !? 00:30, 12. Sep 2006 (CEST)