Wikipedia:Qualitätssicherung/14. August 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. August 11. August 12. August 13. August 14. August 15. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:06, 5. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Braucht noch Wikifizierung und Straffung --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:17, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Das ist arg hagiographisch, ich hab das schon mal ein bisschen reduziert... Ich hab auch mal ein bisschen ausgedünnt, insbesondere die ausufernde Familiengeschichte der Nachkommen gehört nicht in die Biografie... Die Beleglage ist auch alles andere als gut, weil die Chronik im Eigenverlag eines Sohnes natürlich nicht wirklich ein Beleg für die Bedeutung ist. --Kurator71 (D) 10:36, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Noch ein Versuch - viel mehr wird nicht rauszuholen sein. --Alossola (Diskussion) 19:24, 13. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]
Besonders im ersten Teil wikifiziert, Text an einigen Stellen sachlicher formuliert. Durch die bemerkenswerte Tatsache, dass Schönrath von etwa 1860 wohl bis heute (und für lange Zeit auch Neurath) durchgängig von der Familie Litz als Pächter bewirtschaftet wurden, scheint die Nennung familiärer Zusammenhänge hier durchaus relevant. --History&more (Diskussion) 00:29, 14. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]
Siehe jetzt auch Diskussion:Ludwig_Nikolaus_Litz (nicht signierter Beitrag von History&more (Diskussion | Beiträge) 20:59, 21. Sep. 2023 (CEST))[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:04, 4. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren --Machahn (Diskussion) 11:32, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:06, 5. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:46, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:16, 4. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

falls relevant Vollprogramm --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:25, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:03, 4. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Belege und Inhalte fehlen --BurningKestrel (Diskussion) 21:35, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:38, 4. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch / Vollprogramm. Pirulinmäuschen 09:35, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Das war wirklich kein Artikel, daher SLA. --Kurator71 (D) 10:38, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Kurator71 (D) 10:38, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Eterno“ hat bereits am 14. August 2023 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eterno (sänger). --Krdbot (Diskussion) 10:38, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Falls die erste Stunde ohne LA vergeht: Filmografie sind eher Synchronisierungen, und ob er mit 13 tatsächlich einen Plattenvertrag erhielt, ist genauso unbelegt wie der Rest. --Blik (Diskussion) 10:33, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Er nahm an einer italienischen Serie teil: La Guerra è finite und am Film Stand Up, während der Rest Synchronisationen sind. Stattdessen soll der Vertrag überprüft werden, ich weiß nur, dass er Lieder schreibt --62.19.178.66 10:42, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Und wieso schreibst du den Plattenvertrag rein, wenn du ihn gar nicht sauber belegen kannst? --Kurator71 (D) 10:47, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ja, Sie haben Recht, ich habe den Vertrag beigefügt, weil ich ihn gelesen hatte und die Quelle im Moment nicht finden kann --62.19.178.66 10:50, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Also der Plattenvertrag mit Eric lässt sich nicht bestätigen, dafür gibt es keine Quelle zumindest gibt es keine Veröffentlichung bei Epic. Daher raus. --Kurator71 (D) 10:46, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich habe gesehen, dass er mehrmals das Label gewechselt hat, er war bei Icompany srl, Davi Records und jetzt bei Arca Melody --62.19.178.66 10:49, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Eben, aber nie bei Epic. Arca Melody ist auch nicht so interessant, weil eigenes Label. Bitte füge nur in den Artikel ein, was du durch seriöse Medien (Zeitungen, Zeitschriften usw.) oder Literatur belegen kannst. --Kurator71 (D) 10:56, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ja, Sie haben vollkommen Recht, es tut mir leid --62.19.178.66 11:00, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Kein Problem, nur bitte für das nächste Mal... --Kurator71 (D) 11:27, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Können die beiden Warnungen entfernt werden? --62.19.184.41 11:50, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Nein, weil vernünftige Belege fehlen. So ist das eher nahe am Löschkandidaten. --Kurator71 (D) 11:54, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
https://fai.informazione.it/972E0DC8-F4FE-4DEF-AEB8-62E8BF118600/amp/Il-Rimanente-il-nuovo-singolo-dell-australiano-Hook-N-Sling-e-dell-italiano-Eterno
https://diggita.com/story.php?title=Quello_che_ho_dentro__il_nuovo_singolo_di_Eterno --62.19.184.41 12:08, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Das nimmt irgendwie alles keine gute Richtung. Lebensdaten/ Realname sind nach wie vor unbestätigt, der YouTube-Kanal hat 114 Abos (was die Musikkarriere im hiesigen Sinne eher verneint), und die einzigen eventuell Relevanz stiftenden Synchronisationen sind 3-minütige Animationsfilmchen (en:Bananya), bei denen ich derzeit nicht mal eine italienische Ausstrahlung finden konnte. Gruß --Blik (Diskussion) 12:32, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Und laut Discogs hat der angeblich 2006 Geborene schon 1998 einen Song veröffentlicht? Wenn da nicht bald belastbare Belege kommen, folgt ein LA. --Blik (Diskussion) 12:36, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Done! --Kurator71 (D) 12:59, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 12:59, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der unendliche weg. --Krdbot (Diskussion) 19:23, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren inkl. Lemma gemäß WP:NK --M2k~dewiki (Diskussion) 18:06, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Lemma ist geändert. Müsste man jetzt auch noch den anderen Artikel Der unendliche Weg mit Klammer versehen und eine BKL machen oder reicht es mit diesen Lemmata und einem Verweis (Vorlage:Dieser Artikel) auf den jeweils anderen? --Matthias Lorenz (Diskussion) 19:28, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich halte die RK für nicht erfüllt und will deshalb einen LA stellen.--Murkus69 (Diskussion) 20:12, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 18:45, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 18:53, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich weiß nicht, ob die Lemmaperson relevant ist, formal ist der Eintrag jedenfalls unter aller (...).--Murkus69 (Diskussion) 20:46, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sah formal so aus, dass ich fast SLA gestellt hätte, aber an Substanz ist doch was gegeben. --BurningKestrel (Diskussion) 21:36, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:40, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:20, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung dürfte mittlerweile hinreichend sein. Schön wäre es, wenn inhaltlich nachgetragen würde.--Stephan Klage (Diskussion) 08:45, 15. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---Stephan Klage (Diskussion) 05:47, 16. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:21, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Habe LA gestellt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LitKrik (Diskussion) 13:03, 24. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 13:52, 14. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:49, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 13:52, 14. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant sowie Faktencheck Lutheraner (Diskussion) 16:43, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:06, 14. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 13:52, 14. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]