Wikipedia:Qualitätssicherung/16. April 2023

12. April

13. April

14. April

15. April

16. April

17. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:33, 22. Jun. 2023 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Carsten Heinze (Soziologe)

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:38, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:16, 22. Jun. 2023 (CEST)

Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Lichtenfels

Liste enthält nur Bäume, es gibt im Landkreis aber auch etliche als ND geschützte Felsen und Höhlen --Plozessor
(Werde ihn selbst überarbeiten.)(Diskussion) 06:22, 16. Apr. 2023 (CEST)

Die Liste entspricht zumindest halbwegs der Ebene "Naturdenkmäler" im Geoportal Lichtenfels, weicht aber massiv von den Angaben in BayernAtlas und FIS-Natur ab. Werde erst mal beim LRA nachfragen, vermutlich sind beide Quellen nicht hundertprozentig aktuell. --Plozessor (Diskussion) 07:55, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:26, 22. Jun. 2023 (CEST)

Ismus

Wikifizieren. Unklar, ob Bild URV. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 09:29, 16. Apr. 2023 (CEST)

??? Das ist ja ganz merkwürdig. Es gibt einen Artikel zu einem Film dieses Namens - den meinst Du offenbar - , und eine gleichnamige WL zur Liste -ismus. Wie kann das denn angehen? --2003:C0:8F15:4E00:C92E:6846:A554:CF0F 10:12, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ich meine den Film, nicht den Suffix. Evtl. liegt auch beim Text eine URV vor (Originalquelle: hier). --Thomas Dresler (Diskussion) 13:27, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ich glaube, mir ist jetzt klargeworden, was da los ist. Die gesichtete Version ist die WL. Aus der hat jemand einfach einen Artikel zu einem völlig anderen Thema gemacht. Falls der Film relevant ist, müsste man über das Lemma nachdenken. Ismus (Film) oder sowas vielleicht.

URV habe ich bei beidem gekennzeichnet. Falls der Film nicht relevant ist, sollte das am besten auf die WL zurückgesetzt werden, bevor das URV-Team sich da lange den Kopf zerbricht. Besonders erhaltenswert war der Text ohnehin nicht. --2003:C0:8F15:4E00:2064:C2F3:B791:1D11 14:16, 16. Apr. 2023 (CEST)

Der Film dürfte relevant sein, allerdings findet sich nicht wirklich viel dazu --Thomas Dresler (Diskussion) 20:19, 16. Apr. 2023 (CEST)

Die Hover-Voransicht ist übrigens echt schräg: Da wird einem der Text zum -ismus-Artikel angezeigt, also von der WL, aber das Bild zum Film. --2003:C0:8F15:4E00:35A9:BEBF:A598:8980 21:13, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:47, 22. Jun. 2023 (CEST)

Werkstätten Bernard Stadler

Bitte auf das enzyklopädisch Relevante kürzen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:01, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe die gestern hinzugefügten, enzyklopädisch nicht relevanten Teile heute wieder gelöscht. --KJ Rhode (Diskussion) 13:34, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:05, 22. Jun. 2023 (CEST)

Liste der schwersten Terroranschläge

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:01, 17. Apr. 2023 (CEST)

Begründung: Das Thema ist in teilen verfehlt: es wird keine Unterscheidung gemacht zwieschen Staatlich organisierter Massenmord (Huthi), Militärischer Kriegsführung, etc.

Moin, dass Staaten Terror (=Schrecken) einsetzen, wundert mich eher nicht. Ich finde andere Einträge in der Liste überarbeitungswürdig. So ist mir der Unterschied zwischen der politischen Ausrichtung "religiös" und "wahhabitisch" unklar. Ich verstehe auch nicht ganz, warum "Interahamwe" als "rechtsextremistisch" ausgerichtet beschrieben werden. Gibt es die poltischen Richtungen "links" und "rechts" in Ruanda überhaupt? Viele Grüße --TRG. 22:46, 17. Apr. 2023 (CEST)

"Religiös" ist hier angegeben, wo sich die Ausrichtung der Religion nicht genau festlegen lässt, zum Beispiel bei Sekten wie Omu Shinrikyo oder der Bhagwan-Bewegung. Wahhabitisch ist eine spezielle Ausrichtung des Islam. Wenn bei islamistischen Anschlägen die dahinter stehende Gruppe sich genauer zuordnen lässt, wird wie z. B. beim IS "salafistisch, wahhabitisch" angegeben. Die Interahamwe ist ultranationalistisch und faschistisch, was durchaus rechtsextremistisch ist. Rechtsextremismus kann es in allen Ländern der Welt geben, da gibt es meines Wissens keine Abgrenzung nach Staat. Genau wie es in vielen Ländern kommunistische Parteien gibt und gegeben hat, gibt es natürlich auch rechtsextreme Gruppen und Parteien.--Sokrates2987 (Diskussion) 12:45, 10. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:33, 22. Jun. 2023 (CEST)

Boukari Laouali Chaibou

Vollprogramm, über referenziert Bahnmoeller (Diskussion) 07:24, 16. Apr. 2023 (CEST)

+Biografie fehlt. ※Lantus 07:32, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe zwar eine vage Vorstellung davon, was eine "öffentlichen Person" sein könnte, aber als primäre Definition ist mir das eigentlich zu dünn. Mit zwei Sachbüchern ist er eigentlich auch noch ein bisschen früh, oder? Was ist dieser "Preis für die erweiterte Feder", der - korrekt übersetzt - sicher anders heißt, wert? --2003:C0:8F15:4E00:C92E:6846:A554:CF0F 08:45, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt wegen LA.--Murkus69 (Diskussion) 17:46, 16. Apr. 2023 (CEST)

Große Mabeyn-Villa (SLA)

VP (oder SLA?) --Didionline (Diskussion) 12:39, 16. Apr. 2023 (CEST)

Weiterleitung auf Yıldız-Palast? --Jmv • _{Sprich mich an} 13:39, 16. Apr. 2023 (CEST)

per SLA gelöscht, Begriff der Weiterleitung kommt im möglichen Zielartikel nicht vor. --Nordprinz (Diskussion) 14:23, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:22, 16. Apr. 2023 (CEST)

Gerhard Link

Eine Löschdiskussion der Seite „Gerhard Link“ hat bereits am 16. April 2023 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:40, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt wegen Löschanträgen.--Murkus69 (Diskussion) 15:07, 16. Apr. 2023 (CEST)

Fabienne Meyer Bings

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:25, 16. Apr. 2023 (CEST)

Nicht relevant. Die Mühe kann man sich sparen.Ich stelle einen LA. --Fiona (Diskussion) 15:02, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe oben!--Murkus69 (Diskussion) 15:09, 16. Apr. 2023 (CEST)

Bußbachtal

Vollprogramm, falls relevant. So ist das allerdings fraglich. Als Landschaftsschutzgebiet ist es nicht eigenständig und das könnte man mit zwei Sätzen in Sillenbuch-Heumaden unterbringen oder man macht einen Aritkel zum Bach draus, dann fehlt aber einiges. --Kurator71 (D) 18:17, 16. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Kurator71,

verstehe die Empfehlung nicht. Den Eintrag um aus der Perspektive eines "Baches" zu schreiben verstehe ich nicht..

Der Eintrag beschreibt ein Tal. Habe mich bei der Beschreibung versucht an bestehenden Einträgen zu Tälern zu orientieren.

Das Landschaftsschutzgebiet ist in diesem Eintrag nicht beschrieben (es wird nur auf einen bestehenden Eintrag verwiesen, der aus meiner Sicht nicht "gleich" dem Bußbachtal ist).

VG Stephan.Miller --Stephan.Miller (Diskussion) 19:48, 16. Apr. 2023 (CEST)

Und was macht das Tal relevant? Der Bach ist es als in Karten benanntes Objekt. Das Tal ist nichts Besonderes und es gibt quasi nichts dazu zu sagen. --Kurator71 (D) 19:59, 16. Apr. 2023 (CEST)

Es ist als Naherholungsgebiet in Stuttgart

Relevanz als Naherholungsgebiet --Stephan.Miller (Diskussion) 20:09, 16. Apr. 2023 (CEST)

Auf Google Maps ist es in der Tat nicht eingetragen, aber in öffentlichen Unterlagen der Stadt Stuttgart ist das Tal beschrieben --Stephan.Miller (Diskussion) 20:20, 16. Apr. 2023 (CEST)

Das reicht nicht. Es müsste in Karten als Bußbachtal eingetragen sein, das ist definitiv nicht der Fall. Das ist auch kein Naherholungsbiet, sondern Teil eines Naherholungsgebiet. Man müsste das also auf den Bach umschreiben oder einen Löschantrag stellen… Momentan ist der Löschantrag die bessere Wahl. --Kurator71 (D) 20:48, 16. Apr. 2023 (CEST)

zum Verständnis (da wir aktuell 2 chats haben).

Silllenbuch-Heumaden bleibt und das Bußbachtal nehme ich wieder raus.

Würde das Thema Bach beschreiben, denke aber dass ich das erst in ein paar Tagen mache, da ich hier nochmal rechecherieren müsste. --Stephan.Miller (Diskussion) 20:59, 16. Apr. 2023 (CEST)

Genau, den jetzigen Artikel müsstest du ja nur ergänzen z. B. zum Verlauf. Das Bestehende kann ja bleiben.--Kurator71 (D) 21:31, 16. Apr. 2023 (CEST)

Danke für das Feedback ... Werde den Text im Eintrag "Bußbachtal" löschen.

Den Eintrag für den Bach werde ich vermutlich dann erst in ein paar Wochen machen. --Stephan.Miller (Diskussion) 21:54, 16. Apr. 2023 (CEST)

Eilt ja nicht. Gruß, --Kurator71 (D) 22:14, 16. Apr. 2023 (CEST)

Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, aber mir wird hier der Artikel Sillenbuch-Heumaden angezeigt, zu dem es vorgestern schon eine QS gab. Kann das mal eben jemand erklären? --2003:C0:8F15:4E00:35A9:BEBF:A598:8980 21:18, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ursprünglich wurde ein Eintrag unter "Bußbachtal" erstellt. Dieser wurde dann auf "Sillenbuch-Heumaden" umgezogen.

"Bußbachtal" habe ich dann überarbeitet. Dieser Eintrag aktuell (wegen der Weiterleitung) nur als ungesichtete Änderung lesbar.

Beide Einträge sind vom Kurator71 im review.

Hoffe, damit wird es verständlich --Stephan.Miller (Diskussion) 21:23, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ups, sorry, ich hatte die Sichtung verpennt. --Kurator71 (D) 21:28, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ist wieder WL.,--Kurator71 (D) 22:14, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 22:14, 16. Apr. 2023 (CEST)

Sachsenwaldau

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:47, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:06, 17. Apr. 2023 (CEST)

Jutta Wiegmann

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:28, 16. Apr. 2023 (CEST)

soweit ersichtlich hat die Wikifizierung schon stattgefunden und der Artikel ist in die Wiki Datenbank eingetragen? --Ingolf Entrup (Diskussion) 10:31, 17. Apr. 2023 (CEST)

Jedenfalls noch nicht ausreichend wikifiziert, es fehlt inbesondere eine ausreichende Verlinkung --Lutheraner (Diskussion) 12:04, 17. Apr. 2023 (CEST)

soweit ersichtlich sind sämtliche angegebenen Quellen verlinkt und im Netz abrufbar mit den im Artikel dargestellten Informationen --Ingolf Entrup (Diskussion) 17:37, 17. Apr. 2023 (CEST)

@Ingolf Entrup: Es geht um Verlinkungen im Text - nicht um die Quellen, aber halt mal die Füße still, das musst du nicht alles selbst machen,--Lutheraner (Diskussion) 17:41, 17. Apr. 2023 (CEST)

okay, ich hatte es so gemacht, wie für den Quelltext Editor angegeben. Würde mich ja interessieren, wo ich da Fehler gemacht habe --Ingolf Entrup (Diskussion) 18:02, 17. Apr. 2023 (CEST)

Es geht nicht um Fehler, viele Dinge sieht man als Neuling einfach nicht - die Qualitätssicherung ist eine Gemeinschaftsaufgabe.--Lutheraner (Diskussion) 18:32, 17. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 19:02, 17. Apr. 2023 (CEST)

Schattenfamilie

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:40, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:47, 18. Apr. 2023 (CEST)

Mosaïque Spiel

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:16, 16. Apr. 2023 (CEST)

Das bezweifele ich, nach der regionalen Eingrenzung auf Leipzig und dieser Beschreibung: "Grundlage bildet eine WebApp. Über sie kommuniziert Phileas Breton, Schöpfer und Initiator, mit den Spielenden und teilt seine Herausforderungen." Da ich nicht in dieser Kategorie zu Hause bin, stelle ich aber keinen LA, falls ich mit meiner Einschätzung daneben liege. --Blik (Diskussion) 12:00, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ich glaube, das geht auch eher in den Kunstbereich: "Phileas Breton hat dort eine Herausforderung installiert, die die Namensgebung des Biergartens eingeht. Dabei kommen Fotografien, Audionachrichten, versteckte Botschaften und Briefe zum Einsatz, die in ein gemeinschaftliches Kunstprojekt münden." --Blik (Diskussion) 12:05, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ich kann keine Relevanz und da unbelegt keine irgendwie geartete Rezeption erkennen. Für mich ein Löschkandidat mit Tendenz zu SLA. MfG--Krib (Diskussion) 12:09, 16. Apr. 2023 (CEST)

LA gestellt --Blik (Diskussion) 12:24, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:14, 19. Apr. 2023 (CEST)

Kirsten Bönker

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:19, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:27, 23. Apr. 2023 (CEST)

Anne Grey

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:26, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:59, 23. Mai 2023 (CEST)

Azra Kohen

Sprachlich und grammatikalisch überarbeiten. --Blik (Diskussion) 17:45, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:55, 23. Mai 2023 (CEST)

Bahnhof Schiffbrücke

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bahnhof schiffbrücke. --Krdbot (Diskussion) 12:36, 16. Apr. 2023 (CEST)

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 12:33, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:59, 16. Jun. 2023 (CEST)

Esperanza Baur

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:27, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:07, 16. Jun. 2023 (CEST)

Christoph Rußmann

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:21, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:07, 16. Jun. 2023 (CEST)