Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juli 2023

17. Juli

18. Juli

19. Juli

20. Juli

21. Juli

22. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:15, 21. Sep. 2023 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Fähre Darová

Vollprogramm, z.B. verlinken und gliedern Lutheraner (Diskussion) 00:20, 21. Jul. 2023 (CEST)

Entspricht aber nicht der Namenskonvention. Oder ist das kein Schiff? --Bahnmoeller (Diskussion) 16:46, 24. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:45, 21. Sep. 2023 (CEST)

Kassenärztliche Bundesvereinigung

nach dieser umfangreichen Überarbeitung und Erweiterung Anpassung hinsichtlich des sprachlichen Stils und WP:NPOV nötig --Rmcharb (Disk.) 08:46, 21. Jul. 2023 (CEST)

Sooo viele schöne Eigenbelege... :-) Und warum ist der Abschnitt "Entstehung" rausgeflogen?

Was spricht denn gegen einen Revert? Wobei auch vorher schon nicht alles Gold war, was glänzt, z.B. die Weblinks. --2003:C0:8F03:4A00:ED07:3106:C0A0:402B 10:11, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:56, 21. Sep. 2023 (CEST)

Reinhard Fehling

Artikel müsste gestrafft und neutraler formuliert werden. Sieht mehr nach einem Essay, denn nach einem enzyklopädischen Eintrag aus --Mondra Diamond (Diskussion) 10:40, 21. Jul. 2023 (CEST)

Der Text ist gespickt mit Behauptungen/Meinunge, die bisher nicht belegt wurden. Ein Beispiel:

"Darin steckt einer humanistische Intention, politisch im weitesten Sinne, mit progressiver Ausrichtung. Der Mensch soll in Wort und Musik ernst genommen und nicht mit „Schundware“ abgespeist werden."

M.E. ist dieser Satz keine Information für ein allgemeines Lexikon. Wer befindet darüber, was „Schundware“ ist?

Noch ein Zitat: „Politisch von Bedeutung ist auch, dass die Stimme nicht nur vertikales Element, sondern horizontales Element ist“ - was heißt das genau?--Warburg1866 (Diskussion) 22:47, 21. Jul. 2023 (CEST)

Was ist mit den YouTube-links? das ist doh ein derart flüchtiges und unzuverlässiges Medium. --Warburg1866 (Diskussion) 23:33, 21. Jul. 2023 (CEST)

@Warburg1866 Ja, die Listen müssten alle stark auf ein paar beispielhafte Werke gekürzt werden; ich halte die Links zu YouTube in dieser Form auch für überflüssig. --Maimaid  ✉ 23:37, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:04, 21. Sep. 2023 (CEST)

Schweizer Pool für die Versicherung von Nuklearrisiken

Mitgliederliste unvollständig und Aktivitäten erläutern, Bahnmoeller (Diskussion) 13:12, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:46, 21. Sep. 2023 (CEST)

Journal of Information Technology

Wikifizieren ...; NPOV (hochranging, angesehenste ... Beleglage .... WvB 15:02, 21. Jul. 2023 (CEST)

Welchen Zweck erfüllt eine Infobox, die nur das Lemma nochmal wiederholt? Kann die so nicht weg? --2003:C0:8F03:4A00:ED07:3106:C0A0:402B 15:33, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:06, 21. Sep. 2023 (CEST)

Photovoltaisch-thermischer Sonnenkollektor

Wikifizieren, vor allem verlinken Lutheraner (Diskussion) 19:45, 21. Jul. 2023 (CEST)

kenn mich da zuwenig aus; aber bringt die Kühlung nicht auch noch andere Vorteile (längere Lebensdauer, weil die PV-Element nicht so heiß werden?) --Hannes 24 (Diskussion) 11:17, 24. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:15, 21. Sep. 2023 (CEST)

Heimliche Hauptstadt

fadenscheinig belegter Boulevardtext--Wheeke (Diskussion) 09:37, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sehe hier keine enzyklopädische Relevaz und TF, daher erst einmal LD zur Relevanzklärung. Joel1272 (Diskussion) 09:53, 21. Jul. 2023 (CEST)

Indische Kebabgerichte

Ein wenig dünn in den Einzelinformationen Lutheraner (Diskussion) 15:38, 21. Jul. 2023 (CEST)

LA wurde gestellt --MarcelloIV (Diskussion) 17:09, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 17:31, 21. Jul. 2023 (CEST)

O-TV

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 21:52, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA; Crosswiki-Spam --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du vunderlakhe Mentsh 03:07, 22. Jul. 2023 (CEST)

Amin Syla

Vollprogramm, falls Relevanz besteht --ahz (Diskussion) 23:44, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA und SLA --Matthias Lorenz (Diskussion) 02:29, 22. Jul. 2023 (CEST)

Richard Heinrich Traugott Schmidt

Noch ein bisschen wikifizieren. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 13:36, 21. Jul. 2023 (CEST)

Die EN sehen alle sehr nach OR aus. --2003:C0:8F03:4A00:ED07:3106:C0A0:402B 14:05, 21. Jul. 2023 (CEST)

Ja. Ich hatte beim Überarbeiten leider einen BK mit Kurator und habe die von ihm richtig formatierten, aber so nicht unseren Regeln entsprechenden Einzelnachweise großenteils wieder in den Ursprungszustand gebracht (weil mit C+P aus meiner Sicherungskopie wieder reinkopiert). Benutzer:Emir Gürsoy: Du hast doch selbst über Schmidt publiziert. Ersetze dann doch bitte die Belege aus Archivmaterial, die wir hier in der WP nicht wollen (siehe WP:OR) durch solche aus deinem Aufsatz; da steht doch sicher alles auch drin. Und dabei kannst du die Einzelnachweise auch gleich richtig formatieren, so wie es bei den beiden ersten schon geschehen ist. Vgl. auch Hilfe:Einzelnachweise. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:58, 21. Jul. 2023 (CEST)

@Zweioeltanks: Fauler Sack! ;-) Nee, war auch meine Schuld, ich bin immer zu faul, inuse zu setzen... Hab es weitgehend repariert, schaust du noch mal drüber? LG, --Kurator71 (D) 17:30, 21. Jul. 2023 (CEST)

@Kurator71: Ja, so ist alles in Ordnung. An sich könnte der Baustein weg. Aber noch einmal an der Ersteller: Kannst du auch drüber schauen und bei den Belegen eventuell an der einen oder anderen Stelle etwas aus dem eigenen Aufsatz ergänzen? Keine falsche Scheu, hier ist ein Aufsatz aus einem als seriös anerkannten Sammelband jeder Archivangabe vorzuziehen. Und zu prüfen ist wohl auch das Lemma. In beiden Aufsätzen wird der Mann nur "Richard Schmidt" genannt. Die anderen Vornamen tauchen nur im Eintrag im Pastorenverzeichnis auf, aber eventuell nur deshalb, weil dort grundsätzlich alle Vornamen genannt werden. Richard Schmidt gibt es schon als Begriffsklärungsseite; ich würde den Artikel auf Richard Schmidt (Pfarrer, 1877) verschieben. --Zweioeltanks (Diskussion) 17:51, 22. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 21:39, 22. Jul. 2023 (CEST)

Gerda Bormann

Eine Löschdiskussion der Seite „Gerda Bormann“ hat bereits am 3. August 2012 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Letzte Änderung ohne Nachweis Bahnmoeller (Diskussion) 13:35, 21. Jul. 2023 (CEST)

Scheint jetzt ja mit Traueranzeige belegt. --Schreiben ^Seltsam? 16:39, 22. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 16:45, 24. Jul. 2023 (CEST)

Dan Romer

wikifizieren, ent-pov-en --91.141.62.107 22:39, 21. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe gerade einen ernsthaften Versuch gemacht, bin gescheitert. Wenn ich alle unbelegten Wertungen rausnehme, bleibt nur noch die Einleitungszeile und die beiden ebenfalls unbelegten Filmkompositionen übrig. Kann ja sein, dass die relevant machen, aber der Artikel ist in dieser Form m.E. unrettbar. --2003:C0:8F20:8D00:6429:CE84:3772:CA66 21:46, 22. Jul. 2023 (CEST)

Ich war mutig, es sollte nun zumindest ein gültiger Stub sein. --91.141.76.31 09:23, 24. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --91.141.76.31 09:23, 24. Jul. 2023 (CEST)

Oswald Rohling

Das übliche Programm Bahnmoeller (Diskussion) 12:27, 21. Jul. 2023 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hamburgum (Diskussion) 06:04, 25. Jul. 2023 (CEST)

Rose et Colas

Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 00:56, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: *seufz* Innobello (Diskussion) 14:10, 13. Sep. 2023 (CEST)

Kim Robillard

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:13, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:16, 13. Sep. 2023 (CEST)