Wikipedia:Qualitätssicherung/29. März 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Mef.ellingen in Abschnitt Toftadös
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
25. März 26. März 27. März 28. März 29. März 30. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Toftadös[Quelltext bearbeiten]

Lemmafrage: auch wenn der Artikel schon viele Jahre besteht, ergeben sich Zweifel am Lemma. Dieser definitiv schwedische Begriff ist in Schweden nicht existent, keiner der Einzelnachweise benutzt ihn, einen schwedischen Artikel gibt es nicht. Die en-WP erläutert die Geschichte der Region mit zahlreichen Funden, aber der Name kommt nicht vor. Wurde das Lemma bei der Erstellung vielleicht "künstlich" gewählt, um Lage und Art in einem Wort zu beschreiben? --Mef.ellingen (Diskussion) 10:52, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Im Weblink heißt es "Dolmen Gnisvärd bei Tofta" - danach folgt eine grammatikalisch falsche deutsche Übersetzung in Anf0hrungszeichen. Und nur dort kommt "Toftadösen" vor, mit vorgestelltem Artikel "der". --Mef.ellingen (Diskussion) 10:58, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten
https://app.raa.se/open/fornsok/lamning/48be0a02-c889-422f-8977-0d9ed32bec2b hat keinen Namen vergeben. Und das wäre offiziell. Wir müssten also Gattungsbegriff bei/in Ort verwenden--Bahnmoeller (Diskussion) 13:58, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Also Dolmen bei Tofta? Und am Besten mit dem Wort Dolmen, nicht mit dös...--Mef.ellingen (Diskussion) 15:19, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten