Wikipedia:Qualitätssicherung/25. März 2024

21. März

22. März

23. März

24. März

25. März

26. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:36, 10. Apr. 2024 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

James-Elliott-Entscheidung

Etwas mehr als ein erweitertes Aktenzeichen darf schon sein. Bahnmoeller (Diskussion) 15:08, 25. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:35, 10. Apr. 2024 (CEST)

Pauline Chalamet

Eine Löschdiskussion der Seite „Pauline Chalamet“ hat bereits am 25. März 2024 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Artikelwunsch / Vollprogramm NEN 00:07, 25. Mrz. 2024 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nureinmalnoch (Diskussion | Beiträge) 00:07, 25. Mär. 2024 (CET))

Artikel wurde von Bildungskind überarbeit, jetzt ausreichend. Auch Belege hinzugefügt. --🌙 Mondtaler (Diskussion) 10:54, 25. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --🌙 Mondtaler (Diskussion) 10:54, 25. Mär. 2024 (CET)

Georg Gartmayr

Vollprogramm - nur Aufzählung --Godihrdt (Diskussion) 07:57, 25. Mär. 2024 (CET)

Das ist keine Aufgabe der QS – schon gar nicht, wenn der Autor kein Anfänger ist. Da möge der Ersteller doch bitte selbst... In den BNR? --Kurator71 (D) 12:05, 25. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liegt im BNR zur Vollendung. Joel1272 (Diskussion) 13:54, 25. Mär. 2024 (CET)

Stella Geppert

Neben der Entfernung der URL aus dem Artikeltext wäre zu prüfen, ob die Relevanz gegeben ist. Einige Teile sind auch nicht sachlich genug. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:04, 25. Mär. 2024 (CET)

In den BNR des Autors verschoben. Ist nicht einsichtig, wieso das die Allgemeinheit kitten soll. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:58, 25. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:58, 25. Mär. 2024 (CET)

Berliner Rittergilde

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 11:18, 25. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:01, 25. Mär. 2024 (CET)

Eric Vance

deutsche Sprache Bahnmoeller (Diskussion) 20:51, 25. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicht zu rettende Maschinenübersetzung Flossenträger 20:59, 25. Mär. 2024 (CET)

Jakob Jentgens

Hier passt einiges nicht zusammen, angefangen von "Bouteille Baby", das "Botticelli Baby" heißen muss. "Botticelli Baby Live" zeigt aber auf "The Dirty Strangers" - Schuss in den Ofen, und nach den anderen Illusionen will ich gar nicht schauen. Ist da was zu machen, oder bleibt nur die Torriani-Pirouette? --Alossola (Diskussion) 01:46, 25. Mär. 2024 (CET)

Das „Bouteille Baby“ kann ein Fehler einer Autokorrektur gewesen sein und ehemaliges Mitglied bei „Botticelli Baby“ ist auf DisCogs belegt. Die „anderen Illusionen“ ließen sich beispielsweise bei Theater-Spiel mit seinem Jakob-Jentgens-Eintrag dort konkretisieren (.../theater/ensemble/1000179), typische QS-Arbeit. - Was derzeit fehlt ist neutrale Rezeption als einzelner Musiker, der Folkwang-Preis alleine wird's nicht bringen. --176.7.135.62 04:10, 25. Mär. 2024 (CET)

Ich hörte, QS sei eben nicht Belege suchen(?) (fand einen besseren für Folkwang)

Botticelli Baby Live scheint falsch oder nicht belegbar zu sein [1].

Auf Allmusic ist unser Freund übrigens nicht vertreten. --Alossola (Diskussion) 11:00, 25. Mär. 2024 (CET)

Für 2019 gibt es keine Belege (hab's entfernt), da liegst Du wohl richtig. --176.7.135.62 12:07, 25. Mär. 2024 (CET)

Hier gibt es einen Link zur Platte: https://open.spotify.com/intl-de/album/3OjMaI17MMev1jQYjPYD7d --2A02:3100:3FA3:5200:94B1:62E:993:B161 13:05, 26. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 15:06, 26. Mär. 2024 (CET)

Oper Burg Gars

Eine Löschdiskussion der Seite „Oper Burg Gars“ hat bereits am 14. Mai 2014 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm, Relevanz fraglich --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU 13:02, 25. Mär. 2024 (CET)

Relevanz ist zweifellos gegeben, aber der Text wurde von einer Mitarbeiterin der Oper Burg Gars viel zu werblich (PR-haft) formuliert. Aus der Marktgemeinde Gars wurde im Artikel eine Stadt. Dafür werden Richard Edlinger und Heinz Holecek bislang völlig verschwiegen, obwohl sie für die Gründung des Garser Opern-Freiluft-Festivals, das im Lauf der Jahre zur Oper Burg Gars wurde, wichtig waren. --Andreas Weigel (Diskussion) 15:39, 25. Mär. 2024 (CET)

Leider konnte ich in den digital vorliegenden Ausgaben der Zeitschrift Das Waldviertel der Jahre 89 und 90 keine der sogenannten "Kulturberichte" finden, die Geschehnisse zum Opern Festival an Gars berichtet hätten. In späteren aber digital nicht vorliegenden Jahrgängen wird einiges aus der NÖN wiedergegeben (Artikelsuche) --Mfchris84 (Diskussion) 15:57, 25. Mär. 2024 (CET)

Habe erste tendenziöse und unbelegte Elemente aus dem Artikel entfernt. Auch halte ich den Einfluss des Hochwassers 2002 für den Abwärtstrend der Opern unter Drgac für übertrieben, wenngleich die Augustvorstellungen nach dem 5.8.2002 natürlich schlicht ausfielen. (nicht signierter Beitrag von Mfchris84 (Diskussion | Beiträge) 16:20, 25. Mär. 2024 (CET))

Gut so, danke! Habe meinem Gedächtnis etwas auf die Sprünge geholfen und soeben wahrgenommen, dass sich die Edlinger-Holecek-Geburtshilfe etwas komplizierter darstellt: „Im Jahr 1987 hatte der aus Gars stammende Komponist und Dirigent Richard Edlinger gemeinsam mit Kammersänger Heinz Holecek Freiluftaufführungen in der Burgruine Gars erwogen. Ihre Idee wurde schon im Folgejahr mit Unterstützung des „Vereines zur Förderung der Kultur im mittleren Kamptal“ durch die im Rahmen des Donaufestivals erfolgte Aufführung von Igor Strawinskys „Geschichte vom Soldaten“ verwirklicht. / Als der Regisseur Karel Drgáč ein interessantes Ambiente für seine „Don Giovanni“-Inszenierung suchte, dachte er an die Garser Burgruine, wo er mit Unterstützung der Marktgemeinde Gars sowie des „Vereins zur Förderung der Kultur im mittleren Kamptal“ 1990 die Mozart-Oper auf die Bühne brachte. Es folgten jährliche Freiluft-Opern-Aufführungen, wodurch inzwischen eine über ein Vierteljahrhundert währende Tradition entstanden ist, die weit über Gars hinaus bekannt ist.“ (Andreas Weigel, „Begleitmusik zum Kurvergnügen“. In: „Stars in Gars. Schaffen und Genießen. Künstler in der Sommerfrische“. Herausgegeben vom Museumsverein Gars, Zeitbrücke-Museum Gars (Gars 2017) S. 9–174, 148f., hier 148.) --Andreas Weigel (Diskussion) 16:15, 25. Mär. 2024 (CET)

Zur Vorgeschichte bzw. Entstehung der "Oper Burg[ruine] Gars" siehe auch: Anton Ehrenberger, Richard Edlinger. Begründer der Festspiele. Gemeinde Nachrichten Gars am Kamp. Winter 2023, S. 15. --Andreas Weigel (Diskussion) 10:22, 26. Mär. 2024 (CET)

Dank der zahlreichen Ergänzungen und Korrekturen ist der Artikel inzwischen so weit gediehen, dass er aus dem Qualitätssicherungsprogramm genommen werden kann. Die Relevanz der Oper Burg Gars ist mittlerweile unbestritten. Danke! --Andreas Weigel (Diskussion) 13:12, 26. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas Weigel (Diskussion) 13:10, 26. Mär. 2024 (CET)

Freie Szene Leipzig (erl.)

belegfreie Schwurbelei (s. Schluss)--Wheeke (Diskussion) 13:57, 25. Mär. 2024 (CET)

Wäre das nicht einen Löschantrag wert? --AxelHH-- (Diskussion) 14:23, 25. Mär. 2024 (CET)

Hatte 2006 schon einen Wikipedia:Löschkandidaten/17. Januar 2006, der auf behalten entschieden wurde. Müsste eigentlich auf der Disk. stehen. --AxelHH-- (Diskussion) 14:28, 25. Mär. 2024 (CET)

War schon mal LK, ich korrigiere meine Entscheidung von damals --Uwe G. ¿⇔? ^RM 15:37, 25. Mär. 2024 (CET)

Adminrechte in eigener Sache? Hier hättest du einen LA stellen und einen anderen Admin entscheiden lassen müssen. --Prüm ✉ 18:16, 25. Mär. 2024 (CET)

Das darf er - ist bei Löschprüfung so vorgesehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:56, 25. Mär. 2024 (CET)

Erstens gab es keine Löschprüfung und zweitens bezweifle ich das. --Prüm ✉ 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

Formal erster Schritt der Löschprüfung ist das Ansprechen des Admins. Der darf dann "freiwillig" seine Entscheidung ändern. Dann kommt es natürlich nicht mehr zur Verhandlung. Es steht dir frei das Verfahren neu zu eröffnen. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:02, 27. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 (Disk | CVU) 20:24, 27. Mär. 2024 (CET)

Horst Netzler

Vollprogramm - unzureichender Stub Lutheraner (Diskussion) 00:34, 25. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Verifizierer (Diskussion) 14:01, 29. Mär. 2024 (CET)

Franz Werner (General)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:45, 25. Mär. 2024 (CET)

Das ist ein Kennzeichen der großzügigen RKs, heutige BW-Generäle sind nicht bedeutender als die Chefs irgendeiner Mittelbehörde. Daher gibt es nichts zu berichten. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:18, 25. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Verifizierer (Diskussion) 12:25, 29. Mär. 2024 (CET)