Wikipedia:Qualitätssicherung Naturwissenschaften/Archiv/2020/I
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Gibt es den Begriff überhaupt? Wenn ja, dann bitte ihn belegt definieren. --Filzstift (Diskussion) 16:26, 3. Mär. 2020 (CET)
- wurde verschoben und belegt definiert, --Ghilt (Diskussion) 19:37, 16. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 19:37, 16. Mär. 2020 (CET)
Eher Artikelwunsch denn Artikel … --Leyo 23:22, 26. Jan. 2020 (CET)
- Ich hab den Artikel erweitert. Reicht das so ? Rjh (Diskussion) 06:58, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Besten Dank! Reichen tut es natürlich. ;-) Mir ist jedoch aufgefallen, dass laut Artikel auch aktive Prozesse zur Biosorption gerechnet werden, während sich der Begriff laut RÖMPP Lexikon Umwelt, 2. Auflage, 2000 ausschliesslich auf die passive Anreicherung bezieht:
- „Als Biosorption bezeichnet man alle Mechanismen, die zu einer passiven Anreicherung (z.B. von Metallionen) an die äußeren Zellstrukturen führen, wie verschiedene Arten der chem. Bindung, Präzipitation od. Kristallisation.“
- --Leyo 09:46, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Ja, da ist der Römpp wohl veraltet oder einfach nur anderer Meinung. Da hat sich ja laut der Quellen von 2018 der Begriff mit der Zeit gewandelt oder wird zumindestens nicht eindeutig verwendet. Erstaunlicherweise wirft das RÖMPP Lexikon Biotechnologie und Gentechnik, 2. Auflage, 1999 auch noch Biosorption und Bioakkumulation zusammen und spricht nur von aktiver und passiver Bioakkumulation. Wahrscheinlich wäre das wieder ein herrlicher Streitpunkt unter Experten. Rjh (Diskussion) 23:50, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Damit erledigt? Rjh (Diskussion) 14:14, 29. Jun. 2020 (CEST)
- Hm, bei folgendem Satz bin ich unsicher, ob er so korrekt ist:
- Das Ausmaß der Biosorption eines bestimmten Schwermetalls wird durch den sogenannten Biokonzentrierungsfaktor (BCF) beschrieben.
- Der BCF bezieht sich ja eigentlich auf die Biokonzentration, nicht die Biosorption. @Blech, Meloe, Brudersohn: Könnt ihr vielleicht helfen? --Leyo 10:59, 20. Jul. 2020 (CEST)
- Leider kann ich es nicht. Für meinen Geschmack sind einige der damit im Zusammenhang stehenden Begriffe nicht scharf genug definiert, was allerdings auch nicht einfach ist. --Brudersohn (Diskussion) 14:38, 20. Jul. 2020 (CEST)
- Ich den Satz mal ein wenig ergänzt, damit es besser eingeordnet werden kann. Damit sollte das so ok sein. Rjh (Diskussion) 12:52, 8. Nov. 2022 (CET)
- Leider kann ich es nicht. Für meinen Geschmack sind einige der damit im Zusammenhang stehenden Begriffe nicht scharf genug definiert, was allerdings auch nicht einfach ist. --Brudersohn (Diskussion) 14:38, 20. Jul. 2020 (CEST)
- Hm, bei folgendem Satz bin ich unsicher, ob er so korrekt ist:
- Damit erledigt? Rjh (Diskussion) 14:14, 29. Jun. 2020 (CEST)
- Ja, da ist der Römpp wohl veraltet oder einfach nur anderer Meinung. Da hat sich ja laut der Quellen von 2018 der Begriff mit der Zeit gewandelt oder wird zumindestens nicht eindeutig verwendet. Erstaunlicherweise wirft das RÖMPP Lexikon Biotechnologie und Gentechnik, 2. Auflage, 1999 auch noch Biosorption und Bioakkumulation zusammen und spricht nur von aktiver und passiver Bioakkumulation. Wahrscheinlich wäre das wieder ein herrlicher Streitpunkt unter Experten. Rjh (Diskussion) 23:50, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Besten Dank! Reichen tut es natürlich. ;-) Mir ist jedoch aufgefallen, dass laut Artikel auch aktive Prozesse zur Biosorption gerechnet werden, während sich der Begriff laut RÖMPP Lexikon Umwelt, 2. Auflage, 2000 ausschliesslich auf die passive Anreicherung bezieht:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rjh (Diskussion) 12:52, 8. Nov. 2022 (CET)