Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/26
Benutzer:Nuuk (erl.)
Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoß gegen KPA
Zitat: Ich hab auch anderes zu tun, als deinen ständigen idiotischen Ergänzungen hinterherzuklicken.
--Über-Blick (Diskussion) 01:26, 26. Okt. 2022 (CEST)
Administrativ den Diskussionsabschnitt um das ganze ad personam-Zeug bereinigt und @Nuuk, Über-Blick: bitte WP:DISK und WP:WQ beachten und Diskussionen nur zur Sache und nicht um den Gegenüber führen. Für Sanktionen ist mir das gemäß hiesigen Intro zu alt und ihr beide habt euch hoch geschaukelt und daher bleibt es bei einer Ermahnung. --codc senf 01:38, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:93.226.220.74 (erl.)
93.226.220.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 08:55, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:COOLBOY234 (erl.)
COOLBOY234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen in thematisch kritischem Bereich und Diff 1, Diff 2, mutmaßlich auch ähnliche Änderungen der zuvor tätigen IP (Versionsgeschichte --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 09:31, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:195.230.108.253 (erl.)
195.230.108.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 09:40, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:195.230.108.253 (erl.)
195.230.108.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nach längerer Sperre schreit das Kind - war schon beim ersten neuen Edit klar, aber da wird ja der Melder verwarnt Bahnmoeller (Diskussion) 09:43, 26. Okt. 2022 (CEST)
Waldschaks Systemdienstleistungen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die hier erbrachte Dienstleistung ist scheinbar das Schönschreiben von Artikeln von zentralen Personen der russischen Staatspropaganda und sonstigen Vertretern von Verschwörungstheorien. Ich sehe hier keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. --O.Koslowski Kontakt 09:54, 26. Okt. 2022 (CEST)
Waldschaks Systemdienstleistungen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Whitewashing-Account ([1], [2]). Name deutet auf undeklariertes bezahltes Schreiben hin. Gripweed (Diskussion) 09:55, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Gripweed (erl.)
Gripweed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War im Artikel Venus Awards 2022; stellt begründet entfernten POV (überrraschend ist eine Wertung) wieder her. Auch eine später nachgeschobene Quelle spricht nicht von Überraschung. --LW-Pio (Diskussion) 10:21, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Wohl eher Selbstmeldung. In der ersten Quelle ist dies aus dem Kontext ersichtlich, anschließend habe ich zwei Quellen nachgeliefert, in der einen geht es ebenfalls aus dem Kontext hervor, in der zweiten heißt es: " Zu den Preisträgern gehört diesmal allerdings etwas überraschend auch das ZDF" (Hervorhebung von mir). Stattdessen bietet der Melder einen Edit-War um den Namen einer Darstellerin an, den eine IP geändert hatte. --Gripweed (Diskussion) 10:29, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Abgesehen davon habe ich einmal begründet zurückgesetzt und dann die Quellen nachgeliefert. --Gripweed (Diskussion) 10:33, 26. Okt. 2022 (CEST)
- (BKBK)Kontext ist Interpretation. Entweder gibt Sekundärliteratur das her (was mittlerweile geschehen ist) oder eben nicht. Den zweiten Beleg habe ich erst nach dem Erstellen dieser VM gesehen, damit ist das inhaltlich für mich erledigt. Bleibt trotzdem noch ein formaler EW. Abgesehen davon ist wohl eher mein Edit aufgrund der Kürze der ezitlichen Abfolge als begründete Zurücksetzung anzusehen. Zur IP-Änderung: die habe ich nun mal in einem Aufwasch gemacht. Ich hätte sie auch erst nicht sichten können (mit Begründung WP:KORR, s. Disk dazu) und dann den anderen (typographischen Ergänzung--LW-Pio (Diskussion) 10:54, 26. Okt. 2022 (CEST)) Edit machen können. Also nix EW von meiner Seite. --LW-Pio (Diskussion) 10:38, 26. Okt. 2022 (CEST) Nachschub: Letzendlich habe ich nur den Hinweis auf WP:Korr in der ZF nicht gemacht, mea culpa.--LW-Pio (Diskussion) 11:09, 26. Okt. 2022 (CEST)
Einmal hin und her ist noch kein Editwar. Bitte handelt das aus auf der dortigen Dikussionsseite. Inhaltlich wird das nicht hier auf VM entschieden. --Holder (Diskussion) 11:10, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:212.122.55.202 (erl.)
212.122.55.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 10:28, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:62.152.166.23 (erl.)
62.152.166.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 10:43, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:90.187.29.49 (erl.)
90.187.29.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 10:48, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:84.183.46.66 (erl.)
84.183.46.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 10:49, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:80.152.181.26 (erl.)
80.152.181.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 10:56, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:62.204.163.183 (erl.)
62.204.163.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 11:00, 26. Okt. 2022 (CEST)
2003:EF:870F:8800:94F9:C6:29DA:3EB1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus, war gestern im gleichen Artikel unter einer anderen IP unterwegs --O.Koslowski Kontakt 12:11, 26. Okt. 2022 (CEST)
WP:CVU 12:48, 26. Okt. 2022 (CEST)Benutzer:Mellebga (erl.)
Mellebga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vergreift sich dort an fremder Leute Beitrag, wohl weil er ihm nicht gefällt. Im Vorlauf beaufschlagte er regelmäßig BKLs mit ENs, obwohl ihm bereits mehrere Male gesagt worden war, dass in BKLs Überschriften oder EN-Abschnitte nichts zu suchen haben (Im Beispiel dieser Disku: [3], den Rev. des Links als internen Kommentar für den nächsten Bearbeiter beschönigt er mit "Defekte Verlinkung zum Gesetz repariert."). --Jbergner (Diskussion) 12:16, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Ich bitte zudem um administrative Wiederherstellung meiner Antwort auf seinen Beitrag in Diskussion:SAG. --Jbergner (Diskussion) 12:19, 26. Okt. 2022 (CEST)
Diskussionsbeitrag wieder hergestellt. Mit Blick auf die ZQ nehme ich an, dass das ein Versehen war. @Mellebga bitte unsere Richtlinien unter Wikipedia:Begriffsklärung beachten und auf BKS keine Einzelnachweise setzen. --Johannnes89 (Diskussion) 12:44, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Empfinde diese Meldung als eine etwas heftige Reaktion auf meine gutgemeinte Bearbeitung in der BKS. Habe die Empörung erstaunt zur Kenntnis genommen und die hier erläuterten BKS-Regeln angeschaut. Werde daher eventuelle Rotlinks in einer BKS nicht weiter bearbeiten und danke @Johannnes89 für diese Nachricht. --Mellebga (Diskussion) 14:15, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:810D:1500::/48 (erl.)
2A02:810D:1500::/48 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ausschließlich Unfug aus der Range --Roger (Diskussion) 14:25, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Bis auf diesen gut gemeinten Beitrag [4] sind alle Beiträge bis Anfang September vollständig in Spezial:Beiträge/2A02:810D:1500:6534:0:0:0:0/64 enthalten, die ich nun gesperrt habe. Reicht erstmal? --Johannnes89 (Diskussion) 15:06, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Passt, merci --Roger (Diskussion) 15:07, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:84.160.145.71 (erl.)
84.160.145.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale.--Gustav (Diskussion) 14:49, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:87.191.149.19 (erl.)
87.191.149.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --ocd→ parlons 14:54, 26. Okt. 2022 (CEST)
2a02:810d:1500:6534:69a9:6469:b6ec:216d (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) es reicht! --MannMaus (Diskussion) 14:55, 26. Okt. 2022 (CEST)
2A02:810D:1500:6534:69A9:6469:B6EC:216D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --ocd→ parlons 14:57, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:62.54.224.226 (erl.)
62.54.224.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:22, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:151.18.201.49 (erl.)
151.18.201.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Versehen Bahnmoeller (Diskussion) 16:26, 26. Okt. 2022 (CEST)
DerMarabouVerfolgtMich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 17:09, 26. Okt. 2022 (CEST)
2003:CD:5709:9301:9290:5DB:8FF8:F5F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 18:18, 26. Okt. 2022 (CEST)
2A02:3030:819:B6E6:C63:20FF:FE51:56AA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Drei Bearbeitungen reichen --ocd→ parlons 19:30, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Gjakova Đakovica (erl.)
Gjakova Đakovica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 3 4 5 --Serols (Diskussion) 19:57, 26. Okt. 2022 (CEST)
2003:E1:3748:F2F0:7431:C5C2:8B5B:A098 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ZQ --Roger (Diskussion) 20:26, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:1D9E8F9G (erl.)
1D9E8F9G (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Großflächige Löschungen aller Gegenstimmen zu seinem Löschantrag in der aktuellen Löschdiskussion zu Katrin Schusters. --T47985 (Diskussion) 21:39, 26. Okt. 2022 (CEST)
1D9E8F9G (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [Bitte Benutzer administrativ ansprechen, dass dass sinnlose Löschen fremder Beiträge hier nicht gewünscht wird.] Hat der Benutzer schon in der LD vom 21. Oktober gemacht. Danke! Wie man das jetzt wieder aufdröseln will ist mir schleierhaft... --91.13.114.96 21:40, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Den Single-Purpose-Account am besten einfach sperren, dann ist Ruhe. Da wird außer dem LA, für den imho irgendwelche nicht offengelegten persönlichen Gründe bestehen, nicht viel kommen. --Icodense 21:44, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Inzwischen gehe ich auch von böswilliger Absicht aus (siehe Historie der Benutzer-Diskseite) --91.13.114.96 21:45, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Generell wirkt die ganze Causa auf mich sehr merkwürdig. Jetzt ist hier auf der VM mit user:T47985 ein frisches Single-Purpose-Konto aufgeschlagen, dass allerdings der Gegenseite anzugehören scheint, zudem haben wir mit user:Maggie24687 und user:Cashew34 zwei weitere SPA, die sich in den LD gemeldet haben. Ich tippe auf irgendwelche WP-externen Streitigkeiten, die sich hierher übertragen haben. --Icodense 21:54, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Nordlicht3 (erl.)
Nordlicht3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer Nordlicht3 manipuliert den Artikel Otto Katz indem er Inhalte, die nicht zutreffen, vor bereits vorhandene Referenzen schreibt. Literatur, die seit Jahren unbeanstandet im Text steht, wird von ihm mit einem Einzelnachweis versehen. --130.83.152.165 11:27, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Das Wort mit dem M bitte ich zu löschen. Ich bemühe mich, den Artikel mit der Literatur von Miles und anderen Titeln zu verbessern. Der Melder, der sich in der Vergangenheit durchaus um den Artikel verdient gemacht hat, führte zugleich mit seiner Meldung einen Großrevert vieler meiner Änderungen durch. Dem Melder sind offensichtlich viele Bestimmuungen von WP:BLG nicht bekannt, die Grundlage unserer Artikel sind. So setzt er wiederholt in der Literaturliste nicht wissenschaftliche Memoirenwerke wie Cockbunn sums up - an autobiography ein und verteidigt eine Primärquelle des Tschechoslowakischen Aussenministeriums von 1953, in der der Mord an Slansky und an Katz begrüsst wird. Im Text setzt er Inhalte wieder ein, die sich z.B auf Memoiren von Koestler stützen, aber bei wissenschatlichen Autoren nicht erwähnt wird, wie zum Beispiel eine führende Postion von Katz im Aussenministerium, bevor er verhaftet wird. --Nordlicht3 (Diskussion) 21:54, 26. Okt. 2022 (CEST)
Bitte Intro dieser Seite, Punkt 2, beachten. Die Meldung kann so nicht bearbeitet werden, viel zu unkonkret. --Zollernalb (Diskussion) 23:10, 26. Okt. 2022 (CEST)
2A02:1210:8CE3:7800:6410:762C:4ED9:339B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WWNI-Tickerei auf den Spuren von Charli 250 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Roger (Diskussion) 20:49, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Sehe ich anders. Während der Spiele muss das wirklich nicht sein, aber danach? Warum sollen wir dem Leser Informationen vorenthalten? In der Premier League fehlen noch Spiele vom 7. und 8. Spieltag. Sollten wir da auch den Stand vom 6. Spieltag einfrieren? --Carlos-X 20:55, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Storno bzgl IP wg Zeitablauf. Artikel wird indes weiter betickert... --Roger (Diskussion) 22:04, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Wie immer, RoBri gegen IPs. Keine Sperre erforderlich. --Ralf Roletschek (Diskussion) 22:34, 26. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:39.45.88.123 (erl.)
39.45.88.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werbetreibender mit pakistanischer IP; da wird wohl auch beim zweiten Edit nichts Brauchbares kommen… --Special Circumstances (Diskussion) 22:44, 26. Okt. 2022 (CEST)