Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Transfuchs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 07:37, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Transfuchs wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:41, 22. Apr. 2023 (CEST)

58.177.231.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) globaler Bilderspammer. -- Bertramz (Diskussion) 09:28, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:58.177.231.190 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:77.10.2.46 vorher (77.0.172.33) wiederholte PA ("Lern mal lesen - der erste Satz ist Unsinn.", "Trollbeiträge", "keine Ahnung") und EW Spezial:Diff/233031676 in der Wikipedia:Auskunft. --2A02:3035:81F:2706:A144:8CE:D616:898B 09:49, 22. Apr. 2023 (CEST)

ohne inhaltlich Prüfung, das ist alles von gestern, eine IP-Sperre bringt da eh nichts mehr. --Zollernalb (Diskussion) 09:55, 22. Apr. 2023 (CEST)

Stimmt, mein Fehler! Ich meinte eigentlich das da Spezial:Diff/233051534 --2A02:3035:81F:2706:A144:8CE:D616:898B 10:02, 22. Apr. 2023 (CEST)
und das: Spezial:Diff/233051565 --2A02:3035:81F:2706:A144:8CE:D616:898B 10:12, 22. Apr. 2023 (CEST)
Die 77er Pöbel-IP aus der Auskunft. Einfach ignorieren. --Ralf Roletschek (Diskussion) 10:20, 22. Apr. 2023 (CEST)

2a02:3032:204:d606:1575:690c:1c4c:d4d9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verbalinkontinenz durch Hormonstau. --CC (Diskussion) 10:03, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:3032:204:D606:1575:690C:1C4C:D4D9 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 8 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 22. Apr. 2023 (CEST)

MaAp3001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM --CC (Diskussion) 10:29, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:MaAp3001 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 22. Apr. 2023 (CEST)

Swimmingpool01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die nächste Sockenpuppe in den DJ-LD-Artikeln. --CC (Diskussion) 12:04, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Swimmingpool01 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 22. Apr. 2023 (CEST)

Dsxher76 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Missachtung der Belegpflicht 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 12:10, 22. Apr. 2023 (CEST)

Bitte etwas massvoller mit Neubenutzern umgehen und AGF beachten. Hier wurden durchaus Quellen angegeben, und dass der Zoo der Stadt gehört, steht u.a. auf der Webseite. Kein Fall für eine VM. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:41, 22. Apr. 2023 (CEST)

Danhoffi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die nächste DJ-Sockenpuppe. --CC (Diskussion) 12:30, 22. Apr. 2023 (CEST)

Wow das ist eine schwere Unterstellung mich DJ Sockenpuppe zu nennen. Gut das es ihren Namen hier gibt. Werde das so dann gleich meinen 40.000 Followern mitteilen mit Erwähnung des Namens. Das ist ja schlimm hier so beschimpft zu werden.

Benutzer:Danhoffi wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:43, 22. Apr. 2023 (CEST)

2A02:810D:A240:9C:CDE8:B4E7:CDEC:42CB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 13:18, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:A240:9C:CDE8:B4E7:CDEC:42CB wurde von Eschenmoser in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:21, 22. Apr. 2023 (CEST)

2A01:599:230:9B8C:893B:B114:53D0:CB16 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 15:57, 22. Apr. 2023 (CEST)

2a01:599:230:9b8c::/64 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 15:59, 22. Apr. 2023 (CEST)

Raphael65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieses Benutzerkonto hatte vom 26. August 2021 bis zum 1. August 2022 ein Schreibverbot für Artikel und Diskussionsseiten zum Thema Raumfahrt. [1] Grund war sein fortwährendes Agitieren gegen Elon Musk und dessen Projekte. Das Konto hatte durchgehend Meinungs- statt enzyklopädischer Beiträge produziert, systematisch Artikelinhalte entsprechend seiner Meinung verfälscht.

Zwischenzeitlich war er dann friedlich, es kamen sogar einige inhaltlich akzeptable, wenn auch stilistisch und sprachlich verbesserungswürdige Beiträge in der Raumfart. Nun geht's wieder los: Mit diesem Beitrag missbraucht das Konto wieder eine Diskussionsseite zum Verbreiten von Falschinformationen zu einem Musk-Projekt ("Das Startpad ist mehr oder weniger Schrott. Eine stabile, gewollte Fluglage + das Handling von Geschwindigkeit oder thrust wurde vom Start ab bis zum RUD nicht erreicht." - beide Aussagen sind zur Hälfte falsch, eine Kombination von Information und Falschinformation - seine übliche Masche).

Ich weiß dass hier nicht inhaltlich entschieden werden darf, aber offensichtlich verfällt das Konto nun wieder in seine bekannte Anti-Musk/SpaceX-Meinungsmache und will damit Artikelinhalte beeinflussen. Ich bitte um eine angemessene Ausbremsmaßnahme. --PM3socke (Diskussion) 13:55, 22. Apr. 2023 (CEST)

Formal: notorisches Ignorieren der Belegpflicht und des Disk-Hinweises "Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher". --PM3socke (Diskussion) 14:11, 22. Apr. 2023 (CEST)

Könntest du dich bitte entschließen, einen Mitarbeiter nicht "Konto" zu nennen? Auch wenn du mit ihm Konflikte hast, ist das sehr unfreundlich und respektlos. --Fiona (Diskussion) 14:41, 22. Apr. 2023 (CEST)
Ich beziehe mich damit auf den vor einiger Zeit von Itti auf dieser Seite geäußerten Verdacht, dass es sich bei Raphael65 um eine Sockenpuppe handelt, deren sporadische Artikelarbeit vor allem dem Aufrechterhalten von Stimmrechten dient. --PM3socke (Diskussion) 14:51, 22. Apr. 2023 (CEST)
... schreibt jemand, der sich selber Socke nennt. MBxd1 (Diskussion) 14:55, 22. Apr. 2023 (CEST)
Das war, MBxd1, nicht dein bester Edit in der WP :-) -jkb- 15:12, 22. Apr. 2023 (CEST)
Raphaels doch recht häufige Beiträge im Cafe wären aus meiner Sicht ein bißchen zu viel Aufwand für ein einziges Stimmrecht. Mich überzeugt der Sockenverdacht daher nicht einmal im Ansatz. VG --Fit (Diskussion) 16:07, 22. Apr. 2023 (CEST)

Was soll's. Ich versuche, das ohne Admineinsatz zu klären. Und nein, Fiona, ich stehe in keinem Konflikt mit Raphael65, der mich hier sogar inhaltlich unterstützt. Aber Diskussionsseitenmissbrauch zum Verbreiten von frei Erfundenem zwecks Meinungsmache geht gar nicht. --PM3socke (Diskussion) 17:32, 22. Apr. 2023 (CEST)

Seite Zuordnungsforschung (erl.)

Zuordnungsforschung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Versionslöschung durchführen [2] --Andol (Diskussion) 14:54, 22. Apr. 2023 (CEST)

Yup. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:05, 22. Apr. 2023 (CEST)

Rayukk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt im Artikel Geschlechtergerechte Sprache im Editwar-Modus erneut einen Redundanzbaustein ein, obwohl dies begründet abgelehnt wurde. Einen neuen Diskussionsstand, geschweige denn einen Konsens gibt es nicht, nicht einmal einen Edit des Benutzers auf der Diskussion:Geschlechtergerechte Sprache. Siehe die letzte VM in exakt derselben Sache: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/20#Seite Geschlechtergerechte Sprache (erl.). Der Benutzer weiß also genau, dass es sich hier um eine moderierte Artikeldiskussion handelt, in der zwingend ein Konsens auf der Diskussionsseite hergestellt werden muss. Benutzer:Kurator71, BenutzerJohannnes89 und Benutzer:Squasher wissen Bescheid. Bitte zurücksetzen. Ich halte wegen dieses massiven und vorsätzlichen Störmanövers zudem eine zeitliche Benutzersperre für erforderlich. --Mautpreller (Diskussion) 15:42, 22. Apr. 2023 (CEST)

Sorry, gemeint war natürlich Benutzer:Johannnes89.--Mautpreller (Diskussion) 15:43, 22. Apr. 2023 (CEST)
Also ich hätte das als Moderator wieder entfernt, da jetzt eine VM offen ist, möchte ich da nicht mehr eingreifen. Rayukk wurde erklärt, dass das so nicht geht, und sich der Artikelkomplex gerade in einer schwierigen Situation befindet. Da braucht es keine Nebenkriegsschauplätze. Ich nehme den Kollegen ab, dass er es gut meint, aber das geht auch ohne Bausteine und zentral auf der Disk von Geschlechtergerechte Sprache. Dort kann man das jederzeit gerne diskutieren. --Kurator71 (D) 15:59, 22. Apr. 2023 (CEST)
Benutzer:Rayukk wurde von Johannnes89 für die Seiten Geschlechtergerechte Sprache, Gender-Pause, Gender-Gap (Unterstrich) für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Fortsetzung, nachdem in gleicher Sache bereits vor vier Wochen eine administrative Ermahnung inkl. Seitenschutz erfolgte. –Xqbot (Diskussion) 17:09, 22. Apr. 2023 (CEST)

Erich1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Benutzer:Waltraud1978, wieder mit massiver Sockerei rund um den Artikel DJ Daniel Wilson (Nachfolgeartikel: Daniel Wilson (DJ)) aufgefallen, siehe den noch abzuschließenden CUA: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April --ɱ 15:43, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Erich1990 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April. –Xqbot (Diskussion) 16:54, 22. Apr. 2023 (CEST)

2003:E6:570D:5700:247B:1C33:5FDE:C5C1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige und nicht belegte Bearbeitungen 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:03, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:E6:570D:5700:247B:1C33:5FDE:C5C1 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 16:05, 22. Apr. 2023 (CEST)

2001:9E8:86DA:1A00:D496:F246:2BE5:3006 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Sokrates 399 (Diskussion) 16:38, 22. Apr. 2023 (CEST)

Oder war das irgendein Programm? Es ist m. E. unmöglich, dass binnen einer Minute (16:46 Uhr) acht Bearbeitungen inkl. Zusammenfasszeile – immer «Infobox laut Doku angepasst» (was auch immer dies implizieren soll) – geschrieben werden. --Sokrates 399 (Diskussion) 17:26, 22. Apr. 2023 (CEST)
Warum sind die Bearbeitungen unsinnig? Lt. Duko soll es mit Bisstrich sein. Viele Grüße --Itti 17:34, 22. Apr. 2023 (CEST)
Ich schaute noch nicht alle 30 an, aber «wenn im Programm» (mehrfach) rauslöschen oder «montags bis samstags» durch «Montag–Samstag» (mehrfach) zu ersetzen, ist m. E. unsinnig. Liebe Grüsse. --Sokrates 399 (Diskussion) 17:38, 22. Apr. 2023 (CEST)
Zumindest ist letzteres per Doku so gewollt und ich sehe hier keinerlei Vandalismus. Viele Grüße --Itti 17:45, 22. Apr. 2023 (CEST)

89.144.214.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Drohung mit rechtlichen Schritten. ggf. Rangesperre. --PCP (Disk) 17:23, 22. Apr. 2023 (CEST)

+ weitere Pöbeleien.--PCP (Disk) 17:27, 22. Apr. 2023 (CEST)
89.144.208.0/20 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 30 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer. –CountCountBot (Diskussion) 17:30, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer Diskussion:Mirji (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal die IPs aussperren. Pöbeleien und Drohungen. --PCP (Disk) 17:28, 22. Apr. 2023 (CEST)

Seite geschützt --Itti 17:31, 22. Apr. 2023 (CEST)

89.144.220.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dito (eins oherhalb) --PCP (Disk) 17:24, 22. Apr. 2023 (CEST)

@Pentachlorphenol, Range: 89.144.208.0/20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) evt. merkst du dir den. Viele Grüße --Itti 17:31, 22. Apr. 2023 (CEST)
89.144.208.0/20 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 30 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer. –CountCountBot (Diskussion) 17:30, 22. Apr. 2023 (CEST)
@Itti: ich war eigentlich ganz froh, das olle Zeux aus meinem Keller raus zu haben. Ich glaub ich schreib mir einen Notizzettel. --PCP (Disk) 18:46, 22. Apr. 2023 (CEST)

77.2.76.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:32, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:77.2.76.88 wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:35, 22. Apr. 2023 (CEST)

Aqcend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unerwünschte Neuanlagen 1 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:39, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Aqcend wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:51, 22. Apr. 2023 (CEST)

88.152.243.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink Björn 18:49, 22. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:88.152.243.43 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:50, 22. Apr. 2023 (CEST)
Außerdem VL. --GardiniRC 💞 RM 18:52, 22. Apr. 2023 (CEST)

Gerry100378 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Offenbar ebenfalls ein Angehöriger des DJ-Sockenzoos: Gleicher Anwurf gegen Wikipedianer wie die bereits gesperrten Mitglieder, gleiche Artikeltätigkeit etc. --CC (Diskussion) 21:44, 22. Apr. 2023 (CEST)

Siehe auch [3] (Danke, mirji). --CC (Diskussion) 21:48, 22. Apr. 2023 (CEST)
Ich denke nicht, dass Gerry100378 Teil des Zoos ist. Der Label-Chef Gerry war die Tage bereits aktiv, hatte somit CU-verwertbare Daten und wäre im CUA sicher aufgefallen. Unser Bekannter Erich1990/Waltraud1978 hat ja ein sehr starkes Interesse, einen Artikel über „Daniel Wilson“ in der WP zu lancieren, daher halte ich ihn für eine andere Person. --ɱ 21:54, 22. Apr. 2023 (CEST)
...die aber ggf. exakt so handelt und redet wie der gesperrte Sockenzoo. Und achte mal auf die alten Edits des Accounts, insbesondere im Zusammenhang mit der Sperre des '19er Sockenzoos. Das ist kein Zufall. --CC (Diskussion) 22:00, 22. Apr. 2023 (CEST)
Hat mich in der LD noch mit Liebe mirji angesprochen, während der Sockenzoo ja nach Sperrung mit Anzeige drohte, freundliche Ansprachen gab es von Erich1990/Waltraud1978 nie. Auch hat Gerry100378 im ersten Edit bereits sich offenbart. Welchen Anlass sollte Gerry gehabt haben, drei Jahre später unter Sockeneinsatz einen Artikel zu Wilson einzubringen? Das passt nicht zu seiner bisherigen Mitarbeit. Den Account gibts seit 7 Jahren, ihn jetzt mitzusperren halte ich nicht für gegeben. --ɱ 22:14, 22. Apr. 2023 (CEST) PS: Ich sehe auch nicht, dass ein 37-Edit-Account die nötigen Kenntnisse hat, seinen Account vor dem Werkzeug CU zu verbergen.
ich halte es wirklich nicht für gut, dass jetzt gegen alles SLA und Sperranträge gestellt wird, wo der Sockenspieler sich mal geäußert hat. Dafür können weder die Konten noch die Artikel etwas. --ɱ 22:28, 22. Apr. 2023 (CEST)
Das ist auch nicht der Fall, mirji. Ich habe LDs und Accounts intensiv beobachtet, wie Du sehr wahrscheinlich bemerkt hast, und stelle Anträge genau an den Stellen, die ich für eindeutig halte. Gruß, --CC (Diskussion) 22:31, 22. Apr. 2023 (CEST)
Leider irrst du dich. Benutzer:FelixReichelt != Benutzer:Gerry100378 != Sockenzoo:Erich1990/Waltraud1978. --ɱ 22:35, 22. Apr. 2023 (CEST)
Ich akzeptiere Deine Meinung, mirji, aber die VM steht. --CC (Diskussion) 22:37, 22. Apr. 2023 (CEST)
Btw: Selbst wenn die beiden Accounts nicht von derselben Person genutzt werden sollten, was ich für unwahrscheinlich halte, macht sich der User mit dieser Replik die bekannte Argumentationsweise des Sockenspielers zu eigen. Und damit ist es das gewesen. --CC (Diskussion) 22:44, 22. Apr. 2023 (CEST)
Also dazu jetzt ein Statement von mir: Ich bin nicht hier um Krieg zu führen, sondern um Frieden zu verbreiten. Genauso denke und lebe ich als Mensch. Ich kann aber auch Euch versichern das ich zu 1000% ehrlich bin und Labelchef und Künstler in einer Person bin, was mich als Gerry betrifft. Der Daniel Wilson ist ein Freund von mir. Allerdings kennen wir (Daniel & ich) die User auch nicht persönlich, die die Artikel über Daniel und mich geschrieben haben. Ich hab Anfangs nur einen Artikel über Ushuaia Boys, das Label und ich denke damals ebenfalls über mich mit eingebracht. Damals waren diese für die Enzyklopädie aber nicht relevant. Daher wurden diese gelöscht. Seither hab ich nie einen Artikel eingebracht. Falls ich gegen irgendeine Regel verstossen habe, tut es mir leid. --Gerry100378 (Diskussion) 23:31, 22. Apr. 2023 (CEST)

Zurückgezogen, mirji zuliebe. Ich stelle allerdings den Account des Gemeldeten unter Beobachtung; mein Vertrauen in ihn geht gegen Null. --CC (Diskussion) 08:14, 23. Apr. 2023 (CEST)