Benutzer Diskussion:Ansgar Rieth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ansgar Rieth in Abschnitt Vorlagenfehler in Reinhard Zinkann junior
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Hallo Ansgar Rieth,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Caronna (Diskussion) 21:24, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten


Frage/Kommentar im Artikeltext[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ansgar Rieth! Mir ist dein Kommentar im Artikel Brenndauer aufgefallen. Ich habe ihn wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst du seine Diskussionsseite benutzen. Für allgemeine Wissensfragen kannst du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, findest du auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen Hilfe. Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen, Morten Haan 🍓 Wikipedia ist für Leser da 16:52, 27. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Morten Haan! vielen Dank für den Hinweis, ich lerne gerne dazu. Ich habe gar keine Frage gestellt oder kommentiert, sondern eigentlich einen bestehenden Artikel inhaltlich konkret ergänzt. Was habe ich genau übersehen?

Viele Grüße, Ansgar Rieth

Du hattest in einem Artikel über Raketentechnik einen Hinweis bezüglich Glühbirnen ergänzt, der ist dort allerdings deplatziert. Der Hinweis gehört daher in den Artikel Glühbirne. Gruß, Morten Haan 🍓 Wikipedia ist für Leser da 17:12, 27. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ok, danke. Es ist komplizierter als ich dachte. Gruß, Ansgar Rieth
Kein Problem --Morten Haan 🍓 Wikipedia ist für Leser da 17:26, 27. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Rothirsch[Quelltext bearbeiten]

Schau bitte mal auf Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie#Cervus elaphus vorbei. Grüße --Of (Diskussion) 12:54, 23. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Von diesem Wapiti hatte ich in diesem Zusammenhang sogar gelesen, meine Kenntnisse sind jedoch nicht so geschärft wie eure, Respekt! Und vielen Dank auch für die Nachricht. Gruß, Ansgar Rieth

Cleptomanicx[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ansgar Rieth!

Die von dir angelegte Seite Cleptomanicx wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:33, 5. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Benutzer:Ansgar Rieth/Reinhard "Rei" Gesing[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ansgar Rieth,

bitte gehe mit dem Artikel über die WP:LP. Da der Artikel nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, musst du ihn erst dort vorstellen. Ich habe ihn deswegen nach Benutzer:Ansgar Rieth/Reinhard "Rei" Gesing verschoben. --Wassertraeger (‏إنغو‎)

Guten Morgen Wassertraeger,

den Artikel finde ich aber nicht mehr unter Benutzer:Ansgar Rieth/Reinhard "Rei" Gesing, da er heute um 8:16 Uhr von Partynia komplett gelöscht wurde. Mal ganz ehrlich, wie soll ich in der kurzen Zeit reagieren. Ich bin echt sauer deswegen. Und was kann ich jetzt noch tun. So einen Fall hatte ich noch nicht. Gruß --Ansgar Rieth (Diskussion) 09:08, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Ansgar Rieth, ich habe den Artikel in Deinem BNR nicht gelöscht, sondern nur den im ANR nach Verschiebung. Die Löschung erfolgte durch Xqt mit der Begründung: (Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung). Grüße --Partynia RM 09:20, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Hallo Ansgar, der ursprüngliche Artikel war nach LD gelöscht worden, was Dir ja bekannt ist. Inhaltlich steht im neuen aber nichts wesentlich Neues. Demnach wäre die Löschprüfung die richtigen Anlaufstelle. Vornehmlich geht es um die Beurteilung als Autor, siehe aber auch dies.  @xqt 09:41, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten
OK, ich hab ihn nochmals für ein paar Wochen wiederhergestellt, damit Du ihn für die Löschprüfung überarbeiten kannst. Bedingungen unter Benutzer:MBq/Auslagerungsliste. -- MBq Disk 11:56, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Danke an alle soweit. Habe in der WP:LP schon einmal etwas dazu geschrieben. — ThomasO. 14:19, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Vorlagenfehler in Reinhard Zinkann junior[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ansgar Rieth, Dein Edit von gestern im o.g. Artikel produziert – wie unschwer zu erkennen ist – zahlreiche Vorlagenfehler. Bei allen sieben Belegen, die per Vorlage:Internetquelle eingebunden wurden, ist der Pflichtparameter "titel" nicht angegeben! (Wenn man auch nur einmal beim Editieren die Vorschau verwendet, fällt das extrem auf.) Ich nehme an, dass Du nicht erwartest, dass Andere Dir da hinterherputzen ;-) Mit der Bitte um Nachbesserung, --rolf_acker (DiskussionBeiträge) 11:56, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich werde das selbstverständlich beheben. Ob ich heute noch dazu komme, kann ich aber nicht versprechen. Viele Grüße --Ansgar Rieth (Diskussion) 12:10, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Grünes Häkchensymbol für ja Hat sich erledigt – wurde gestern von einer anderen Wartungsameise behoben... Grüße, --rolf_acker (DiskussionBeiträge) 16:24, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Da bin ich froh, ich wäre erst in der nächsten Woche dazu gekommen. Viele Grüße und ein angenehmes Wochenende Ansgar Rieth (Diskussion) 18:38, 24. Jun. 2022 (CEST)Beantworten