Benutzer Diskussion:Feloscho/Archiv/2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Feloscho in Abschnitt Konstruktiv
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:Schwäbischer_Dialekt

Das Archiv ist beim Verschieben vergessen worden. --129.13.72.198 04:19, 24. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 14:21, 8. Aug. 2013 (CEST)

Diskussion:Gebrüder_Thonet

Könntest du dich da bitte auch noch mal äußern? Der Benutzer Marzahn hat ja zwei mal deine Änderungen revertiert und vertritt die unsinnige Meinung, aus "Thonet" eine Begriffserklärung zu machen, was zur Zerstörung unzähliger Verlinkungen in der Wiki führen würde... --188.107.229.127 10:30, 2. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 14:21, 8. Aug. 2013 (CEST)

Relevanzcheck

Bitte meine Bemerkungen dort beachten. Du kannst Anfängern nicht einfach "Mach mal" sagen. Das soll dich nicht von der Seite vertreiben; je mehr Meinungen, um so besser. Aber das Nennen von Gründen und Vertrautheit mit den Relevanzkriterien sind beim Relevanzcheck zwingend. VG, --Aalfons (Diskussion) 14:12, 4. Aug. 2013 (CEST)

OK, werd ich mir zu Herzen nehmen. --FELOSCHO [schreib' mir was]; geschrieben um 14:18, 4. Aug. 2013 (CEST)

Feloscho, du braucht nicht zu jeder Anfrage im Relevanzcheck etwas zu schreiben. Lies dich richtig ein, bevor du antwortest, und antworte qualifiziert und unter Hinweis auf die Relevanzkriterien. Benutze Google books, den KVK und die allgemein zugänglichen Datenbanken. Antworten wie die gerade zu Supergrundrecht sind ausgesprochen verwaschen und falsch dazu. Der Sinn der aufgeblähten Signatur erschließt sich mir übrigens auch nicht; korrekt signiert wird mit vier Tilden. Ich habe wenig Lust, dir ständig hinterherzueditieren, um die Anfragenden mit verlässlichen Stellungnahmen zu versorgen. --Aalfons (Diskussion) 19:39, 5. Aug. 2013 (CEST)

Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten, dann werde ich in Zukunft weniger beim Relevanzcheck schreiben. --feloscho [schreib' mir was]; geschrieben um 19:44, 5. Aug. 2013 (CEST)
Vielleicht solltest du erst mal einige Zeit in der Löschhölle Erfahrungen sammeln. --Aalfons (Diskussion) 19:46, 5. Aug. 2013 (CEST)
Ja, werde ich machen. Entschuldigung nochmal, ich wollte dir eigentlich ein bisschen Arbeit abnehmen, aber anscheinden habe ich das Gegenteil erreicht. --feloscho [schreib' mir was]; geschrieben um 19:50, 5. Aug. 2013 (CEST)
Im Fall "Blaue Adria" war das auch so, dass du das gut gemacht hast einschließlich BKL. Der Satz oben enthielt die Worte: „nicht zu jeder Anfrage.“ D. h. wo du meinst oder glaubst, besser nicht, weil das Korrekturbedarf auslöst. Wo du aber sicher bist und die Regeln eindeutig sind, schon. --Aalfons (Diskussion) 19:56, 5. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 14:21, 8. Aug. 2013 (CEST)

Harald Plochberger

Hallo Feloscho!

Der von dir stark überarbeitete Artikel Harald Plochberger wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:03, 12. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 16:24, 13. Aug. 2013 (CEST)

QS für Limor Livnat und generell

Hi Feloscho,

du hast den Diskussions-Abschnit für Limor Livna auf der Diskussionsseite als erledigt markiert. In diesem Fall vergiss bitte nicht, den Baustein aus dem Artikel ebenfalls zu entfernen - sonst landet er früher oder später nämlich per Bot erneut in der QS und das muss ja nicht sein.

Danke und Grüße, --Talinee (Diskussion) 17:49, 13. Aug. 2013 (CEST)

Ok, danke für den Hinweis. --feloscho [schreib' mir was]; 17:51, 13. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 17:56, 13. Aug. 2013 (CEST)

Deine Änderung im Artikel "Lunenburg"

Moin, Feloscho; warum hast Du denn die Änderung bezüglich der Gründer Lunenburgs revertiert? Die Herkunft der Siedler ist doch IMHO einigermaßen korrekt angegeben, Gruß, Lost Boy (Diskussion) 06:46, 28. Aug. 2013 (CEST)

Morgen. Besser so? Ich wollte einfach den Artikel verlinken, deshalb. Grüße --feloscho [schreib' mir was]; 10:03, 28. Aug. 2013 (CEST)
Danke schön, so sieht's doch gut aus. Wenn Du übrigens mal in der Gegend bist: ein Besuch kohnt sich! Gruß, Lost Boy (Diskussion) 13:05, 28. Aug. 2013 (CEST)
Bisschen weit weg...aber wer weiß, vielleicht verschlägt´s mich da mal hin ;) Grüße --feloscho [schreib' mir was]; 13:08, 28. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 13:08, 28. Aug. 2013 (CEST)

Technisches Gymnasium Telfs

Hallo Feloscho, danke für deinen Kommentar - ich hoffe es ist jetzt etwas klarer geworden, dass das BORG Telfs und das Technische Gymnasium nicht ein und dasselbe sind. Die Geschichte des BORG Telfs soll (etwas später) in einem eigenen Artikel über das BORG Telfs näher erläutert werden. Soll ich trotzdem einen roten Link setzen?

Die Verlinkung von außen möchte ich erst nach erfolgreicher Sichtung und verschwinden der "Mängelkästen" erledigen. Ist das Ok?

--Vincent v. G. (Diskussion) 11:03, 8. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 18:15, 21. Nov. 2013 (CET)

Guten Tag

willst du dir diesen Verschiebewunsch mal ansehen? Vielleicht ist der Klammerzusatz doch zu lang? Die rumseldschukischen Herrscher sind eben nach Kai Chosrau benannt, vielleicht ist auch Kai Chosrau (Mythologie) unnötig?--217.189.210.76 09:07, 13. Dez. 2013 (CET)

Ich kann es schon machen, fraglich ist nur die Sinnhaftigkeit. Vermutlich gelangen alle Suchenden über die Begriffklärung zum Artikel, insofern ist es egal, wie lang das Lemma ist (zumal es ja nicht falsch, sondern nur genauer ist). Aber wenn du darauf bestehst... --feloscho [schreib' mir was]; 15:20, 13. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 14:38, 16. Dez. 2013 (CET)|Inzwischen verschoben.

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2013/Woche 48#YouTube-Account

Hallo Feloscho. Hast du die Anfrage schon abgeschickt? --Leyo 10:50, 2. Dez. 2013 (CET)

Entschuldige, dass ich nicht Bescheid gegeben hab. Ja, ich hab sie am 27. abgeschickt, bei mir hat er sich aber nicht gemeldet. --feloscho [schreib' mir was]; 15:28, 2. Dez. 2013 (CET)
Danke! Dann warten wir mal ab. --Leyo 16:13, 2. Dez. 2013 (CET)
Hat sich immer noch nichts getan und wird es wahrscheinlich in der nächsten Zeit auch nicht. Soll ich einen alternativen YouTube-User kontaktieren? --feloscho [schreib' mir was]; 18:01, 12. Dez. 2013 (CET)
... wenn Dir jemand anderes einfällt, der das vernünftig produzieren könnte, sehr gern! Ein solcher Kurzfilm über die Glimmspanprobe wäre sehr instruktiv. Viele Grüße -- (Diskussion) 18:44, 12. Dez. 2013 (CET)
Ich habe keinen in petto, habe aber auch nicht die Fachkenntnisse zu beurteilen, was für ein Video sich eignet. Falls ein Kundiger aber ein passendes Video bei YouTube findet, könnte ich wieder die Kontaktaufnahme übernehmen. --feloscho [schreib' mir was]; 18:50, 12. Dez. 2013 (CET)
... ja, gern! Der ENGLISCHE Fachbegriff ist <<Glowing Splint test>>. Viele Grüße -- (Diskussion) 18:56, 12. Dez. 2013 (CET)
@: Mit diesem Stichwort gibt es diese Treffer, mit dem deutschsprachigen Begriff diese. --Leyo 19:06, 12. Dez. 2013 (CET)
Unter euch Chemikern gibt es doch bestimmt einen Lehrer, der das Video mit der Video-AG seiner Schule drehen könnte? Ist wahrscheinlich zielführender und unter Umständen auch schneller. --feloscho [schreib' mir was]; 19:15, 12. Dez. 2013 (CET)
Leider nein, aber es hat sich nun anders erledigt. Siehe Glimmspanprobe. --Leyo 02:49, 13. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 02:49, 13. Jan. 2014 (CET)

Konstruktiv

Danke, Feloscho, für viele konstruktive Sichtungen. Das erfrischt und so macht wiki auch Spaß. Hast Du ein besonderes Interesse am Themenkreis Oldenburger Münsterland und drumherum oder trifft sich das nur zufällig? LG - IP --79.202.210.28 15:48, 13. Dez. 2013 (CET)

Gern geschehen. Zufall - naja, ich schaue mir regelmäßig die Sichtungswünsche an und dann stößt man halt auf deine Beiträge... Eigentlich habe ich mit dem Themengebiet nichts am Hut. --feloscho [schreib' mir was]; 15:56, 13. Dez. 2013 (CET)
Hinweis: Als regelmäßiger (ich nehme an, du bist mit anderen IPs, die im gleichen Themengebiet editieren, identisch) und angemeldeter Bearbeiter hast du die zur Vergabe des Passiver-Sichter-Status benötigten Bearbeitungen schnell zusammen und sparst dir dann den mühseligen Gang zur Sichtungsanfrage. --feloscho [schreib' mir was]; 16:42, 13. Dez. 2013 (CET)
Ja, Feloscho, vielen Dank für den letzten Hinweis. Ich habe das abgespeichert.
Wie ist das gemeint "schreib' mir was"? Hier auf der Disk oder wo? LG - IP --91.3.213.132 10:06, 16. Dez. 2013 (CET)
Hallo, das ist meine individuelle Signatur (ebenfalls ein Vorteil der Registrierung ) und verlinkt auf meine Diskussionsseite, wenn man sich nicht schon auf dieser befindet. --feloscho [schreib' mir was]; 14:36, 16. Dez. 2013 (CET)

Guten Tag, wollen sie vielleicht meine Linkfixangleichungen sichten?--93.135.119.233 14:29, 29. Dez. 2013 (CET)

Gesichtet, was zu sichten war. --feloscho [schreib' mir was]; 11:22, 30. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 15:34, 13. Jan. 2014 (CET)