Benutzer Diskussion:Sister Ray/Abstellgleis

Factory

Hi, kommt da noch mehr? So ist das noch kein brauchbarer Eintrag. Warum übernimmst du nicht die Infos die sich in en:Andy Warhol#The Factory finden? -- Gruss, --Mikano ✍ 13:30, 28. Aug 2005 (CEST)

Okay, mittlerweile findet sich der Beitrag unter dem Lemma The Factory. Viel Spass noch! Gruss, Mikano ✍ 16:29, 28. Aug 2005 (CEST)

Hallo Landsmann

Ne, also echt. Gruss aus der Nordermarsch :-) -- southpark 08:31, 30. Aug 2005 (CEST)

Die Warhol Clique

Hi, sehr schön. Interessantes Thema, schau ich mir gerne an! -- Gruss, Mikano ✍ 16:30, 15. Sep 2005 (CEST)

Antwort

Hi Andreas, ich hab Dir auf meiner Seite geantwortet und auch noch ein par schlaue Tips abgegeben......... --Jutta234 - Diskussion 23:03, 28. Sep 2005 (CEST)

Treffen in Schleswig-Holstein

Moin Landsmann ;-),

Endlich schaffen wir das erste Treffen in Schleswig-Holstein, genauer gesagt an der Westküste. Vielleicht hast du ja Lust vorbeizukommen. -- southpark 18:42, 3. Okt 2005 (CEST)

Fremde Benutzerseiten leeren ist Tabu

Hallo, ich hoffe, sowas sehe ich nicht noch einmal von Dir. Gruß --:Bdk: 13:58, 14. Nov 2005 (CET) 

entschuldige aber da ist mir was schief gelaufen!!! zumal ich selbst ariel 67 war und jetzt mittlerweile unter andreas hendrik schreibe. also bitte keinen zorn:-)))

Andreas Hendrik 14:02, 14. Nov 2005 (CET)--

Alles klar :-) dann mach das bitte, wenn Du entsprechend eingeloggt bist, evtl. auch mit Anlage eines Redirects, wenn Du magst. Gute Grüße --:Bdk: 14:04, 14. Nov 2005 (CET) 

Imagine (Lied)

haie andreas, habe den Artikel als Verstoß gegen das Urheberrecht gekennzeichnet. Siehe auch Wikipedia:Urheberrecht ...Sicherlich ^Post 09:34, 12. Dez 2005 (CET)

haie andreas, naja gerade die freie enzyklopädie zeichnet sich dadurch aus, dass ihre inhalte frei verwendbar sind. und gerade deshalb muss das urhberrecht gewahrt bleiben. Das ist IMO bei den meisten sachen auch kein problem. Daten an sich unterliegen ja keinem urhberecht; also wenn du sagst; das lied wurde deswegen geschrieben und von dem in dem jahr war auf Platz 1 in UK usw. ist das möglich; nur halt der text nicht. Der würde aber (so er denn "frei" wäre) auch besser unter Wikisource passen (auf der hauptseite stehen glaube ich die ganzen Wikimediaprojekte) ...Sicherlich ^Post 10:53, 12. Dez 2005 (CET)

achso; ja leider gibt es regel,mäßig "URVen" ... die werden aber sobald von jemandem erkannt wie von mir markiert und so sich der verdacht nicht ausräumen läßt gelöscht. Wenn du soetwas findest bitte unbedingt melden! ...Sicherlich ^Post 10:55, 12. Dez 2005 (CET)

Bild:Seifenblasen.jpg

Hallo, vielen Dank für das von dir hochgeladene Bild. Nun fehlen nur noch einige Angaben zur Quelle und Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie "selbst fotografiert", "selbst gezeichnet" und eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und auf Lizenzvorlagen für Bilder. Wenn du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage kopieren, einfügen und anpassen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit ggf. Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)
{{Bild-CC-by-sa/2.5}}

Besten Dank für deine Unterstützung! Schaengel89 @me 18:48, 12. Dez 2005 (CET)

Ich habe mal gemäß der Bildhistorie etwas nachgeholfen, Du musst jetzt nur noch dieses {{BLU}}, also den Hinweis, dass ein Bild unvollständig lizenziert ist, durch eine Lizenzangabe ersetzen, siehe Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Das Bild würde übrigens noch gut in den Artikel zu Seifenblasen passen. Danke und einen Gruß von :Bdk: 04:51, 20. Dez 2005 (CET)

Hey, der da ist aber schnuckelig. Passt Dir die Lizenzierung so? Wenn ja, dann schau bitte, dass Du zukünftig gleich selbst diese Lizenzvorlagen wie {{Bild-PD}} einbaust. Bitte mach das dann auch bei Bild:Seifenblasen.jpg, sonst muss dieses Bild nämlich wieder gelöscht werden. Danke und einen guten Gruß --:Bdk: 15:38, 4. Jan 2006 (CET)

Sodele, danke der Nachfrage. Wie ich sehe, hast Du es schon herausgefunden :-) Weiter so! --:Bdk: 02:30, 6. Jan 2006 (CET)

Ich hab noch ein Bild, das nicht korrekt lizenziert wurde: Bild:Hendriks tannenbaum.jpg. Die Lizenz "Meine" gibt es nämlich nicht. Schaengel89 @me 22:46, 6. Jan 2006 (CET)

P.S.: Am Besten wäre es noch, wenn du das Copyright-Zeichen wegmachst, denn sonst kann das zu Mißverständnissen führen. Copyright steht nämlich für nicht-freie Lizenzen.

Ed Wood

Hallo Andreas,

bitte bei möglichen weiteren Filmartikeln dran denken, nicht mehr die alte Filminfobox zu verwenden. Mittlerweile hat sich schon seit Monaten diese hier bewährt. Wichtig ist es aber hier, keine Leerzeile zwischen der Filminfobox und den Eingangstext zu lassen, da es sonst zu Problemen mit der Darstellung kommt. LG César 13:25, 20. Feb 2006 (CET)

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Sister Ray/Abstellgleis, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/A#Sister Ray/Abstellgleis_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.

Bilder ohne korrekte und vollständige Lizenzangabe werden innerhalb von 14 Tagen gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! -- Timo Müller Diskussion 23:31, 11. Mär 2006 (CET)

Ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. -- Timo Müller Diskussion 21:28, 12. Mär 2006 (CET)

Und nochmal. :-) -- Timo Müller Diskussion 21:50, 12. Mär 2006 (CET)

Da du mir nicht geantwortet hast, habe ich einfach mal Vorlage:Bild-PD-frei reingestellt. Ich denke, das war in deinem Sinne. Wenn nicht, kannst du die Lizenzvorlage ändern oder dich auf meiner Diskussionsseite melden. -- Timo Müller Diskussion 20:50, 16. Mär 2006 (CET)