Benutzer Diskussion:Wolf170278/Archiv/2023
Hallo Wolf, danke, das hatte ich nicht bemerkt. Die 1 war in eine andere Zeile gerutscht und mir deshalb ins Auge gefallen. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 10:29, 21. Nov. 2023 (CET)
- Gerne Wolf170278 (Diskussion) 10:42, 21. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolf170278 (Diskussion) 10:42, 21. Nov. 2023 (CET)
Haben Sie sich schon einmal den Verlauf angeschaut?:
1. Ich trage ein: Abruf=2023-11-1 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sem_(Bibel)&diff=prev&oldid=239891646
2. Ein/e Nutzer*in Jordi löscht "Abruf" (Begründung: "nichtssagendes Abrufdatum durch Erstellungsdatum ersetzt": https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sem_(Bibel)&diff=next&oldid=239891646
3. Sie setzen Abruf wieder rein: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sem_(Bibel)&diff=next&oldid=239952098
4. Ich lösche es wieder (ich hatte nicht gesehen, dass Sie das Abrufdatum eingetragen hatten): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sem_(Bibel)&diff=next&oldid=239952700
5. Sie tragen das Datum wieder ein: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sem_(Bibel)&diff=next&oldid=240031482
Grundsätzlich hatte ich mich auch geärgert, dass das Abrufdatum durch "Jordi" gelöscht wurde, in vielen von mir bearbeiteter Artikeln und ohne vorherige Rücksprache.
Wikipedia:Weblinks#Im_Abschnitt_Weblinks hier steht wohl die Regel, auf der das fußt: "Es wird – im Gegensatz zu Belegen wie etwa Einzelnachweisen – kein Abrufdatum angegeben, da es sich um weiterführende Verweise handelt."
Leider wird weitgehend verzichtet darauf verzichtet auf solche Regeln hinzuweisen. Ja, es kostet manchen sogar viel Überwindung zu schreiben, wo etwas in den Wikipedia-Regeln steht „Carl Albrecht“ – Versionsunterschied: "das findet sich in Wikipedia:Begriffsklärung#Einträge unter "Klartextlinks", bitte auch mal auf die Erfahrenen eingehen und nicht eigene Ideen einführen wollen, es ist nun mal so"
Zitierregeln für Studierende und Wissenschaftler*innen sagen sinngemäß: wenn zu erwarten ist, dass sich die zitierte Seite in absehbarer Zeit nicht ändert, muss das Abrufdatum nicht angegeben werden.
https://apastyle.apa.org/learn/faqs/when-include-retrieval-date
Unter "Empfohlene Zitierweise" in den PDF Versionen der WiBiLex-Artikel wird auch nur das "erstellt"-Jahr angegeben z.b. Version des Sem-Artikels vom 20.09.2018 "Empfohlene Zitierweise Gzella, Holger, Art. Sem / Semiten, in: Das Wissenschaftliche Bibellexikon im Internet (www.wibilex.de), 2009"
Ich habe mich entschlossen, meine Änderungen insoweit zu korrigieren, dass ich nur "Datum" eintrage und "Abruf" weglasse. Ihre letzte Änderung im Sem-Artikel lasse ich selbstverständlich stehen. Haben Sie auch in anderen Artikel mit WiBiLex-Eintrag das Abrufdatum eingetragen?: dann lasse ich es auch dort stehen, den Verlauf schaue ich mir aber nicht immer an.
--Ettiwdreg (Diskussion) 02:37, 13. Dez. 2023 (CET)
- Oh, danke für den Hinweis - das wusste ich nicht. Hätte das in Deinem Bearbeitungskommentar gestanden, hätte ich das Datum nicht wieder eingefügt. Hab es daher nun wieder entfernt (inkl. Begründung im Kommentar ;) Gruß Wolf170278 (Diskussion) 09:14, 13. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolf170278 (Diskussion) 09:15, 13. Dez. 2023 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-08-09T10:52:17+00:00)
Hallo Wolf170278, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:52, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolf170278 (Diskussion) 16:37, 17. Dez. 2023 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-08-15T05:24:33+00:00)
Hallo Wolf170278, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:24, 15. Aug. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolf170278 (Diskussion) 16:37, 17. Dez. 2023 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-12-17T10:18:44+00:00)
Hallo Wolf170278, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:18, 17. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolf170278 (Diskussion) 16:36, 17. Dez. 2023 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-12-17T10:19:56+00:00)
Hallo Wolf170278, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:19, 17. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Wolf170278 zu Deiner Kenntnis und Beachtung. Bitte respektiere den Wunsch eines Benutzers, denn er ist auf seiner Disk Hausherr. Du kannst ihn dort wie anderswo nicht dazu zwingen wollen auf dich zu antworten. Gruß --WvB 12:19, 17. Dez. 2023 (CET)
Ich weiß und werde es berücksichtigen. Wolf170278 (Diskussion) 16:35, 17. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolf170278 (Diskussion) 16:35, 17. Dez. 2023 (CET)