Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Modus Operandi 666 (erl.)

Modus Operandi 666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung TRIP. Bitte Rückseite ebenfalls dreiviertelschützen. --Icodense 01:05, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Modus Operandi 666 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:06, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:2804:1004:24:1800:B5CE:D172:E927:9B9D (erl.)

2804:1004:24:1800:B5CE:D172:E927:9B9D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt übelste Beschimpfungen ein, zwar auf portugiesisch, aber trotzdem übel und alle ein Fall für Versionslöschung. --2A01:599:80E:CA76:61D8:AA45:B9DD:E30D 05:34, 9. Aug. 2023 (CEST)

2804:1004:24:1800::/64 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –CountCountBot (Diskussion) 06:18, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:HITR HAL L (erl.)

HITR HAL L (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dauertroll unter Sperrumgehnung. Falls ihr bei Gelegenheit mal Zeit für sowas habt. --CC (Diskussion) 07:45, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:HITR HAL L wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:46, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:HITR HAL L (erl.)

HITR HAL L (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schon wieder einer. --PCP (Disk) 07:45, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:HITR HAL L wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:46, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:RNH RADIO NACIONAL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS (erl.)

RNH RADIO NACIONAL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) LTA. --PCP (Disk) 07:47, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:RNH RADIO NACIONAL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:53, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:HRHALLPZ (erl.)

HRHALLPZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Sendertroll --2003:C4:D725:3F00:C5A1:6173:DA3:FB7A 09:28, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:HRHALLPZ wurde von Aka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 9. Aug. 2023 (CEST)

Seite Felix Lobrecht (erl.)

Felix Lobrecht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) leider weder IP-tauglich noch tauglich für neue Benutzer... Siehe dauerhaften Vandalismus in der Versionsgeschichte. Bitte dauerhaft auf Halbschutz. ---- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 09:44, 9. Aug. 2023 (CEST)

Felix Lobrecht wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2024, 08:45 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2024, 08:45 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:45, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:87.237.161.131 (erl.)

87.237.161.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus auf .Speicherstadt --Murkus69 (Diskussion) 10:51, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:87.237.161.131 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:2A00:20:6084:8FCC:52DC:D800:C91B:6BCC (erl.)

2A00:20:6084:8FCC:52DC:D800:C91B:6BCC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leider nur Unsinn. --Gerhardvalentin (Diskussion) 11:16, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:2A00:20:6084:8FCC:52DC:D800:C91B:6BCC wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.219.105 (erl.)

178.197.219.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit gestern Abend nur Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) 08:07, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.219.105 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: BF 359. –Xqbot (Diskussion) 08:07, 9. Aug. 2023 (CEST)


Kann es sein, dass die Sperre nicht greift? --Brettchenweber (Diskussion) 11:58, 9. Aug. 2023 (CEST)
Gerade habe ich wieder Unfug zurückgesetzt und bei den gesperrten Benutzern ist die IP auch nicht aufgeführt. Hat vielleicht noch ein letzter Klick bei der Sperre gefehlt? --Brettchenweber (Diskussion) 12:13, 9. Aug. 2023 (CEST)
Keine Ahnung was den Bot geritten hat aber die Sperre war die von Gestern. Habe erneut für einen Tag gesperrt. --codc senf 12:18, 9. Aug. 2023 (CEST)
Danke. Und einen Kaffee für den Bot. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 12:20, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:46.28.36.199 (erl.)

46.28.36.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) 12:24, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:46.28.36.199 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Blitzsieg-Lettow (erl.)

Blitzsieg-Lettow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bracvuht keinen Zweitedit. Der erste ist schon Diskussionstroll genug. --Auf Maloche (Diskussion) 13:03, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Blitzsieg-Lettow wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: +UBN. –Xqbot (Diskussion) 13:36, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:185.231.253.165 (erl.)

185.231.253.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte in Esther-Bejarano-Gesamtschule, benannt nach einer KZ-Überlebenden. Vermutlich "nur" ein hirnloser Schülerulk, nichtsdestotrotz widerwärtig. Bitte drastisch sanktionieren. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 10:41, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:185.231.253.165 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 4 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 9. Aug. 2023 (CEST)
längere Sperre wäre sinnlos, da dann jemand ganz anderes die IP nutzt --Nordprinz (Diskussion) 14:13, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:2A01:C22:A43D:8B00:CD32:BAB3:87C1:89B2 (erl.)

2A01:C22:A43D:8B00:CD32:BAB3:87C1:89B2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen - schmeißt Bild mit Atompilz auf St. Petersburg --TenWhile6 (Disk | CVU) 14:14, 9. Aug. 2023 (CEST)

2a01:c22:a43d:8b00::/64 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 14:16, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Die meiste Musik mit allen aktuellen Hits! (erl.)

Die meiste Musik mit allen aktuellen Hits! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale--Gustav (Diskussion) 15:03, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Die meiste Musik mit allen aktuellen Hits! wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.202.134 (erl.)

178.197.202.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --ⵆ (Diskussion) 15:17, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.202.134 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:20, 9. Aug. 2023 (CEST)

Seite Benutzer:Virtualiter/Ludwig Ruhe (erl.)

Benutzer:Virtualiter/Ludwig Ruhe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Virtualiter lässt seinen Artikelentwurf, der nicht Bestandteil von Wikipedia ist, wie einen Artikel aussehen und lässt ihn indexieren. Für einen von Google kommenden Benutzer sieht es damit so aus, als wäre er "offiziell" Teil von Wikipedia. Das ist meiner Einschätzung nach unerwünscht, weshalb ich hier {{Baustelle}} gesetzt und die Indexierungsanweisung entfernt habe. Leider hat Virtualiter das rückgängig gemacht. Ich möchte keinen Edit-War beginnen und bitte um Ansprache durch einen anderen Administrator. --Count Count (Diskussion) 15:45, 9. Aug. 2023 (CEST) Für Seiten im Benutzernamensraum, auf denen die Indexierungsanweisung gesetzt wird, habe ich den Bearbeitungsfilter 397 eingesetzt, der solche Änderungen loggt. --Count Count (Diskussion) 15:48, 9. Aug. 2023 (CEST)

@Virtualiter: ich habe das erneut rückgängig gemacht. Seiten in Vorbereitung im BNR werden nicht indexiert. Bitte beachte das künftig. Danke. - Squasher (Diskussion) 16:33, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Rauslaender (erl.)

Rauslaender (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername: Politische Konnotation. Ich habe den User eben angesprochen. --CC (Diskussion) 18:34, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Rauslaender wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 18:37, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:2455:181B:6D00:B0CC:6C95:69B1:F8C (erl.)

2A02:2455:181B:6D00:B0CC:6C95:69B1:F8C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vergreift sich an fremden Benutzerseiten. --Brettchenweber (Diskussion) 19:59, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:2455:181B:6D00:B0CC:6C95:69B1:F8C wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:00, 9. Aug. 2023 (CEST)
9. Aug. 2023, 20:00:56 Werner von Basil sperrte 2a02:2455:181b:6d00::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) (nicht signierter Beitrag von Werner von Basil (Diskussion | Beiträge) 20:01, 9. Aug. 2023 (CEST))

Benutzer:JUMPWEL.HR.HAL.L. (erl.)

JUMPWEL.HR.HAL.L. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) noch einer für die Trolltonne --PCP (Disk) 20:04, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:JUMPWEL.HR.HAL.L. wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:04, 9. Aug. 2023 (CEST)

Seite Britannic (Schiff, 1915) (erl.)

Britannic (Schiff, 1915) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte eine Zeitlang halbsperren wegen wiederkehrendem IP-Vandalismus. Danke! --Jossi (Diskussion) 21:33, 9. Aug. 2023 (CEST)

Britannic (Schiff, 1915) wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 9. September 2023, 19:44 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. September 2023, 19:44 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:44, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Verstoß gegen die Hinweise auf dieser Seite. Benutzer verändert meine Kommentare.[1],[2] --Zartesbitter (Diskussion) 20:43, 9. Aug. 2023 (CEST)

Aha, so läuft es hier. Ich habe zwei PAs entfernt, und nun das, :-( -jkb- 20:56, 9. Aug. 2023 (CEST)
Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. --Zartesbitter (Diskussion) 20:59, 9. Aug. 2023 (CEST)
Besonders kollegial, dann sofort eine VM gegen ihn zu starten. --46.44.180.247 21:10, 9. Aug. 2023 (CEST)
Ja richtig, ich hab ihm letztes Mal schon gesagt, er soll die VM endlich von seiner Beo nehmen, leider erfolglos. Leider wird es (noch) toleriert. --Wienerschmäh Disk 21:18, 9. Aug. 2023 (CEST)

Siehe Intro # 5. -jkb- 23:17, 9. Aug. 2023 (CEST)

Gudn Tach!
Eine neue VM ist wegen #5 unnötig. Der Kommentar von -jkb- war es allerdings ebenfalls (im Sinne von #4). Ich entferne deshalb jenen Kommentar und schließe diese VM hier.
erledigt: user:-jkb- auf VM-Intro-Punkt #4 hingewiesen. -- seth (Diskussion) 00:02, 10. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Wolf170278 (erl.)

Wolf170278 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus bzw. unbegründete / mit Lüge begründete Entfernung von Inhalten in One Piece. --Don-kun • Diskussion 12:52, 9. Aug. 2023 (CEST)

Der meldende Benutzer sperrt sich in Einzelkämpfermanier seit Wochen auf der Diskussionsseite, die Sichtweise der anderen Benutzer auch nur ansatzweise zu akzeptieren. Im Detail geht es um die Frage, ob die zahlreichen Ableger des Mangas (das der Artikel behandelt) mit allen zusätzlichen Infos (Verlag, Ausgaben, etc.) in die Infobox sollen oder lieber in einen eigenen Abschnitt. Zudem sind die Ableger in der Infobox nicht mal als solche zu erkennen oder tauchen überhaupt im Fließtext auf. Außerdem habe ich keine Infos entfernt, sondern nur in den geforderten Abschnitt verschoben.
Mit Bitte um administrative Ansprache bzgl. Erläuterung eines Gemeinschaftsprojektes und freundlichem Gruß Wolf170278 (Diskussion) 13:02, 9. Aug. 2023 (CEST)
Das völlig destruktive Verhalten vom User Don-Kun geht offensichtlich weiter. Es ist völlig inakzeptabel, dass er sich über andere User und deren klare Argumente auf der Diskussionsseite stellt. Schon die Tatsache, dass seine Änderung - eine völlig ausufernde Infobox - eben nicht der Artikel-Status Quo war, zeigt schon, dass er einfach seine persönlich Ansicht durchdrücken will. Warum sollte seine Infobox-Bearbeitung der neue Status-Quo werden und alles andere darf er widerrum revertieren???
Dabei hat er keine Argumente, welche mit Richt- oder Leitlinien übereinstimmen, sondern nur seine Interpretationen von Vorlagen-Seiten. Wolf170278 hat mit seiner Bearbeitung zumindest eine konstruktive Kompromiss-Lösung geboten. Ihn hier zu melden, vedreht die gesamte Situation völlig. Alles Weitere wurde bereits hier und hier geschrieben. --Bildersindtoll (Diskussion) 13:38, 9. Aug. 2023 (CEST)
@Wolf170278, Don-kun: Da ihr beide erfahrene Nutzer seid, gehe ich davon aus, dass ihr WP:WAR kennt. Bitte haltet euch daran, um Artikel- oder Benutzersperren zu vermeiden. Außerdem bitte ich euch, auch in der Bearbeitungszusammenfassung WP:WQ zu beachten. Vandalismus, Lüge und Einzelkämpfermanier tragen nicht zur Lösung des Konflikts bei. Die inhaltliche Differenz kann hier auf VM nicht geklärt werden. --Ameisenigel (Diskussion) 09:21, 10. Aug. 2023 (CEST)

Sockenzoo Katrin Butt (erl.)

Moin, Katrin Butt (oder jemand, der ihr Fan/Familienmitglied ist), versucht seit einer geraumen Zeit, einen Artikel zu ihr unterzubringen. Das leider mit mehreren Socken:

Schon dicht
Noch ungesperrt
Diskussionen

Benutzer:GrünerReiter1967/Katrin Butt und Benutzer:Rosinenkuchensterne/Katrin(e)Butt wurden in den BNR verschoben, aufgrund fehlender Löschprüfung. Diese wurde auch nach zigfachen Hinweisen nicht angerufen und stattdessen unter verschiedenen Lemmata wieder Artikelversuche eingestellt. Die Diskutiererei ist Extremzeitraubing und bindet Arbeitskräfte. Ich bitte daher darum, den noch ungesperrten Rest des Sockenzoos stillzulegen und die beiden BNR-Artikel zu löschen. Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 18:01, 9. Aug. 2023 (CEST)

Wenn Sie meine langen Kommentare lesen wurden wüssten Sie was ich gesagt habe.Nein ich kenne diese Person nicht und bin auch nicht verwandt!Ich habe ihnen gesagt und das ewige wiederholen ist für mich nervtötend das dauernd zu wiederholen.Ich kannte und kenne mich mit"Löschprüfung"nicht aus,habe 2 mal gefragt und keine Antwort bekommen.Ein Admin sagte mir ich soll es ausbessern,dann wurde es wieder gelöscht Habe kein Interesse diesen Artikel dauernd umsonst zu schreiben.Ich finde ihn sehr wohl relevant,das fand auch ein anderer Admin.
Ich würde Sie bitten diesen herablassenden unfreundlichen Ton zu unterlassen!!
Außerdem bitte löschen Sie meinen Account hier und ich will auch keine Beleidigungen oder überhaupt Antworten von ihnen horen.Sie unterliegen einem Irrtum in dieser Sache. --GrünerReiter1967 (Diskussion) 21:36, 9. Aug. 2023 (CEST)
Alle Konten bis auf GrünerReiter1967 als Single-Purpose-Accounts inkl. Sockenpuppen-Verdacht gesperrt, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. GrünerReiter1967 per in dieser VM geäußerten Wunsch stillgelegt, Kontolöschungen können wir allerdings nicht durchführen. Das letztgenannte Konto habe ich nicht mit den anderen gesperrt, weil mit AGF auch vorstellbar wäre, dass es tatsächlich nicht zu den anderen gehört.
@GrünerReiter1967 solltest du dich eines Tages entsperren lassen und dann erneut zu Katrin Butt schreiben, wird auch dein Konto den anderen zugerechnet und gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 13:53, 10. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:kingbossix (erl.)

kingbossix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) er löscht seit gestern radikal in zahlreichen Artikeln der Cisteaceae, wie schon wiederholt. Hat wiederholt Weblinks zu Wikispecies gelöscht, die ich vervollständigt habe nachdem Benutzer "Wandelndes Lexikon" dies am 11.7.23 bei Sonnenröschen begonnen hat. Desweiteren in vielen Artikel das Adjektiv monotypisch gelöscht, da dies ausdrücken soll dass bei diesen Arten nicht die Gefahr von Monophylie besteht. Das alles ohne Diskussion und in bewährter schnoddriger subjektiver Argumentation. Administrator Gardini kennt dies Problematik und hat sie klar angesprochen. Wikipedia sollte Artikelschreiber ohne Manieren sanktionieren. mit freundl. Grüssen mhrobben (nicht signierter Beitrag von Mhrobben (Diskussion | Beiträge) 18:45, 9. Aug. 2023 (CEST))

Wikispecies erfüllt keine wissenschaftlichen Ansprüche, zudem steht gar nichts unter den Links. Diese Arten sind nicht monotypisch es gibt ja viele Cistus-Arten. Auch die PA ist hier nicht erwünscht. Der Benutzer sollte endlich mal für längere Zeit ausgeschlossen werden.--Kingbossix (Diskussion) 18:51, 9. Aug. 2023 (CEST)
Seine Zumüllung von versch. Artikeln mit unqualifizierter Bearbeitung sollte endlich unterbunden werden. Wenn man dann eingreift wird er gleich frech mit derber PA.--Kingbossix (Diskussion) 18:58, 9. Aug. 2023 (CEST)
Bitte um genaue Erklärung, was derbe PA ist. --Mhrobben (Diskussion) 21:23, 9. Aug. 2023 (CEST)
Es gibt viele Artikel mit nicht wissenschaftlichen Weblinks, diese dienen aber der enzyklopädischen Vervollständigung, im übrigen wurde nie behauptet, dass die Gattung Cistus monotyp. sei, sondern die jeweilige Art. Bitte lesen Sie die Definition von Monotypie. Danke! --Mhrobben (Diskussion) 21:20, 9. Aug. 2023 (CEST)
Hat keine Ahnung von Botanik und behauptet nur Unsinn wie immer schon. Eben er vermüllt die Wiki, sollte dringend gesperrt werden. Ein Art ist monotyp. wenns nur eine gibt in der Gattung, klar jetzt.--Kingbossix (Diskussion) 23:00, 9. Aug. 2023 (CEST)
Derbe PA steht ja oben, es langt echt.--Kingbossix (Diskussion) 23:04, 9. Aug. 2023 (CEST)
Was willst du eigentlich beweisen hier, du verstehst nichts von Botanik, das kann man leicht nachvollziehen anhand deiner Bearbeitungen dort. Was die anderen Artikel betrifft, erspar ichs mir das auch noch zu lesen, deine Bearbeitungen dort können andere aufregen und löschen.--Kingbossix (Diskussion) 23:10, 9. Aug. 2023 (CEST)
Martin Bahmann am am 18.5.22 über Sie: “Ich möchte auch kurz dazu etwas schreiben: Wenn Du mit anderen zusammen friedlich an einem Gemeinschaftsprojekt arbeiten willst, solltest Du mal über die Art deiner Arbeit nachdenken.” Dieser Aussage schliesse ich mich inhaltlich an. --Mhrobben (Diskussion) 23:30, 9. Aug. 2023 (CEST)
Gardini
schrieb sm selben Tag folgendes:
Hallo Kingbossix, ich habe eben die Notbremse gezogen und dich kurzzeitig gesperrt, weil du bei laufender VM neben dem gemeldeten Edit-War gegen den Kollegen Mhrobben in Crocanthemumauch noch einen in Kapländische Zimmerlinde gegen den Kollegen Martin Bahmann vom Zaun gebrochen hast. Hinzu kommt dieser persönliche Angriffgegen den Kollegen RLJ, der zwar schon eine Woche her ist, aber dir trotzdem zu denken geben sollte. Bei den beiden vorausgegangenen VMs vom 05.04.2022 und vom 07.04.2022 schien es noch ein Konflikt zwischen dir und Mhrobben zu sein, aber inzwischen versuchst du gegen mindestens drei andere Kollegen in mehreren Artikeln mit dem Kopf durch die Wand deine Vorstellungen durchzusetzen. Das geht so nicht, so funktioniert die Zusammenarbeit in der Wikipedia nicht. Darum machst du jetzt einen Tag Pause. Bitte besinne dich. --Mhrobben (Diskussion) 23:35, 9. Aug. 2023 (CEST)
Das interessiert hier nicht, deine Meldungen schon eher, zeig die mal vor hast ja genug davon. Mit dir gibts meist keine Zusammenarbeit, wer will das schon, ich glaub eh niemand, wie man leicht nachsehen kann in deinen Dissks.--Kingbossix (Diskussion) 23:42, 9. Aug. 2023 (CEST)
Hier noch so ein toller Editwar [3] des Benutzers. Bitte mal sperren--Kingbossix (Diskussion) 23:49, 9. Aug. 2023 (CEST)
Hi Kingbossix, dieser Edit (23:42) ist jedenfalls ein heftiger Verstoß gegen WP:KPA und er sollte Dir eine Sperre einbringen. --Mautpreller (Diskussion) 23:50, 9. Aug. 2023 (CEST)
Und was ist und in bewährter schnoddriger oder ohne Manieren, sollst mal den Richtigen sperren hier.--Kingbossix (Diskussion) 23:55, 9. Aug. 2023 (CEST)

Unabhängig von den PAs ist ein Weblink zu Wikispecies unnötig, da die Seite ohnehin verlinkt ist, sobald ein Artikel mit Wikidata verbunden ist. Wikispecies ist teilweise veraltet und wird von der Redaktion Biologie kritisch gesehen und nicht unter Weblinks in Artikel eingefügt. --Elfabso (Diskussion) 23:59, 9. Aug. 2023 (CEST)

Gut ist nicht die Gefahr von Monophylie besteht aha, so, tja eben sagt alles--Kingbossix (Diskussion) 00:52, 10. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:Kingbossix wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Eskalierende Sperre, siehe VM. Unakzeptabler Diskussionsstil in laufender VM. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 10. Aug. 2023 (CEST)
Ergänzung: Sorry, so geht es nicht. Klar war auch der Melder nicht gerade freundlich, aber wer dann hier in einer laufenden VM mehrfach mit PAs um sich wirft und das trotz mehrerer vorangehender Warnungen der muss mit einer eskalierenden Sperrdauer rechnen. Daher jetzt eine Woche Pause für den Gemeldeten. Wie immer: Das ist explizit keine Meinung zum inhaltlichen Disput. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:38, 10. Aug. 2023 (CEST)
Hallo
PaterMcFly: ich bitte zu pruefen ob anonymer Benutzer 178.83.72.114 mit besagter Person identisch ist. Siehe: Aenderung bei Cistus x incanus am 9.8.2023 um 13.12, gesichtet von kingbossix! gruss mhrobben --2001:1A81:3238:C00:1DBC:68E2:D325:224 10:05, 10. Aug. 2023 (CEST)
Während das nahe liegen mag, kann ich das nicht mit Sicherheit sagen, insbesondere auch, weil ich sprichwörtlich von Botanik keine Ahnung habe. Für die Überprüfung von Sockenpuppen und Sperrumgehungen ist WP:CU zuständig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:08, 10. Aug. 2023 (CEST)
Hinweis zu Checkuser-Anfragen: Diese dürfen aufgrund der Datenschutzrichtlinie den Zusammenhang zwischen IP-Adresse und Benutzerkonto grundsätzlich nicht offenlegen, auch nicht wenn das Benutzerkonto gesperrt ist. --Count Count (Diskussion) 13:12, 10. Aug. 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/09&oldid=236287452“