Benutzerin Diskussion:Beletagewien

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Beletagewien!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir gdo 16:18, 13. Jun. 2016 (CEST)

Fehlende Quellenangabe

Hallo Beletagewien. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Claudia Brandmair aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, gdo 16:18, 13. Jun. 2016 (CEST)

Korrekturen/ Belege

Hallo, Danke für die Nachricht. Leider bin ich noch nicht in der Lage die Fußnoten korrekt einzufügen. Würde gerne zusätzliche Quellen einfügen. mbg BeletageWien

Dabei würde dir sicher jemand helfen, wenn Du die Belege auf der Diskussionseite des Artikels einfügst. Aber solange keine Belege im Artikel drin sind, sind die Belegbausteine offensichtlich berechtigt. Daher: bitte erstmal nicht entfernen. --gdo 16:57, 13. Jun. 2016 (CEST)

wollte auch gerade was schreiben dazu, war wer schneller. schreib Deine belege zur not auch hier hin, leider ist gespräch mit der jeweiligen person nicht beleg genug, sorry. es braucht eine schrifltiche quelle oder einen film oder interview im radio etc.. --Abadonna (Diskussion) 17:11, 13. Jun. 2016 (CEST)

ad Werk Text wurde nur stilistisch verändert: Originalartikel beschreibt im wesentlichen dasselbe. Geringfügige Ergänzungen zum wikitext wurden nach Rücksprache mit der Designerin Claudia Brandmair auf die sich der Arikel bezieht vorgenommen.

https://www.notjustalabel.com/designer/brandmair

internationale Modetage http://www.pressetext.com/news/19981122008 Förderpreis BKA Fußnote http://www.kunstkultur.bka.gv.at/site/8110/default.aspx

ad Stil Text wurde gekürzt und stilistisch etwas verändert.

ad Preise: departure - Die 2003 gegründete "departure" ist eine Tochtergesellschaft des Wiener Wirtschaftsförderungsfonds und teilt sich in vier Förderprogramme mit unterschiedlicher Schwerpunktsetzung auf. http://derstandard.at/1455811/Kreativitaet-als-neuer-Wirtschaftsfaktor

2006 departure https://www.wien.gv.at/rk/msg/2006/0622/011.html

2011 Vienna Awards http://diepresse.com/home/leben/mensch/642138/Grund-zum-Feiern_Die-Modebranche-ehrt-ihre-Besten http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20110315_OTS0124/vienna-awards-claudia-brandmair-als-designerin-ausgezeichnet

mbg BeletageWien

gibt es denn vielleicht auch irgendwelche unabhängige Berichterstattung über die Dame? Das sind alles Eigenangaben oder Pressemitteilungen - als Beleg ist das alles nur begrenzt geeignet. --gdo 17:30, 13. Jun. 2016 (CEST)

@abadonna

Das heißt - selbst wenn die betroffene Person den Text (vor allem auf die Passage mit der Schneiderwerkstatt der Mutter) geändert hätte, dann ist das nicht möglich?

Es handelt sich ja im Wesentlichen um keine großen inhatlichen Änderungen?

mbg BeletageWien

Noch eine Frage

gründlich entwerben?

s. WP:NPOV. Betr. insbes. den Abschnitt "Stil", der mangels Belegen, wohl so ohnehin nicht bleiben kann. --gdo 17:33, 13. Jun. 2016 (CEST)

Hallo gdo,

Gibt verschiedene Presseartikel. Sollte und wollte hier keine Unruhe reinbringen, sondern nur den bestehenden WikiArtikel etwas aktualisieren.

Wusste ehrlich gesagt nicht genau wie es korrekt abzuwicklen ist, sondern dachte man muss nur den geänderten Text hochladen.

Und ist auch absolut kein Stress. Sonst bleibt der text halt wie er ist.

Grüße BeletageWien

auch dafür haben wir ja die Qualitätssicherung: wenn unabhängige Quellen da sind und jemand Inhalte (basierend auf diesen Quellen) in den Artikel einfügt, dann gibt es genug andere Benutzer, die das Enzyklopädie-sprachlich und Wiki-technisch noch ausbessern können. Insofern: was sich an Informationen belegen lässt, bitte auch in den Artikel reinbringen. Es muss nicht perfekt sein. --gdo 17:44, 13. Jun. 2016 (CEST)

So,

Habs mal überarbeitet und versucht alle links anzufügen - Formal technisch (Fußnote) hab ich es natürlich nicht geschafft, aber da muss ich mich ein ander mal reinknien...

Hab den gesamten Artikel inkl. aller Quellen als Textdatei. Macht das Sinn den ganzen in die Diskussion reinzustellen?

Danke nochmal für den support und schönen Abend

Danke übrigens

für die raschen Reaktionen!

Liebe Qualitätssicherung,

Hab den Text nochmal etwas komprimiert und am Urpsrungstext orientiert, jedoch beim Modepreis die Ergänzung "des österreichischen Bundeskanzleramtes" angefügt (ohne dieser ist die Erwähnung Modepreis inho nicht zuordenbar.

Danke für Input und weitere Unterstützung

mbg BeletageWien

Manfred Kielnhofer

Hallo Beletagewien!

Die von dir überarbeitete Seite Manfred Kielnhofer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:07, 31. Mär. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)