Diskussion:Kommunalwahlen in Niedersachsen 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 79.202.224.242 in Abschnitt Wichtig: Eilmeldung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

http://www.landeswahlleiter.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=6750&article_id=144780&_psmand=21 (nicht signierter Beitrag von 2.247.161.252 (Diskussion) 00:46, 24. Jun. 2016 (CEST))Beantworten

http://www.landeswahlleiter.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=6750&article_id=144902&_psmand=21 (nicht signierter Beitrag von 2.247.151.218 (Diskussion) 20:50, 28. Jun. 2016 (CEST))Beantworten

Wichtig: Eilmeldung[Quelltext bearbeiten]

Das Endergebis liegt vor. Bitte in die Tabellen und die Grafik einfügen. (nicht signierter Beitrag von 79.202.224.242 (Diskussion) 15:58, 14. Sep. 2016 (CEST))Beantworten

Umfrage[Quelltext bearbeiten]

Gibt es keine Umfrage zum Stimmungsbild in Niedersachsen? (nicht signierter Beitrag von 188.109.123.224 (Diskussion) 23:55, 7. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

Bei Kommunalwahlen leider nicht. --Sommerhitze (Diskussion) 18:11, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

die Verarsche durch die rechtskonservative Deutsche Zentrumspartei[Quelltext bearbeiten]

Zitat aus dem wikipedia Lemma Deutsche Zentrumspartei: "Die Partei hat sich selbst den Namenszusatz Älteste Partei Deutschlands – gegründet 1870 gegeben, obwohl die Sozialdemokratische Partei Deutschlands bereits 1863 in Form des Allgemeinen Deutschen Arbeitervereins gegründet wurde."

Während auf der Seite des NDRs sachlich nur die Parteien angeben sind

steht auf der Seite des Landeswahlleiters der geschichtlich manipulative Zusatz, der dann von weiteren Medien unkritisch/unreflektiert übernommen wurde:

--Über-Blick (Diskussion) 22:32, 4. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Mal zur Klarstellung: Jede Partei gibt einen Namen und eine Kurzbezeichnung an. ZENTRUM ist die Kurzbezeichnung, "Deutsche Zentrumspartei - Älteste Partei Deutschlands gegründet 1870" ist der volle Name, und der wurde vom Landeswahlleiter so übernommen. Es müsste da schon jemand widersprechen. Das könntest du machen, wenn du dich in deinen Rechten beeinträchtigt fühlst. Ein anderes Beispiel ist Die PARTEI Niedersachsen: "Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative - Landesverband Niedersachsen" - jedem Tierchen sein Pläsierchen. 1863 ist für mich hinsichtlich der SPD Geschichtsklitterung, denn als SPD agierte sie erst ab 1890. --House1630 (Diskussion) 22:03, 8. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

siehe Vorgänger der SPD, die Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands (1875). --87.155.240.24 04:05, 12. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Im Artikel fehlende bzw. überzählige Parteien[Quelltext bearbeiten]

Habe heute zum erstenmal überhaupt in NDS gewählt, und die zugelassenen Parteien auf dem Wahlzettel unterscheiden sich deutlich von den hier aufgeführten. Die Linke und viele andere der hier aufgeführten Parteien standen auf keinem einzigen der Wahlzettel, dafür die hier garnicht genannten Sozial-Ökologische Liste[1] (kurz SOLI, eine Mischung aus Mitgliedern der Linken und alte GALlier, die seit Kosovokrieg und Hartzgesetzen mit den Grünen nichts mehr zu tun haben wollen), die Unabhängige Wählergemeinschaft[2] (UWG), AfD, Bürgerliste und Freie Wähler. Damit standen auf allen Wahlzetteln nur 9 Parteien zur Auswahl:

  • CDU
  • SPD
  • Bündnis 90/Grüne
  • FDP
  • SOLI
  • UWG
  • AfD
  • Bürgerliste
  • Freie Wähler

Wieso eine Reihe davon hier im Artikel fehlen und andererseits eine Menge Parteien aufgeführt werden, die garnicht auf dem Wahlzettel standen, verstehe ich nicht. Ich bin nach naiver Lektüre dieses Artikels ins Wahllokal gegangen und wollte die Linke wählen, da die aber garnicht auf dem Wahlzettel stand, habe ich aus Verzweiflung die Grünen gewählt. --79.242.222.168 21:02, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Bei den Kommunalwahlen werden ja viele verschiedene Gremien gewählt (bei dir wohl der Kreistag im Landkreis Lüchow-Dannenberg) und nicht bei jeder Wahl treten alle genannten Parteien auch an, wie in diesem Fall die Linke. SOLI und UWG sind dagegen offenbar Gruppierungen, die nur in diesem einen Landkreis antreten, darum sind sie wohl im Artikel unter den Tisch gefallen. Hier kannst du schon mal euer vorläufiges Ergebnis sehen. Zum Vergleich die Ergebnisse der Stadtratswahl Braunschweig, da sind die Linken z.B. angetreten.--Berita (Diskussion) 00:16, 12. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Vor allem ärgere ich mich über meine eigene Dummheit, nur auf den hiesigen Artikel gekuckt zu haben. Hätte ich das vorher gewußt oder die obengenannte Zusammensetzung wenigstens irgendwie in Klammern auf dem Wahlzettel gestanden, hätte ich SOLI gewählt. Ist es wirklich zuviel verlangt, bei einem Artikel über eine Kommunalwahl sowas zu erwähnen, wenn Parteien in bestimmten Regionen nur in Form andersgenannter Bündnisse oder Listen antreten? --79.242.222.168 05:07, 12. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Lüchow-Dannenberg ist einfach speziell, es war die einzige Kreistagwahl, zu der Die Linke nicht als Partei angetreten ist. Wählergruppen erzielten dort zusammen 30 % – 10 % mehr als in jeder anderen Kreistagswahl. Wenn die vermissten Gruppierungen als Parteien angetreten wären, wären sie erwähnt worden, selbst wenn sie nur in diesem Wahlkreis angetreten wären. Die Liste besteht aus den Parteien, die die Wahlleitung anerkannt hat; als Wahlgruppierung mussten sie halt ihre Eigenschaft als Partei nicht nachweisen und stehen deswegen nicht dort. Es gibt viel zu viele verschiedene Wahlgruppen, um sie alle hier aufzuzählen. -- Lightkey (Diskussion) 08:18, 13. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Quelle?[Quelltext bearbeiten]

"Wie bei den Kommunalwahlen in anderen Bundesländern spielt auch in Niedersachsen die Persönlichkeit der Kandidaten eine stärkere Rolle als bei Landtags- und Bundestagswahlen." - sagt wer? Ein Parteienforscher? Ein Ethnologe? 91.59.224.103 12:29, 13. Sep. 2016 (CEST)Beantworten