Diskussion:Sam Querrey
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Bisam in Abschnitt gestanden sein/haben
gestanden sein/haben[Quelltext bearbeiten]
Nach Duden gibt es zwei Varianten, eine nördliche (mit haben) und eine südliche (mit sein): beide sind richtig und beide sind Varianten der Standardsprache [1]. (Das entscheidet nicht der Norddeutsche Bastian Sick.) Hört doch endlich auf mit dem nord- und mitteldeutschen Sprachimperialismus!--Bisam (Diskussion) 21:18, 5. Jul. 2019 (CEST)
- Interessanterweise wird hier genau diese Diskussion auch geführt. Für mich hört es sich absolut falsch und dialektisch an, aber da es ja beides zu stimmen scheint, will ich hier nicht weiter den Klugscheißer spielen. Schönen Abend noch.--Siebenschläferchen (Diskussion) 21:59, 5. Jul. 2019 (CEST)
- Hast Du Dir noch nie überlegt, dass es für Süddeutsche, Schweizer, Österreicher die Version "gestanden haben" genauso falsch klingen könnte? Selbst Ausdrücke wie Abwart (in CH für Hausmeister) oder Jänner (in A für Januar) sind nicht dialektal, sondern standardsprachlich, jedoch mit einem begrenzten Geltungsbereich. Für viele Gegenstände gibt es gar keinen Ausdruck, der den ganzen deutschen Sprachraum abdeckt (etwa Metzger/Fleischer, Schreiner/Tischler).--Bisam (Diskussion) 10:04, 6. Jul. 2019 (CEST)