Portal:Essen und Trinken/RK Cocktails

Diese Seite dient der Diskussion über zukünftige Relevanzkriterien für Cocktails. Angesichts der Fülle und Verschiedenartigkeit der Themen des Portals, wurden Diskussionen bisher ergebnislos beendet. Darum soll auf diesem Weg ein RK-System langsam auf der Basis des bestehenden Artikelbestandes, der Erfahrungen in Artikel- und Löschdiskussionen sowie dem Vergleich mit anderen Themen geschaffen werden.

Vorschlag

• "Ein Cocktail ist grundsätzlich relevant, wenn er in der Liste der Official IBA Cocktails der International Bartenders Association (IBA) enthalten ist. Andere Cocktails bedürfen einer eigenen Rezeption (Vorschlag unter Portal:Essen und Trinken/Rezeption Cocktails)"

Unterstützer

1. --Mangomix ^Disk. 21:16, 15. Feb. 2012 (CET)
2. --Symposiarch Bandeja de entrada 21:21, 15. Feb. 2012 (CET)
3. --Oliver S.Y. 21:26, 15. Feb. 2012 (CET)
4. --Theghaz _{Disk / Bew} 21:58, 15. Feb. 2012 (CET)
5. --Otberg 22:08, 15. Feb. 2012 (CET)
6. --in dubio Zweifel? 15:47, 16. Feb. 2012 (CET)
7. -- southpark 20:20, 16. Feb. 2012 (CET)
8. --Eschenmoser 06:29, 17. Feb. 2012 (CET)
9. --Schwäbin 16:12, 17. Feb. 2012 (CET)
10. --Geoz 22:16, 17. Feb. 2012 (CET)
11. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 13:10, 19. Feb. 2012 (CET)
12. --BMK 12:43, 20. Feb. 2012 (CET)
13. --Marcela 18:26, 20. Feb. 2012 (CET)
14. Alofok 18:55, 20. Feb. 2012 (CET)
15. --Kongo Otto (Diskussion) 16:55, 6. Mär. 2012 (CET)

Opponenten

1. Als einfaches Inklusionskriterium völlig überflüssig (für jeden Cocktail der IBA-Liste lassen sich problemlos akzeptable Quellen finden) und als verkapptes Exklusionskriterium mit erhöhten (in Teilen auch recht subjektiven) Anforderungen an die Rezeption bzw. die dafür verwendbare Literatur unerwünscht.--Kmhkmh 12:17, 21. Feb. 2012 (CET)
2. Wie Kmhkmh. Als verkapptes Exklusionskriterium abzulehnen. Typische Taktik mal wieder von diesem Portal, über die Hintertür Löschungsmöglichkeiten einführen zu wollen. MfG, --Brodkey65 10:33, 22. Feb. 2012 (CET)