Wikipedia:Adminkandidaturen/Sebastian Gasseng

Sebastian Gasseng

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Funkruf archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 21:125 (14,4%)

---

Diese Kandidatur hat am 29. Mai 2019 um 13:48 Uhr begonnen und endet am 12. Juni 2019 um 13:48 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Ich kandidiere als Administrator der deutschsprachigen Wikipedia.

Administrator ist ein Vertrauensjob. Der Mensch hinter diesem Benutzerkonto bittet Dich um dieses Vertrauen, auch als Vorschuss. Wenn Deine Ansprüche an das, was ein Benutzer hier geleistet haben sollte, um Dein Vertrauen zu verdienen, weit über dem liegen, was die Regularien vorsehen, bitte ich Dich um einen sehr großen Vertrauensvorschuss.

Die deutschsprachige Wikipedia ist mir vertraut, sehr lange schon. Ich kenne noch die Löschanträge vom Benutzer:Dickbauch, kenne noch die Diskussionen um den Donauturm, habe die Diskussionen um Benutzersperrverfahren verfolgt, um Meinungsbilder und vieles mehr. Habe viele gehen sehen, viele kommen. Ich war begeistert, ich war enttäuscht. Ich habe so vieles gelernt durch tolle und auch nicht so tolle Artikel.

Ich habe nie an Treffen von Wikipedistas teilgenommen und kann das auch in Zukunft nicht, auch nicht als gewählter Administrator.

Ich möchte in vielen Gebieten tätig sein, die einen Administrator erfordern. Ich möchte das Beste für diese unsere Enzyklopädie.

Du wirst von mir klare Worte finden, aber kein Geschrei. Was ich als Administrator äußere werde ich als solches kennzeichnen.

Meine Tätigkeiten hier bleiben zeitlich beschränkt, das hat viel mit Lust und Laune zu tun und manches mit dann auch noch verfügbarem WLAN. Selbstverständlich bin ich offen für Fragen, aber ganz sicher nicht für alle.

Pro Sebastian Gasseng

1. – Siphonarius (Diskussion) 13:52, 29. Mai 2019 (CEST) Erster.
2. —viciarg⁴¹⁴ 14:42, 29. Mai 2019 (CEST) Letzter.
3. --Erfurter63 (Diskussion) 15:22, 29. Mai 2019 (CEST)
4. -- kennt noch Dickbauch! ;) -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 20:09, 29. Mai 2019 (CEST)
5. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:45, 30. Mai 2019 (CEST) Zuviele beim Neinsagen, hier ist mehr Platz.
6. Graf Umarov (Diskussion) 10:36, 31. Mai 2019 (CEST) Ich verschwende auch mal meine Stimme, als Zeichen und mit Freude.
7. Wie der Graf ein drüber, Berihert ♦ ^(Disk.) 00:02, 1. Jun. 2019 (CEST)
8. In Ordnung. Ute Erb (Diskussion) 10:49, 1. Jun. 2019 (CEST)
9. --Bellini 10:39, 2. Jun. 2019 (CEST)In Ordnung auch für mich.
10. --Jb31 (Diskussion) 12:12, 2. Jun. 2019 (CEST)
11. Michael (Diskussion) 13:35, 2. Jun. 2019 (CEST) nur weil jemand neu ist ist er nicht schlecht, und viele von den alten sind nicht gut. Da müssten die 10-Jahre-Amtszeitadmins dringend mal antreten
12. --Cartinal (Diskussion) 00:42, 3. Jun. 2019 (CEST)
13. --GregorHelms (Diskussion) 00:53, 3. Jun. 2019 (CEST)
14. Jemand, der den Laden seit Dickbauch kennt?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 05:06, 3. Jun. 2019 (CEST)
15. Why not? --Habitator terrae 20:53, 3. Jun. 2019 (CEST)
16. --Roland Kutzki (Diskussion) 16:49, 4. Jun. 2019 (CEST)
17. --Hardenacke (Diskussion) 10:41, 5. Jun. 2019 (CEST)
18. Ron ® (Disk.) 10:25, 6. Jun. 2019 (CEST)
19. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:45, 7. Jun. 2019 (CEST)
20. --mAyo^Dis 22:30, 7. Jun. 2019 (CEST)
21. -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen: Enzyklopädie ist altgriechisch für "umfassend" - 02:03, 9. Jun. 2019 (CEST) Die unten angeführten Gegenargumente scheinen mir eigentlich eher nur Meta-Argumente zu sein ..

Kontra Sebastian Gasseng

1. --Krd 13:58, 29. Mai 2019 (CEST)
2. --Geher (Diskussion) 14:00, 29. Mai 2019 (CEST)
3. -- Cimbail (Palaver) 14:02, 29. Mai 2019 (CEST) Nein
4. --Peter Gugerell 14:09, 29. Mai 2019 (CEST)
5. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 14:19, 29. Mai 2019 (CEST) Der Platz für den Admin-Azubi ist derzeit bereits besetzt.
6. --Ocd→ schreib´ mir 14:22, 29. Mai 2019 (CEST) Mir ist zum einen die Motivation nicht klar. Darüber hinaus sehe ich wenig Metaerfahrung. Zusammen mit den ANR-Edits ist das alles noch nicht ausreichend.
7. --Icodense 14:24, 29. Mai 2019 (CEST) kennt einen 2006 stillgelegten Account, ist aber noch keine zwei Jahre dabei. Ganz sicher nicht, null Vertrauen.
8. --Alpöhi (Diskussion) 14:24, 29. Mai 2019 (CEST) 1341 Edits ist doch etwas SEHR wenig Erfahrung
9. --Beyond Remedy (Diskussion) 14:42, 29. Mai 2019 (CEST) Nachdem nun der letzte Adminazubi gerade zeigt, was er mit der "Macht der Knöpfe" anstellt und wie er sich verhält, braucht es gerade keinen weiteren Unbedarften. --Beyond Remedy (Diskussion) 14:42, 29. Mai 2019 (CEST)
10. --Holder (Diskussion) 14:47, 29. Mai 2019 (CEST)
11. --Steigi1900 (Diskussion) 14:53, 29. Mai 2019 (CEST) Er hatte über zehn Jahre anscheinend keine Lust und Laune hier aktiv mitzuwirken, seit zwei Jahren hat er mal sporadisch Lust und Laune, die Vorstellung macht auch nicht den Eindruck als würden sich Lust und Laune signifikant steigern, also stimme ich jetzt mal mit Kontra, einfach mal so aus Lust und Laune.
12. --Wdd. (Diskussion) 14:56, 29. Mai 2019 (CEST) zu viele offene Fragen
13. --Fossiy (Diskussion) 15:04, 29. Mai 2019 (CEST)
14. --He3nry Disk. 15:06, 29. Mai 2019 (CEST), völlig unglaubwürdige WP-Vita
15. --Slökmann (Diskussion) 15:07, 29. Mai 2019 (CEST)
16. --Otberg (Diskussion) 15:35, 29. Mai 2019 (CEST)
17. --Michileo (Diskussion) 15:41, 29. Mai 2019 (CEST) Z'früh.
18. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:42, 29. Mai 2019 (CEST) Das kommt, um ehrlich zu sein, mehr als Veräppelung der Abstimmenden rüber als als ernsthaft ins Auge zu fassendes Angebot. Wenn es doch letzteres sein hätte sollen, wurde sich arg verschätzt, welche Art von Bewerbungsunterlagen man hier gerne sieht.
19. --Holmium (d) 15:45, 29. Mai 2019 (CEST) wer bist du?
20. --Sechmet (Diskussion) 15:45, 29. Mai 2019 (CEST) Auch wenn ich prinzipiell gegen eine zu hohe Messlatte für Neu-Admins bin: Siehe He3nrys Begründung (Nr. 13 Kontra) - weniger als 400 Metaedits, Account 3 Jahre alt, aber schon seit Dickbauch-Zeiten (das war noch in den Nuller-Jahren) dabei? Das ist zwar möglich (als IP z.B.), aber die Bewerbung ist ohne weitere Erklärung nicht stimmig.
21. --Vexillum (Diskussion) 15:51, 29. Mai 2019 (CEST) Give that man a cookie!
22. per He3nry. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:05, 29. Mai 2019 (CEST)
23. --der_rausch (Diskussion) 16:28, 29. Mai 2019 (CEST)
24.  Kontra: Brich doch diese Kadidatur ab, arbeite weiter fließig mit und versuch es dann in ein/zwei Jahren nochmal. --Morten Haan 🛹 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 16:31, 29. Mai 2019 (CEST)
25. Nach Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Sebastian Gasseng bin ich mir sehr unsicher, ob ich Vertrauen haben kann/will/sollte --Riepichiep (Diskussion) 16:52, 29. Mai 2019 (CEST)
26. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:53, 29. Mai 2019 (CEST) Kein Vertrauen. Ist mir zu dubios.
27. Ich versuche zwar das ich immer zustimme, aber das kann ich bei dir nicht--WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 16:54, 29. Mai 2019 (CEST)
28. --Gereon K. (Diskussion) 17:03, 29. Mai 2019 (CEST)
29. --Valanagut (Diskussion) 17:29, 29. Mai 2019 (CEST) Ich halte es für sehr wichtig das Administratoren an Mediawiki Veranstaltungen teilnehmen. Nichtteilnahme ist für mich ein Kontra Argument. Administratoren die man nicht persöhnlich treffen kann wähle ich nicht.
30. --Mehgot (Diskussion) 17:55, 29. Mai 2019 (CEST) Die Erfahrung im Wikipedia-Namensraum wurde wohl hauptsächlich bei der Auskunft, den Fragen zu WP und im Café gesammelt. Sorry, wichtig wären Beiträge bei Löschdiskussionen, Löschprüfung, Vandalismus etc, also dort wo Admins dann wirklich mehr Rechte haben wie andere.
31. --Koyaanis (Diskussion) 17:57, 29. Mai 2019 (CEST)
32. --Count Count (Diskussion) 17:59, 29. Mai 2019 (CEST)
33. Vertrauen ja, aber bitte keinen Vorschuss verlangen. --Prüm ✉ 18:04, 29. Mai 2019 (CEST)
34. Die Regularien sehen ja eigentlich nix Besonderes vor, aber insgesamt ziemlich viele Fragezeichen --Daniel7152 (Diskussion) 18:15, 29. Mai 2019 (CEST)
35. - Squasher (Diskussion) 18:23, 29. Mai 2019 (CEST)
36. --Senechthon (Diskussion) 18:24, 29. Mai 2019 (CEST)
37. --AFBorchert 🍵 18:32, 29. Mai 2019 (CEST) Vielen Dank für das Angebot. Ich sehe hier jedoch praktisch keine Erfahrung, die für das Adminamt qualifiziert. Aktivitäten im Wikipedia-Namensraum beschränken sich primär auf das Café, die Auskunft und die FzW. Ebenso ist keine tiefergehende Artikelarbeit zu erkennen.
38. --Porrohman (Diskussion) 18:40, 29. Mai 2019 (CEST)
39. --Serols (Diskussion) 18:45, 29. Mai 2019 (CEST)
40. diese Laudatio liest sich irgendwie merkwürdig -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:03, 29. Mai 2019 (CEST)
41. In der Gesamtschau komme ich am Contra nicht vorbei. --Björn 19:11, 29. Mai 2019 (CEST)
42. --RonaldH (Diskussion) 19:48, 29. Mai 2019 (CEST) Völlig überflüssige Kandidatur. Allein die Tatsache, dass der deutliche Ausgang vom Kandidaten nicht antizipiert worden ist, beweist schon seine Unwählbarkeit.
43. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:59, 29. Mai 2019 (CEST)
44. --Coffins (Diskussion) 21:24, 29. Mai 2019 (CEST)
45. --Voyager (Diskussion) 21:42, 29. Mai 2019 (CEST)
46. --Flyingfischer (Diskussion) 21:46, 29. Mai 2019 (CEST)
47. --ɱ 21:49, 29. Mai 2019 (CEST) nope!
48. -- Biberbaer (Diskussion) 21:59, 29. Mai 2019 (CEST) Veräppelung der Community WP:BNS
49. --Hardcorebambi (Diskussion) 22:00, 29. Mai 2019 (CEST)
50. -- Dostojewskij 22:54, 29. Mai 2019 (CEST)
51. -- Nasir Wos? 23:00, 29. Mai 2019 (CEST)
52. --Elmie (Diskussion) 00:19, 30. Mai 2019 (CEST) in der Regel stimme ich ja gerne für unbeschriebene Blätter aber dieses Blatt ist dann sogar mir zu unbeschrieben..nix für ungut
53. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:43, 30. Mai 2019 (CEST)
54. --Jocian 06:07, 30. Mai 2019 (CEST)
55. Adminbewerber ohne Benutzerseite und mit nur 1400 Edits, das ist mir zu wenig.--Roland1950 (Diskussion) 07:13, 30. Mai 2019 (CEST)
56. --Doc. Heintz (Diskussion) 09:01, 30. Mai 2019 (CEST)
57. --Silke (Diskussion) 11:51, 30. Mai 2019 (CEST)
58.  Kontra Ich leihe mir mal die Worte des Kandidaten aus: [1] --Artregor (Diskussion) 12:50, 30. Mai 2019 (CEST)
59. --Pyaet (Diskussion) 12:58, 30. Mai 2019 (CEST) Trotz der Worte fehlt mir die Leidenschaft, wirklich Admin sein und die Aufgaben dort übernehmen zu wollen. Ich bin nicht überzeugt.
60. Metaerfahrung lässt zu wünschen Übrig. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:21, 30. Mai 2019 (CEST)
61. --Xocolatl (Diskussion) 19:17, 30. Mai 2019 (CEST)
62. --Tuttist (Diskussion) 20:14, 30. Mai 2019 (CEST)
63. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:08, 30. Mai 2019 (CEST) Irritierende Vorstellung.
64. --Kuebi [✍ · Δ] 22:40, 30. Mai 2019 (CEST)
65. --Echtner (Diskussion) 22:41, 30. Mai 2019 (CEST) Eifrige Mitarbeit in den letzten 2 Jahren, aber 1.300 Edits sind hier zu wenig
66. --KnightMove (Diskussion) 23:29, 30. Mai 2019 (CEST)
67. ----Flönz (Diskussion) 07:32, 31. Mai 2019 (CEST) keine Benutzerseite, keine Signatur der „Bewerbung“, wer ist der Mensch?
68. --Jbergner (Diskussion) 07:35, 31. Mai 2019 (CEST)
69. --Hannes 24 (Diskussion) 07:46, 31. Mai 2019 (CEST) nicht mal eine BNS, Katze im Sack - nein Danke ;-)
70. --Septembermorgen (Diskussion) 12:55, 31. Mai 2019 (CEST)
71. viel zu unerfahren und inaktiv - knapp 50 Edits pro Monat und knapp erreichte Stimmberechtigung -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 14:50, 31. Mai 2019 (CEST)
72. --Gripweed (Diskussion) 14:51, 31. Mai 2019 (CEST)

    --TimTh98 (Diskussion) 15:33, 31. Mai 2019 (CEST) nicht stimmberechtigt.  @xqt 14:55, 2. Jun. 2019 (CEST)

73. --Wiesebohm (Diskussion) 18:15, 31. Mai 2019 (CEST) Verwundert.
74. --Infogeek244 (Diskussion) 22:18, 31. Mai 2019 (CEST)
75. -- Clemens Franz (Diskussion) 22:39, 31. Mai 2019 (CEST)
76. --Sprachraum (Diskussion) 08:26, 1. Jun. 2019 (CEST)
77. --Ulitz (Diskussion) 10:32, 1. Jun. 2019 (CEST)
78.  Kontra Aus meiner Sicht ist der Bewerbungstext komplett unsympathisch, er besitzt nicht einmal eine angelegte BNR-Seite --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 11:38, 1. Jun. 2019 (CEST)
79. --Kenny McFly (Diskussion) 12:48, 1. Jun. 2019 (CEST)
80. --Commander Shran • Disk 13:02, 1. Jun. 2019 (CEST)
81. --JWBE (Diskussion) 14:37, 1. Jun. 2019 (CEST)
82. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:57, 1. Jun. 2019 (CEST)Komm ruhig wieder, wenn du die Community besser vestehst, aber solange du das nicht tust, solltest du auch keine erweiterten Rechte haben.
83. --Lukpera (Diskussion) 19:23, 1. Jun. 2019 (CEST)
84. --Aschmidt (Diskussion) 00:59, 2. Jun. 2019 (CEST)
85. --Nuhaa (Diskussion) 13:06, 2. Jun. 2019 (CEST) Ohne brauchbare Infos kein "pro"; btw: wo hast du denn diesen aalglatten Bewerbungstext abgekupfert?
86. Bernhard Wallisch 15:39, 2. Jun. 2019 (CEST)
87. --Universalamateur (Diskussion) 18:08, 2. Jun. 2019 (CEST) Klingt nicht sehr vertrauenswürdig.
88. --BlakkAxe^?! 18:56, 2. Jun. 2019 (CEST) Alles bereits gesagt.
89. --Jürgen Engel (Diskussion) 01:06, 3. Jun. 2019 (CEST)
90. --Druschba 4 (Diskussion) 01:08, 3. Jun. 2019 (CEST)
91. — DCB (Diskussion • Bewertung) 01:20, 3. Jun. 2019 (CEST)
92. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:15, 3. Jun. 2019 (CEST) nicht wirklich
93. --Stingray500 (Diskussion) 08:29, 3. Jun. 2019 (CEST)
94. --Hydro (Diskussion) 08:47, 3. Jun. 2019 (CEST)
95.  — Elvaube ?! 08:51, 3. Jun. 2019 (CEST)
96. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:29, 3. Jun. 2019 (CEST) zwei Artikel erstellt, dann habe ich die Benutzerseite gesucht, da habe ich mich wohl versurft
97. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:42, 3. Jun. 2019 (CEST)
98. --Gmünder (Diskussion) 10:50, 3. Jun. 2019 (CEST)
99. --Girwidz ^(Disk.) 12:39, 3. Jun. 2019 (CEST)
100. XenonX3 – (☎) 13:06, 3. Jun. 2019 (CEST)
101. --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:15, 3. Jun. 2019 (CEST) Peinlich.
102. --Olei (Diskussion) 14:22, 3. Jun. 2019 (CEST)
103. --Sewepb (Diskussion) 14:59, 3. Jun. 2019 (CEST) Zu wenig Erfahrung.
104. Redlinux^{·→·☺·RM} 15:17, 3. Jun. 2019 (CEST) später evtl. mal "gerne"
105. --Don-kun • Diskussion 20:51, 3. Jun. 2019 (CEST) dubios
106. --Johannnes89 (Diskussion) 23:24, 3. Jun. 2019 (CEST) viel zu früh
107. --Bwbuz (Diskussion) 15:00, 4. Jun. 2019 (CEST)
108. --Steffen 962 (Diskussion) 13:47, 5. Jun. 2019 (CEST)
109. --Lena1 (Diskussion) 17:44, 5. Jun. 2019 (CEST)
110. –VC10 (disk) 07:32, 6. Jun. 2019 (CEST) das halte ich aktuell für keine gute Idee…
111. ➖ --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 12:14, 6. Jun. 2019 (CEST)
112. --Cvf-ps^Disk_+/− 19:21, 6. Jun. 2019 (CEST)
113. --^ΚηœrZ ☠ 11:33, 7. Jun. 2019 (CEST)
114. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 15:24, 7. Jun. 2019 (CEST) Keine erkennbare inhaltliche Arbeit an diesem Projekt: 68 Bearbeitungen mit mehr als 1 kB, davon 9 im Artikelnamensraum, 0 erstellte Artikel mit mehr als 2,5 kB Größe, 0 inhaltliche Beiträge mit mehr als 10 kB. Die meisten Beiträge mit erkennbarem Inhalt finden sich in Auskunft, Café und FzW.
115. --Kevin Price (Diskussion) 15:55, 7. Jun. 2019 (CEST)
116. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:29, 8. Jun. 2019 (CEST) alles im allen, nein
117. --KurtR (Diskussion) 03:51, 9. Jun. 2019 (CEST) Zu wenig Erfahrung.
118. --~XaviY~ 22:17, 9. Jun. 2019 (CEST)
119. --Hemeier (Diskussion) 09:44, 10. Jun. 2019 (CEST)
120. Von meiner Seite gibt es hier keinen Kommentar, da nicht der Rede wert. --Hexakopter (Diskussion) 16:37, 10. Jun. 2019 (CEST)
121. Nee, sorry... --Schreiben ^Seltsam? 20:53, 10. Jun. 2019 (CEST)
122. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:10, 11. Jun. 2019 (CEST)
123. --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:07, 11. Jun. 2019 (CEST) PS: Meines Wissens ohne kritische Reflexionen zum Machtgefüge der Wikimedia-Bewegung: sich hinten anzustellen genügt nicht.
124. --W.E. ✉ 08:14, 12. Jun. 2019 (CEST)
125. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 08:57, 12. Jun. 2019 (CEST)

Enthaltungen Sebastian Gasseng

1. --StYxXx ⊗ 19:29, 29. Mai 2019 (CEST) Erstmal hier. Bis Fragen ausgeräumt sind will ich in keine Richtung vorschnell urteilen.
2. -- Chaddy · D 21:44, 29. Mai 2019 (CEST)
3. --Minos (Diskussion) 22:27, 29. Mai 2019 (CEST) Wie StYxXx
4. Drucker (Diskussion) 01:17, 30. Mai 2019 (CEST) Mir unbekannt.
5. --Jivee Blau 01:18, 30. Mai 2019 (CEST)
6. --GodeNehler (Diskussion) 12:54, 30. Mai 2019 (CEST) Weiß nich
7. --Agathenon 13:44, 30. Mai 2019 (CEST) Will nicht im Weg stehen und wir brauchen mehr Admins, aber die Beitragszahl ist mir für ein Pro noch zu niedrig. Ich sehe aber aus dem Stegreif auch keine Contragründe, daher hier. Nichts für ungut!
8. --Methodios (Diskussion) 22:35, 30. Mai 2019 (CEST) ich weiß nicht was soll es bedeuten
9. --Gestumblindi 00:45, 31. Mai 2019 (CEST) Habe keine konkreten Contra-Gründe, aber die Vorstellung ist irgendwie seltsam.
10. --Neozoon (Diskussion) 08:43, 31. Mai 2019 (CEST) nicht überzeugt

    📝 --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 11:24, 31. Mai 2019 (CEST) Umentschieden zu kontra. --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 12:13, 6. Jun. 2019 (CEST)

11. --Schnatzel (Diskussion) 14:35, 31. Mai 2019 (CEST)
12. --☆ Bunnyfrosch 16:15, 31. Mai 2019 (CEST) der text der kandidatenvorstellung liest sich überraschend durchdacht und positiv, aber trotzdem hier, da ich keine brauchbare vermutung habe, welcher langjährige ehemalige nutzer hier mit neuen namen dabei ist und ich keine 50/50 wette machen will ☆ Bunnyfrosch 16:15, 31. Mai 2019 (CEST)
13. Für Dickbauch bin ich zu jung und irgendwie hab ich ein ungutes Gefühl für ein Pro. --Keks Ping mich an! um 17:08, 31. Mai 2019 (CEST)
14. -- HilberTraum (d, m) 19:43, 31. Mai 2019 (CEST)
15. --PM3 22:37, 31. Mai 2019 (CEST)
16. zur Zeit steht es 6 Pro zu 77 Contra Stimmen. Dieser abstimmende Haufen ist einfach grausam. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 23:32, 31. Mai 2019 (CEST)
17. -- Peter Gröbner -- 08:57, 1. Jun. 2019 (CEST)
18. --Kurator71 (D) 13:02, 1. Jun. 2019 (CEST) Wer?
19. später --ot (Diskussion) 13:30, 1. Jun. 2019 (CEST)
20. -- Clemens 13:08, 2. Jun. 2019 (CEST) Strenger Sockengeruch, einen echten Kontragrund habe ich aber auch nicht
21. -- Quotengrote (D|B|A) 09:49, 3. Jun. 2019 (CEST)
22. --Lutheraner (Diskussion) 10:44, 3. Jun. 2019 (CEST) Wie Gestumblindi unter 9.
23. --Widipedia (Diskussion) 14:18, 3. Jun. 2019 (CEST) ... auch ähnlich wie Gestumblindi unter 9
24. --all apatcha msg 20:49, 3. Jun. 2019 (CEST)
25. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 22:34, 4. Jun. 2019 (CEST) Mir völlig unbekannt.
26. -- DVvD D 07:21, 5. Jun. 2019 (CEST), siehe Gestumblindi (9) und Bunnyfrosch (12).
27. --Engelbaet (Diskussion) 09:35, 5. Jun. 2019 (CEST)
28. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:58, 7. Jun. 2019 (CEST)
29. --Finderhannes (Diskussion) 12:23, 8. Jun. 2019 (CEST)
30. --Carl B aus W (Diskussion) 20:25, 8. Jun. 2019 (CEST) seltsame Geschichte
31. --An-d (Diskussion) 21:47, 8. Jun. 2019 (CEST) Mir unbekannt.
32. --Gretarsson (Diskussion) 02:30, 9. Jun. 2019 (CEST) Der Kandidat ist mir als Benutzer im Metabereich zwar nie negativ aufgefallen, aber auch ich habe gewisse Zweifel, ob „Sebastian Gasseng“ ein konsequent genutztes Erstkonto ist...
33. --TeleD (Diskussion) 13:08, 12. Jun. 2019 (CEST)

Kommentare Sebastian Gasseng

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.