Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Café- und Spielwiesenunfug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Antrag[Quelltext bearbeiten]

Ich (Johannnes89) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Fusionsreaktor – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-06-08 2023-06-08 78
2 TheUnrandomIP – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-09-20 2023-09-20 7
3 We Were Not There From the Beginning, We Were Not There for the End – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-09-20 2023-09-20 50
4 Tempelhof (Joachim Pastor Remix) – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-09-25 2023-09-25 3
5 Tempelhof EP – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-09-26 2023-09-26 5
6 Minimal Techno Head – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-09-26 2023-09-26 5
7 Alle Farben Fan – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-09-26 2023-09-26 2
8 Hi was geht ab – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-09-27 2023-09-27 7
9 Chillhead – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-09-27 2023-09-27 34
10 Ski Aggu – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-10-01 2023-10-01 52
11 Ski Aggu Fan – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-10-01 2023-10-01 0
12 Verena Rodtmann – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-10-02 2023-10-02 15
13 Captain Mato the Tomato – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-10-04 2023-10-04 12
14 Gigi guckt Fernsehen – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-10-05 2023-10-05 26
15 Ich muss pissen – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-10-08 2023-10-08 2
16 Xtk738 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-10-12 2023-10-12 4

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Fusionsreaktor 		2)
TheUnrandomIP 		3)
We Were Not There From the Beginning, We Were Not There for the End 		4)
Tempelhof (Joachim Pastor Remix) 		5)
Tempelhof EP 		6)
Minimal Techno Head
1) Fusionsreaktor X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA) 1/4 (alt./EIA) 1/5 (alt./EIA) 1/6 (alt./EIA)
2) TheUnrandomIP 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA) 2/4 (alt./EIA) 2/5 (alt./EIA) 2/6 (alt./EIA)
3) We Were Not There From the Beginning, We Were Not There for the End 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X 3/4 (alt./EIA) 3/5 (alt./EIA) 3/6 (alt./EIA)
4) Tempelhof (Joachim Pastor Remix) 4/1 (alt./EIA) 4/2 (alt./EIA) 4/3 (alt./EIA) X 4/5 (alt./EIA) 4/6 (alt./EIA)
5) Tempelhof EP 5/1 (alt./EIA) 5/2 (alt./EIA) 5/3 (alt./EIA) 5/4 (alt./EIA) X 5/6 (alt./EIA)
6) Minimal Techno Head 6/1 (alt./EIA) 6/2 (alt./EIA) 6/3 (alt./EIA) 6/4 (alt./EIA) 6/5 (alt./EIA) X

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Fusionsreaktor 		2)
Alle Farben Fan 		3)
Hi was geht ab 		4)
Chillhead 		5)
Ski Aggu 		6)
Ski Aggu Fan
1) Fusionsreaktor X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA) 1/4 (alt./EIA) 1/5 (alt./EIA) 1/6 (alt./EIA)
2) Alle Farben Fan 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA) 2/4 (alt./EIA) 2/5 (alt./EIA) 2/6 (alt./EIA)
3) Hi was geht ab 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X 3/4 (alt./EIA) 3/5 (alt./EIA) 3/6 (alt./EIA)
4) Chillhead 4/1 (alt./EIA) 4/2 (alt./EIA) 4/3 (alt./EIA) X 4/5 (alt./EIA) 4/6 (alt./EIA)
5) Ski Aggu 5/1 (alt./EIA) 5/2 (alt./EIA) 5/3 (alt./EIA) 5/4 (alt./EIA) X 5/6 (alt./EIA)
6) Ski Aggu Fan 6/1 (alt./EIA) 6/2 (alt./EIA) 6/3 (alt./EIA) 6/4 (alt./EIA) 6/5 (alt./EIA) X

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Fusionsreaktor 		2)
Verena Rodtmann 		3)
Captain Mato the Tomato 		4)
Gigi guckt Fernsehen 		5)
Ich muss pissen 		6)
Xtk738
1) Fusionsreaktor X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA) 1/4 (alt./EIA) 1/5 (alt./EIA) 1/6 (alt./EIA)
2) Verena Rodtmann 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA) 2/4 (alt./EIA) 2/5 (alt./EIA) 2/6 (alt./EIA)
3) Captain Mato the Tomato 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X 3/4 (alt./EIA) 3/5 (alt./EIA) 3/6 (alt./EIA)
4) Gigi guckt Fernsehen 4/1 (alt./EIA) 4/2 (alt./EIA) 4/3 (alt./EIA) X 4/5 (alt./EIA) 4/6 (alt./EIA)
5) Ich muss pissen 5/1 (alt./EIA) 5/2 (alt./EIA) 5/3 (alt./EIA) 5/4 (alt./EIA) X 5/6 (alt./EIA)
6) Xtk738 6/1 (alt./EIA) 6/2 (alt./EIA) 6/3 (alt./EIA) 6/4 (alt./EIA) 6/5 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Seit ein paar Wochen fallen mir Konten auf, die in ähnlichem Stil auf der WP:Spielwiese und im WP:Café editieren. Alle haben gemeinsam, dass sie per Android App editieren (siehe Bearbeitungsmarkierung) und außer Albernheiten kaum etwas sinnvolles beitragen, manche der Konten machen auch crosswiki Unfug. Thematisch geht es bei vielen der Edits im Café bzw. auf der Spielwiese um Musik.

Nach dieser Selbstmeldung [1] (die Meldesocke editierte ebenfalls per Android App auf den gleichen Seiten) ist es jetzt mal Zeit, diesen Unfug zu beenden. Die meisten Konten sind zwar schon gesperrt, aber ein paar sind noch offen.

Wenn man sich im Café [2] und auf der Spielwiese [3] (wo allerdings Edits vor dem 01.10. gelöscht sind [4]) alle Bearbeitungen per Android App anschaut, werden die Überschneidungen offensichtlich.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Trollerei mit zahlreichen Sockenpuppen, zeitnahes Editieren im selben Kontext mit diversen Konten -> Verstoß gegen WP:SOP#Grundsätzlich. --Johannnes89 (Diskussion) 14:25, 12. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs[Quelltext bearbeiten]

Nachtrag 2023[Quelltext bearbeiten]

Ich wäre dafür mich nicht zu sperren da ich mich aktiv an Löschdiskussionen beteilige. Das Konto Dartsfan119 hätte eigentlich auch nicht gesperrt werden dürfen da ich mich mit diesem Konto vollständig auf die enzyklopädischen Mitarbeit konzentriert hatte. Entgegen der Sperrbegründung war bei Dartsfan119 tatsächlich eine Besserung erkennba. --Musikfan119 (Diskussion) 07:39, 23. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

„Mitarbeit“ zu 90% bei Löschkandidaten trotz grober Unkenntnis unsrer Regeln (z.B. [8]), parallel weiterer Sockenpuppenmissbrauch [9] und da ist dein Unfug per IP noch gar nicht eingerechnet -> zahlreiche Verstöße gegen WP:SOP, zweifelsfrei keine Besserung erkennbar, Konto gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 11:30, 23. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

--Johannnes89 (Diskussion) 16:25, 25. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bei der Gelegenheit fällt mir auf, dass Wiedergutmachung – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) auch dazugehören müsste? --Johannnes89 (Diskussion) 16:34, 25. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Alle genannten Konten gehören zum Sockenzoo, außerdem die folgenden bisher ungenannten Konten:
--Count Count (Diskussion) 21:23, 25. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Nicht zum ersten Mal in fremden BNR-Testseiten [13] -> [14], Benutzername auch passend zu seinen sonstigen Themen. --Johannnes89 (Diskussion) 13:19, 26. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Bestätigt, keine weiteren Konten aufgefallen. --Count Count (Diskussion) 13:30, 26. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Angelegt nach Sperrung der letzten Konten, gleiche Bearbeitungsmarkierung, ähnliche Versuche bei den LD [15] wie die LD-Edits von Corona-Test [16] --Johannnes89 (Diskussion) 19:25, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich wollte eine benutzerseite mit einem Artikelentwurf melden der gelöscht wurde im ANR und massive Nezträlitätsprobleme hatte --In der Schule (Diskussion) 19:31, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Außerdem habe ich den Ersteller eines Unfugartikles gemeldet --In der Schule (Diskussion) 19:31, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Und ich habe einen Artikelentwurf im ANR angelegt --In der Schule (Diskussion) 19:32, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Bei meinen Beiträgen ist ein Wille vorhanden die Zeit wo ich Unsinn betreibe ist vorbei --In der Schule (Diskussion) 19:33, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Bitte gebt mir doch noch eine Chanche meine Beiträge sind OK --In der Schule (Diskussion) 19:33, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Die beiträge dieses Kontos sind alle Ok und ich bin an Mitarbeit interresiert --In der Schule (Diskussion) 19:34, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Und vandalierende Benutzer melden ist auch Mitarbeit --In der Schule (Diskussion) 19:35, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich habe in den nächsten Tagen und Wochen vor den Artikleentwurf zum CJD Gymnasium Versmold weiterzuentwickeln --In der Schule (Diskussion) 19:36, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Du hast in den letzten Wochen mit 40+ Konten rumgealbert, erst vor drei Tagen erneut abgestritten [17], was schnell eindeutig überprüft werden konnte [18] – inwiefern sollten wir dir jetzt glauben, dass du plötzlich ernsthaft mitarbeiten möchtest? --Johannnes89 (Diskussion) 19:44, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Bestätigt. --Count Count (Diskussion) 20:01, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Hab die ersten beiden Konten per Filterlog + Ententest gesperrt, aber nachdem nun schon wieder Unfug kommt und sich das Konto als neu und unerfahren ausgibt [19], bitte ich um Überprüfung, auch zwecks möglicher Schläferkonten. --Johannnes89 (Diskussion) 03:13, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Ein Neuer Tag und Hab den Bus verpasst gehören zu der ersten in #Entscheid und Ergebnisse genannten Gruppe, genauso wie alle anderen bisher in diesem Abschnitt genannten Konten. In dem Zusammenhang sind keine weiteren passenden Konten aufgetaucht.

Paddingtonfan gehört zur zweiten in #Entscheid und Ergebnisse genannten Gruppe, wie auch diese bisher ungenannten Konten:
--Count Count (Diskussion) 08:30, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Danke für die Info, die sind ja beide bereits global gesperrt. Gehört dann Ging hier kommen – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren), den ich vergaß zu erwähnen, auch zum zweiten Sockenkomplex? --Johannnes89 (Diskussion) 11:54, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Der gehört zur ersten Gruppe. --Count Count (Diskussion) 15:21, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
--Johannnes89 (Diskussion) 12:28, 26. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Hallo @Johannnes89! Die genannten Konten gehören alle zusammen, haben aber mit den Konten aus dieser Checkuser-Anfrage nichts zu tun. Ich habe @MBq informiert, damit er prüfen kann, ob diese Konten mit der Windkraftfan-CU/A in Zusammenhang stehen. --Count Count (Diskussion) 07:35, 27. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Bestätige, die Daten stimmen mit Windkraftfan_2022 überein, der in der anderen CUA gefunden und gesperrt wurde. Hat wohl mehrere mobile Devices. Richtigen Sockenpuppenmissbrauch sehe ich trotz der Mehrfachkonten aber nicht, es sieht mir eher nach wildem Herumspielen aus. Ich denke, er versteht den Ablauf Kontenanlagen --> CU --> Sperren gar nicht. Auch sonst flache Lernkurve. Aber immerhin jetzt ein Versuch zur Quellenangabe [25]. Vielleicht kann man den User irgendwie in das Mentorenprogramm bringen? Gruss --MBq Disk 11:20, 27. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich sperre die jüngeren drei Konten und lasse das älteste (Windrad7) offen, verbunden mit einer administrativen Ansprache bzgl. WP:SOP, WP:Beteiligen, zu unterlassende Spielereien und nem Hinweis aufs Mentorenprogramm, dann hat die Person dahinter eine Chance zu zeigen, dass/ob sie hier ernsthaft mitmachen möchte. --Johannnes89 (Diskussion) 13:31, 30. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

siehe [26][27], laut Eigenaussage könnte es noch mehr Konten geben. --Johannnes89 (Diskussion) 15:15, 1. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

--Johannnes89 (Diskussion) 16:15, 1. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Alle bestätigt, außerdem gehören dazu:
--Count Count (Diskussion) 17:57, 1. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Alle Ungesperrten verabschiedet. --codc senf 18:02, 1. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
--Johannnes89 (Diskussion) 13:17, 5. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Beide bestätigt, außerdem gehören dazu die bislang ungesperrten:
--Count Count (Diskussion) 10:49, 7. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Auch beide gesperrt. --codc senf 11:28, 7. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Nachtrag 2024[Quelltext bearbeiten]

wie schon frühere Konten [37][38] zu Robin Schulz aktiv [39][40], wie üblich auch wieder grober Unfug im ANR [41]. Namensgebung passt auch zu seinen Vorgängerkonten im Musikbereich. --Johannnes89 (Diskussion) 15:47, 12. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Beide bestätigt, außerdem
--Count Count (Diskussion) 11:30, 13. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Danke, alle Konten gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:45, 13. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Der Vollständigkeit halber: Julian Wassermann – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) mit genauso grobem Unfug [42] wie letzten Monat [43], vgl. auch Filterlog mit IP aus häufig verwendeter Range [44]. --Johannnes89 (Diskussion) 13:54, 16. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Bestätigt. --Count Count (Diskussion) 22:53, 17. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Atzen Im Berghain – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) wie schon zahlreiche Socken zuvor zu Ski Aggu aktiv [45], dazu die üblichen Versuche im Metabereich (siehe Filterlog [46]). --Johannnes89 (Diskussion) 13:38, 11. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Bestätigt, außerdem die noch ungesperrten:
--Count Count (Diskussion) 14:03, 11. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Dönerfan119 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) passt zumindest ins Namensschema. Eigenwillige Interaktionen mit Xyz610 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (der Account wurde wiederum einen Tag nach den letzten umseits vermerkten Sperrungen angelegt. --77.10.120.106 03:23, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag: PizzaNr14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist zwar schon von 2023, aber siehe Benutzer_Diskussion:Xyz610#Jungwikipedianer. --77.10.120.106 03:26, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
@77.10.120.106
1. Ich benutze meinen Account Dönerfan119 nur für reguläre Edits und nicht für Vandalismus. So habe ich bisher zum Beispiel einige Diskografien aktualisiert.
2. Der Benutzer Xyz610 ist jemand anderes. Ich kenne ihn von gutefrage.net
3. Der Account PizzaNr14 war einer meiner vielen erfolglosen Versuche wieder richtig mitzuarbeiten. --Dönerfan119 (Diskussion) 06:44, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Seit einigen Monaten versuche ich schon, wieder richtig mitzuarbeiten. Ich hatte in der Zeit auch schon mindestens zwei Accounts mit denen ich richtig mitgearbeitet habe. Allerdings wurde sie alle nach mehr oder weniger kurzer Zeit gesperrt.
Mit meinem aktuellen Account arbeite ich wieder richtig mit. Ich habe so bisher mehrere Diskografien von verschiedenen Musikern aktualisiert. Manche Diskografien die ich vorgefunden habe waren schon seit 2022 nicht mehr aktuell. Ich habe sie auf den neuesten Stand gebracht. Wenn ich Zeit habe dann schaue ich mir jeden Freitag nach der Schule die neuen Releases meiner Lieblingskünstler ein und trage sie hier bei Wikipedia ein. Deshalb bitte ich darum mich diesmal nicht zu sperren sondern mir zu erlauben weiterhin gemeinsam mit allen anderen Benutzern die deutsche Wikipedia zu verbessern. --Dönerfan119 (Diskussion) 06:50, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Die folgenden Konten werden von der selben Person betrieben, die auch die Vorgängerkonten betrieben hat:
--Count Count (Diskussion) 09:42, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

German Pizza Fan ist eine reguläre Sockenpuppe die ich für Bearbeitungen in meinem BNR verwende, damit die Liste der Beiträge meines Hauptaccount Dönerfan119 nicht zu überquellt. --Dönerfan119 (Diskussion) 13:32, 19. Apr. 2024 (CEST) Das mit den anderen beiden Accounts war ein Fehler. Mit war langweilig und ich hatte gerade nichts zu tun. Es tut mir leid dass ich dies getan habe. Ich verspreche in Zukunft die Verwendung von Sockenpuppen zu unterlassen und nur meinen Hauptaccount Dönerfan119 zu verwenden. --Dönerfan119 (Diskussion) 13:35, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

@Dönerfan119 kannst du nachvollziehen, dass es trotz WP:AGF in Anbetracht der seit 2023 massiv stattfindenden Trollerei schwierig ist, dir das zu glauben?
Warum sollte man dir glauben, dass du keine Sockenpuppen mehr verwenden willst, wenn du sechs Tage nach der Sperre von Benutzer:FDPFAN mit Benutzer:Vanilleeisfan weiter trollst, zusätzlich auch ausgeloggt als IP? Das war erst vor drei(!) Tagen.
Ich fürchte, das reine Versprechen ist etwas dünn, um eine Sperre oder ähnliche Maßnahmen zu vermeiden.
Hast du irgendeinen Vorschlag, wie du dich zukünftig davon abhalten kannst, aus "Langeweile" Trollerei, Vandalismus und WP:SOP-Verstöße zu begehen? Benötigst du weitere Vorschläge, wo du dich sinnvoll einbringen kannst? Würde dir ein Mentor helfen? Was schlägst du vor?
LG, --TenWhile6 (Disk) 15:08, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Naja ich war sehr niedergeschlagen als mein ursprünglicher erster Account Triplex11 mit dem ich zwei Artikel angelegt habe gesperrt wurde. Ich wäre dafür Dönerfan119 nicht zu sperren weil ich langfristig ein Gewinn für Wikipedia sein kann. Zwar kein großer aber Wikipedia ist ein System das von vielen mehr oder weniger aktiven Benutzern am Leben gehalten wird. Eine Sperrung ist meiner Erfahrung nach eher eine Motivation weiter zu machen (mit der Trollerei). Ich habe bereits viele Diskografien aktualisiert. Manche davon waren seit 2022 nicht mehr aktuell. Wikipedia braucht Benutzer wie mich um Diskografien aktuell zu halten. Deshalb bitte ich die Admins mir noch diese eine Chance zu geben. Es könnte der Beginn von etwas großem sein. --Dönerfan119 (Diskussion) 15:32, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Deine Ankündigung („Eine Sperrung ist meiner Erfahrung nach eher eine Motivation weiter zu machen (mit der Trollerei)“), was im Falle einer Sperre passieren würde, finde ich sehr bedenklich. Natürlich ist jeder Benutzer, der produktiv zur Wikipedia beiträgt, ein Gewinn. Wenn aber dieser Benutzer mit Unmengen von Sockenpuppen trollt, ist das sehr kontraproduktiv und völlig inakzeptabel. Wenn du weiterhin bereit bist, diesen Unfug zu treiben, ist das der Wikipedia keine Hilfe.
An deiner Artikelarbeit wird hier nichts ausgesetzt; nur an deinem Umgang mit Sockenpuppen und der Einstellung zu Vandalismus. Ich hoffe, dass diese sich mittlerweile geändert hat. –𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 16:05, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Deine Artikelarbeit kann Sockenspielerei und Trolling ebenso in keiner Weise rechtfertigen, sie ist unerheblich. --Ankermast (Diskussion) 16:15, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Kann ich bitte noch eine Chance bekommen? Ich verspreche auch in Zukunft keinen Sockenpuppenmissbrauch zu betreiben. --Dönerfan119 (Diskussion) 17:04, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Siehe oben diese Anmerkung von Ten zu „Versprechen“. --Ankermast (Diskussion) 17:06, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Schlussendlich liegt es an einem selbst aufzuzeigen, ob man enzyklopädisch mitarbeiten möchte, oder Wikipedia bespielen möchte. Solange der Spieltrieb zu viel Raum einnimmt, wird es immer wieder zu Sperren kommen. Zwangsläufig und da hilft es nicht andere zu bitten, sondern selbst aufzuzeigen, dass man gut und produktiv beitragen kann. Gruß --Itti 17:11, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Dass ein gewisser Wille da ist, hat er mMn schon gezeigt, leider jedoch auch, dass ein großer Wille zu Spielchen da ist und, dass man seine Versprechen mit Skepsis behandeln muss.
Bisher scheint es mir, als ob Du Deine Diskografie-Aktualisierungen eventuell als Freikarte für Spielereien siehst. Das dürfen sie jedoch nicht sein. Die Zeit, die zum Aufräumen nach Deinen Spielchen aufgewendet werden muss, können andere Wikipedianer nicht für inhaltliche Artikel-Arbeit verwenden. Damit Du also wirklich die Wikipedia weiterbringst, solltest Du schleunigst mit den Spielchen aufhören. Die Wikipedia ist kein Computerspiel! Könntest Du Dich zum letzten Absatz aus TenWhile6s Nachricht noch äußern, Dönerfan119?
Hast du irgendeinen Vorschlag, wie du dich zukünftig davon abhalten kannst, aus "Langeweile" Trollerei, Vandalismus und WP:SOP-Verstöße zu begehen? Benötigst du weitere Vorschläge, wo du dich sinnvoll einbringen kannst? Würde dir ein Mentor helfen? Was schlägst du vor?
Gruß, --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 19:49, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Die Edits von mir in Diskografien sind meistens korrekt. Lediglich am Anfang hatte ich etwas Schwierigkeiten mit der Formatierung. --Dönerfan119 (Diskussion) 20:09, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Erneut: deine Artikelarbeit kritisiert niemand, was fehlt, ist eine Bekräftigung deiner Bereitschaft, mit Sockenpuppen und Trollerei aufzuhören und das Problem zu lösen. Hast du irgendeinen Vorschlag, wie du dich zukünftig davon abhalten kannst, aus "Langeweile" Trollerei, Vandalismus und WP:SOP-Verstöße zu begehen? Benötigst du weitere Vorschläge, wo du dich sinnvoll einbringen kannst? Würde dir ein Mentor helfen? --Ankermast (Diskussion) 20:13, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich versuche seit einiger Zeit mit meinem aktuellen Account richtig mitzuarbeiten. Ich konzentriere mich aktuell auf das Aktualisieren von Diskografien. Ich halte seit ein paar Wochen die Diskografien von mehreren Künstlern aktuell unh habe auch einige lange vernachlässigte Diskografien aktualisiert, die zum Teil seit 2022 nicht mehr aktuell waren. Dies wede ich (sofern ich nicht gesperrt werde) auch weiterhin zu tun. Es ist wichtig Diskografien aktuell zu halten und dieses Ziel verfolge ich auch. Liebe Grüße --Dönerfan119 (Diskussion) 17:27, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Das hast du jetzt schon x-mal geschrieben. Auffällig ist aber, dass du dich noch nicht einmal dazu geäussert hast, ob du denn in Zeiten zukünfiger "Langeweile" auf Herumtrollereien verzichten wirst. --77.10.120.106 21:34, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Xyz610 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), den ich oben mit erwähnt hatte, schweigt auf einmal. Zumindest ab und an stimmt die "Timeline" ab ca. 6:30 "ein paar Beiträge vor der Schule" und dann ab ~14:00 "nach der Schule" mit Dönerfan119 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) et al. "ziemlich" überein. Natürlich habe ich keine CUA-Werkzeuge und vielleicht sehe ich zu viele Enten. --77.1.160.144 02:27, 21. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Xyz610 ist bei keiner meiner Abfragen aufgetaucht. --Count Count (Diskussion) 07:21, 21. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ein paar Vermutungen:

Jap sehr sicher, siehe mit Blick aufs Filterlog [47] auch:
--Johannnes89 (Diskussion) 17:10, 28. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Alle bestätigt. --Count Count (Diskussion) 09:19, 9. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bearbeitungsvermerk[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Count Count (Diskussion) 15:18, 12. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der potentielle Missbrauch ist klar erkennbar. Ich habe dementsprechend abegfragt.

Ergebnis

Die folgenden Konten werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von einer Person betrieben:

Davon getrennt werden die folgenden Konten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von einer Person betrieben:

Count Count (Diskussion) 22:28, 12. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Café-_und_Spielwiesenunfug&oldid=244804647“