Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Juni 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
29. Mai 30. Mai 31. Mai 1. Juni 2. Juni 3. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:00, 14. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bitte wikifizieren, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:42, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 14. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierungsvollprogramm … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:21, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:47, 14. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:02, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

https://bellevue.nzz.ch/kochen-geniessen/schweizer-spitzen-koeche-von-denen-man-2021-noch-viel-hoeren-wird-ld.1593265 (nicht signierter Beitrag von Gourmethunter2312 (Diskussion | Beiträge) 14:41, 13. Jun. 2021 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:39, 14. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 08:47, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 14:55, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Lohnt sich da das Verbessern oder ist Löschen das Mittel der Wahl? Momentan ist das jedenfalls mehr How-to als Artikel. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 09:30, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Man könnte daraus auch eine Weiterleitung auf E-Board#Verschiedene_Bauprinzipien machen. Also mit der Singularform Elektroeinrad, das Pluarallemma geht natürlich nicht. Falls ein Aritkel daraus werden soll, siehe en:Electric unicycle--Naronnas (Diskussion) 10:05, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:13, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

VP / Siehe auch dazugehörige LD. --Pascal Reuer (Diskussion) 12:11, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Völlig unklar, was hier noch als „Vollprogramm“ zu machen sein soll.--Engelbaet (Diskussion) 13:31, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 13:31, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ein technikaffinerer Kollege als ich sollte mal einen Redundanzcheck gegenüber Verbrennungskraftmaschine und Verbrennungsmotor durchführen Lutheraner (Diskussion) 13:03, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:05, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:37, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:30, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Biografie, Belege, als Autor wohl relevant. Mit Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2018#Tobias_Roese_(gelöscht) identisch? --Roger (Diskussion) 19:30, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wenn es richtige Verlage wären. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:07, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:42, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:00, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

sehr interessant (quasi die Isobaren der Tide), warum heißt es Kotidallinie (Ko-tid-al) --Hannes 24 (Diskussion) 16:23, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 20:51, 24. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]