Benutzer Diskussion:Dagobert 70

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Dagobert 70!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:15, 3. Mär. 2018 (CET)

Danke , bin ja jetzt seit März 2018 hier. Ab Mai werde ich mich wieder Rägelmässiger auf meiner Diskussion Seite. Dagobert 70 (Diskussion) 14:28, 20. Apr. 2018 (CEST)

Schön, dass du die Diskussionsseite jetzt auch nutzt. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Hoffen wir auf gute Zusammenarbeit und konstruktive Beiträge deinerseits. MfG, Girwidz ^(Disk.) 17:44, 20. Apr. 2018 (CEST)

Auf Gute Zusammenarbeit 📰 Dagobert 70 (Diskussion) 18:15, 20. Apr. 2018 (CEST)

Deine Bearbeitungen bei In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte und Die Rosenheim-Cops

Hallo, darf ich dich bitten, deine Bearbeitungen zu kontrollieren, bevor du sie veröffentlichst, es hat diverse Formatierungsfehler drin. Egal ob auf PC oder Mobile, du kannst immer zuerst eine Vorschau anzeigen lassen. In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte habe ich gefixt, Die Rosenheim-Cops nicht (weil ich nicht weiss, ob deine Änderungen stimmen). --Heitersberg (Diskussion) 18:56, 3. Mär. 2018 (CET)

Danke, dass du ihm das mitteilst. Wollte ich ursprünglich auch. Ich war auch mit einigen Beiträgen von Dagobert 70 beschäftigt. Ich glaube alle seine Beiträge wurden revertiert oder korrigiert. -- Girwidz ^{→Hinterlasse mir hier eine Nachricht} 00:41, 4. Mär. 2018 (CET)

Guten Morgen! Heute ist nicht der 3.April, sondern der 14.März. Wikipedia ist kein News-Ticker, vgl. WP:WWNI. + http://www.daserste.de/unterhaltung/serie/in-aller-freundschaft/sendung/klippenspruenge-folge-809-100.html MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:40, 14. Mär. 2018 (CET)

Wikipedia ist und bleibt kein News Letter. Aber bei Hubert und Staller Stehen doch Bis jetzt alle Dreharbeiten. Warum die für Staffel 8 nich? Dagobert 70 (Diskussion) 06:56, 14. Apr. 2018 (CEST)

Weil du dafür keinen Beleg angibst! Siehe: WP:Belege! --Girwidz ^(Disk.) 08:55, 14. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe doch den Beleg am 16.April hinzugefügt. Dagobert 70 (Diskussion) 14:30, 20. Apr. 2018 (CEST)

Das war aber NACH meinem Hinweis!! Deswegen ist deine Antwort mit „doch“ nicht richtig. Dass du Belege angibst ist jetzt ja auch gut, nur vorher nicht... --Girwidz ^(Disk.) 17:42, 20. Apr. 2018 (CEST)

Ja . Ich weiß ich meinte : ich habe den Beleg nach deinem Hinweis benutzt. Dagobert 70 (Diskussion) 18:14, 20. Apr. 2018 (CEST)

Vorher kommen eigentlich die ganze Folgen Titel der Roseinheim Cops ??? (Staffel 18, Folge 411-415)

Dagobert 70 (Diskussion) 14:12, 27. Sep. 2018 (CEST)

Verschoben

Hallo Dagobert70, Deinen Beitrag WaPo Bodensee habe ich hierhin Benutzer:Dagobert 70/WaPo Bodensee verschoben, weil das so kein Artikel ist. Beachte WP:WSIGA, setzte das um und dann kann es wieder in der Artikelnamensraum verschoben werden. LG --ⵁ • (Disk.) 16:40, 6. Mär. 2018 (CET)

Ja es war kein richtiger Artikel . Versuche mich zu bessern.☺ Dagobert 70 (Diskussion) 14:27, 20. Apr. 2018 (CEST)

Hinweis

Hallo Dagobert 70! Bitte beachte die Hinweise auf deiner Diskussionsseite! Das würde vielen anderen Editoren das ganze Korrigieren und Revertieren ersparen, da deine Bearbeitungen fast alle rückgängig gemacht werden. Vielen Dank! --Girwidz (Ah jo!) 14:34, 18. Mär. 2018 (CET)

Hust.... man könnte meine Du liest nicht was andere hier oder auch anderswo über Deine teil fragwürdigen Bearbeitungen schreiben bzw sich beschweren. Im Interesse der Zusammenarbeit beachte bitte solche Hinweise in Zukunft. Ansonsten könnte jemand mal höhere Stellen anpingen oder deine Bearbeitungen als Vandalismus werten und melden. --Denniss (Diskussion) 17:37, 23. Mär. 2018 (CET)

Hallo Dagobert 70

ich weiss ja nicht so recht, was deine Motivation hier ist, aber du solltest bereits festgestellt haben, dass deine Änderungen, die du hier vornimmst, alle samt und sonders zurückgesetzt werden. Vielleicht solltest du dir die Änderungen besser überlegen oder sie mal vorher auf den Artikeldiskussionsseiten nachfragen. Wenn das mit dir so weitergeht, frage ich mich, ob bei dir der Wille oder das Vermögen zu einer Arbeit hier besteht, was nichts anderes heißt als: Mach so weiter und es wird genau mit dieser Begründung eine VM gegen dich gestellt werden. Also fang bitte an, vernünftig zu arbeiten oder lass es ganz. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 20:34, 25. Mär. 2018 (CEST)

Frage

Darf ich fragen wie alt du bist? (Altersklasse reicht auch) Wenn's zu persönlich musst du es natürlich nicht sagen. MfG Girwidz ^(Disk.) 17:50, 20. Apr. 2018 (CEST)

... Diese Frage beantworte ich nicht , da es zu persönlich ist. Aber ihr oder du könnt gerne mich etwas Fragen. Wenn es zu Private Fragen sind dann antworte ich Wie in diesem Fall nicht... Auch hier auf Gute Zusammenarbeit. Dagobert 70 (Diskussion) 18:18, 20. Apr. 2018 (CEST)

Ok...kleiner Tipp noch: wenn du auf etwas antwortest, dann mache bitte in Zukunft vor deine Antwort : Damit wird das Ganze Strukturiert. Wenn jemand zum Beispiel schon auf eine Sache geantwortet hat und er hat davor : gesetzt, setzt du dann :: und so weiter... --Girwidz ^(Disk.) 18:40, 20. Apr. 2018 (CEST)

Also so ... :: Danke für den Tipp

Dagobert 70 (Diskussion) 07:28, 21. Apr. 2018 (CEST)

@Girwiz : Altersklasse : 2001 (nicht signierter Beitrag von Dagobert 70 (Diskussion | Beiträge) 13:03, 31. Okt. 2019 (CET))

Belege

Wie man bereits bemerkt hat gebe ich nicht immer Belege an...! Ich versuche mich zu verbessern. Wenn ihr Hinweise mir Hinweise gebt wird es bestimmt besser. Dagobert 70 (Diskussion) 18:20, 20. Apr. 2018 (CEST)

Jaja ich weiss ja jetzt, dass du Belege angibst Vorlage:Smiley/Wartung/haha  --Girwidz ^(Disk.) 18:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Ja es war bloß so gemeint , das wenn jemand bemerkt das ich keine Belege angebe mir einen Hinweis geben kann. Das es sich bessert. Dagobert 70 (Diskussion) 18:37, 20. Apr. 2018 (CEST)

Klassenerhalt

Hallo, bitte nicht verfrüht den Klassenerhalt von Vereinen eintragen, solange das rechnerisch noch nicht eindeutig ist. Viele Grüße, --Icodense (Diskussion) 15:22, 20. Apr. 2019 (CEST)

Es ist doch rechnerisch schon eindeutig . Man kann insgesamt noch 12 Punkte holen. Arminia Bielefeld hat 13 Punkte Vorsprung auf Abstiegsplätze. Sie können nicht mehr absteigen.

Bielefeld liegt 12 Punkte vor Magdeburg, die noch fünf Spiele zu bestreiten haben und somit 15 Punkte holen können. Somit kann Bielefeld sehr wohl noch absteigen. --Icodense (Diskussion) 15:58, 20. Apr. 2019 (CEST)

Oh, entschuldigung ich dachte Magdeburg habe bloß 23 Punkte.

Der Artikel „Schloss Einstein/Staffel 23“

Hallo Dagobert 70,

der Artikel Schloss Einstein/Staffel 23 wurde nach Benutzer:Dagobert 70/Schloss Einstein/Staffel 23 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Dagobert 70/Schloss Einstein/Staffel 23) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Dagobert 70/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 21:26, 7. Mai 2019 (CEST)

Großstadtrevier/Episodenliste: Formulierung zur Ausstrahlung der Folgen 453 u. 454

Hallo, Du hattest auf Großstadtrevier/Episodenliste eine bezüglich der Ausstrahlung der Folgen 453 u. 454 gemacht. Leider war die Formulierung für mich unverständlich. Ich habe daher mal umformuliert, wie ich es inhaltlich vermuten würde. Kannst Du noch einmal drüberschauen, ob das so passt? Danke & viele Grüße! --77.87.224.99 11:15, 8. Apr. 2020 (CEST)

Hallo, Genau so passt es. Danke für die Umformulierung.

Viele Grüße --Dagobert 70 15:00,9.Apr.2020 (CEST) Dagobert 70 (Diskussion) 15:00, 9. Apr. 2020 (CEST)

Kanzlei Berger

• kleines Problem mit dem letzten Edit, Wer ist "qm" ? Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen qm

-- A1000 (Diskussion) 13:20, 15. Jan. 2021 (CET)

Wiedermal Belege

Hallo, du gibst jetzt zwar Belege an, aber wie man sie richtig formatiert scheint dir nicht geläufig zu sein. Also informiere dich bitte auf den entsprechenden Hilfe-Seiten. Zudem ist es sinnvoller, wenn die Originalquelle verwendet wird und nicht die, die am anderen Ort abgeschrieben haben, wie z.B. heute bei In aller Freundschaft – Die Krankenschwestern und WaPo Bodensee. Ich habe es jetzt angepasst. Danke und Gruss Heitersberg 18:05, 29. Okt. 2021 (CEST)

Der Artikel „WaPo Duisburg“

Hallo Dagobert 70,

der Artikel WaPo Duisburg wurde nach Benutzer:Dagobert 70/WaPo Duisburg verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Dagobert 70/WaPo Duisburg) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Dagobert 70/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Flossenträger 08:28, 30. Nov. 2021 (CET)

Sichtung

Hallo Dagobert 70,

warum hast du dies gesichtet? Eine IP setzt etwas ohne Begründung ein, das wird begründet zurückgesetzt, also stellt sie es ohne Begründung wieder ein. Wenn so etwas gesichtet wird, würde ich gerne den Grund erfahren. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 21:01, 14. Jan. 2022 (CET)

Deine Änderung bei Mord mit Aussicht

Hallo, du hast folgenden Satz geschrieben: "Für 2023 sind die Dreharbeiten für eine 5.Staffel im Ort Olpe geplant. Wie viel Folgen geplant sind und diese Ausgestrahlt werden sollte, wurde nicht bekannt gegeben.[Fußnote]" Bitte ließ dir vor dem veröffentlichen durch, was du vorher geschrieben hast. Vor "Dreharbeiten" ist ein Leerzeichen zu viel. Zwischen "5." und "Staffel" gehört ein Leerzeichen. "Ausgestrahlt" wird klein geschrieben. Die Fußnote wird hinter den Punkt ohne eckige Klammern gesetzt. Sieh dir bitte außerdem nochmal an, wie man Quellen richtig einfügt. Ein einfacher Link reicht hier nicht. Mir ist aufgefallen, dass das bei dir öfter passiert. Bitte kümmere dich darum. Liebe Grüße --Fanta3 (Diskussion) 20:43, 23. Aug. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-08-23T18:59:44+00:00)

Hallo Dagobert 70, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:59, 23. Aug. 2022 (CEST)

Unvollständige Bearbeitungen

Servus. Bearbeitungen wie diese sind Unfug und nicht zielführend. Weder hast du das Datum des Tabellenstands geändert noch die restlichen bis zu diesem Zeitpunkt absolvierten Spiele in die Tabelle eingetragen. Nur selektiv Ergebnisse eintragen macht keinen Sinn!--Flodder666 (Diskussion) 15:12, 21. Apr. 2024 (CEST)

STOP! Hast du verstanden, was ich dir hier vor zwei Wochen geschrieben habe? Anscheinend nicht, sonst hättest du's nicht wieder gemacht -> siehe die History und lass' bitte das unvollständige Tickern sein. @Nordprinz: Erbitte administrative Ansprache, danke.--Flodder666 (Diskussion) 16:50, 4. Mai 2024 (CEST)

Entschuldige, habe es jetzt erst gesehen, wollte eigentlich nur die Seite zur 3.Fußball Liga 2023/2024 aktualisieren nach Tabellenstand. Werde beim nächsten Mal daran denken, vielen Dank für den Hinweis --Dagobert 70 (Diskussion) 19:39, 4. Mai 2024 (CEST)

Alles klar, ich ging auch von keiner bösen Absicht aus, aber war verwundert, weil ich dich ja zuvor schon mal angeschrieben hatte.--Flodder666 (Diskussion) 12:16, 5. Mai 2024 (CEST)