Benutzer Diskussion:Ploner-Communications
Keine Werbung bitte[Quelltext bearbeiten]
Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
Mit freundlichen Grüßen, Eingangskontrolle (Diskussion) 10:20, 6. Mär. 2017 (CET)
Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]
Hallo „Ploner-Communications“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ploner-Communications“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:20, 6. Mär. 2017 (CET)
Hallo Ploner-Communications!
Die von dir angelegte Seite Philipp Ploner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:47, 4. Mai 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Bitte beachten:[Quelltext bearbeiten]
Warum man besser keinen Artikel über sich selbst schreiben sollte--Lutheraner (Diskussion) 16:47, 4. Mai 2017 (CEST)
Liebe Ploner-Communication, auch wenn du ein verifizierter Nutzer bist, oder da noch mehr, gilt auch die Belegpflicht. Wir alle schreiben belegtes Wissen und nicht eigenes Wissen. Siehe WP:Belege - nix für ungut, aber du willst genaus glauben können was in Wikipedia steht, wie. lg K@rl 09:55, 19. Okt. 2017 (CEST)
- PS: Bitte diese nachbringen, denn sonst wird der Artikel entweder nicht gesichtet oder zurückgesetzt. --K@rl 09:56, 19. Okt. 2017 (CEST)
Karim El-Gawhary[Quelltext bearbeiten]
Alle Änderungen sind Korrekturen im Namen von Karim El-Gawhary, der im Artikel über sich ein paar Fehler entdeckt hat.
Zu den Änderungen:
Als Cross Referenz kann folgender Link gelten http://der.orf.at/unternehmen/who-is-who/auslandskorrespondenten/el-gawhary100.html
Inhaltlich hinzugefügt: Arbeit bei Welttreproter.net http://weltreporter.net/author/karim_el_gawhary/
Inhaltlich gestrichen:
Tätigkeit in Damaskus: El-Gawhary hat nie in Damaskus gearbeitet, demnach gibt es auch keine Dokumente dazu.
El-Gawhary arbeitet nicht mehr für die Sonntagszeitung, steht demnach nicht im Impressum: https://www.tagesanzeiger.ch/ueberuns/impressum/Impressum/story/28680087
Korrekturen:
El-Gawhary selbst muss als beste Quelle für die korrekte Aussprache seines Namens gelten, diese wurde demnach nach den Angaben von El-Gawhary korrigiert.
Es wurden 4 und nicht 5 Bücher von El-Gawhary veröffentlicht. Siehe:http://www.kremayr-scheriau.at/autoren/karim-el-gawhary-239 Oder: https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=gawhary