Benutzer Diskussion:Safiri-Academy-Marketing
Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten[Quelltext bearbeiten]
Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise
- Was Wikipedia nicht ist
- Interessenkonflikt
- Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
- Wie schreibe ich gute Artikel
- Neutrale Darstellung
durchzulesen und zu beachten.
Bitte kläre mit Deiner Rechtsabteilung dringend die Punkte 7 und 8 unter Unlauterer Wettbewerb: OLG München · Urteil vom 10. Mai 2012 · Az. 29 U 515/12 vor irgendwelchen Beiträgen in der Wikipedia ab, um Dich gegenüber Deinen Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen.
Weitere wichtige Regeln und Richtlinien: Die Nutzungsbedingungen.
Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 12:44, 5. Dez. 2017 (CET)
Hallo Safiri-Academy-Marketing!
Die von dir angelegte Seite Marko König wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:17, 5. Dez. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Werbung
OK, Werbung stand nicht so sehr im Vordergrund, da hat der erste Eindruck dann doch etwas getäuscht; nennen wir es nicht enzyklopädischen Stil, mit ein klein wenig Werbung und Selbstdarstellung, dazu etliche nicht relevante Trivialinformationen. Um die hab ich mich mal gekümmert. Als Artikel wäre es jetzt vielleicht ausreichend; zur Relevanz will ich mich nicht äußern. Da kann sich in den letzten 11 Jahren manches geändert haben, deshalb muss das nicht unbedingt ein "Wiedergänger" sein. Aber das werden wir ja dann am Ende der LD sehen. Bis dahin arbeite am besten noch an der weiteren Relevanzdarstellung, Links sind ja oben angegeben. Wichtig ist dabei Rezeption in neutralen und überregionalen Quellen, vgl. WP:BLG. "Mein Bezirk" ist momentan der einzige reputable Beleg, bei YouTube steht nicht, wo der Film her ist, und der Rest sind überwiegend Eigenbelege aus dem weiteren Umfeld des Stuntmans. Das allein dürfte ganz klar zuwenig sein, sofern nicht die IMDb-Einträge "automatisch" ausreichen. Letzteres wäre vielleicht sogar aussichtsreich, aber da kenne ich mich nicht so aus. Rezeption sollte aber sowieso noch weiter ausgebaut werden. --H7 (Diskussion) 15:00, 5. Dez. 2017 (CET)
Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]
Hallo „Safiri-Academy-Marketing“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Safiri-Academy-Marketing“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:37, 5. Dez. 2017 (CET)
Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. 
--Doc. H. (Diskussion) 17:03, 21. Dez. 2017 (CET)