Wikipedia:Relevanzcheck

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel. Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung. Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

wunderwerk GmbH

wunderwerk GmbH wurde 2008 von Slavica Vranjkovic gegründet. Die Berner Kommunikationsagentur erbringt Consulting und Supportleistungen in den Bereichen Branding und Communications. (nicht signierter Beitrag von Judithwunderwerk (Diskussion | Beiträge) 14:33, 23. Nov. 2020 (CET))

Welche Relevanzkriterien nach WP:RK#U werden erfüllt? --Aalfons (Diskussion) 15:08, 23. Nov. 2020 (CET)

Nach einem Besuch auf der Website sehe ich keinerlei Ansatz für enzyklopädische Relevanz--Lutheraner (Diskussion) 15:13, 23. Nov. 2020 (CET)

Sehe ich ebenso. --M@rcela 19:36, 24. Nov. 2020 (CET)

Leider keine Relevanz erkennbar--Pelz (Diskussion) 02:38, 26. Nov. 2020 (CET)

Novum PAe GmbH - private Schulungseinrichtung

Die NOVUM PAe GmbH ist eine private Schulungseinrichtung in Berlin und Brandenburg und seit 1988 auf dem Gebiet der Aus- und Weiterbildung im kaufmännischen, medizinisch-pflegerischen und sprachlichen Bereich sowie im Dienstleistungsumfeld tätig.

Novum als langjähriger Bildungsträger verfügt über ausgezeichnete Kontakte zur Industrie und Wirtschaft.

Für unsere verschiedenen Seminarthemen beschäftigen wir erfahrene Fachleute und sind mit modernster Technik ausgestattet.

Das Leitbild unseres Hauses ist die passgenaue Ausbildung. Unser Ziel ist dabei die nachhaltige Sicherung von Beschäftigung. Wir sind eng vernetzt mit regionalen Unternehmen, Verbänden und Institutionen.

Unsere Angebote sind zertifiziert und entsprechen den Bedürfnissen und gesuchten Berufsprofilen unserer Kunden und Kooperationspartner.

Unsere Aus- und Weiterbildungslehrgänge bieten den Teilnehmern nach erfolgreichem Abschluss die Möglichkeit, bei unseren Kooperationspartnern über Praktika einen entsprechenden Arbeitsplatz zu finden. (nicht signierter Beitrag von Novum PAe (Diskussion | Beiträge) 15:46, 23. Nov. 2020 (CET))

Keine enzyklopädische Relevanz dargestellt. --Aalfons (Diskussion) 18:40, 23. Nov. 2020 (CET)

Ehrenwertes Geschäftsziel. Relevanz für WP aber wohl nicht gegeben. --Pelz (Diskussion) 02:39, 26. Nov. 2020 (CET)

Impact Branding

Info: Impact Brands sind Marken, deren profitables Geschäftsmodell auf das Beseitigen eines Missstands in der Welt ausgerichtet ist. Um diese Wirkung zu erzielen, erbringen sie durch ihre Geschäftstätigkeit Spitzenleistungen, die aktiv auf eine dauerhafte Verhaltensveränderung von Stakeholdern abzielen.

Argumente: Impact Branding ist ein neuer Begriff, der weiter an Relevanz gewinnen wird. Themen wie Nachhaltigkeit, Unsicherheit in der Welt (Wirtschaft, Politik, Krisen), Vertrauensverlust, Überfluss werden bedeutender – auch im Mindset der Menschen. Menschen sind verstärkt auf der Suche nach Vertrauensankern und Sinn. Sie erwarten daher von Marken, dass sie sozial und ökologisch verantwortungsvoll handeln. Impact Brands sind quasi eine Erweiterung von Nachhaltigkeit und CSR, denn Impact Brands wollen ihre Branche zum Positiven verändern und die Welt besser machen.

Quellen: https://www.brand-trust.de/de/glossar/impact-brands.php https://www.trendsactive.com/trendmodel/trends/ https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/impact-investing https://bundesinitiative-impact-investing.de/ https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/politikberater-johannes-hillje-ueber-den-erfolg-der-gruenen-16232612.html https://www.edelman.de/sites/g/files/aatuss401/files/2020-01/2020%20Edelman%20Trust%20Barometer%20Global%20Report_Final_0.pdf

Verlinkungen: https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_investing https://de.wikipedia.org/wiki/Markenf%C3%BChrung https://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Social_Responsibility Verlinkungen zu Beispielen: https://tonyschocolonely.com/de/de/ https://eu.patagonia.com/de/de/home/ https://www.gls.de/privatkunden/ https://www.toms.com/de

Mögliche Gliederung zu Impact Branding:

1. Definition und Beispiele
2. Relevanz, Trends
3. Chancen und Besonderheiten

• # Impact als Vertrauens- & Attraktivitätstreiber
• # Impact als Differenzierungsfaktor
• # Impact als Innovationsmotor
• # Mit Impact zu neuen Geschäftsfeldern
• # Mit Impact zur starken Employer Brand

1. Impact Mission
2. Studie zu Impact Brands
3. Branchen

• # Impact Investing

--Brand trust (Diskussion) 17:54, 23. Nov. 2020 (CET)

Bingo! --Magnus (Diskussion) 17:58, 23. Nov. 2020 (CET)

Abgesehen von eurer eigenen Quelle (TF) wird in keinem Link "Impact Branding" erwähnt. Eher noch abwarten, bis diese Begrifflichkeit tatsächlich in der Sachliteratur angekommen ist. --Traeumer (Diskussion) 18:09, 23. Nov. 2020 (CET)

+1, Agenturgeklingel. --Aalfons (Diskussion) 18:39, 23. Nov. 2020 (CET)

Schöne Arbeit, aber wo liegt die Relevanz? --Pelz (Diskussion) 02:41, 26. Nov. 2020 (CET)

Johannisfeuer (syn. Geisenheimer Frühtomate)

Hallo,

Argumente für Relevanz: Die Tomatensorten Johannisfeuer bzw. Geisenheimer Frühtomate wurden noch nicht im Wiki beschrieben. Im Internet kursieren leider eine Reihe falscher Informationen dazu. Bisher scheint keiner eine Recherche in historischen Dokumenten vorgenommen zu haben.

Argumente gegen Relevanz: Wenn interessieren die Entstehung von historischen Tomatensorten schon? Eine kleine Minderheit von individuellen Gärtnern, die sich um den Erhalt der genetischen Vielfalt kümmern.

Quellen:

PGRDEU: https://pgrdeu-preview.ble.de/rlistgemuese

Haage; Schmidt; Haupt-Verzeichnis über Samen und Pflanzen 1907 aus PGRDEU: https://pgrdeu-preview.ble.de/rlistgemuese/sorteneintrag/sg_id/26261

VEN: https://www.nutzpflanzenvielfalt.de/johannisfeuer

Jahresberichte 1899 - 1913 der Königlichen Lehranstalt für Wein-, Obst- und Gartenbau zu Geisenheim a. Rh.: https://archive.org/

Artikellink: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Heinz-Dieter_Hoppe/Artikelentwurf&oldid=205865832

--Heinz-Dieter Hoppe (Diskussion) 08:45, 24. Nov. 2020 (CET)

In der Liste_der_Tomatensorten/J ist sie aufgeführt. @Achim Raschka: kannst du etwas dazu sagen? Ich interpretiere Wikipedia:Relevanzkriterien#Allgemein so, daß Tomate als Art automatisch relevant ist, alles darunter nicht automatisch? --M@rcela 17:25, 24. Nov. 2020 (CET)

Die Kategorie:Tomatensorte ist nicht grade voll, aber es gibt Artikel zu Sorten. --elya (Diskussion) 18:54, 24. Nov. 2020 (CET)

Bin kein Gärtner aber mich interessieren Tomatensorten aus kulinarischer Sicht - geben die Quellen unter diesem Gesichtspunkt etwas her?--Lutheraner (Diskussion) 20:03, 24. Nov. 2020 (CET)

Geschmack ist subjektiv. Wenn diese Sorte gar keinen Wert hätte, wäre sie nach über 100 Jahren bereits verschollen und nicht mehr in gärtnerischer Nutzung. Historische Sorten von Kulturpflanzen gehören zu unserem Welterbe. Sie bieten genetische Vielfalt, die der Mensch für sein Überleben braucht. In alten Sorten können Merkmale, wie zum Beispiel Trockentoleranz schlummern, die wir für die Entwicklung zukünftiger Sorten benötigen. Ich zitiere dazu aus PGRDEU: "In den letzten 100 Jahren sind laut der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) rund 75% der Vielfalt an Kulturpflanzen verloren gegangen. ... Pflanzengenetische Ressourcen besitzen einen kaum abschätzbaren Wert als wirtschaftliche Ressource. Mit ihren Bestandteilen stellt diese Vielfalt unter anderem die Grundlage für die Erzeugung von Nahrungsmitteln, Medikamenten und Rohstoffen bis hin zu den Produkten moderner Anwendungen der Biotechnologie dar." Dabei geht es um den Erhalt und die Beschreibung der Sorten. Ich hoffe, ich habe jetzt an der richtige Stelle geantwortet. Falls nein, bitte ich das zu entschuldigen, ich bin hier völlig neu. --Heinz-Dieter Hoppe (Diskussion) 20:40, 24. Nov. 2020 (CET)

Heinz-Dieter Hoppe, alles gut. Die 100 Jahre sehe ich auch als wichtiges Relevanzargument, dazu die historischen und aktuellen Quellen, die du genannt hast. Ich denke, es wird hier noch mehr positive Stimmen geben, ich würde einfach noch ein paar Stunden warten, vielleicht noch etwas an deinem Entwurf feilen. Grundsätzlich sind das hier ja nur Einschätzungen und keine verbindlichen Zu- oder Absagen. --elya (Diskussion) 21:22, 24. Nov. 2020 (CET)

Für mich eindeutig relevant, da eine willkommene Erweiterung der Kategorie:Tomatensorte. Braucht Wikipedia nicht genau solche Beiträge? Und Neulinge, die sie schreiben :-)? --Dottoressa (Diskussion) 20:04, 25. Nov. 2020 (CET)

ich würde mich über den Artikel freuen. --Pelz (Diskussion) 02:48, 26. Nov. 2020 (CET)

Vielen Dank für alle Kommentare. Sie haben mich in der einen oder anderen Art voran gebracht. Ich beginne langsam das System von Wikipedia zu begreifen. Den Artikel werde ich veröffentlichen. --Heinz-Dieter Hoppe (Diskussion) 12:21, 26. Nov. 2020 (CET)

Hallo Heinz-Dieter Hoppe: gerne kannst Du (beim nä. Mal) erst in Deinem Benutzerraum einen Artikelentwurf machen und Benutzer anfragen, ob sie gegen-korrigieren/ergänzen können. Unter der oben angegebenen Kategorie mit verschiedenen Sortenartikeln kannst Du nach Benutzern, die diese Artikel angelegt haben schauen und ggf. um Hilfe bitten. Und aus den anderen Artikeln noch etwas Info entnehmen wie Artikel aufgebaut werden. Viel Spaß und schön dass Du mitmachst. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 13:07, 26. Nov. 2020 (CET)

öhm … hatte er doch? Benutzer:Heinz-Dieter Hoppe/Artikelentwurf - und oben auch verlinkt. --elya (Diskussion) 16:52, 26. Nov. 2020 (CET)

Nisar Peter Malek

Die wissenschaftlichen und klinischen Leistungen sowie die Arbeiten im Bereich der personalisierten Medizin, die auch medial bereits viel Aufmerksamkeit erfahren haben, rechtfertigen aus meiner Sicht eine Aufnahme von Nisar Malek in die Wikipedia.Ich lege die wesentlichen Basisdaten im folgenden kurz dar:

Prof. Nisar Malek ist ärztlicher Direktor der Abteilung für Innere Medizin an der Universitätsklinik Tübingen.

Die Forschungsarbeiten von Malek konzentrieren sich auf die Kontrolle von Zellteilungsprozessen im Rahmen der Tumorentstehung. Seine Forschungsarbeiten wurden in verschiedensten Fachjournalen publiziert (siehe dazu auch die Angaben zur Literatur von und über Nisar Malek im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek)

Nisar Malek ist Co-Sprecher des SFBs TR 209 „Leberkrebs“. Neben seinen grundlagenwissenschaftlichen translationalen Forschungsprogrammen konzentriert er sich auf den Aufbau von Versorgungsstrukturen, die die Einführung personalisierter Behandlungsverfahren in die Versorgung von Krebspatienten ermöglichen. Gemeinsam mit anderen Universitätskliniken gründete er im Jahr 2015 die Zentren für Personalisierte Medizin in Baden-Württemberg (ZPM), die als wegweisendes Pilotprojekt für die Etablierung personalisierter Behandlungsstrategien in der Onkologie in Deutschland angesehen werden. Seit 2019 sind die ZPMs in Baden-Württemberg Teil der Versorgungsstruktur. Ein revolutionärer Schritt in der Medizin.

Zum Thema personalisierte Medizin war Nisar Malek bereits in den Medien vertreten:

• 12.11.2020 3Sat scobel https://www.3sat.de/wissen/scobel/scobel--medizin-nach-mass-100.html & https://www.3sat.de/wissen/tele-akademie/tele-akademie-nisar-malek-100.html
• 8.12.2019 Teleakademie SWR https://www.ardmediathek.de/swr/video/tele-akademie/prof--dr--nisar-malek---tumor-ist-nicht-gleich-tumor/swr-fernsehen/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzExODAzMjg/
• 30.10..2019 welt https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/article201958266/KI-in-der-Medizin-Die-Revolution-der-Praezisionsmedizin.html

Er ist außerdem designierter klinischer Direktor des M3-Forschungsinstituts, das in Tübingen entsteht. Das M3 Institut wird den Zusammenhang von Veränderungen des Mikrobioms auf metabolische Prozesse untersuchen. M3 wird Platz für 240 Wissenschaftler bieten. Das M3 Institut ist mit über 50 Mio Euro vom Bund und dem Land Baden-Württemberg gefördert worden.

Preise 2009 Johann-Georg-Zimmermann Award for Cancer Research 2008 Science Award of the German Working Group of Oncology (AIO)

Vielen Dank für Eure Rückmeldung! --TnKpMl (Diskussion) 09:31, 25. Nov. 2020 (CET)

Nur um einen kleinen Eindruck bezahlten Schreibens auszuräumen: Entstand diese Anfrage im kommerziellen oder beruflichen Rahmen? --Aalfons (Diskussion) 14:15, 25. Nov. 2020 (CET)

100% Nein! Weder im kommerziellen noch im beruflichen Rahmen entstand diese Anfrage!--TnKpMl (Diskussion) 15:20, 25. Nov. 2020 (CET)

Danke. Könnte ja, müsste dann nur kenntlich gemacht werden. Der erste Absatz der Anfrage war so werblich formuliert. --Aalfons (Diskussion) 15:25, 25. Nov. 2020 (CET)

Okay, danke Dir! Ist der Beitrag denn relevant für die Wikipedia?--TnKpMl (Diskussion) 16:38, 25. Nov. 2020 (CET)

Bitte Antworten mit :: einrücken. – In der Sache bin ich noch unsicher. Vielleicht gibt es derweil andere Stellungnahmen der erfahrenen Relevanzchecker. --Aalfons (Diskussion) 19:21, 25. Nov. 2020 (CET)

Hochschullehrer, daher m.E.allein schon relevat. --Pelz (Diskussion) 02:51, 26. Nov. 2020 (CET)

So generell kann man das nicht sagen, Juniorprofessoren oder einfache Dozenten sind z.B. nicht automatisch relevant. Malek ist/war aber offenbar Lehrstuhlinhaber [1]. Wobei ich unsicher bin, ob sich das bei Medizinern so ganz vergleichen lässt mit anderen Professoren. Und als Autor von Monografien trat er wohl nicht ausreichend in Erscheinung. Andererseits Preisträger der Johann-Georg-Zimmermann-Medaille. Ich denke mal, wenn man Maleks Bedeutung auf seinem Fachgebiet vernünftig herausarbeitet, sollte Relevanz darstellbar sein. Wobei dabei bitte WP:NPOV zu beachten ist. Der Stil oben ist schon grenzwertig.--Berita (Diskussion) 07:37, 26. Nov. 2020 (CET)

Danke für das Feedback. Auch zum Stil. Das werde ich sicherlich anders machen. --TnKpMl (Diskussion) 08:24, 26. Nov. 2020 (CET)

CANEY030 (Musiker)

Caney030 (bürgerlich Can Gültekin; * 1995 in Berlin) ist ein Berliner Rapper.

Das ist keine anfrage--Lutheraner (Diskussion) 14:02, 25. Nov. 2020 (CET),

Ich denke wir kennen die Antwort trotzdem schon. --M@rcela 14:48, 25. Nov. 2020 (CET)

Dann die Antwort formulieren ;) 1650 Abonnenten bei Youtube und eine EP im Eigenlabel. Derzeit keine Relevanz vorhanden. Wenn er jemals bei einem renommierten Label Alben veröffentlicht, er in den offiziellen Single-Charts landet oder die Millionen-Marke bei Youtube knackt, können wir gerne wieder darüber reden. Gruß --Traeumer (Diskussion) 15:31, 25. Nov. 2020 (CET)

Hää habt ihr mitbekommen das der Künstler hoch und runter im Radio läuft (KISS FM BERLIN) ? also guckt ihr nur auf Zahlen!! aber ok verstehe schon das soll lieber das management von ihm dann nochmal probieren wenn er sein deal unterschrieben hat

Artikel sollten auch in ordentlichem Deutsch geschrieben werden. --M@rcela 15:45, 25. Nov. 2020 (CET)

habe auch so meine Relevanzbedenken --Pelz (Diskussion) 02:52, 26. Nov. 2020 (CET)

Unverantwortlich! (Schülerinitiative)

Pro: - Mediale Aufmerksamkeit wurde und wird innerhalb kürzester Zeit erreicht - Die junge Generation wird aktiv, obwohl ihr vorgeworfen wird, sie halte sich vemehrt nicht an die Coronamaßnahmen. Ähnlich auch wie FridaysForFuture - Corona ist seit knapp einem Jahr da bedeutendste Thema und wird sehr wahrscheinlich auch nicht in nächster Zeit verschwinden Contra: - die Initiative ist sehr jung und es ist schwierig abzusehen, wie sie weiter vorgehen wird - Ein einlenken der Bundesregierung und der Kultusministerien könnten, die Kampagne schnell überflüssig machen

Quellen: https://www.hessenschau.de/tv-sendung/schuelerbuendnis-gegen-volle-klassen-,video-137466.html https://www.hna.de/kassel/kasseler-schueler-starten-protest-kampagne-unverantwortlich-fuer-mehr-schutz-vor-corona-in-schulen-90107639.html https://www.ffh.de/nachrichten/hessen/nordhessen/256185-schueler-kampagne-fuer-schaerfere-corona-regeln.html

Geschriebener Entwurf: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:BinaerBube/Artikelentwurf_Unverantwortlich --BinaerBube (Diskussion) 18:56, 25. Nov. 2020 (CET)

Verständlich und lobenswert, dass sich eine solche Initiative in einer Stadt wie Kassel entwickelt, die Jana hervorgebracht hat. Allerings noch zu jung und zu lokal. Bei einer Ausbreitung über mehrere Bundesländer bitte hier wieder anfragen. --Aalfons (Diskussion) 19:18, 25. Nov. 2020 (CET)

wie Aalfons --Pelz (Diskussion) 02:54, 26. Nov. 2020 (CET)

Reto Friedmann

Reto Friedmann ist ein Schweizer Lehrer und Moderator https://www.blablabor.ch/ueberfriedmann https://www.weberverlag.ch/autoren/autoren-a-h/friedmann-reto/--CUBSNATION (Diskussion) 14:41, 26. Nov. 2020 (CET)

Da du nach 2 Minuten den Artikel dazu angelegt hast, brauchen wir hier ja nichts mehr zu tun. Oder wie? -- Iwesb (Diskussion) 15:03, 26. Nov. 2020 (CET)

Reto Friedmann ist erst einmal ein kläglicher Stub; unter dem 1. Link steht kaum was brauchbares drinne, der 2. Link ist 404. Ehm. -jkb- 15:04, 26. Nov. 2020 (CET)

Da gibts nach endlich langer Suche ein Buch Auf dem Höhenweg von Zürich zum Gotthard aus 2010. Eher aussichtsreich sieht IMO dieses blablabor aus, aber der OP wollte ja nicht abwarten. -- Iwesb (Diskussion) 15:10, 26. Nov. 2020 (CET) PS: jetzt im BNR

Aktueller Entwurf ist da: Benutzer:CUBSNATION/Reto Friedmann Schaun mer mal... -- Iwesb (Diskussion) 15:27, 26. Nov. 2020 (CET)

Bitte ab dem dritten jeden Satz belegen. --Aalfons (Diskussion) 16:02, 26. Nov. 2020 (CET)

VenomX Hardstyle Band

VenomX ist ein Österreichisches Hardstyle Duo aus dem schönen Burgenland. Die beiden Band Mitglieder sind Florian Hafner (hauptverantwortlich als Produzent) und Martin Scheumbauer (hauptverantwortlich als DJ). Sie entschieden sich VenomX im Juni 2019 zu gründen und damit mehr in die Richtung Hardstyle zu gehen. Bis heute haben sie 12 Songs veröffentlicht. Ausserdem haben sie noch ein zweites Projekt im Bereich Mainstream EDM (Martial Flowz). Mit ihrem Song No Fear erreichten sie bei Beaport den 4 Platz im Bereich Releases. Ausserdem stiegen sie damit in die Itunes Dance Charts Schweden auf Rang 23 ein. Ihr Song Survivors erreichte in Schweden sogar rang 18.

Anlegen der Hardstyle Band VenomX

Aufstrebender Hardstyle Artist aus Österreich

Quellen: https://open.spotify.com/artist/4rNLJUivH714lqagDN2fR6 https://cba.fro.at/380892 https://www.facebook.com/Venomx.Music/ https://www.instagram.com/venomxofficial/?hl=de https://player.fm/series/hardstyle-symphonies/ep-096-hardstyle-symphonies-alonehome-party-session-by-venomx https://open.spotify.com/artist/2sclCmAtUZAjxWEmqhDfFT

--2001:871:21D:B58C:E42D:574A:4FC9:4DD3 15:53, 26. Nov. 2020 (CET)

Welche der Kriterien hiervon werden erfüllt? Und bitte Antwort mit Belegen verlinken. --Aalfons (Diskussion) 15:59, 26. Nov. 2020 (CET)

Top 5 platz Beatport alben https://www.instagram.com/p/CCs1ySOlF9n/ https://www.instagram.com/p/CCx-GdwlMDK/

Nr 54 itunes top 200 https://www.instagram.com/p/B1oil3WiH53/

nr 18 und nr 23 Itunes schweden Dance https://www.instagram.com/p/CGhbV6AFQWW/ (nicht signierter Beitrag von 2001:871:21d:b58c:e42d:574a:4fc9:4dd3 (Diskussion) 16:16, 26. Nov. 2020‎)

CIBORIUS Gruppe

Argumente für Relevanz:

• über 1000 Vollzeitbeschäftigte,
• Vorreiterrolle im Bereich Security durch erstmaligen Einsatz eines Roboters im Bereich Security.

Artikelentwurf: Artikelentwurf --Uhreg (Diskussion) 12:55, 27. Nov. 2020 (CET)

Deine Argumente sprechen für Relevanz, der Artikelentwurf ist allerdings noch recht inhaltsleer, ein paar externe Belege wären mindestens wünschenswert und insgesamt wirkt der Artikelanfang ein bisschen wie in werblicher Absicht für Sicherheitsroboter geschrieben. Da sehe ich noch Überarbeitungsbedarf.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:15, 27. Nov. 2020 (CET)

"ein Wegbereiter für zukunftsgerichtete Technologien in der Branche" klingt nach Werbung. Bitte beachte die Regeln zu Paid Editing. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:30, 27. Nov. 2020 (CET)

Bitte mal das angucken. Danke. Nachdem überarbeiten seitens des Layouts bitte wwerbefrei machen. Dann, wenn über 1000 Vollzeitbeschäftigte extern belegt wurde in den Artikelnamensraum verschieben. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 14:38, 30. Nov. 2020 (CET)

Die Relevanzfrage ist mit über 1000 Beschäftigten klar beantwortet. Alles andere ist zweitrangig und Geschmackssache. --M@rcela 16:31, 30. Nov. 2020 (CET)

Danke für eure Hilfe. Nach bestem Wissen und Gewissen angepasst. --Uhreg (Diskussion) 12:06, 1. Dez. 2020 (CET)

MLM Miro Marlie

„MLM Miro Marlie“ ist eine Künstlergruppe aus Berlin-Friedrichshain, die sich auf Stickerart und Grafittiart spezialisiert hat.

Sie wurde in 2006 von den beiden Gründern, Miro und Marlie, einem inzwischen verheirateten berliner Ehepaar, geschaffen.

Auffällig im Berliner Stadtgebiet sind ihre schwarz-weißen Schriftzüge, die hinter größeren Verkehrsschildern geklebt sind. Auch bestehen Collaborationen mit anderen Streetart-Künstlern im In- und Ausland. Besonders stark vertreten sind sie mit Ihrer Stickerkunst in den hochfrequentierten Plätzen der Berliner Szenenbezirke sowie dem Regierungsviertel. Auch im Ausland wie Chile, Los-Angeles, Curacao und Barcelona sind sie an exponierten Stellen im öffentlichen Raum mit Ihrer Kunst vertreten. Es ist unklar, wie viele Personen tatsächlich zu der Gruppe gehören.

Sie vertreten eine Anti-Rassistische und weltoffene Message. MLM ist ein Akronym welches für „Miro liebt Marlie“ oder „Marlie liebt Miro“ steht. Auch spaßige Sonderformen wie „Meine Leber Meckert“ oder „Mach Lauter Man“ sind bekannt. Ihr verwendetes Akronym MLM wird fälschlicherweise auch mit „Multi Level Marketing“ oder „Marxistisch-Lenistischen-Maoisten“ in Verbindung gebracht. Sie sind jedoch unabhängige Künstler, die einen systemkritischen Ansatz verfolgen.

Links: Instagram-Profil: www.instagram.com/mlm.miromarlie

Freunde des Stickermuseums in Berlin: www.hatchkingdom.com/freunde-_-12.html

Erster professionell gedruckter Sticker der Crew: www.pin.it/2g7vrz8

(nicht signierter Beitrag von Marlie030 (Diskussion | Beiträge) 08:38, 29. Nov. 2020 (CET))

Also 1480 Follower auf Instagram sprechen jetzt nicht wirklich fuer hohe Resonanz. Hast Du das hier mal durchgelesen? -- Iwesb (Diskussion) 09:22, 29. Nov. 2020 (CET)

Enzyklopädische Relevanz nicht belegt. Zudem ein schwerer Fall von WP:IK. Es wird empfohlen, auf das Anlegen eines Artikels zu verzichten. --Aalfons (Diskussion) 15:11, 29. Nov. 2020 (CET)

Soda Fresh Schweiz AG

Die Soda Fresh Schweiz AG ist eine mittelständische Firma im Kanton Aargau, Schweiz und ist inhabergeführt.

Relevanz: - Die Firma stellt Produkte zur PET-freien Gesellschaft her (Armaturen, Wasserspender mit Sprudelwasser)

Quellen: - HR-Auszug, Zeitungsberichte

www.soda-fresh.ch (nicht signierter Beitrag von Leagrossmann (Diskussion | Beiträge) 10:25, 1. Dez. 2020 (CET))

Welche Kriterien nach WP:RK#U werden erfüllt? --Aalfons (Diskussion) 10:26, 1. Dez. 2020 (CET)

Hubertus Schlenke

Hubertus Schlenke, geboren 1969 in Gronau, Westfalen, studierte Kunstgeschichte, Philosophie und Musikwissenschaften an der Albert Ludwigs- Universität in Freiburg in Breisgau, an der Humboldt-Universität zu Berlin und an der Universität in Wien

1998: Dissertation an der Freien Universität Berlin, Vermeer mit Spinoza gesehen, Gebr. Mann Verlag Berlin.

Der Verfasser arbeitete als Assistent bei einem renommierten Düsseldorfer Galeristen und einer Stiftung in Hannover. Er volontierte anschließend am Wilhelm Lehmbruck Museum in Duisburg. Er verfasste dort Ausstellungskataloge und einen Museumsführer.

Heute ist freiberuflicher Privat- und Gerichtsgutachter und als öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für den Bereich Malerei und Plastik für die Industrie- und Handelskammer zu Köln tätig. Als Kunstsachverständiger bewertete er berühmte Sammlungen wie zum Beispiel auch die Sammlung Cornelius Gurlitt, München, und die Sammlung des Sprengel- Museums in Hannover.

Hubertus Schlenke engagiert sich als Mitglied des Vorstandes für die Stiftungsarbeit der Felix Nussbaum Foundation in der Friedensstadt Osnabrück. Seine Eltern, Irmgard und Hubert Schlenke, Kunstsammler, gründeten die Stiftung und unterstützen sie finanziell.

Schlenke beschäftigt sich auch wissenschaftlich mit dem Leben und Werk des Künstlers Felix Nussbaum (1904-1944). Vorlage:Unsign:::Ich iert

Ich kann hier keine enzyklopädische Relevanz erkennen, es gibt eine Veröffentlichung (die Diss erschien als Buch) da ist also keine Relevanz, eine besondere Aufmerksamkeit in der veröffentlichten Meinung kann ich auch nicht feststellen. Wenn du selbst eine Idee hast, wonach man noch suchen sollte , dann äußere sie - aber derzeit sehe ich nichts was für einen Artikel hier sprechen würde. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 23:42, 1. Dez. 2020 (CET)

Turnverein Cham

ist dieser Verein aus dem Kanton Zug enzyklopädisch relevant? Für die Frauenriege gibt es bereits einen Entwurf: Benutzerin:PascaleSutter/FR TV Cham --Bahnmoeller (Diskussion) 23:20, 1. Dez. 2020 (CET)

Erste Frage: Gibt es irgendwelche Meisterschaften von einzelnen Turnern oder Mannschaften--Lutheraner (Diskussion) 23:54, 1. Dez. 2020 (CET)

Nico Pascal Smidt

Pro´s: Nico ist ein Anerkannter Twitch streamer und hat dort den Affiliate rang erreicht (verifizierung eines Streamers) (https://www.twitch.tv/nxcosmt)

Contra´s: Nico ist nicht so populär und hat mäßig viele Follower in einen Sozial Medias (Instagram, Twitch)

Quellen: Instagram, Twitch

Bürgerlicher Name: Nico Pascal Smidt Künstlername: nxcosmt/nxco.smt

--Nxcosmt (Diskussion) 00:14, 2. Dez. 2020 (CET)

Affiliate reicht nicht, du musst schon unter den 25 populärsten sein. --Aalfons (Diskussion) 00:48, 2. Dez. 2020 (CET)

Pascal Lechler

Pascal Lechler (*4. April 1968 in Hagen) ist ein deutscher Hörfunkjournalist. Er war zuletzt Hörfunkkorrespondent des ARD-Studio Brüssel im Auftrag des SWR.

Seit 1998 ist Lechler als Reporter, Redakteur und Moderator in der ARD tätig. Pascal Lechler studierte Volkswirtschaftslehre in Heidelberg. Parallel zum Studium war er für verschiedene öffentlich-rechtliche Radiosender und Zeitungen tätig. Nach einem bimedialen Volontariat beim Mitteldeutschen Rundfunk wurde Lechler 1999 Redakteur und Moderator beim Südwestrundfunk. Zunächst im Studio Mannheim, dann in der Wirtschaftsredaktion des Senders. 2006 wurde Lechler ARD-Korrespondent im Studio Genf für den Mitteldeutschen Rundfunk. Er berichtete von den Doha-Verhandlungen der WTO, vom Genfer Autosalon, vom Weltwirtschaftsforum in Davos und in der Folge zahlreicher Schwarzgeld-Skandale über den Fall des Schweizer Bankgeheimnisses. In dieser Zeit machte er mehrere lange Features für den NDR und den Deutschlandfunk u.a. über das Steuerparadies Zug, die EM 2008, das Schweizer Bankgeheimnis, den Nationalpark Graubünden und den nationalen Zusammenhalt der Schweiz. 2011 kehrte Lechler als Chef vom Dienst zum Südwestrundfunk in die Wirtschaftsredaktion nach Baden-Baden zurück. In der Folgezeit übernahm Lechler mehrere Auslandsvertretungen in Zürich, Genf, Brüssel und Athen. Lechler berichtete für die ARD von den Syrien-Friedensgesprächen, den Atomverhandlungen mit dem Iran in Genf und vom Absturz der Germanwings-Maschine in den französischen Alpen im März 2015. Im August 2015 war Lechler für die ARD in Athen und berichtete über den Rücktritt der ersten Regierung des griechischen Ministerpräsidenten Alexis Tsipras. Im September 2017 wechselte Pascal Lechler ins ARD Hörfunkstudio Brüssel für den SWR, den MDR und den BR. Seit seiner Rückkehr aus Brüssel ist Lechler einer der Präsentatoren des SWR2 Tagesgesprächs.

Pascal Lechler ist Sohn von Walther H. Lechler, (*24.07.1923 in Würzburg, †22.12.2013 in Röthenbach, Allgäu) Quelle: (https://fr.wikipedia.org/wiki/Walther_H._Lechler) und Adelheid Lechler (*3.4.1940 in Heilbronn), Psychotherapeutin Ettlingen (nicht signierter Beitrag von Alexander441968 (Diskussion | Beiträge) 07:36, 2. Dez. 2020 (CET))

Auszeichnungen Für seine Reporte über den Spreewald erhielt Pascal Lechler den Goldenen Columbus 2006 (http://www.mediummagazin.de/download/3062.pdf; https://www.vdrj.de/wp-content/uploads/2016/03/Columbus_VDRJ-Magazin_Ausgabe2006-01.pdf)

Einzelnachweise ARD-Korrespondent in Genf/Schweiz (2006-2011): https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaftsforumdavos102.html; https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdwestrundfunk, https://www.presseportal.de/pm/7169/2071421, (https://mmm.verdi.de/wp-content/uploads/2015/12/MMM_8_9_2011.pdf) Athen Aufenthalt 2015 für die ARD: https://www.deutschlandfunkkultur.de/finanzkrise-griechenland-vergrault-seine-unternehmer.979.de.html?dram:article_id=329368, SWR/MDR/BR-Korrespondent im ARD-Studio Brüssel: https://oe1.orf.at/programm/20180629/519161/Griechenland-Finanziell-wieder-auf-eigenen-Beinen SWR2 Tagesgespräch https://www.david-mcallister.de/swr-2-tagesgespraech-david-mcallister-cdu-ball-liegt-jetzt-im-feld-der-briten/, https://www.swr.de/-/id=19501364/property=download/nid=660264/1tlplj0/swr2-tagesgespraech-20170613.pdf

WonHwaDo (Kampfsport)

Moin, ich würde gerne einen Eintrag für die koreanische Kampfsportart namens WonHwaDo anlegen. Bin mir aber nicht sicher, ob wirklich relevant: Laut WP:RK und Kampfkunststile und Kampfsportarten heisst es relevant wenn,

• es weltweit mehr als 10.000 Praktizierende dieses Stils gibt oder gab oder
• der Stil eine kulturell, regional oder historisch herausragende Bedeutung hat.

Ich liste mal auf, was ich so gefunden habe: Der Gründer hat einen eigenen Eintrag in der EN-Wiki hier, offizielle Zahlen findet man aber nicht. 1972 hat er die Kampfsportart erfunden. Über die Sportart steht hier drin: In 2003, The World WonHwaDo Federation was officially recognized and established as a traditional martial art by the Korean Government.

--> Würde das auf Punkt 2 aus der WP:RK hinweisen auf die regionale Bedeutung?

Es gibt ein Koreanisches Buch über das WonHwaDo, gelistet in der Koreanischen Bücherei, vergleichbar mit der Übersicht der Deutschen Bücherei hier.

Deutschsprachige Bücher habe ich 2 gefunden: Die koreanische Kampfkunst WonHwaDo für Anfänger | Winter, Lutz | ISBN: 9783844817416 Hier steht was drin: Das Lexikon der koreanischen Kampfkünste | Winter, Lutz | ISBN: 9783748551355

Laut der int. Verbandsseite gibt es offizielle Verbände in 9 Ländern. hier Deutscher Verband hier: hier

Wie ist eure Einschätzung? Vielen Dank! --Gnomad (Diskussion) 16:20, 2. Dez. 2020 (CET)

Frag doch mal bei der deutschen Federation nach. Lutz Winter scheint dort federführend zu sein. Er hat ja auch das Lexikon und das deutsche Buch geschrieben, ist zudem Redaktor des Magazins... wenn 1 Person so omnipräsent ist, deutet es häufig auf eher nicht so grosse Relevanz hin. Aber ich kann mich auch irren. Vielleicht hat er zumindest mehr Quellen zum Thema. Momentan finde ich es schwierig zu beurteilen, konkrete Zahlen zu den Praktizierenden wären echt hilfreich. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 19:08, 2. Dez. 2020 (CET)

Lieber MatthiasGutfeldt, das ist eine gute Möglichkeit, da werde ich mich mal ans Telefon klemmen. --Gnomad (Diskussion) 19:20, 2. Dez. 2020 (CET)

Bei mir zuhause

Es handelt sich hierbei um das aktuelle Werk von Paulina Stulin, das für einen Comic richtig hohe Wellen schlägt. Die erste Auflage (750 Stück) ist bereits ausverkauft, die zweite befindet sich bereits im Druck. Ich bin der Meinung, dass gemäß der Relevanzkriterien eine „besondere Aufmerksamkeit durch Medien“ erfüllt ist, und damit ein eigener Artikel angelegt werden kann. Im folgenenden ein paar Beispiele (die ersten drei Quellen werden bereits im Artikel der Künstlerin als Einzelnachweis verwendet):

• DLF: [2]
• FAZ: [3]
• 3sat Kulturzeit: [4]
• SZ: [5]
• ORF: [6]
• Tagesspiegel: [7]

Vielen Dank!--Franky Fusion (Diskussion) 14:48, 3. Dez. 2020 (CET)

Hallo Franky Fusion. Ich halte einen Artikel aufgrund der Medianaufmerksamkeit für möglich. Wünsche viel Spaß beim Schreiben. Gruß. --Ocd→ parlons 14:58, 3. Dez. 2020 (CET)

Hi Ocd. Danke schön! --Franky Fusion (Diskussion) 15:28, 3. Dez. 2020 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Ocd→ parlons 12:55, 4. Dez. 2020 (CET)