Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/12/24
Benutzer:Msamady (erl.)
Msamady (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) fügt wirre Texte in Artikel ein, das wird nix. --Icodense 01:29, 24. Dez. 2021 (CET)
Seite Marlen Reusser (erl.)
Marlen Reusser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) [1][2] Ich bitte um zwei Versionslöschungen, das ist doch etwas daneben. Danke. --KurtR (Diskussion) 03:13, 24. Dez. 2021 (CET)
2 Versionen gelöscht. --Holder (Diskussion) 08:43, 24. Dez. 2021 (CET)
Seite Dietrich Mateschitz (erl.)
Dietrich Mateschitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Ein Nutzer möchte seine Version durchsetzen, bevor ein Kompromiss erreicht ist. Ich bitte um Zurücksetzen auf die Version vor dem Editwar und vorübergehende Sperrung, damit man sich im neuen Jahr der Sache mit etwas mehr Ruhe widmen kann. Schöne Feiertage!--Reichtumsdaten (Diskussion) 10:31, 24. Dez. 2021 (CET)
Benutzer:77.183.29.153 (erl.)
77.183.29.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Übles Gepöbel ohne jede Scham (letzter Beitrag). Am besten auch Version löschen. EinBeitrag (Diskussion) 12:01, 24. Dez. 2021 (CET)
Version bitte löschen!
EinBeitrag (Diskussion) 12:06, 24. Dez. 2021 (CET)
Benutzer:2A01:598:B88B::/46 (erl.)
2A01:598:B88B::/46 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Stalking-Range, WP:WQ, WP:ZQ, WP:BNS, WP:KORR, WP:WAR, vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/12/18#Benutzer:Erledigt_(erl.) --Roger (Diskussion) 12:27, 24. Dez. 2021 (CET)
- Zwischen den Jahren hat die Range Pause. – Siphonarius (Diskussion) 12:47, 24. Dez. 2021 (CET)
Seite MDMA (erl.)
MDMA (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar – Rein-raus-Spielchen. --codc senf
14:12, 24. Dez. 2021 (CET)
Artikel auf stabile Version vom 19. Dezember 2021 zurückgesetzt und für eine Woche geschützt. @Saidmann, Johannes Rohr, ihr seid beide lange genug hier, dass ihr wissen solltet, wie im Falle inhaltlichen Widerspruchs vorzugehen ist: Die Diskussionsseite zu benutzen (was ihr ja schon tut) und ggf. WP:3M hinzuzuziehen. Edit-War ist nicht das Mittel der Wahl, schon gar nicht an Weihnachten … frohes Fest. – Siphonarius (Diskussion) 14:30, 24. Dez. 2021 (CET)
- Es war keine Edit war. Ich habe eine neue Quelle hinzugefügt, undzwar genau von der Sorte, die Benutzer:Saidmann gefordert hatte: Ergebnisse einer klinischen doppelverblindeten randomisierten Studie aus einem peer-reviewten Journal. Ich habe den Eindruck, dass Du Dir sie Sache vorm Sperren nicht wirklich angeschaut hast. Ich habe nämlich nicht einfach zurückgesetzt sondern ich habe jedes Mal etwas neues ergänzt, das dem Anspruch an Quellmaterial besser genüge tun würde. Und just das hast Du nun einfach entfernt? Nicht schön, echt nicht. --Johannes Rohr (Diskussion) 14:40, 24. Dez. 2021 (CET)
- Falsche Version, Schei ... Admins, wie immer. Kennt man ja schon ...--He3nry Disk. 14:42, 24. Dez. 2021 (CET)
- Dass das jetzt kommt, war nicht wirklich überraschend. Was ich aber hier noch einmal unterstreichen will: Ich habe keinen Edit-War geführt. Und das mit voller Absicht nicht, ich habe nicht einfach zurückgesetzt, sondern das hat nur Benutzer:Saidmann getan. Ich habe immer wieder neue Quellen eingefügt, jedes mal andere. Zuletzt in Nature Medicine veröffentlichte Ergebnisse einer randomisierten doppelverblindeten Studie. Besser kann eine Quelle nun wirklich nicht sein. Nennst Du das wirklich "Edit war"? --Johannes Rohr (Diskussion) 14:54, 24. Dez. 2021 (CET)
- Hier ist jetzt bitte Ende, Nachschlag ggf. auf meiner Diskussionsseite. – Siphonarius (Diskussion) 15:00, 24. Dez. 2021 (CET)
- Dass das jetzt kommt, war nicht wirklich überraschend. Was ich aber hier noch einmal unterstreichen will: Ich habe keinen Edit-War geführt. Und das mit voller Absicht nicht, ich habe nicht einfach zurückgesetzt, sondern das hat nur Benutzer:Saidmann getan. Ich habe immer wieder neue Quellen eingefügt, jedes mal andere. Zuletzt in Nature Medicine veröffentlichte Ergebnisse einer randomisierten doppelverblindeten Studie. Besser kann eine Quelle nun wirklich nicht sein. Nennst Du das wirklich "Edit war"? --Johannes Rohr (Diskussion) 14:54, 24. Dez. 2021 (CET)
- Falsche Version, Schei ... Admins, wie immer. Kennt man ja schon ...--He3nry Disk. 14:42, 24. Dez. 2021 (CET)
- Es war keine Edit war. Ich habe eine neue Quelle hinzugefügt, undzwar genau von der Sorte, die Benutzer:Saidmann gefordert hatte: Ergebnisse einer klinischen doppelverblindeten randomisierten Studie aus einem peer-reviewten Journal. Ich habe den Eindruck, dass Du Dir sie Sache vorm Sperren nicht wirklich angeschaut hast. Ich habe nämlich nicht einfach zurückgesetzt sondern ich habe jedes Mal etwas neues ergänzt, das dem Anspruch an Quellmaterial besser genüge tun würde. Und just das hast Du nun einfach entfernt? Nicht schön, echt nicht. --Johannes Rohr (Diskussion) 14:40, 24. Dez. 2021 (CET)
Benutzer:31.150.190.108 (erl.)
Benutzer:31.150.190.108 möchte heute nur noch lesen --enihcsamrob (Diskussion) 17:08, 24. Dez. 2021 (CET)
Benutzer: 213.225.13.242 (erl.)
213.225.13.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) postet nur Unnsinn. Bitte den Grinch abschalten. --Andibrunt 18:38, 24. Dez. 2021 (CET)
Benutzer:Gmeiner Paulo (erl.)
Gmeiner Paulo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unsinnige Bearbeitungen , erstellt trotz Hinweis zum 2. Mal den eindeutig nicht relevanten Artikel Paulo Gmeiner und löscht schnelllöschantrag 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 21:28, 24. Dez. 2021 (CET)
2003:E7:970B:AB00:F7BB:B0B1:1D50:B273 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, löscht mehrfach trotz hinweis die Kat. Frau in dem Artikel über eine Frau 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) 22:26, 24. Dez. 2021 (CET)
2001:171B:C9BA:CC50:AD16:9766:2039:1B0D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --se4598 / ? 22:57, 24. Dez. 2021 (CET)
2003:CA:F39:8200:64D7:6B95:B2E0:1EE7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anheizer aus einer Range, die schon gesperrt wurde. --Itti 23:21, 24. Dez. 2021 (CET)