Wikipedia:Adminkandidaturen/Superbass 2

Superbass

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.
Bemerkungen: 284:6 (98%) 282:6 (97,9%) Sockenmissbrauch, siehe [1] --MBq ^Disk 13:33, 3. Jul. 2021 (CEST)

---

Diese Kandidatur hat am 11. September 2017 um 15:50 Uhr begonnen und endet am 25. September 2017 um 15:50 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Guten Tag zusammen. Ich habe vor 11 Jahren erstmals zum Administrator kandidiert und wurde sehr knapp gewählt. Außer einer eindeutigeren Wahl zum Oversighter ein paar Jahre später habe ich es danach sehr sparsam mit weiteren Wahlen gehalten, aber 11 Jahre sind eine runde Zahl und prima geeignet für die Frage, ob ich die erweiterten Funktionen auch in Zukunft nutzen sollte.

Ich war und bin kein Benutzer mit besonders hohen Edit- Sperr- und Artikelschutzzahlen, weil die Wikipedia in meinem Leben zwar eine Rolle spielt, aber es für mich darüber hinaus noch allerlei andere Dinge zu tun gibt. Ich bediene demnach die VM, Sperrprüfung, Löschkandidaten und -Prüfung in unregelmäßigem Rhythmus, denke aber, dass auch diese Arbeit hilfreich ist, weil sie schon mal kein anderer machen muss. Die Kenntnis von Regeln und herrschender Praxis in Fragen, die ich entscheide, ist dafür natürlich Voraussetzung. Weiterhin nutze ich die Funktion, gelöschte Artikel einzusehen für das Support-Team zur Beantwortung der beliebten Frage "Warum wurde mein Artikel gelöscht?".

Im Konflikt setze ich gerne auf Dialog und Eigenverantwortung der Betroffenen, wissend dass diesem Ideal manchmal Grenzen gesetzt sind. Kontroverse Entscheidungen versuche ich verständlich zu begründen, um sie auch den dadurch benachteiligten Personen verständlich zu machen, jedoch ist mir dies sicher nicht immer gelungen.

Ich könnte auch ohne Administratorfunktionen ein glücklicher Wikipedianer sein, finde aber den Admin-Job in Teilzeit nach wie vor interessant, um ihn wie oben beschrieben noch eine Weile auszuüben. Wenn ich das für und mit Euch machen soll, freue ich mich über eine Stimme dafür! --Superbass (Diskussion) 15:50, 11. Sep. 2017 (CEST)

Pro Superbass

1. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:09, 16. Sep. 2017 (CEST)
2. --Innobello (Diskussion) 15:53, 11. Sep. 2017 (CEST) nur positiv wahrgenommen
3. -jkb- 15:54, 11. Sep. 2017 (CEST)
4. --Anti ad utrumque paratus 15:56, 11. Sep. 2017 (CEST) Weitermachen. 11 ist eine runde Zahl .. das klärt wohl die Frage nach der Herkunft ;-)
5. --Seewolf (Diskussion) 15:56, 11. Sep. 2017 (CEST)
6. --Helfmann ^-PTT- 15:57, 11. Sep. 2017 (CEST)
7. --Tönjes 15:57, 11. Sep. 2017 (CEST)
8. --Zinnmann d 15:58, 11. Sep. 2017 (CEST) Mach hinne
9. --Mikered (Diskussion) 16:00, 11. Sep. 2017 (CEST)
10. --wtrsv ⌨ 16:01, 11. Sep. 2017 (CEST)
11. --Jivee Blau 16:04, 11. Sep. 2017 (CEST)
12. −Sargoth 16:06, 11. Sep. 2017 (CEST)
13. --Gerbil (Diskussion) 16:07, 11. Sep. 2017 (CEST)
14. --Magiers (Diskussion) 16:08, 11. Sep. 2017 (CEST)
15. --Emergency doc (D) 16:10, 11. Sep. 2017 (CEST)
16. --Drahreg01 (Diskussion) 16:13, 11. Sep. 2017 (CEST)
17. NNW 16:14, 11. Sep. 2017 (CEST)
18. -- so ziemlich der ideale Admin schlechthin. Marcus Cyron Reden 16:18, 11. Sep. 2017 (CEST)
19. --Hic et nunc disk ^WP:RM 16:19, 11. Sep. 2017 (CEST)
20. ok --tsor (Diskussion) 16:21, 11. Sep. 2017 (CEST)
21. --Stefan64 (Diskussion) 16:24, 11. Sep. 2017 (CEST)
22. --Graphikus (Diskussion) 16:26, 11. Sep. 2017 (CEST) immer
23. --He3nry Disk. 16:27, 11. Sep. 2017 (CEST)
24. Berihert ♦ ^(Disk.) 16:29, 11. Sep. 2017 (CEST)
25. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:31, 11. Sep. 2017 (CEST)
26. --Gustav (Diskussion) 16:32, 11. Sep. 2017 (CEST)
27. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:33, 11. Sep. 2017 (CEST)
28. — Raymond ^Disk. 16:36, 11. Sep. 2017 (CEST)
29. --Vanellus (Diskussion) 16:37, 11. Sep. 2017 (CEST)
30. --JonskiC (Diskussion) 16:49, 11. Sep. 2017 (CEST)
31. --mfb (Diskussion) 16:50, 11. Sep. 2017 (CEST) BK beim Abstimmen! Skandal!
32. jap -- Quotengrote (D|B) 16:53, 11. Sep. 2017 (CEST)
33. --Gereon K. (Diskussion) 16:55, 11. Sep. 2017 (CEST)
34. --Bubo 容 17:12, 11. Sep. 2017 (CEST)
35. --Hannes 24 (Diskussion) 17:16, 11. Sep. 2017 (CEST)
36. --Thogo 17:17, 11. Sep. 2017 (CEST) ok
37. --Anton Sevarius (Diskussion) 17:18, 11. Sep. 2017 (CEST)
38. --S.Didam (Diskussion) 17:19, 11. Sep. 2017 (CEST)
39. — ThomasO. 17:25, 11. Sep. 2017 (CEST)
40. --codc ^Disk 17:27, 11. Sep. 2017 (CEST) Bitte weitermachen
41. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:42, 12. Sep. 2017 (CEST) Nach fünf Jahren und sechs Monaten wäre eine WW auch nicht schlecht gewesen. ^^ Nur bitte weder einmal pro Dekade noch jedes Jahr.
42. --W.E. ✉ 17:31, 11. Sep. 2017 (CEST)
43. -- HilberTraum (d, m) 17:36, 11. Sep. 2017 (CEST)
44. --emha ^d℩^b 17:38, 11. Sep. 2017 (CEST)
45. --Squasher (Diskussion) 17:42, 11. Sep. 2017 (CEST)
46.  Pro Weitermachen! --Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 17:46, 11. Sep. 2017 (CEST)
47.  Pro--Alturand (Diskussion) 17:50, 11. Sep. 2017 (CEST) Der Kandidat macht seine Arbeit ofenbar so unauffälig, dass man nicht mal Beschwerden liest. Auch das brauchen wir IMHO. Was soll man dagegen sagen?
48. --Kenny McFly (Diskussion) 17:52, 11. Sep. 2017 (CEST)
49. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:53, 11. Sep. 2017 (CEST)
50. --Koyaanis (Diskussion) 18:06, 11. Sep. 2017 (CEST)
51. --Holmium (d) 18:06, 11. Sep. 2017 (CEST)
52. --Holder (Diskussion) 18:11, 11. Sep. 2017 (CEST)
53. -- Cimbail - (Kläffen) 18:14, 11. Sep. 2017 (CEST)
54. --Schreiben ^Seltsam? 18:20, 11. Sep. 2017 (CEST), wir brauchen Bass
55. --Serols (Diskussion) 18:21, 11. Sep. 2017 (CEST)
56. Koenraad 18:26, 11. Sep. 2017 (CEST)
57. --Kurator71 (D) 18:31, 11. Sep. 2017 (CEST)Bitte weitermachen!
58. --Louis Wu (Diskussion) 18:38, 11. Sep. 2017 (CEST)
59. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 18:38, 11. Sep. 2017 (CEST)
60. --YMS (Diskussion) 18:41, 11. Sep. 2017 (CEST)
61. danke -- Toni (Diskussion) 18:42, 11. Sep. 2017 (CEST)
62. --Icodense (Diskussion) 19:03, 11. Sep. 2017 (CEST)
63. --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 19:25, 11. Sep. 2017 (CEST)
64. --Don Magnifico (Diskussion) 19:26, 11. Sep. 2017 (CEST)
65. --Blik (Diskussion) 19:27, 11. Sep. 2017 (CEST)
66. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 19:32, 11. Sep. 2017 (CEST)
67. --Otberg (Diskussion) 19:33, 11. Sep. 2017 (CEST)
68. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 19:35, 11. Sep. 2017 (CEST)
69. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:36, 11. Sep. 2017 (CEST)
70. Agathenon 19:37, 11. Sep. 2017 (CEST) Genießt weiterhin mein Vertrauen.
71. --MBxd1 (Diskussion) 20:07, 11. Sep. 2017 (CEST)
72. --Carlsrator (Diskussion) 20:14, 11. Sep. 2017 (CEST)
73. --Itti 20:15, 11. Sep. 2017 (CEST)
74. --Label5 _(L5) 20:16, 11. Sep. 2017 (CEST) gerne, aber bitte nicht wieder 11 Jahre bis zur Bestätigung verstreichen lassen, denn es gibt einen Unterschied zwischen Wahl und Ernennung auf Lebenszeit
75. -- Andreas Werle (Diskussion) 20:17, 11. Sep. 2017 (CEST)
76. FriedhelmW (Diskussion) 20:18, 11. Sep. 2017 (CEST)
77. --Felistoria (Diskussion) 20:19, 11. Sep. 2017 (CEST)
78. --Andropov (Diskussion) 20:23, 11. Sep. 2017 (CEST)
79. --Chewbacca2205 (D) 20:24, 11. Sep. 2017 (CEST)
80. --Schlesinger ^schreib! 20:27, 11. Sep. 2017 (CEST)
81. --Kein Einstein (Diskussion) 20:31, 11. Sep. 2017 (CEST)
82. --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 20:34, 11. Sep. 2017 (CEST)
83. MisterSynergy (Diskussion) 20:35, 11. Sep. 2017 (CEST)
84. Bernd Bergmann (Diskussion) 20:36, 11. Sep. 2017 (CEST)
85. --— Guineabayer 20:38, 11. Sep. 2017 (CEST)
86. Grueslayer 20:41, 11. Sep. 2017 (CEST)
87. --Asio (Diskussion) 20:46, 11. Sep. 2017 (CEST)
88. --Flominator 20:51, 11. Sep. 2017 (CEST)
89. --~XaviY~ 20:51, 11. Sep. 2017 (CEST)
90. --wdwd (Diskussion) 20:52, 11. Sep. 2017 (CEST)
91. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:06, 11. Sep. 2017 (CEST) ist mir nie negativ aufgefallen. Gut so. Weiter so.
92. -- MBq ^Disk 21:14, 11. Sep. 2017 (CEST)
93. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} 21:22, 11. Sep. 2017 (CEST)
94. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:27, 11. Sep. 2017 (CEST)
95. --Coffins (Diskussion) 21:27, 11. Sep. 2017 (CEST)
96. --Gridditsch 21:47, 11. Sep. 2017 (CEST)
97. --Zweedorf22 (Diskussion) 21:50, 11. Sep. 2017 (CEST)
98. --Hans Haase (有问题吗) 21:55, 11. Sep. 2017 (CEST)
99. --all apatcha msg 22:03, 11. Sep. 2017 (CEST)
100. --Φ (Diskussion) 22:09, 11. Sep. 2017 (CEST)
101. Mir zwar nur selten aufgefallen, aber wenn, dann immer nur positiv. --Tonialsa (Diskussion) 22:59, 11. Sep. 2017 (CEST)
102. -- Achim Raschka (Diskussion) 23:02, 11. Sep. 2017 (CEST)
103. --Didym (Diskussion) 23:04, 11. Sep. 2017 (CEST)
104.  Pro Funkruf ^WP:CVU 23:05, 11. Sep. 2017 (CEST)
105. --BlakkAxe^?! 23:08, 11. Sep. 2017 (CEST) Ist den Bitten auf WW nachgekommen und lässt sich freiwillig bestätigen. Ansonsten auch keine Einwände; weitermachen!
106. --Wwwurm 23:14, 11. Sep. 2017 (CEST) Alle paar Jahre darf man gerne mal ein paar Streicheleinheiten abfordern.
107. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:26, 11. Sep. 2017 (CEST)
108. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 23:34, 11. Sep. 2017 (CEST)
109. --02saapl11 (Diskussion) 23:49, 11. Sep. 2017 (CEST)
110. Drucker (Diskussion) 00:16, 12. Sep. 2017 (CEST) Sehr gerne.
111. --AFBorchert – D/B 00:30, 12. Sep. 2017 (CEST) sehr gerne!
112. --Michileo (Diskussion) 00:53, 12. Sep. 2017 (CEST)
113. --Steffen 962 (Diskussion) 01:09, 12. Sep. 2017 (CEST)
114. --BuschBohne 02:02, 12. Sep. 2017 (CEST)
115. --Atamari (Diskussion) 02:07, 12. Sep. 2017 (CEST)
116. --MarcelBuehner (Diskussion) 03:07, 12. Sep. 2017 (CEST)
117. -- Clemens 03:21, 12. Sep. 2017 (CEST)
118. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 06:04, 12. Sep. 2017 (CEST)
119.  Pro -- feuerst – disk 07:15, 12. Sep. 2017 (CEST)
120. --Brainswiffer (Disk) 07:18, 12. Sep. 2017 (CEST)
121. --Doc. H. (Diskussion) 07:34, 12. Sep. 2017 (CEST)
122. --Wosch21149 (Diskussion) 07:56, 12. Sep. 2017 (CEST)
123. --Jank11 (Diskussion) 08:39, 12. Sep. 2017 (CEST)
124. --Ocd→ schreib´ mir 08:45, 12. Sep. 2017 (CEST)
125. -- Miraki (Diskussion) 08:52, 12. Sep. 2017 (CEST)
126. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:53, 12. Sep. 2017 (CEST)
127. --Lectorium (Diskussion) 09:08, 12. Sep. 2017 (CEST)
128. --KarlV 10:03, 12. Sep. 2017 (CEST)
129. --Rlbberlin (Diskussion) 10:35, 12. Sep. 2017 (CEST)
130. --Enzian44 (Diskussion) 10:41, 12. Sep. 2017 (CEST)
131. -- P.W. Siebert (Diskussion) 11:06, 12. Sep. 2017 (CEST)
132. --STE Wikipedia und Moral! 11:43, 12. Sep. 2017 (CEST)
133. --Lena1 (Diskussion) 12:32, 12. Sep. 2017 (CEST)
134. --Elop 12:43, 12. Sep. 2017 (CEST)
135. --MBurch (Diskussion) 13:00, 12. Sep. 2017 (CEST)
136. --JWBE (Diskussion) 13:31, 12. Sep. 2017 (CEST)
137. -- Perrak (Disk) 14:14, 12. Sep. 2017 (CEST) Nach acht Jahren (die OS-Wahl war 2009) ist eine Bestätigungs-Wiederwahl sinnvoll. Gute Arbeit, weiter so bitte!

     die OS-Wahl ersetzt aber keine Adminwahl und steht mit dieser auch in keinem Zusammenhang. --Label5 _(L5) 05:13, 15. Sep. 2017 (CEST)

     Doch, natürlich. Oder würdest Du jemand als OS wählen, dem Du als Admin nicht vertraust? -- Perrak (Disk) 11:15, 16. Sep. 2017 (CEST)

138. --Diorit (Diskussion) 14:34, 12. Sep. 2017 (CEST)
139.  Pro Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:38, 12. Sep. 2017 (CEST)
140. --Alma (Diskussion) 15:49, 12. Sep. 2017 (CEST)
141. --Felix ^frag 16:10, 12. Sep. 2017 (CEST)
142. --Millbart talk 16:26, 12. Sep. 2017 (CEST)
143. --Rodomonte (Diskussion) 16:50, 12. Sep. 2017 (CEST)
144. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:08, 12. Sep. 2017 (CEST)
145. --Dk1909 (Diskussion) 17:18, 12. Sep. 2017 (CEST)

     --Plastiktüte (Diskussion) 17:37, 12. Sep. 2017 (CEST) war doch gar nicht so schwer. Sockenmissbrauch, siehe [2] --MBq ^Disk 13:33, 3. Jul. 2021 (CEST)

146. --WvB 18:52, 12. Sep. 2017 (CEST)
147. --Zollernalb (Diskussion) 19:20, 12. Sep. 2017 (CEST)
148. --KurtR (Diskussion) 19:27, 12. Sep. 2017 (CEST)
149. --Gripweed (Diskussion) 20:11, 12. Sep. 2017 (CEST)
150. --M@rcela 20:16, 12. Sep. 2017 (CEST)
151. --Schnatzel (Diskussion) 20:25, 12. Sep. 2017 (CEST)
152. --Xocolatl (Diskussion) 20:31, 12. Sep. 2017 (CEST)
153. --Hejkal (Diskussion) 20:33, 12. Sep. 2017 (CEST)
154. --Hardenacke (Diskussion) 20:44, 12. Sep. 2017 (CEST)
155. --Pass3456 (Diskussion) 21:23, 12. Sep. 2017 (CEST)
156. -- Gustavf 21:43, 12. Sep. 2017 (CEST) Na gut ... aber eigentlich sollte man Euch diese unnötigen freiwilligen Wi(e)derwahlen um die Ohren hauen ... *fg*
157. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 21:46, 12. Sep. 2017 (CEST)
158.  Pro -- Dostojewskij (Diskussion) 21:54, 12. Sep. 2017 (CEST)
159. --Sakra (Diskussion) 22:07, 12. Sep. 2017 (CEST)
160. --Jürgen Oetting (Diskussion) 22:28, 12. Sep. 2017 (CEST)
161. --MGChecker – (📞| 📝| ) 22:49, 12. Sep. 2017 (CEST)
162. Danke, dass Du fragst. Aber ja. --Björn 22:55, 12. Sep. 2017 (CEST)
163. — DCB (Diskussion • Bewertung) 23:37, 12. Sep. 2017 (CEST)

     --Pasider (Diskussion) 03:10, 13. Sep. 2017 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 22:26, 13. Sep. 2017 (CEST)

164. --Rax post 03:47, 13. Sep. 2017 (CEST)
165. --commander-pirx (disk beiträge) 09:30, 13. Sep. 2017 (CEST)
166. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:43, 13. Sep. 2017 (CEST) alleine die Contra Stimme überzeugt.
167. --Don-kun • Diskussion 10:36, 13. Sep. 2017 (CEST)
168. --Fiona (Diskussion) 11:08, 13. Sep. 2017 (CEST)
169. --Kuebi [✍ · Δ] 11:40, 13. Sep. 2017 (CEST)
170. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:55, 13. Sep. 2017 (CEST) Die tollen Fotos, die er macht, hat er vergessen zu erwähnen...
171. --GroupCohomologist (Diskussion) 12:35, 13. Sep. 2017 (CEST)
172. TeleD (Diskussion) 14:25, 13. Sep. 2017 (CEST)
173. --Exoport (disk.) 15:45, 13. Sep. 2017 (CEST)
174. --Elmie (Diskussion) 15:49, 13. Sep. 2017 (CEST) auch wenn nach 11 Jahren eine Pause in meinen Augen gut tun würde, Respekt für die freiwillige Widerwahl und daher ein ja ;)
175. --Lutheraner (Diskussion) 17:21, 13. Sep. 2017 (CEST)
176. --Mark (Diskussion) 19:49, 13. Sep. 2017 (CEST)
177. --Gmünder (Diskussion) 20:03, 13. Sep. 2017 (CEST)
178. --RonaldH (Diskussion) 20:53, 13. Sep. 2017 (CEST)
179.  Pro --Artregor (Diskussion) 21:37, 13. Sep. 2017 (CEST)
180. --Wdd. (Diskussion) 21:38, 13. Sep. 2017 (CEST)
181. --Paramecium (Diskussion) 23:28, 13. Sep. 2017 (CEST)
182. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:42, 13. Sep. 2017 (CEST)

     --Lena1 (Diskussion) 09:25, 14. Sep. 2017 (CEST) doppelt, siehe #132 --Itti 18:56, 14. Sep. 2017 (CEST)

183. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 11:25, 14. Sep. 2017 (CEST)
184. --Slökmann (Diskussion) 12:05, 14. Sep. 2017 (CEST)
185. --FNDE 13:07, 14. Sep. 2017 (CEST) Danke für deinen Einsatz.
186. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:32, 14. Sep. 2017 (CEST)
187. --KlausHeide (family-wired to self-destruct) diskutier (nicht?) mit mir 16:27, 14. Sep. 2017 (CEST) "Admin-Job in Teilzeit"? Allein für den Ansatz ein Pro.
188. --Geher (Diskussion) 16:35, 14. Sep. 2017 (CEST) passt scho
189. --Dandelo (Diskussion) 19:01, 14. Sep. 2017 (CEST)
190. -- Dschungelfan_Inakt.Admins 19:02, 14. Sep. 2017 (CEST) Allein schon wegen der freiwilligen Wiederwahl ein Pro. Das nächste Mal aber bitte nicht 11 Jahre warten.
191. --Eschenmoser (Diskussion) 19:53, 14. Sep. 2017 (CEST)
192. --Theghaz _{Disk / Bew} 23:37, 14. Sep. 2017 (CEST)
193. Harry8 23:53, 14. Sep. 2017 (CEST)
194. --Peter Gugerell 07:24, 15. Sep. 2017 (CEST)
195. --Poliglott (Diskussion) 10:20, 15. Sep. 2017 (CEST) Der kann das.
196. Tminus7 11:01, 15. Sep. 2017 (CEST)
197. --Varina (Diskussion) 11:41, 15. Sep. 2017 (CEST) Trotz intensiven Nachdenkens nichts gefunden was mit negativ an ihm aufgefallen wäre
198. --Carl B aus W (Diskussion) 12:08, 15. Sep. 2017 (CEST) anlasslose Wiederwahl gibt ein PRO

     Bernhard Wallisch 12:19, 15. Sep. 2017 (CEST). Wer, wenn nicht Du. ;-) nicht stimmberechtigt --Itti 10:34, 17. Sep. 2017 (CEST)

199. --Hachinger62 (Diskussion) 12:34, 15. Sep. 2017 (CEST)
200. --Wiesebohm (Diskussion) 13:02, 15. Sep. 2017 (CEST)
201. --Doc ζ 13:25, 15. Sep. 2017 (CEST)

     --Shisha-Tom (Diskussion) 17:06, 15. Sep. 2017 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [3] --MBq ^Disk 13:33, 3. Jul. 2021 (CEST)

202. --Mautpreller (Diskussion) 17:07, 15. Sep. 2017 (CEST)
203. --Alraunenstern۞ 17:55, 15. Sep. 2017 (CEST)
204. --Septembermorgen (Diskussion) 20:00, 15. Sep. 2017 (CEST)
205. --Endlich mal einer, mit dem man was anfangen kann. Eastfrisian (Diskussion) 20:08, 15. Sep. 2017 (CEST)
206. --Wibramuc 01:32, 16. Sep. 2017 (CEST)
207. --Stobaios 02:46, 16. Sep. 2017 (CEST)
208. --Siwibegewp (Diskussion) 05:31, 16. Sep. 2017 (CEST)

     --W.E. ✉ 08:03, 16. Sep. 2017 (CEST) doppelt, siehe # 42 --Itti 20:22, 16. Sep. 2017 (CEST)

209. --PCP (Disk) 08:22, 16. Sep. 2017 (CEST)
210. --AnnaS. (Diskussion) 08:36, 16. Sep. 2017 (CEST) wollte erst nicht abstimmen, da der Ausgang klar ist. Dann Yukterez' Beitrag gelesen...
211. -- Proxy (Diskussion) 11:17, 16. Sep. 2017 (CEST)
212. -- PeterD • Diskussion 11:22, 16. Sep. 2017 (CEST)
213. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 11:58, 16. Sep. 2017 (CEST)
214. --ot (Diskussion) 12:20, 16. Sep. 2017 (CEST)
215. --DonPedro71 (Diskussion) 12:46, 16. Sep. 2017 (CEST)
216. --5glogger ^Disk 17:20, 16. Sep. 2017 (CEST)
217. -- Barnos (Post) 18:22, 16. Sep. 2017 (CEST)
218. --Karsten11 (Diskussion) 20:35, 16. Sep. 2017 (CEST)
219. --Brackenheim 22:35, 16. Sep. 2017 (CEST)
220. --Gunslinger ^Klönschnack 01:36, 17. Sep. 2017 (CEST)
221. — YourEyesOnly ^schreibstdu 07:18, 17. Sep. 2017 (CEST)
222. --European Networks ^ツ 11:41, 17. Sep. 2017 (CEST)
223. – KPFC 💬 12:15, 17. Sep. 2017 (CEST)
224. Michi 14:25, 17. Sep. 2017 (CEST)
225. --Manorainjan 14:52, 17. Sep. 2017 (CEST)
226. --Roland1950 (Diskussion) 17:53, 17. Sep. 2017 (CEST)
227. --Pacogo7 (Diskussion) 21:15, 17. Sep. 2017 (CEST)
228. --Cvf-ps^Disk_+/− 21:25, 17. Sep. 2017 (CEST)
229. XenonX3 – (☎) 22:43, 17. Sep. 2017 (CEST)
230. --Logo 02:37, 18. Sep. 2017 (CEST)
231. Orik (Diskussion) 06:54, 18. Sep. 2017 (CEST)
232. --Sir James (Diskussion) 07:32, 18. Sep. 2017 (CEST)
233. --Hajo-Muc (Diskussion) 08:12, 18. Sep. 2017 (CEST)
234. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:15, 18. Sep. 2017 (CEST)
235. --Jörgens.Mi ^Diskussion 09:08, 18. Sep. 2017 (CEST)
236. --Magnus (Diskussion) 09:13, 18. Sep. 2017 (CEST)
237. --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:04, 18. Sep. 2017 (CEST)
238. Atomiccocktail (Diskussion) 10:17, 18. Sep. 2017 (CEST)
239. --Ra Boe --watt?? -- 10:46, 18. Sep. 2017 (CEST)
240. --Markus S. (Diskussion) 13:19, 18. Sep. 2017 (CEST)
241. --Partynia ^{∞ RM} 14:04, 18. Sep. 2017 (CEST)
242. --Berlinschneid (Diskussion) 14:34, 18. Sep. 2017 (CEST) Je Adminarbeit durch erfahrende Admins hilft Wikipedia weiter, egal wie oft das im Monat geschieht.
243. --Gr1 (Diskussion) 14:37, 18. Sep. 2017 (CEST)
244. --Mogelzahn (Diskussion) 15:20, 18. Sep. 2017 (CEST)
245. --Invisigoth67 (Disk.) 16:56, 18. Sep. 2017 (CEST)
246. --Mediatus 18:11, 18. Sep. 2017 (CEST)
247. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:55, 18. Sep. 2017 (CEST)
248. --Salsim5774 (Diskussion) 19:15, 18. Sep. 2017 (CEST)
249. --Pankoken (Diskussion) 20:25, 18. Sep. 2017 (CEST) Danke für deine Arbeit
250. --Unendlicheweiten (Dialog) 20:44, 18. Sep. 2017 (CEST) Danke für Dein Engagement!
251. --Cirdan ± 21:36, 18. Sep. 2017 (CEST)
252. --Olei (Diskussion) 08:05, 19. Sep. 2017 (CEST)
253. -- Gruß Dag (klö­nen) 09:45, 19. Sep. 2017 (CEST)
254. --Altkatholik62 (Diskussion) 10:03, 19. Sep. 2017 (CEST)
255. Conny 14:23, 19. Sep. 2017 (CEST).
256. —viciarg⁴¹⁴ 14:24, 19. Sep. 2017 (CEST)
257. --mAyo^Dis 18:32, 19. Sep. 2017 (CEST)
258. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 18:43, 19. Sep. 2017 (CEST)
259. hlrmnt 21:37, 19. Sep. 2017 (CEST)
260. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:42, 19. Sep. 2017 (CEST)
261. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:26, 19. Sep. 2017 (CEST)
262. --Telford (Diskussion) 10:22, 20. Sep. 2017 (CEST)
263. --Ghilt (Diskussion) 10:26, 20. Sep. 2017 (CEST)
264. —SDKmac (Disk., Bew.) 12:04, 20. Sep. 2017 (CEST)
265. --Feliks (Diskussion) 12:06, 20. Sep. 2017 (CEST)
266. --Mateo K 01 (Diskussion) 17:52, 20. Sep. 2017 (CEST)
267. Redlinux^{·→·☺·RM} 18:19, 20. Sep. 2017 (CEST)

     --Pass3456 (Diskussion) 20:58, 20. Sep. 2017 (CEST) doppelt, siehe # 156 --Itti 20:57, 21. Sep. 2017 (CEST)

268. --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 23:10, 20. Sep. 2017 (CEST)
269. --Derzno (Diskussion) 09:01, 21. Sep. 2017 (CEST)
270. --Engie 17:44, 21. Sep. 2017 (CEST)
271. --Widipedia (Diskussion) 19:41, 21. Sep. 2017 (CEST)
272. -- Martina _Disk. 04:48, 22. Sep. 2017 (CEST) klar

     -- PeterD • Diskussion 10:30, 22. Sep. 2017 (CEST) doppelt, siehe # 214 --Itti 16:23, 22. Sep. 2017 (CEST)

273. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:38, 22. Sep. 2017 (CEST)
274. --Studmult (Diskussion) 20:28, 22. Sep. 2017 (CEST)
275. --Roland Kutzki (Diskussion) 15:00, 23. Sep. 2017 (CEST)
276. --Aalfons (Diskussion) 15:24, 23. Sep. 2017 (CEST)
277. --Jürgen Engel (Diskussion) 22:34, 23. Sep. 2017 (CEST)
278. --Bwbuz (Diskussion) 09:56, 24. Sep. 2017 (CEST)
279. --Schwalbe Disk. 10:55, 24. Sep. 2017 (CEST) klar doch
280. --HyDi Schreib' mir was! 11:12, 24. Sep. 2017 (CEST) Gerne
281. -- Smartbyte (Diskussion) 11:34, 24. Sep. 2017 (CEST)
282. --Eppelheim (Diskussion) 10:53, 25. Sep. 2017 (CEST)

Kontra Superbass

1. --Nuuk 15:54, 11. Sep. 2017 (CEST) Verharmlost Prangerkategorien [4]
2. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:46, 15. Sep. 2017 (CEST) PS: 'Zwei Jahre'
3. --  ❇ (Diskussion) 23:49, 15. Sep. 2017 (CEST) So viele SJWs bei den Pro-Stimmen machen mich misstrauisch, Admins die Dauerpöbler protegieren haben wir schon genug.

   Das sollte es, auf jeden Fall. Das ist nämlich eine Verschwörung. Aber: psst! Nicht weitersagen. -- Nicola - kölsche Europäerin 00:05, 16. Sep. 2017 (CEST)

4. --Tommes ^✉ 10:34, 18. Sep. 2017 (CEST)
5. --Ciao • Bestoernesto • ✉ 06:43, 19. Sep. 2017 (CEST) gegen Posten-Anhäufung

   welche Posten häuft er den auf? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 19:20, 20. Sep. 2017 (CEST)

   Das interessiert mich auch. Bitte erläutere kurz welche "Posten" (Mehrzahl) der Kandidat beabsichtigt anzuhäufen. Ich würde gerne deiner Argumentation folgen können. --Helfmann ^-PTT- 17:20, 22. Sep. 2017 (CEST)

   +1 @Bestoernesto:. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:40, 23. Sep. 2017 (CEST)

6. -- neutral seiner bisherigen arbeit gegenüber: aber irgendwie sollte jeder admin nach 10 jahren mal ein jahr pause machen und die andere perspektive auf die arbeit hier im wiki einnehmen. ☆ Bunnyfrosch 00:22, 23. Sep. 2017 (CEST)

Enthaltungen Superbass

1. -- Peter Gröbner -- 16:35, 11. Sep. 2017 (CEST)
2. --Neozoon (Diskussion) 19:12, 11. Sep. 2017 (CEST) leistet tolle Arbeit und ist ein cooler Typ, unnötige Wiederwahl ergibt eine Enthaltung
3. -- Chaddy · D – DÜP – 22:32, 11. Sep. 2017 (CEST) Unnötige Wiederwahl
4. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:58, 12. Sep. 2017 (CEST) wie die beiden Vorredner wenn's noch knapp werden sollte, wäre trotzdem ein Pro drin ;-)
5. -<)kmk(>- (Diskussion) 10:55, 12. Sep. 2017 (CEST) anlasslose Wiederwahl.
6. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 22:58, 13. Sep. 2017 (CEST) in der Sache uneingeschränkt pro, aber anlasslose WW = Enthaltung. Weckt mich, wenn's knapp werden sollte ;-)
7. Anlasslose Wiederwahl. --Komischn (Diskussion) 12:31, 15. Sep. 2017 (CEST)
8. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:34, 16. Sep. 2017 (CEST)
9. --Beyond Remedy (Diskussion) 00:18, 18. Sep. 2017 (CEST)
10. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:48, 18. Sep. 2017 (CEST)
11. --Plagiat (Diskussion) 17:05, 21. Sep. 2017 (CEST)
12. --Methodios (Diskussion) 21:51, 23. Sep. 2017 (CEST) (unnötige Wiederwahl - wenn es noch knapp werden sollte, natürlich ein Pro)

Kommentare Superbass

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.