Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/Itti 2017

Itti

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von xqt archiviert.

Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.
Bemerkungen: Erfolgreiches Wahlergebnis 263:29:12 (90,07 %)

---

Diese Kandidatur hat am 1. Oktober 2017 um 07:01 Uhr begonnen und endet am 15. Oktober 2017 um 07:01 Uhr.

Die Kandidatin benötigt 70 % Prostimmen aller gültigen Pro- und Kontrastimmen und mindestens 50 Prostimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Liebe Community, nach zwei Jahren seit der letzten Bürokratenwahl stand in diesem Herbst turnusmäßig die Überlegung an, ob ich die Tätigkeit weitere zwei Jahre übernehmen möchte. Momentan sind wir zu viert und ja, ich mache es sehr gerne, deshalb bewerbe ich mich auch an dieser Stelle. Zuletzt habe ich im Mai dieses Jahres nach fünf Jahren Admintätigkeit eine freiwillige Adminkandidatur gestartet (Link), damit die unabhängig von der Bürokratenkandidatur verlaufen konnte. Hier möchte ich mich für das ausgesprochene Vertrauen nochmal sehr herzlich bedanken.

Kandidaturen werte ich regelmäßig aus, kümmere mich um die Aktualisierung der nötigen Seiten, Vergebe entsprechende Rechte nach einer Wahl, oder auch nicht, oder beantrage nach einer erfolglosen Wahl die Deadministrierung auf Meta, da Bürokraten Admin- und Bürokratenrechte nur vergeben, nicht nehmen können. Bürokraten können nach Anfrage zusätzlich die Rechte Limit-Ausgenommener und Botrechte vergeben. Inzwischen können Rechte auch temporär vergeben werden. Diese Funktion ist sehr hilfreich, wenn Rechte nur für einen bestimmten Zeitraum benötigt werden. Sehr herzlich möchte ich mich für die gute Zusammenarbeit unter den Bürokraten bedanken.

Angemeldet bin ich seit 2005, habe seit dem in diesem Projekt mehr als 180.000 Bearbeitungen getätigt und mehr als 480 Artikel geschrieben.

Wie ich es immer getan habe, schließe ich auch diese Kandidatur mit freundlichen Grüßen und der Bitte um eure (hoffentlich positiven) Voten. --Itti 07:01, 1. Okt. 2017 (CEST)

Pro Itti

1. Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 07:11, 1. Okt. 2017 (CEST)
2. — YourEyesOnly ^schreibstdu 07:12, 1. Okt. 2017 (CEST)
3. --WvB 07:14, 1. Okt. 2017 (CEST)
4. MisterSynergy (Diskussion) 07:18, 1. Okt. 2017 (CEST)

   --Athanasian (λέγε) 07:19, 1. Okt. 2017 (CEST) Aber immer! nicht stimmberechtigt @Athanasian: --Septembermorgen (Diskussion) 12:34, 1. Okt. 2017 (CEST)

   --Karlis (Diskussion) 07:24, 1. Okt. 2017 (CEST) eigentlich pro, aber zur Zeit keine Stimmberechtigung.... Stimme gestrichen. Korrekt, zur Zeit fehlt dir die nötige Stimmberechtigung .... Danke --WvB 07:28, 1. Okt. 2017 (CEST)

5. -- MBq ^Disk 07:29, 1. Okt. 2017 (CEST)
6. --Mikered (Diskussion) 07:40, 1. Okt. 2017 (CEST)
7. Koenraad 07:41, 1. Okt. 2017 (CEST)
8. -- Andreas Werle (Diskussion) 08:00, 1. Okt. 2017 (CEST)
9. --Caramellus (Diskussion) 08:15, 1. Okt. 2017 (CEST)
10. --Holder (Diskussion) 08:19, 1. Okt. 2017 (CEST) Gerne.
11. -- Peter Gröbner -- 08:21, 1. Okt. 2017 (CEST)
12. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:28, 1. Okt. 2017 (CEST)
13. --Doc. H. (Diskussion) 08:33, 1. Okt. 2017 (CEST)
14. --Jivee Blau 08:37, 1. Okt. 2017 (CEST)
15. --Andropov (Diskussion) 08:49, 1. Okt. 2017 (CEST)
16. --Benatrevqre ^…?! 09:02, 1. Okt. 2017 (CEST)
17. --Felix ^frag 09:05, 1. Okt. 2017 (CEST)
18. --Tönjes 09:10, 1. Okt. 2017 (CEST)
19. --Eynre (Diskussion) 09:14, 1. Okt. 2017 (CEST)
20. --Hic et nunc disk ^WP:RM 09:17, 1. Okt. 2017 (CEST)
21. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 09:23, 1. Okt. 2017 (CEST)
22. --Alraunenstern۞ 09:25, 1. Okt. 2017 (CEST)
23. ok --tsor (Diskussion) 09:35, 1. Okt. 2017 (CEST)
24. --Koyaanis (Diskussion) 09:44, 1. Okt. 2017 (CEST)
25. --Vanellus (Diskussion) 09:52, 1. Okt. 2017 (CEST)
26. --Dandelo (Diskussion) 09:54, 1. Okt. 2017 (CEST)
27. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:01, 1. Okt. 2017 (CEST)
28. --Φ (Diskussion) 10:05, 1. Okt. 2017 (CEST)
29. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 10:17, 1. Okt. 2017 (CEST) In der Summe ein  Pro, auch wenn Kontra #1 durchaus Recht hat.
30. --Coffins (Diskussion) 10:17, 1. Okt. 2017 (CEST)
31. -- KPFC 💬 10:24, 1. Okt. 2017 (CEST)
32. --Jbergner (Diskussion) 10:28, 1. Okt. 2017 (CEST)
33. --Gereon K. (Diskussion) 10:29, 1. Okt. 2017 (CEST)
34. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:47, 1. Okt. 2017 (CEST)
35. --S.Didam (Diskussion) 10:49, 1. Okt. 2017 (CEST)
36. --Brainswiffer (Disk) 10:53, 1. Okt. 2017 (CEST)
37. --BlakkAxe^?! 10:55, 1. Okt. 2017 (CEST) Sicher doch, weitermachen!
38. Bauchgefühl −Sargoth 10:57, 1. Okt. 2017 (CEST)
39. Altſprachenfreund; 11:01, 1. Okt. 2017 (CEST)
40. --Atamari (Diskussion) 11:29, 1. Okt. 2017 (CEST)
41. --Kuebi [✍ · Δ] 11:31, 1. Okt. 2017 (CEST)
42. --Geher (Diskussion) 11:51, 1. Okt. 2017 (CEST)
43. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:04, 1. Okt. 2017 (CEST)
44. --Kurator71 (D) 12:09, 1. Okt. 2017 (CEST)
45. --HsBerlin01 (Diskussion) 12:16, 1. Okt. 2017 (CEST)
46. Natürlich  Pro -- Toni (Diskussion) 12:17, 1. Okt. 2017 (CEST)
47. --Louis Wu (Diskussion) 12:24, 1. Okt. 2017 (CEST)
48.  Pro --Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 12:26, 1. Okt. 2017 (CEST)
49. --Wdd. (Diskussion) 12:59, 1. Okt. 2017 (CEST)
50. --Septembermorgen (Diskussion) 13:03, 1. Okt. 2017 (CEST)
51. --Seewolf (Diskussion) 13:07, 1. Okt. 2017 (CEST)
52. Drucker (Diskussion) 13:55, 1. Okt. 2017 (CEST)
53. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 14:09, 1. Okt. 2017 (CEST)
54. --Graphikus (Diskussion) 14:49, 1. Okt. 2017 (CEST)
55. --GroupCohomologist (Diskussion) 15:09, 1. Okt. 2017 (CEST)
56. --RonaldH (Diskussion) 15:28, 1. Okt. 2017 (CEST)
57. -- Chaddy · D – DÜP – 15:31, 1. Okt. 2017 (CEST)
58. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:04, 1. Okt. 2017 (CEST)
59. --Jean27 (Diskussion) 16:06, 1. Okt. 2017 (CEST)
60. --FNDE 16:08, 1. Okt. 2017 (CEST) natürlich
61. --Wwwurm 16:11, 1. Okt. 2017 (CEST) Aber sicher!
62. --Abrape (Diskussion) 16:21, 1. Okt. 2017 (CEST)
63. --Blik (Diskussion) 17:03, 1. Okt. 2017 (CEST)
64. -- Zugriff (Diskussion) 17:21, 1. Okt. 2017 (CEST)
65. -- WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 17:31, 1. Okt. 2017 (CEST)
66. -- HilberTraum (d, m) 19:32, 1. Okt. 2017 (CEST)
67. --Eschenmoser (Diskussion) 19:37, 1. Okt. 2017 (CEST)
68. —SDKmac (Disk., Bew.) 19:58, 1. Okt. 2017 (CEST)
69. --He3nry Disk. 20:01, 1. Okt. 2017 (CEST)
70. --JonskiC (Diskussion)
71. --Didi43 (Diskussion) 20:35, 1. Okt. 2017 (CEST)
72. FriedhelmW (Diskussion) 20:51, 1. Okt. 2017 (CEST)
73. --Carlsrator (Diskussion) 20:52, 1. Okt. 2017 (CEST)
74. -- auch wenn ich nicht glaube, daß wir überhaupt noch Bürokraten benötigen. Marcus Cyron Reden 21:15, 1. Okt. 2017 (CEST)
75. --Roger (Diskussion) 21:20, 1. Okt. 2017 (CEST)
76. --AFBorchert – D/B 21:32, 1. Okt. 2017 (CEST)
77. --Martina _Disk. 22:08, 1. Okt. 2017 (CEST) Natürlich
78. --Coyote III (Diskussion) 22:10, 1. Okt. 2017 (CEST)
79. --YMS (Diskussion) 22:38, 1. Okt. 2017 (CEST)
80. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 2o2:52, 1. Okt. 2017 (CEST)
81. Klar, bekommt die Mutti der de-wp ein  Pro Berihert ♦ ^(Disk.) 23:46, 1. Okt. 2017 (CEST)
82. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:50, 1. Okt. 2017 (CEST) Was wäre WP ohne Ittis Ämterhäufung? Vorlage:Smiley/Wartung/;-) 
83. alkab ^D 23:55, 1. Okt. 2017 (CEST)
84. --Verzettelung (Diskussion) 23:56, 1. Okt. 2017 (CEST)
85. --Ambross (Disk) 00:13, 2. Okt. 2017 (CEST)
86. --Der wahre Jakob (Diskussion) 00:27, 2. Okt. 2017 (CEST)
87. --DonPedro71 (Diskussion) 00:28, 2. Okt. 2017 (CEST)
88. -- Cimbail (Palaver) 00:33, 2. Okt. 2017 (CEST) - na klar!
89. --BlackSophie 00:40, 2. Okt. 2017 (CEST)
90. --Kresspahl (Diskussion) 00:54, 2. Okt. 2017 (CEST)
91. --Schreiben ^Seltsam? 01:13, 2. Okt. 2017 (CEST)
92. --  _hugarheimur 01:39, 2. Okt. 2017 (CEST)
93. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 02:24, 2. Okt. 2017 (CEST)
94. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:00, 2. Okt. 2017 (CEST)
95. --Aalfons (Diskussion) 05:52, 2. Okt. 2017 (CEST)
96. --Altkatholik62 (Diskussion) 06:04, 2. Okt. 2017 (CEST) Auf jeden Fall.
97. -- Miraki (Diskussion) 07:49, 2. Okt. 2017 (CEST)
98. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:58, 2. Okt. 2017 (CEST)
99. --Kritzolina (Diskussion) 08:07, 2. Okt. 2017 (CEST)
100. --Gmünder (Diskussion) 08:09, 2. Okt. 2017 (CEST)
101. --Tonialsa (Diskussion) 08:26, 2. Okt. 2017 (CEST)
102. --Pankoken (Diskussion) 08:54, 2. Okt. 2017 (CEST) klaro
103. --Karim (Diskussion) 09:09, 2. Okt. 2017 (CEST)
104. --Chewbacca2205 (D) 09:13, 2. Okt. 2017 (CEST)
105. --Heitersberg (Diskussion) 09:27, 2. Okt. 2017 (CEST)
106. --Anton Sevarius (Diskussion) 09:27, 2. Okt. 2017 (CEST)
107. --Enter (Diskussion) 09:38, 2. Okt. 2017 (CEST)
108. --Pittimann Glückauf 09:46, 2. Okt. 2017 (CEST) Jo is denn scho wida Weihnachten?
109. --B.A.Enz (Diskussion) 10:06, 2. Okt. 2017 (CEST)
110. --Logo 10:35, 2. Okt. 2017 (CEST)
111. --Nassauer27 (Diskussion) 10:50, 2. Okt. 2017 (CEST)
112. --Ocd→ schreib´ mir 10:52, 2. Okt. 2017 (CEST)
113. 1a Job -- Quotengrote (D|B) 10:55, 2. Okt. 2017 (CEST)
114. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 10:56, 2. Okt. 2017 (CEST)
115.  @xqt 10:58, 2. Okt. 2017 (CEST)
116. — Raymond ^Disk. 11:05, 2. Okt. 2017 (CEST)
117. — Elvaube ^?! 11:10, 2. Okt. 2017 (CEST)
118. --Matthias Süßen ^?! 11:14, 2. Okt. 2017 (CEST)
119. --WhoisWhoME (Diskussion) 11:16, 2. Okt. 2017 (CEST)
120. --Bwbuz (Diskussion) 11:39, 2. Okt. 2017 (CEST)
121.  Pro --Artregor (Diskussion) 12:05, 2. Okt. 2017 (CEST)
122. --Anachron (Diskussion) 12:08, 2. Okt. 2017 (CEST)
123. -- Alinea (Diskussion) 12:09, 2. Okt. 2017 (CEST)
124. --Steinsplitter (Disk) 12:38, 2. Okt. 2017 (CEST)
125. —Helfmann ^-PTT- 12:41, 2. Okt. 2017 (CEST) Wegen nötiger Ämterhäufung! GaG vom Helfmann ^-PTT- 12:41, 2. Okt. 2017 (CEST)
126. ⊠ 𝖕𝖗𝖔 -- Dostojewskij (Diskussion) 13:01, 2. Okt. 2017 (CEST)
127. --JWBE (Diskussion) 13:09, 2. Okt. 2017 (CEST)
128. --Schelmentraum (Diskussion) 13:12, 2. Okt. 2017 (CEST)
129. --Lena1 (Diskussion) 13:23, 2. Okt. 2017 (CEST)
130. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:14, 2. Okt. 2017 (CEST)
131. --Commander Shran • Disk 14:29, 2. Okt. 2017 (CEST)
132. --Serols (Diskussion) 14:30, 2. Okt. 2017 (CEST)
133. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 14:31, 2. Okt. 2017 (CEST)
134. -- Exoport (disk.) 14:52, 2. Okt. 2017 (CEST)
135. --European Networks ^ツ 15:02, 2. Okt. 2017 (CEST) (Sehr gerne, Itti.)
136. hlrmnt 15:22, 2. Okt. 2017 (CEST) Logo!
137. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 15:24, 2. Okt. 2017 (CEST)
138. Tminus7 15:42, 2. Okt. 2017 (CEST)
139. --Emergency doc (D) 15:48, 2. Okt. 2017 (CEST)
140. --  Sir Gawain Disk. 16:09, 2. Okt. 2017 (CEST)
141. --PCP (Disk) 16:13, 2. Okt. 2017 (CEST)
142. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:16, 2. Okt. 2017 (CEST)
143. -- Perrak (Disk) 16:18, 2. Okt. 2017 (CEST)
144. --Hannes 24 (Diskussion) 16:49, 2. Okt. 2017 (CEST)
145. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 17:16, 2. Okt. 2017 (CEST) klaro
146. --Bungert55 (Diskussion) 17:39, 2. Okt. 2017 (CEST)
147. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:46, 2. Okt. 2017 (CEST)
148. Yo. --Björn 17:51, 2. Okt. 2017 (CEST)
149. --Joschi₇₁ (Diskussion) 18:00, 2. Okt. 2017 (CEST)
150. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:15, 2. Okt. 2017 (CEST)
151. Wie üblich --Kenny McFly (Diskussion) 19:35, 2. Okt. 2017 (CEST)
152. --MBurch (Diskussion) 20:20, 2. Okt. 2017 (CEST) Gerne!
153. --Siwibegewp (Diskussion) 20:33, 2. Okt. 2017 (CEST) Damit's nicht gar so knapp wird :-)
154. --Jürgen Engel (Diskussion) 20:48, 2. Okt. 2017 (CEST)
155. --W.E. ✉ 20:50, 2. Okt. 2017 (CEST)
156. --AMGA (d) 21:20, 2. Okt. 2017 (CEST)
157. --commander-pirx (disk beiträge) 21:21, 2. Okt. 2017 (CEST)
158. --Superbass (Diskussion) 21:24, 2. Okt. 2017 (CEST)
159. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} 21:45, 2. Okt. 2017 (CEST)
160. -- Gustavf 22:01, 2. Okt. 2017 (CEST)
161. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:05, 2. Okt. 2017 (CEST)
162. --Thogo 22:57, 2. Okt. 2017 (CEST) sehr gern
163. --wdwd (Diskussion) 06:59, 3. Okt. 2017 (CEST)
164. --Wiesebohm (Diskussion) 09:53, 3. Okt. 2017 (CEST)
165. --Otberg (Diskussion) 09:56, 3. Okt. 2017 (CEST)
166. --Widipedia (Diskussion) 10:12, 3. Okt. 2017 (CEST)
167. --Millbart talk 12:14, 3. Okt. 2017 (CEST)
168. --Dmicha (Diskussion) 12:16, 3. Okt. 2017 (CEST)
169. --Sportesch (Diskussion) 12:19, 3. Okt. 2017 (CEST)
170. --all apatcha msg 13:16, 3. Okt. 2017 (CEST)
171. --5glogger^Disk 13:44, 3. Okt. 2017 (CEST)
172. --Rax post 13:51, 3. Okt. 2017 (CEST) jepp!
173. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 14:00, 3. Okt. 2017 (CEST)
174. --Pass3456 (Diskussion) 14:51, 3. Okt. 2017 (CEST)
175. --Bubo 容 15:31, 3. Okt. 2017 (CEST)
176. --Roland1950 (Diskussion) 17:25, 3. Okt. 2017 (CEST)
177. --MyContribution (Diskussion) 17:37, 3. Okt. 2017 (CEST)
178. --Felistoria (Diskussion) 17:49, 3. Okt. 2017 (CEST)
179. --ɱ 18:08, 3. Okt. 2017 (CEST)
180. --Freigut (Diskussion) 18:13, 3. Okt. 2017 (CEST)
181. --Zollernalb (Diskussion) 20:10, 3. Okt. 2017 (CEST)
182. -- PeterD • Diskussion 21:07, 3. Okt. 2017 (CEST)
183. -- Clemens Franz (Diskussion) 22:02, 3. Okt. 2017 (CEST)
184. -- Yotwen (Diskussion) 08:09, 4. Okt. 2017 (CEST)
185. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:17, 4. Okt. 2017 (CEST)
186. --Innobello (Diskussion) 08:40, 4. Okt. 2017 (CEST)
187. --GiordanoBruno (Diskussion) 08:41, 4. Okt. 2017 (CEST)
188. --Jank11 (Diskussion) 09:02, 4. Okt. 2017 (CEST)
189. --Gridditsch 13:28, 4. Okt. 2017 (CEST)
190. --JEW (Diskussion) 13:30, 4. Okt. 2017 (CEST)
191. --Magiers (Diskussion) 13:53, 4. Okt. 2017 (CEST)
192. --Lutheraner (Diskussion) 15:37, 4. Okt. 2017 (CEST)
193. Agathenon 16:50, 4. Okt. 2017 (CEST) keinerlei Bedenken.

     --Lena1 (Diskussion) 16:59, 4. Okt. 2017 (CEST) Doppelstimme entfernt  @xqt 10:31, 15. Okt. 2017 (CEST)

194. --Unendlicheweiten (Dialog) 20:47, 4. Okt. 2017 (CEST)
195. --Gustav (Diskussion) 04:06, 5. Okt. 2017 (CEST)
196. kh80 •?!• 06:41, 5. Okt. 2017 (CEST)
197. --Don-kun • Diskussion 07:23, 5. Okt. 2017 (CEST)
198. --Maxim Pouska (Diskussion) 08:40, 5. Okt. 2017 (CEST)
199. -- hgzh 11:51, 5. Okt. 2017 (CEST)
200. --KarlV 12:39, 5. Okt. 2017 (CEST)
201. --Mark (Diskussion) 12:48, 5. Okt. 2017 (CEST)
202. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 17:27, 5. Okt. 2017 (CEST)
203. --Asio (Diskussion) 17:50, 5. Okt. 2017 (CEST)
204. --Schwalbe Disk. 21:52, 5. Okt. 2017 (CEST)
205. --Aineias € 21:58, 5. Okt. 2017 (CEST), viel Spaß
206. --Unukorno (Diskussion) 00:02, 6. Okt. 2017 (CEST)
207. --Slökmann (Diskussion) 09:03, 6. Okt. 2017 (CEST)
208. --Zinnmann d 11:27, 6. Okt. 2017 (CEST)
209. -- Silke (Diskussion) 12:58, 6. Okt. 2017 (CEST)
210. --Skendix (Diskussion) 13:01, 6. Okt. 2017 (CEST)
211. -- Stechlin (Diskussion) 13:26, 6. Okt. 2017 (CEST)
212. --Orgelputzer (Diskussion) 13:40, 6. Okt. 2017 (CEST)
213. --ot (Diskussion) 17:09, 6. Okt. 2017 (CEST)
214. --Gerhardvalentin (Diskussion) 21:41, 6. Okt. 2017 (CEST)
215. XenonX3 – (☎) 23:46, 6. Okt. 2017 (CEST)
216. -jkb- 00:00, 7. Okt. 2017 (CEST)
217. --HyDi Schreib' mir was! 08:49, 7. Okt. 2017 (CEST)
218. --Voyager (Diskussion) 11:52, 7. Okt. 2017 (CEST)
219. --Tohma (Diskussion) 17:33, 7. Okt. 2017 (CEST)
220. --Squasher (Diskussion) 22:34, 7. Okt. 2017 (CEST)
221. --PG 10:14, 8. Okt. 2017 (CEST)
222. Aber sicher doch  Pro  Ja. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:35, 8. Okt. 2017 (CEST)
223. --Maschienenbau (Diskussion) 13:02, 8. Okt. 2017 (CEST)
224. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:33, 8. Okt. 2017 (CEST)
225. TeleD (Diskussion) 20:53, 8. Okt. 2017 (CEST)
226. --Euku:^⇄ 21:33, 8. Okt. 2017 (CEST)
227. --Neozoon (Diskussion) 00:01, 9. Okt. 2017 (CEST) Da es ja auch um die Adminknöpfe geht: Hat als Admin viele kluge Entscheidungen gefällt und gezeigt das sie mit den zusätzlichen Bürokratenknöpfen bislang auch ordentlich umgegangen ist.
228. --Mediatus 00:39, 9. Okt. 2017 (CEST)
229. --Hans Haase (有问题吗) 06:07, 9. Okt. 2017 (CEST)
230. ※Lantus 07:45, 9. Okt. 2017 (CEST)
231. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 08:13, 9. Okt. 2017 (CEST) Für mich eine klare Sache.
232. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 09:17, 9. Okt. 2017 (CEST) Klar doch
233. --bjs 15:45, 9. Okt. 2017 (CEST)
234. --Neun-x (Diskussion) 16:28, 9. Okt. 2017 (CEST)
235. --Siesta (Diskussion) 20:22, 9. Okt. 2017 (CEST)
236. --Rzuwig^► 21:46, 9. Okt. 2017 (CEST)
237. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 09:44, 10. Okt. 2017 (CEST)
238. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:03, 10. Okt. 2017 (CEST)
239. --Gr1 (Diskussion) 14:02, 10. Okt. 2017 (CEST)
240. Michi 17:40, 10. Okt. 2017 (CEST) Klar.
241. Benutzerin:MoSchle MoSchle (Diskussion) 18:07, 10. Okt. 2017 (CEST)
242. --Kpisimon (Diskussion) 18:55, 10. Okt. 2017 (CEST)
243. --Lectorium (Diskussion) 20:25, 10. Okt. 2017 (CEST)
244. --Nixus Minimax (Diskussion) 10:51, 11. Okt. 2017 (CEST)
245. --Frīheidasliova (FRĀGĀ) 12:31, 11. Okt. 2017 (CEST) Als Bürokrat ordentliche Arbeit geleistet
246. -- Gruß Dag (klö­nen) 13:06, 11. Okt. 2017 (CEST)
247.  Pro mit gruessen von VINCENZO1492 13:25, 11. Okt. 2017 (CEST)
248. --Engelbaet (Diskussion) 15:38, 11. Okt. 2017 (CEST)
249. --muellersmattes (Diskussion) 18:19, 11. Okt. 2017 (CEST)
250. --Freital (Diskussion) 19:13, 11. Okt. 2017 (CEST)
251. -- Carbidfischer Kaffee? 20:10, 11. Okt. 2017

     -- Mediatus 21:52, 11. Okt. 2017 (CEST) (CEST) Doppelstimme entfernt  @xqt 10:33, 15. Okt. 2017 (CEST)

252. --Pyaet (Diskussion) 11:32, 12. Okt. 2017 (CEST)
253. --Partynia ^{∞ RM} 13:29, 12. Okt. 2017 (CEST)
254. --Paramecium (Diskussion) 21:23, 12. Okt. 2017 (CEST)
255. --Global Fish (Diskussion) 23:29, 12. Okt. 2017 (CEST)
256. --Derzno (Diskussion) 10:47, 13. Okt. 2017 (CEST)
257. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 18:37, 13. Okt. 2017 (CEST)
258. --PM3 19:32, 13. Okt. 2017 (CEST)
259. --Gestumblindi 03:19, 14. Okt. 2017 (CEST)
260. -- Vezoy (Diskussion) 12:40, 14. Okt. 2017 (CEST)
261. --Uli Elch (Diskussion) 15:51, 14. Okt. 2017 (CEST)
262. … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:11, 14. Okt. 2017 (CEST)
263. --Blech (Diskussion) 22:19, 14. Okt. 2017 (CEST)

Kontra Itti

1. --Flyingfischer (Diskussion) 07:17, 1. Okt. 2017 (CEST) Bei allem Respekt, durchaus streitbar.
2. Liesel 08:20, 1. Okt. 2017 (CEST) überfordert
3. Graf Umarov (Diskussion) 11:57, 1. Okt. 2017 (CEST) die passende Begründung wäre wohl PA
4. --DestinyFound (Diskussion) 12:32, 1. Okt. 2017 (CEST)
5. --Richard Zietz 12:57, 1. Okt. 2017 (CEST) Begründung

   -- nichts gegen Itti - aber es gab keine Ausschreibung für das Amt (zumindest nicht an den üblichen Orten, wo man es mit bekommt), wie etwa für Checkuser oder Oversighter. Somit gibt es keine weiteren Bewerber als die schon alten um die Funktion. Genau so sollen diese Wahlen eben nicht ausfallen. Darum aus Prinzip gegen diese Form der Wahl. Marcus Cyron Reden 14:00, 1. Okt. 2017 (CEST) @Marcus Cyron, nur CU, OS und SG hat festgesetzte Wahltermine, für Bürokraten gibt es das nicht. Gruß --Alraunenstern۞ 18:16, 1. Okt. 2017 (CEST)

6. --Steigi1900 (Diskussion) 14:25, 1. Okt. 2017 (CEST) Schnelligkeit statt Sorgfalt - das ist mir bei Itti nun schon mehrfach aufgefallen, ob nun bei Adminaktionen oder auch als Bürokratin. Sowas wie hier muss einem Bürokraten einfach selbst auffallen, ein Blick in die Versionsgeschichte hätte bereits genügt. Hier war die Entfernung der Stimme zwar ohne große Bedeutung, aber wenn ein Bürokrat nicht einmal die Versionsgeschichte im Auge hat können möglicherweise auch mutwillige Manipulationen unerkannt erfolgen.
7. --Dvl 16:04, 1. Okt. 2017 (CEST)
8. -- UKoch (Diskussion) 20:27, 1. Okt. 2017 (CEST)
9. --Varina (Diskussion) 09:58, 2. Okt. 2017 (CEST)
10. --Tommes ^✉ 18:28, 2. Okt. 2017 (CEST)
11. --Reinhardhauke (Diskussion) 18:32, 2. Okt. 2017 (CEST)
12. --STE Wikipedia und Moral! 19:21, 2. Okt. 2017 (CEST) – Null Vertrauen. Viel zu sehr im Adminklüngel verstrickt, denn A-Kollegen machen niemals Fehler und missbrauchen auch niemals ihre erweiterten Rechte. Deshalb sind die zahlreichen Pro-Stimmen der A-Kollegen absolut verwunderlich; man braucht sich ja gegenseitig. Das Bittere dabei ist, dass durch diese Wahl für eine absolut unnötige Funktion ihre Wiederwahlseite weiterhin geschützt ist und damit die Prolongation ihres Verhaltens gewährleistet ist.
13. als Bürokratin und Administratorin absolut ungeeignet – Giftpflanze 02:24, 3. Okt. 2017 (CEST)
14. --Lómelinde 10:10, 3. Okt. 2017 (CEST)
15. --Hardenacke (Diskussion) 11:06, 3. Okt. 2017 (CEST)
16. Entweder normale Adminrechte oder Bürokratenrechte. Beides zusammen ist Ämterhäufung. --Schlesinger ^schreib! 16:09, 3. Okt. 2017 (CEST)
17. --Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:15, 4. Okt. 2017 (CEST) wie Vorredner
18. --Futter (Diskussion) 14:49, 4. Okt. 2017 (CEST) kein Schutzamt für ungeeignete Klüngel-Admins
19. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:38, 4. Okt. 2017 (CEST) PS: Garantin des Wikimedianer-Systems.

    --Trollflöjten ^αω 20:57, 5. Okt. 2017 (CEST) gänzlich selbstkritklos, sich sogar noch als Opfer stilisierend, in einer völlig verkehrten Infinit-Sperre – bezeichnend auch, dass kaum jemand im SG den Mut hatte die Fehlerhaftigkeit der Sperre klar zu benennen; zur generellen Ungeeignetheit für höhere Rechte s. Begründung bei letzter Adminwahl.

20. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:37, 5. Okt. 2017 (CEST)
21. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 15:14, 6. Okt. 2017 (CEST)
22. --Corran Horn (Diskussion) 16:19, 6. Okt. 2017 (CEST)
23. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 22:39, 6. Okt. 2017 (CEST) zu lange, zu einflussreich.
24. --Methodios (Diskussion) 08:43, 8. Okt. 2017 (CEST) Itti I. - nicht mehr lange, und de-wiki führt die Erbliche Monarchie ein
25. --Label5 _(L5) 11:28, 8. Okt. 2017 (CEST) in sämtlichen Aufgabenbereichen die über den eines Autoren hinaus gehen, imho komplett ungeeignet
26. --Basilica (Diskussion) 10:02, 12. Okt. 2017 (CEST) Kritik an Missständen und Mitgliedern des inneren Zirkels betrachtet Itti nicht als Mitarbeit am Projekt und macht stattdessen sehr klar, sei es in Zuckerwatte verpackt oder durch Missbrauch administrativer Mittel, dass der Kritiker einfach sein Maul halten soll. Wer so wenig Ahnung von Führung und Qualitätsverbesserung hat, ist vollkommen ungeeignet für jedweden administrativen Posten.
27. --Saloa (Diskussion) 23:53, 12. Okt. 2017 (CEST)
28. --Amanog (Diskussion) 07:57, 14. Okt. 2017 (CEST)
29. --MBxd1 (Diskussion) 20:57, 14. Okt. 2017 (CEST) Das zielt jetzt weniger gegen den Bürokratenstatus (da kann man ja wohl eh nicht so sehr viel falsch machen), sondern mehr gegen den Adminstatus. Und da ist das Problem seit Jahren das gleiche: Wilder Aktionismus ohne Willen, sich mit den Sachverhalten auch nur mal auseinanderzusetzen. Nicht immer, aber viel zu oft.

Enthaltungen Itti

1. --~XaviY~ 15:17, 1. Okt. 2017 (CEST)
2. --Michileo (Diskussion) 23:09, 1. Okt. 2017 (CEST)
3. Pro nur bei offener Adminwiederwahlseite. --MrsMyer (Diskussion) 07:38, 2. Okt. 2017 (CEST)
4. --Icodense (Diskussion) 09:56, 2. Okt. 2017 (CEST)
5. -- P.W. Siebert (Diskussion) 14:28, 2. Okt. 2017 (CEST)
6. --Elmie (Diskussion) 18:17, 2. Okt. 2017 (CEST) weil ich an Sinn/Notwendigkeit des Amt "Bürokrat" sehr stark anzweifle und die Wahl für Itti eh gelaufen ist und meine Enthaltung somit nicht schadet  :)
7. --MarcelBuehner (Diskussion) 03:10, 4. Okt. 2017 (CEST)
8. Bernd Bergmann (Diskussion) 22:55, 4. Okt. 2017 (CEST)
9. —viciarg⁴¹⁴ 08:19, 10. Okt. 2017 (CEST)
10. -- V4venture (Diskussion) 15:02, 10. Okt. 2017 (CEST)
11. --Trollflöjten ^αω 15:06, 12. Okt. 2017 (CEST) von Kontra: wegen Diskussionsbereitschaft mit einem Nonameaccount bei sowieso gelaufener Wahl; inhaltlich scheint ihre Selbstkritik allerdings stets zum Ergebnis zu kommen nichts (nennenswert) falsch gemacht zu haben, kann ja sein...
12. --Amberg (Diskussion) 01:46, 15. Okt. 2017 (CEST)

Kommentare Itti

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.