Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Dezember 2008

20. Dezember

21. Dezember

22. Dezember

23. Dezember

24. Dezember

25. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Philipp Wetzlar 16:06, 31. Dez. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Triade (Knoten)

„Der dreifache keltische Knoten der Triade symbolisiert das kosmische Schicksalsrad...“

Wenn das ein legitimes Lemma ist (und nach Ansicht der verlinkten Bilder könnte das sein), ist hier noch einiges zur Klärung zu tun: wikify, Neutralität, und vor allem eine Klärung ob das ganze denn nun ein Knoten, eine keltische Kunstform oder ein esoterisches Amulett ist. --Hk kng 01:20, 24. Dez. 2008 (CET)

Text stammt komplett von kommerziellen Seiten/Schmuckversand. Relevanz? --Gregor Bert 22:18, 26. Dez. 2008 (CET)

LA läuft - lohnt keine QS Cholo Aleman 11:14, 28. Dez. 2008 (CET)

Habe den Artikel per SLA löschen lassen. Das war nämlich überhaupt nichts und dazu noch URV und Geschwurbel, also weg. --Philipp Wetzlar 16:03, 31. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:03, 31. Dez. 2008 (CET)

Euregio Egrensis

Sehr listenlastig + geringe Aussage zur Zusammenarbeit Gruß, s2g ^Quatschen? 02:32, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:56, 31. Dez. 2008 (CET)

Hipp Babynahrung

Die Antragsstellung wurde bereits am 15. Dezember ausgeführt, aber damals nicht eingetragen. Der Antragssteller meinte Kritik an Unternehmenspraktiken fehlt (Neutralität des Artikels fraglich)--Dahype 20:40, 15. Dez. 2008 (CET) Bitte hier klären. --Philipp Wetzlar 09:59, 24. Dez. 2008 (CET)

Wie wärs mit POV-Bausteinchen? --PG 13:14, 24. Dez. 2008 (CET)

Was genau ist denn da nicht neutral? --Wüstenmaus 07:39, 26. Dez. 2008 (CET)

es liest sich schon leicht wie Werbung; die Einfügung von Kritik-Absätzen ist allerdings zurecht hochgradig umstritten. In der Diskussion und der Versionsgeschichte findet sich, was vermutlich gemeint sein könnte - die Vermarktung von Babynahrung als (natürlich unsinniger) Alternative zum Stillen in Osteuropa. Ein Satz "Kritik" wurde mal rausgenommen. Cholo Aleman 11:31, 28. Dez. 2008 (CET)

Der QS-Antrag vom 15.12. war der erste und bisher einzige Edit von Dahype! Auf welche Handlung der Firma und auf welchen Zeitraum sich seine Kritik bezieht, legt er nicht dar. Wäre das nicht eher ein Fall für einen Revert gewesen? -- Ana al'ain 18:19, 28. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:40, 31. Dez. 2008 (CET)

Lake Placid (Queensland)

ausbauen, quellen, wikifizieren -- Freedom_Wizard 12:06, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 12:57, 31. Dez. 2008 (CET)

Juraj Zrinski

Sprache überarbeiten: "Mutig und furchtlos, er wurde bekannt als prächtiger Feldherr, der kämpfte gegen die Türken in vielen Kämpfen", Quellen wären auch sinnvoll Machahn 15:34, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 13:07, 31. Dez. 2008 (CET)

Kleiner Krieg

Benötigt Wikifizierung. Jón + 16:20, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:04, 31. Dez. 2008 (CET)

Der Namenlose

Handlung fehlt. Der Großteil des Artikels scheint mir "lediglich" aus Interpretation zu bestehen (welche die eine oder adnere Quellenangabe vertragen könnte) --Darev 21:36, 24. Dez. 2008 (CET)

entschwurbelt --Wüstenmaus 08:07, 26. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:37, 31. Dez. 2008 (CET)

Håvard Petersson

könnte noch etwas Eis unter dem Stock gebrauchen. Danke. KeiWerBi sag mal!+- 21:44, 24. Dez. 2008 (CET)

Wurde deutlich erweitert und hat sich damit erledigt. --alexscho 12:54, 31. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 12:54, 31. Dez. 2008 (CET)

Rosalie Moeller

scheint es unter diversen Namen zu geben, aber so ist das noch nicht so wirklich ein Artikel -- feba disk 22:47, 24. Dez. 2008 (CET)

Richtig. Kein Artikel. Und die QS ist nicht die Artikelwunschliste. Auch nicht an Weihnachten. --Tröte Manha, manha? 22:48, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 12:58, 31. Dez. 2008 (CET)

Carl-Friedrich Freiherr von Langen

Bitte Lebensdaten überprüfen, stimmen nicht mit der Gedenkplatte überein und der engl. Wikipedia --92.228.139.133 10:13, 24. Dez. 2008 (CET)

Seewolf hat sich drum gekümmert. --Tröte Manha, manha? 12:00, 24. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:00, 24. Dez. 2008 (CET)

Atemschutzgeräteträger

Artikel war bereits in der QS. Leider wurde im Text der Atemschutzgeräteträger (AGT) nur aus Sicht der Feuerwehr / des Katastrophenschutzes betrachtet. Ich habe versucht allgemeines und feuerwehrspezifisches zu trennen. Da ich selbst aber nur Feuerwehr-AGT bin kann ich zum zivilen Einsatz von AGT nichts befügen. Dies muss ergänzt werden. Jiver 12:59, 24. Dez. 2008 (CET)

Das ist jetzt die dritte (!!) Runde QS in diesem (!!) Monat. Wie oft denn noch? Bis der Artikel lesenswert ist, oder soll so eine Art Dauerinventar der QS werden? --Tröte Manha, manha? 13:02, 24. Dez. 2008 (CET)

Nur keine Aufregung. Ich habe GESTERN überhaupt erfahren, dass der Artikel in die QS kam. Vorher war im Protal Feuerwehr davon nichts zu lesen. Und wenn dass die dritte QS in diesem Monat für den ARtikel ist, spricht das nicht für die Arbeit der QS. Jiver 13:06, 24. Dez. 2008 (CET)

Das ist ein Fehlgebrauch der QS. Der Artikel ist formal ok. Inhaltliche Auseinandersetzungen, fehlende Teile sind Sache der Fachleute. Hier ist auch kein Nicht-Feuerwehr-AGT, der den Artikel inhaltlich verbesserb könnte. Bitte mal lesen wozu die QS zuständig ist und was die Mitarbeiter hier leisten wollen. Arbeit an andere delegieren und dann noch beschimpfen ist unabhängig vom Tag unverschämt. Ich schlage einige andere Bausteine vor. Vielleicht LA. PG 13:12, 24. Dez. 2008 (CET)

(BK) Nö. Es spricht dafür, dass die Leute, die QS-Anträge stellen, nicht lesen, wofür die QS zuständig ist. Da steht's. Von Artikelergänzungen steht da nix. Die QS ist nicht die Artikelwunschbox. Und auch nicht die Artikel-fertig-schreibe-Werkstatt.

Das sind die Aufgaben der QS, mal checken, ob der Artikel eine QS braucht:

   * die Formatierung der Artikel verbessern  Ok
   * die Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen  Ok
   * die Artikel an die Formatvorlagen anpassen  Ok
   * die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren  Ok
   * die Artikel ausbauen, so dass sie wenigstens gültige Stubs sind  Ok
   * den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen  Ok
   * die Artikel mit Quellenangaben versehen  Ok
   * tendenziöse Artikel neutral formulieren  Ok
   * insbesondere neue Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen  Ok

Fazit: Alle möglichen Aufgaben sind bereits erledigt. Für inhaltliche Fragen und Ergänzungen ist das Fachportal zuständig. Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 13:14, 24. Dez. 2008 (CET)

Sorry, dass ich die QS da falsch verstanden habe - ist aber auch kein Grund MICH sofort anzupflaumen was der Aritkel schon wieder hier soll (wie war das mit dem in den Wald rufen?). Der Punkt: "tendenziöse Artikel neutral formulieren" hielt - und halte - ich hierbei allerdings für angebracht, da der Artikel noch immer eine Starke Tendenz zur Feuerwehr hat. Nun gut - dann hier halt net. Im Ürbigen wurde der Artikel rein feuerwehrlastig aus der QS herausgenommen - das spricht dagegen dass da bereits die Tendenziösität (oder wie auch immer) behoben war. Jiver 13:23, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich mag ja hier nicht rumbohren, aber kann es sein, dass Du bei "tendenziös" irgendwas missverstehst? Das bezieht sich auf WP:NPOV und nicht darauf, dass der Artikel bisher nur einen Teilaspekt von einer größeren Sache behandelt. It's a wiki. Und irgendwann kommt jemand und ergänzt das fehlende. Der Artikel muss ja nicht an Silvester fertig sein. Grüße, --Tröte Manha, manha? 13:42, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich zitiere: "Ein ausgewogener Artikel beschreibt den Gegenstand des Lemmas und nachfolgend die damit verbundenen unterschiedlichen Standpunkte." und "Im besten Fall sind alle bekannten Standpunkte zu erwähnen, die von relevanten gesellschaftlichen Gruppen bzw. Organisationen oder von den maßgeblichen Wissenschaftlern eines Fachgebiets aktuell vertreten werden.". Jiver 13:44, 24. Dez. 2008 (CET) BTW.: Gesegnete Weihnachten! Jiver 13:48, 24. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 13:14, 24. Dez. 2008 (CET)

Maria Wilhelmina von Auersperg

Keine Quellen, Inhaltliche Unstimmigkeiten: im Alter von 37 gestorben vs. sie durch viele Dekaden... frequentierte. Sprachliches: z.B. Es wurde auch gewusst (von wem?) Ihre Frequentierung was will der Autor damit sagen? Was ist der Bezug dieser Dame (1738 -1775) zu Sisi (1837-1898)? Kann mich eines Fakeverdachts nicht erwehren, bitte prüfen. --Wiki Surfer BCR 15:06, 24. Dez. 2008 (CET)

LA gestellt. Null Treffer bei Google, null Treffer bei Google Books. --Tröte Manha, manha? 15:17, 24. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 15:17, 24. Dez. 2008 (CET)

Fortuna Pößneck

Vollprogramm, anfangen mit Relevanz und URV Eingangskontrolle 15:09, 24. Dez. 2008 (CET)

URV-Verdacht: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 15:28, 24. Dez. 2008 (CET)

Werner Lohn

Benötigt Vollprogramm und Ausbau. --Batke 16:35, 24. Dez. 2008 (CET)

habe da mal etwas nachgewürzt--Neu1 16:39, 24. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Neu1 17:10, 24. Dez. 2008 (CET)

Joachim Armbrust

Geburtsdaten, -Ort,...--Sascha-Wagner 17:22, 24. Dez. 2008 (CET)

Da Löschkandidat erstmal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brigantes 19:19, 24. Dez. 2008 (CET)

Rose Austerlitz

Wikifizierung, evtl. Ausbau und Ergänzungen (Literatur etc.) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 20:11, 24. Dez. 2008 (CET)

Worte umgestellt, geklammert, betitelt leicht ergänzt. Ich meine: ist :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:43, 24. Dez. 2008 (CET)

Georg Chaimowicz

Ganze Sätze, benötigt Wikifizierung -- Engie 16:33, 24. Dez. 2008 (CET)

Formale Probleme sind behoben, Quellen wären noch ganz gut. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 08:12, 25. Dez. 2008 (CET)

Hab mal zwei Webseiten angegeben, die das ganze bestätigen. --WPDS 13:23, 25. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WPDS 13:23, 25. Dez. 2008 (CET)

Versicherungslibelle

Kats -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 22:46, 24. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 10:59, 25. Dez. 2008 (CET)

Schenkenhorst (Sachsen-Anhalt)

So kein Artikel. Wenigstens etwas Inhalt sollte es schon sein Aktionsheld Disk. 23:57, 24. Dez. 2008 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Stubreste - das wird schon :-), spätestens nach der Eingemeindungswelle im nächsten Jahr (Gebietsreform Sachsen-Anhalt) wird daraus halt ein redirect auf Gardelegen. Rauenstein 06:37, 25. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 08:07, 25. Dez. 2008 (CET)

Hans-Martin Vogl

Relevanz- und Tatsachenprüfung sowie Quellen nötig -- feba disk 23:57, 24. Dez. 2008 (CET)

Eine IP hat LA gestellt. --Philipp Wetzlar 10:22, 25. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 10:22, 25. Dez. 2008 (CET)

Deutsche Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest 1986

Foller Feeler. -- Harro von Wuff 00:06, 24. Dez. 2008 (CET)

Das gröbste hab ich beseitigt, aber mir tun sich inhaltloiche Fragen auf: Was soll "der Titel des Vorentscheides" bedeuten? Ist das die Titelmelodie oder was? Dann heißt der Artikel Vorentscheidung 1986, im Artikel ist aber vom 21. März 1985 die Rede. Und warum ist in der Tabelle Platz 4 gelb hervorgehoben? Dann könnte das Ganze noch ein bisschen mehr mit Fleisch behängt werden. So, Gute Nacht. *gähn* Gruß, s2g ^Quatschen? 02:44, 24. Dez. 2008 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:36, 26. Dez. 2008 (CET)

Kirche Gümligen

etwas mager Wirthi ÆÐÞ 11:24, 24. Dez. 2008 (CET)

Aber mehr als ich im Internet zu der Kirche finden kann. Schade.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 15:47, 24. Dez. 2008 (CET)

Wer bracuht schon das Internet wenn es ein Buch gibt (und es auch greifbar hat =)). Zu den Baumasen steht leider nicht's drin (oder ich habs noch nicht gefunden) aber zumidest der nun eingefügte geschichtliche Teil sollte fürs erste reichen. Bobo11 23:48, 25. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:55, 26. Dez. 2008 (CET)

Michelle Dillon

Ja bei welchen Weltmeisterschaften gewann sie denn nun Medaillen, wann die Weltcups? Kann man noch weniger Infos in Artikel packen? Marcus Cyron 12:00, 24. Dez. 2008 (CET)

Weltmeisterschaften stehen jetzt im Artikel, ein Weltcup auch. Und ja, man kann noch weniger Infos in einen Artikel packen, immerhin war ihr Geburtsort und die Olympiaplatzierung bereits enthalten. --Geher 12:14, 24. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:55, 26. Dez. 2008 (CET)

Kettlasbrunn

Wikifizieren, Infobox fehlt. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:03, 24. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:57, 26. Dez. 2008 (CET)

Ingraham Trail

Vollprogramm.--Kuebi [∩ · Δ] 12:42, 24. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:59, 26. Dez. 2008 (CET)

Guerino Mazzola

POV raus, Wikifizierung --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:04, 24. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:59, 26. Dez. 2008 (CET)

Drew Hankinson

Vollprogramm inkl Rechtschreibung Eingangskontrolle 16:01, 24. Dez. 2008 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:05, 26. Dez. 2008 (CET)

August Stein (Unternehmer)

Vollprogramm, einschl. Belege. --Kuebi [∩ · Δ] 22:48, 24. Dez. 2008 (CET)

Wie sieht es denn mit der Relevanz des Herrn aus? --Steevie schimpfe hier :-) 10:28, 25. Dez. 2008 (CET)

Als Begründer einer großen, noch aktiven Zeche, Besitzer einer bekannten Sektkellerei (Nachweis fehlt), Namensgeber einer Düsseldorfer Straße und Vorstandsvorsitzender eines großen Hochofenwerks, das in der heutigen Mittal Steel Company aufgegangen, scheint er klar relevant. --Philipp Wetzlar 10:55, 25. Dez. 2008 (CET)

Einiges scheint vielmehr ausgedacht zu sein, die Steinstraße wurde, zumindest gemäß meiner Recherchen :-), nach den Brüdern Wilhelm, Johann und Gerhard Stein benannt, die seit 1826 eine Likörfabrik und einen Weingroßhandel betrieben. Bei diesem Artikel könnte es der Fall sein, dass jemand alles zusammengetragen hat, was ihm als Relevantstiftendes unter kam. --Steevie schimpfe hier :-) 18:49, 25. Dez. 2008 (CET)

{{erledigt|[[Spezial:Beiträge/80.142.51.226|80.142.51.226]] 02:25, 26. Dez. 2008 (CET)}} Der ist garantiert noch nicht erledigt. --Steevie schimpfe hier :-) 13:40, 26. Dez. 2008 (CET)

Die Steinstraße ist nicht nach August Stein sondern nach seinem Onkel (?) Johann Wilhelm Stein benannt, auch liegt die Straße nicht parallel zur Königsallee - habe das einmal korrigiert. Stein wird in der fraglichen Zeit mehrmals in Weidenhaupt: Geschichte der Stadt Düsseldorf als Mitglied des Stadtrates, Liberale Partei erwähnt. Dieser Stein jedenfalls war an einigen wichtigen Entscheidungen im Stadtrat beteiligt. Ich schau die nächsten Tage mal ob und was ich noch finden kann.-- Mgehrmann 10:21, 27. Dez. 2008 (CET)

P.S.: Relevanz als Mitbegründer der Zeche Auguste Victoria dürfte ausreichend sein.-- Mgehrmann 11:10, 27. Dez. 2008 (CET)