Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Bwag

Bwag

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2017 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2017 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Hallo Leut', ja, ich stelle mich der Wahl. Seit über 10 Jahren bei diesem Laden hier dabei und auf Commons werk' ich auch a bissal. Nicht immer streichelweich, aber nie im Sinne von „Man-on-mission“, Klüngelei oder Geschäftemacherei einbringend. Ein Hardcore-Ideologie bin ich auch nicht, daher würde ich nicht fluchtartig das Gremium verlassen, weil ich beispielsweise erfahre, dass ein Kollege ein Kommunist oder was auch immer, ist. Also stimmt fleißig ab und ich dank jetzt schon für den zahlreichen Senf, den wahrscheinlich so manche/r bei der Stimmabgabe zusätzlich abliefert. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 20:35, 7. Mai 2017 (CEST) PS: Und faule Spielchen würde es von mir auch nicht geben, wie beispielsweise gezielte Indiskretion, Einschaltung von Journalisten etc. Soll ja schon alles mal vorgekommen sein - hier in diesem Laden ...

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2017, 23:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Bwag

1. --Rex250 (Diskussion) 00:05, 8. Mai 2017 (CEST)
2. --Zweimot (Diskussion) 00:11, 8. Mai 2017 (CEST)
3. Berihert ♦ ^(Disk.) 01:24, 8. Mai 2017 (CEST)
4. --Hubertl (Diskussion) 07:24, 8. Mai 2017 (CEST)
5. --Wheeke (Diskussion) 08:59, 8. Mai 2017 (CEST)
6. --Peter Gugerell 09:00, 8. Mai 2017 (CEST)
7. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 09:02, 8. Mai 2017 (CEST)
8. --Eppelheim (Diskussion) 11:45, 8. Mai 2017 (CEST)
9. --DestinyFound (Diskussion) 11:52, 8. Mai 2017 (CEST)
10. --MarcelBuehner (Diskussion) 12:12, 8. Mai 2017 (CEST)
11. --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:50, 8. Mai 2017 (CEST) PS: Schaut auch dort hin, wo andere wegsehen.
12. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:39, 8. Mai 2017 (CEST) sehr engagierter User mit Herzblut
13. --Q-ß^Disk. 19:05, 8. Mai 2017 (CEST)
14. --LdlV (Diskussion) 19:20, 8. Mai 2017 (CEST)
15. --mirer (Diskussion) 19:46, 8. Mai 2017 (CEST)
16. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:04, 8. Mai 2017 (CEST)

    --Sam Lowry (Diskussion) 20:37, 8. Mai 2017 (CEST) Mitleidspro

    Ja, ich habe auch Mitleid mit dir, da du nicht mehr weißt, dass du vor rd. 20 Stunden bereits abgestimmt hast. Siehe Kontra Nr. 25: [1] – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 21:13, 8. Mai 2017 (CEST)

17. für den Mut zur Kandidatur --Methodios (Diskussion) 11:15, 8. Mai 2017 (CEST)
18. --GodeNehler (Diskussion) 07:52, 9. Mai 2017 (CEST)
19. --Amanog (Diskussion) 10:44, 9. Mai 2017 (CEST) sehr gerne
20. --Struppi (Diskussion) 11:30, 9. Mai 2017 (CEST)
21. -- Dostojewskij (Diskussion) 19:10, 9. Mai 2017 (CEST)
22. --Nuhaa (Diskussion) 20:14, 9. Mai 2017 (CEST)
23. -- Proxy (Diskussion) 10:02, 10. Mai 2017 (CEST)
24. --muellersmattes (Diskussion) 17:30, 10. Mai 2017 (CEST)
25. --Carl B aus W (Diskussion) 09:40, 11. Mai 2017 (CEST)
26. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:30, 12. Mai 2017 (CEST)
27. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 21:29, 12. Mai 2017 (CEST)
28. Tönjes 09:46, 13. Mai 2017 (CEST)
29. --Schreiben ^Seltsam? 00:20, 18. Mai 2017 (CEST) Reie
30. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 02:30, 20. Mai 2017 (CEST) Ich wähle Bwag, weil dieser eigentlich ganz harmlos ist. Zweitens hoffe ich darauf, dass hier dasselbe passiert wie nach dem ersten Wahlgang der Bundespräsidentenwahl: Die etablierten politischen Fraktionen konnten auf einmal nötige Maßnahmen umsetzen. Auch im kleineren Maßsstab kam es zu Verbesserungen. So wurde rasch die Polizeipräsenz am Linzer Hauptbahnhof verstärkt, was zur Wiederherstellung der Ordnung führte. Ohrban zu wählen ist dennoch unanständig.

Kontra Bwag

1. Logo 00:02, 8. Mai 2017 (CEST) Hoppala! Das Schiedsgericht als Stille Treppe? Ja, nee ...
2. Zu volles Sperrlog imho. ーTesser4D 【Diskussion】 00:03, 8. Mai 2017 (CEST)
3. ein veganer Metzger wäre glaubhafter Si! SWamP 00:03, 8. Mai 2017 (CEST)
4. --Zollernalb (Diskussion) 00:04, 8. Mai 2017 (CEST)
5. --Gustav (Diskussion) 00:05, 8. Mai 2017 (CEST)
6. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 00:05, 8. Mai 2017 (CEST) no way
7. --Donna Gedenk (Diskussion) 00:06, 8. Mai 2017 (CEST)
8. --Vogone (Diskussion) 00:08, 8. Mai 2017 (CEST)
9. Gripweed (Diskussion) 00:11, 8. Mai 2017 (CEST) ganz schön viele Spaßkandidaturen
10. --Wibramuc 00:12, 8. Mai 2017 (CEST)
11. --Michileo (Diskussion) 00:12, 8. Mai 2017 (CEST)
12. – KPFC 💬 00:13, 8. Mai 2017 (CEST)
13. --HanFSolo (Diskussion) 00:16, 8. Mai 2017 (CEST)
14. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:16, 8. Mai 2017 (CEST)
15. --Fastback1968 (Diskussion) 00:19, 8. Mai 2017 (CEST)
16.  Kontra und im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das SG in seiner bisherigen Form besser abgeschafft werden sollte. --Artregor (Diskussion) 00:22, 8. Mai 2017 (CEST)
17. --Verzettelung (Diskussion) 00:23, 8. Mai 2017 (CEST)
18. --Kabob (Diskussion) 00:27, 8. Mai 2017 (CEST)
19. --slg (Diskussion) 00:33, 8. Mai 2017 (CEST)
20. -- Chaddy · D – DÜP – 00:33, 8. Mai 2017 (CEST)
21. --Siwibegewp (Diskussion) 00:36, 8. Mai 2017 (CEST)
22. --AnnaS. (Diskussion) 00:38, 8. Mai 2017 (CEST) ja ne, is klar
23. --Joschi₇₁ (Diskussion) 00:40, 8. Mai 2017 (CEST)
24. --Carlos-X 00:47, 8. Mai 2017 (CEST) Für die (temporäre) Abschaffung des Schiedsgerichts
25. --Sam Lowry (Diskussion) 00:51, 8. Mai 2017 (CEST) Der Bock zum Gärtner?
26. -- Marcus Cyron Reden 00:56, 8. Mai 2017 (CEST)
27. Kein "Senf" nötig. --Elop 00:58, 8. Mai 2017 (CEST)
28. --Martina _Disk. 00:59, 8. Mai 2017 (CEST) Geht so gar nicht.
29. --Coffins (Diskussion) 01:04, 8. Mai 2017 (CEST)
30. Drucker (Diskussion) 01:09, 8. Mai 2017 (CEST)
31. --Plagiat (Diskussion) 01:12, 8. Mai 2017 (CEST)
32. Einer der ganz seltenen Fälle, in denen ich Informationswiedergutmachungs Meinung teile. — DCB (Diskussion • Bewertung) 01:17, 8. Mai 2017 (CEST)
33. --Ambross (Disk) 01:22, 8. Mai 2017 (CEST)
34. --Kenny McFly (Diskussion) 01:23, 8. Mai 2017 (CEST)
35. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 01:31, 8. Mai 2017 (CEST)
36. -<)kmk(>- (Diskussion) 01:35, 8. Mai 2017 (CEST)
37. --MBurch (Diskussion) 01:36, 8. Mai 2017 (CEST)
38. --Dichoteur (Diskussion) 01:37, 8. Mai 2017 (CEST)
39. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 02:04, 8. Mai 2017 (CEST)
40. --Seewolf (Diskussion) 02:14, 8. Mai 2017 (CEST)
41. Koenraad 04:17, 8. Mai 2017 (CEST)
42. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 05:16, 8. Mai 2017 (CEST)
43. --Label5 _(L5) 05:17, 8. Mai 2017 (CEST) ist wohl deutlich als Spaßbewerbung zu erkennen
44. --Brainswiffer (Disk) 06:36, 8. Mai 2017 (CEST)
45. MisterSynergy (Diskussion) 06:49, 8. Mai 2017 (CEST)
46. -- Miraki (Diskussion) 07:00, 8. Mai 2017 (CEST)
47. --Bellini 07:47, 8. Mai 2017 (CEST) Bin nun grundsätzlich gegen die Einrichtung eines Schiedsgerichts.
48. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:57, 8. Mai 2017 (CEST)
49. --Gr1 (Diskussion) 08:04, 8. Mai 2017 (CEST)
50. --Lefschetz (Diskussion) 08:05, 8. Mai 2017 (CEST)
51. --Innobello (Diskussion) 08:07, 8. Mai 2017 (CEST) reines Provo-Konto. Noch tiefer muss das Ansehen des SG wirklich nicht sinken.
52. --Chricho ¹ ² ³ 08:14, 8. Mai 2017 (CEST)
53. --Flyingfischer (Diskussion) 08:16, 8. Mai 2017 (CEST)
54. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:20, 8. Mai 2017 (CEST) Ich vermisse das SG nicht, offensichtlich unnötige Einrichtung
55. --Feliks (Diskussion) 08:21, 8. Mai 2017 (CEST)
56. --Holder (Diskussion) 08:25, 8. Mai 2017 (CEST)
57. Elmie (Kennst Du schon mein Tippspiel?) 07:33, 8. Mai 2017 (CEST) Ziemlich viele Sperrungen ;)
58. --Koyaanis (Diskussion) 08:36, 8. Mai 2017 (CEST)
59. --JosFritz (Diskussion) 08:38, 8. Mai 2017 (CEST) Sehr lustig.
60.  @xqt 08:48, 8. Mai 2017 (CEST)
61. --Otberg (Diskussion) 08:50, 8. Mai 2017 (CEST)
62. --j.budissin^+/- 09:07, 8. Mai 2017 (CEST) – Zu mainstreamig.
63. --Millbart talk 09:13, 8. Mai 2017 (CEST)
64. --Kuebi [✍ · Δ] 09:13, 8. Mai 2017 (CEST)
65. --Michael (Diskussion) 09:15, 8. Mai 2017 (CEST)
66. -- Doppeltes Nein: Gegen jedes SG und speziell diesen Kandidaten (nicht signierter Beitrag von Unfugsbeseitiger (Diskussion | Beiträge) 09:17, 8. Mai 2017 (CEST))
67. --M@rcela 09:18, 8. Mai 2017 (CEST) Bock und Gärtner
68. Nur die dümmsten Kälber ... --Elektrofisch (Diskussion) 09:20, 8. Mai 2017 (CEST)
69. --Kurator71 (D) 09:21, 8. Mai 2017 (CEST)Ähm, nein.
70. --Geher (Diskussion) 09:22, 8. Mai 2017 (CEST)
71. --Grand-Duc (Diskussion) 09:33, 8. Mai 2017 (CEST) Ist in seinen Meta-Auftritten viel viel zu oft ein "Krawallbruder".
72. —viciarg⁴¹⁴ 09:38, 8. Mai 2017 (CEST)
73. --Orci Disk 09:39, 8. Mai 2017 (CEST)
74. für die Abschaffung des SG -- Quotengrote (D|B) 09:50, 8. Mai 2017 (CEST)
75. --A.Savin (Diskussion) 10:02, 8. Mai 2017 (CEST)
76. -- Toni (Diskussion) 10:04, 8. Mai 2017 (CEST)
77. --Hozro (Diskussion) 10:06, 8. Mai 2017 (CEST)
78. --Jbergner (Diskussion) 10:07, 8. Mai 2017 (CEST)
79. --Dvl 10:17, 8. Mai 2017 (CEST)
80. Altſprachenfreund; 10:18, 8. Mai 2017 (CEST)
81. --RonaldH (Diskussion) 10:25, 8. Mai 2017 (CEST)
82. --Krd 10:26, 8. Mai 2017 (CEST)
83. --Stepro (Diskussion) 10:29, 8. Mai 2017 (CEST)
84. --Karsten11 (Diskussion) 10:45, 8. Mai 2017 (CEST)
85. --jergen ? 10:53, 8. Mai 2017 (CEST)
86. --Kpisimon (Diskussion) 10:59, 8. Mai 2017 (CEST)
87. --Schlesinger ^schreib! 11:09, 8. Mai 2017 (CEST) Ist mir zu rechts.
88. --Lena1 (Diskussion) 11:11, 8. Mai 2017 (CEST)
89. -- Dag (Diskussion) 11:20, 8. Mai 2017 (CEST)
90. --Lumpeseggl (Diskussion) 11:41, 8. Mai 2017 (CEST) Bock ---> Gärtner
91. --Mark (Diskussion) 11:47, 8. Mai 2017 (CEST)
92. -- HilberTraum (d, m) 11:53, 8. Mai 2017 (CEST)
93. --Hannes 24 (Diskussion) 12:04, 8. Mai 2017 (CEST) sorry, das passt nicht zu dir.
94. --wtrsv ⌨ 12:22, 8. Mai 2017 (CEST)
95. --Benatrevqre ^…?! 12:26, 8. Mai 2017 (CEST)
96. -- CeGe Diskussion 12:50, 8. Mai 2017 (CEST)
97. --KarlV 12:58, 8. Mai 2017 (CEST) Wer die Provokation so extensiv zum Lebensinhalt macht, kann nicht erfolgreich vermitteln!
98. kh80 •?!• 13:08, 8. Mai 2017 (CEST)
99. --V4venture (Diskussion) 13:20, 8. Mai 2017 (CEST) Allein schon für den Bewerbungstext.
100. – Giftpflanze 14:15, 8. Mai 2017 (CEST)
101. --Alchemist-hp (Diskussion) 14:54, 8. Mai 2017 (CEST)
102. --JWBE (Diskussion) 15:02, 8. Mai 2017 (CEST)
103. --Rodomonte (Diskussion) 15:38, 8. Mai 2017 (CEST)
104. --ɱ 15:44, 8. Mai 2017 (CEST)
105. --ExtremPilotHD (Aufträge) 15:56, 8. Mai 2017 (CEST)
106. --Holmium (d) 15:58, 8. Mai 2017 (CEST)
107. --Andol (Diskussion) 16:01, 8. Mai 2017 (CEST)
108. --Jocian 16:21, 8. Mai 2017 (CEST)
109. --Cartinal (Diskussion) 16:50, 8. Mai 2017 (CEST)
110. -- Bertramz (Diskussion) 16:58, 8. Mai 2017 (CEST)
111. --KnightMove (Diskussion) 16:58, 8. Mai 2017 (CEST)
112. --EH (Diskussion) 17:15, 8. Mai 2017 (CEST) BSV wäre passender.
113. --Hinnerk11 (Diskussion) 18:15, 8. Mai 2017 (CEST)
114. --Squasher (Diskussion) 18:29, 8. Mai 2017 (CEST)
115. --Ulitz (Diskussion) 18:59, 8. Mai 2017 (CEST) Selbstverständlich nein
116. --Felix ^frag 19:06, 8. Mai 2017 (CEST)
117. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:18, 8. Mai 2017 (CEST)
118. -- andy_king50 (Diskussion)
119. --Ali1610 (Diskussion) 19:47, 8. Mai 2017 (CEST) Passt definitiv nicht.
120. --Assayer (Diskussion) 19:54, 8. Mai 2017 (CEST)
121. --Richard Zietz 20:19, 8. Mai 2017 (CEST)
122.  Kontra mit gruessen von VINCENZO1492 20:22, 8. Mai 2017 (CEST)
123. --Jonaster (Diskussion) 20:24, 8. Mai 2017 (CEST) Für ein postfaktisches Schiedsgericht sicher hardcore profiliert, aber das steht hier ja nicht zur Wahl.
124. --Exoport (disk.) 20:24, 8. Mai 2017 (CEST)
125. --Don-kun • Diskussion 20:25, 8. Mai 2017 (CEST)
126. --Gridditsch 20:59, 8. Mai 2017 (CEST)
127. ohne Worte --Φ (Diskussion) 21:04, 8. Mai 2017 (CEST)
128. -- Beademung (Diskussion) 21:05, 8. Mai 2017 (CEST)
129. --MBxd1 (Diskussion) 21:31, 8. Mai 2017 (CEST)
130. --Wosch21149 (Diskussion) 21:37, 8. Mai 2017 (CEST)
131. --☆ Bunnyfrosch 21:41, 8. Mai 2017 (CEST)
132. --Martinl (Diskussion) 21:53, 8. Mai 2017 (CEST)
133. --JonskiC (Diskussion) 22:29, 8. Mai 2017 (CEST)
134. --KurtR (Diskussion) 23:47, 8. Mai 2017 (CEST)
135. --Unendlicheweiten (Dialog) 23:49, 8. Mai 2017 (CEST) Ein Dauer-Störer als Schiedsrichter? Nö, eher nicht!
136. -- ChiefController (Diskussion) 08:02, 9. Mai 2017 (CEST)
137. --DJ 08:16, 9. Mai 2017 (CEST)
138. --W.E. Disk 11:27, 9. Mai 2017 (CEST)
139. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:04, 9. Mai 2017 (CEST)
140. --Wdd (Diskussion) 14:34, 9. Mai 2017 (CEST) ungeeignet
141. --Gert Lauken (Diskussion) 15:40, 9. Mai 2017 (CEST)
142. --Lutheraner (Diskussion) 15:43, 9. Mai 2017 (CEST)
143. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:18, 9. Mai 2017 (CEST)
144. --Thogo 18:36, 9. Mai 2017 (CEST)
145. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 19:11, 9. Mai 2017 (CEST)
146. --STE Wikipedia und Moral! 20:25, 9. Mai 2017 (CEST) – Das SG ist bereits bevor es sich selbst zerstört hat, ein halbes Jahr lang niemandem abgegangen, womit sich die Unnötigkeit dieser selbstherrlichen „Institution“, die manche nur zur persönlichen Karriereleiter (miss)brauchen, eindeutig erwiesen hat. Dazu kommt, dass ich bereits einmal das segensreiche Wirken des SG kennen lernen durfte, aus deren Mauscheleien und Verleumdungen mir nicht wieder gutzumachende Folgen im real life erwachsen sind. Vielen Dank nochmal, mein Bedarf ist gedeckt!
147. Bernd Bergmann (Diskussion) 21:06, 9. Mai 2017 (CEST)
148.  Kontra (Sperrlog) --Morten Haan 💿 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 21:36, 9. Mai 2017 (CEST)
149. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:54, 9. Mai 2017 (CEST)
150. -- P.W. Siebert (Diskussion) 22:12, 9. Mai 2017 (CEST)
151. --Schnatzel (Diskussion) 22:48, 9. Mai 2017 (CEST)
152. … «« Man77 »» (A) wie Autor 23:19, 9. Mai 2017 (CEST) dies bitte als postfaktisches Pro verbuchen
153. --Nanimo5 (Diskussion) 23:34, 9. Mai 2017 (CEST)
154. --Jivee Blau 23:42, 9. Mai 2017 (CEST)
155. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:14, 10. Mai 2017 (CEST)
156. -- Silke (Diskussion) 13:40, 10. Mai 2017 (CEST)
157. -- ST ○ 20:00, 10. Mai 2017 (CEST)
158. -- Escla ^¿! 20:27, 10. Mai 2017 (CEST)
159. -- UKoch (Diskussion) 20:31, 10. Mai 2017 (CEST)
160. --Andropov (Diskussion) 21:28, 10. Mai 2017 (CEST) Du schadest in meinen Augen dem Umgang miteinander hier durch immer wiederholte Unterstellungen und Vorwürfe.
161. --Pakeha (Diskussion) 11:22, 11. Mai 2017 (CEST)
162. // Martin K. (Diskussion) 12:26, 11. Mai 2017 (CEST)
163. --(((☏))) 15:12, 11. Mai 2017 (CEST)
164. eher Sperrkandidat, Kopilot (Diskussion) 17:58, 11. Mai 2017 (CEST)
165. --Simon-Martin (Diskussion) 19:21, 11. Mai 2017 (CEST)
166. ??? gibt es auch Kandidaten für das SG die nicht ständig in Konflikte verwickelt sind? Generator (Diskussion) 22:28, 11. Mai 2017 (CEST)
167. --Varina (Diskussion) 22:43, 11. Mai 2017 (CEST)
168. --H.Parai (Diskussion) 10:46, 12. Mai 2017 (CEST)
169. --WvB 13:36, 12. Mai 2017 (CEST)
170. --Druschba 4 (Diskussion) 15:10, 12. Mai 2017 (CEST)
171. --Tonialsa (Diskussion) 15:24, 12. Mai 2017 (CEST)
172. --Perfect Tommy (Diskussion) 16:33, 12. Mai 2017 (CEST)
173. Nein, einfach nein. --KlausHeide (family-wired to self-destruct) diskutier (nicht?) mit mir 21:08, 12. Mai 2017 (CEST)
174. --Masegand (Diskussion) 02:28, 13. Mai 2017 (CEST)
175. --BlakkAxe^?! 09:26, 13. Mai 2017 (CEST) Tut mir Leid, aber nein.
176. -- Milad A380 Disku ^+/- 10:43, 13. Mai 2017 (CEST) Pro bei einem BSV. Hier Contra.
177. --Siesta (Diskussion) 11:50, 13. Mai 2017 (CEST)
178. --Jank11 (Diskussion) 12:30, 13. Mai 2017 (CEST)
179. --Hoenk (Diskussion) 16:11, 13. Mai 2017 (CEST)
180. --S. K. Kwan (Diskussion) 00:42, 14. Mai 2017 (CEST)
181. --Atamari (Diskussion) 00:58, 14. Mai 2017 (CEST)
182.  Kontra --Mupa280868 (Diskussion) • RIP SH 16:50, 14. Mai 2017 (CEST) Sorry, aber deine Laudatio überzeugt mich nicht.
183. --Theghaz _{Disk / Bew} 00:09, 15. Mai 2017 (CEST)
184. Sicher net. --Frau Nilsson (Diskussion) 06:23, 15. Mai 2017 (CEST)

     --Corpophiliac (Diskussion) 11:25, 15. Mai 2017 (CEST) Tut mir leid, aber du bist nicht stimmberechtigt! Funkruf ^WP:CVU 21:42, 15. Mai 2017 (CEST)

185. Atomiccocktail (Diskussion) 16:22, 15. Mai 2017 (CEST)
186. -- Perrak (Disk) 19:35, 15. Mai 2017 (CEST)
187. --Jens Best (Diskussion) 23:35, 15. Mai 2017 (CEST)
188. --Hemeier (Diskussion) 23:43, 15. Mai 2017 (CEST)
189. --  Sir Gawain Disk. 14:02, 16. Mai 2017 (CEST)
190. --alexscho (Diskussion) 00:59, 17. Mai 2017 (CEST)
191. --Eddie 21:56, 18. Mai 2017 (CEST)
192. --~XaviY~ 08:49, 19. Mai 2017 (CEST)
193. --Amberg (Diskussion) 12:34, 19. Mai 2017 (CEST)
194. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 18:40, 19. Mai 2017 (CEST)
195. --Anima (Diskussion) 19:02, 20. Mai 2017 (CEST)
196. --Hob (Diskussion) 21:46, 20. Mai 2017 (CEST)
197.  _hugarheimur 16:40, 21. Mai 2017 (CEST) Sehr witzig …
198. --Orik (Diskussion) 20:20, 21. Mai 2017 (CEST) Aus meiner Sicht bist Du fast ausschließlich damit beschäftigt, auf Meta-Seiten ohne Not über andere unsachlich zu urteilen. Leider wird das von den Admins zu selten sanktioniert. Wenn in der Presse Kritik an Wikipedia geübt wird, kann man sicher sein, dass Du diese Kritik hier unterstützt ohne dass Du Dich bemühst, der Sache auf den Grund zu gehen. Eigentlich bist Du gegen uns als Mitarbeiter im Projekt. Warum willst Du dann noch Schiedsrichter werden? (Das ist selbstverständlich nur meine persönliche Wahrnehmung).

     Warum? Dazu hättest du nur den Vorstellungstext lesen brauchen und die Frage wäre beantwortet gewesen. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 20:39, 21. Mai 2017 (CEST)

Enthaltung Bwag

--Wibramuc 00:00, 8. Mai 2017 (CEST) da brat mir einer eine Storch – da ist mir doch glatt die Maus ausgerutscht.

1. Ich kapier nicht, warum Du das machen willst --Superbass (Diskussion) 00:22, 8. Mai 2017 (CEST)
2. für den Mut zur Kandidatur, ansonsten Kontra --Icodense (Diskussion) 07:54, 8. Mai 2017 (CEST)
3. --Voyager (Diskussion) 08:12, 8. Mai 2017 (CEST) Den allermeisten Benutzern ist das Fehlen des SG nicht mal aufgefallen, also kann man diese Einrichtung wegen Nutz- und Wirkungslosigkeit auch gleich abschaffen.
4. -- Clemens 20:22, 8. Mai 2017 (CEST) Wenn er verspricht, das Linienbegradigen in seinen Bildbearbeitungen nicht immer so zu übertreiben, stimme ich vielleicht doch noch mit pro
5. --Hardenacke (Diskussion) 20:22, 8. Mai 2017 (CEST) Du brauchst mein Kontra nicht.
6. --Niedergrund (Diskussion) 22:15, 8. Mai 2017 (CEST) Die Zeit für die Hälfte des Aufstiegs zur Sophienalpe sollte einem eine SG-Kandidatur schon wert sein.
7. --SFfmL (Diskussion) 22:29, 8. Mai 2017 (CEST)
8. --DWI (Diskussion) 12:51, 11. Mai 2017 (CEST)
9. --DonPedro71 (Diskussion) 19:15, 12. Mai 2017 (CEST), siehe (1.) und (2.) ein paar Zeilen weiter oben
10. --Derzno (Diskussion) 14:55, 13. Mai 2017 (CEST)
11. --Dmicha (Diskussion) 16:40, 16. Mai 2017 (CEST)
12. --mAyo^Dis 17:26, 20. Mai 2017 (CEST)

Kommentare Bwag

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.