Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/26
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 00:15 beachten. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 00:21, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Bis 00:21:09 Uhr unbeschränkt gesperrt. Für evtl. Nachfolgekonten lasse ich diese Meldung aber noch offen. Gruß --Jivee Blau 00:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
Hat erstmal aufgehört. Gruß --Jivee Blau 02:15, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:109.41.0.104 (erl.)
109.41.0.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Muss ins Bett oder wahlweise vor sich selbst geschützt werden. XenonX3 – (☎) 01:38, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Cronchis (erl.)
Cronchis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mag ganz offensichtlich Todd Howard nicht (auch kaWP). --Iwesb (Diskussion) 01:39, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Dann gehört der mit zu Slippy weiter oben. XenonX3 – (☎) 01:42, 26. Apr. 2018 (CEST)
Cronchis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:53, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Gilt auch für Sablecube (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:55, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Siehe weiter oben. XenonX3 – (☎) 01:56, 26. Apr. 2018 (CEST)
Artikel Todd Howard (erl.)
Todd Howard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte auf Dreiviertelschutz erhöhen, es kommen erste Schläfersocken. XenonX3 – (☎) 01:51, 26. Apr. 2018 (CEST)
Auf Dreiviertelschutz erhöht. Gruß --Jivee Blau 03:40, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:89.204.139.14 (erl.)
89.204.139.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause --Iwesb (Diskussion) 01:53, 26. Apr. 2018 (CEST)
Wahrheit uber die Turkei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Türkischer Polittroll aus dem Erdogan-Lager. XenonX3 – (☎) 01:57, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Ein Turke, der das ü nicht beherrscht... Tüt wündern... :D --Informationswiedergütmachüng (Diskussion) 02:09, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Und wer nicht hören will, muß fühlen... Sperren! --Richard Lenzen (Diskussion) 02:12, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:79.243.111.4 (erl.)
79.243.111.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch jemand für Heiabubu. XenonX3 – (☎) 02:16, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Hodd coward bb (erl.)
Hodd coward bb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte schlafen schicken. --Gridditsch 03:05, 26. Apr. 2018 (CEST)
Artikel Bethesda Softworks (erl.)
Bethesda Softworks (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 – (☎) 00:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
26. Apr. 2018, 06:42:16 (edit) Werner von Basil (Schützte „Bethesda Softworks“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 10. Mai 2018, 04:42 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 10. Mai 2018, 04:42 Uhr (UTC))))
Benutzer:Slippyboi (erl.)
Slippyboi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung von IPs, die seit Tagen die Spiele-Artikel von Bethesda Softworks vandalieren. XenonX3 – (☎) 00:25, 26. Apr. 2018 (CEST)
IPs u.a.:
- 92.209.34.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 2.203.42.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 205.175.98.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 2001:16B8:1087:F500:B539:4488:1318:CBBD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 104.244.240.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 37.201.241.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 114.74.12.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 82.8.14.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 2601:240:8200:2E0F:C493:215D:6D69:2DB2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Accounts:
- Whomst4201 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Sablecube (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (noch ungesperrt)
- Cronchis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (noch ungesperrt)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 01:46 Uhr beachten. Möglicherweise Teil des Sockenzoos um Todd Howard. XenonX3 – (☎) 01:53, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Noch ohne Beitrag, die einschlägigen Artikel sind jetzt wohl zunächst halbgeschützt. --WvB 06:50, 26. Apr. 2018 (CEST)
AlternativesLebensglück (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vielleicht kapiere ich den Witz nicht, aber mE geht das hier gar nicht. --Gridditsch 02:14, 26. Apr. 2018 (CEST)
- "Wählen sie die Partei. Denn sie ist sehr gut." -- 91.141.1.131 04:23, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Kommt die VM gegen andere Diskussionsteilnehmer noch gesondert? Oder geht "gehört vielleicht auf Parteitage von Grünen und Linken" oder die Zuschreibung, Autoren des Abschnittes seien "Sportfreunde aus der linken Ecke" bzw "...Gruppen, die etliche Artikel kapern und ihnen ihre Ideologie und sonstige Merkmale, die sie gerne drin haben, einpflanzen." oder der Hinweis auf die Silvesternacht in Köln besser? --AnnaS.aus I. (Diskussion) 04:40, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Nur sind das a) allgemeine Betrachtungen und auf niemanden speziell bezogen, b) nicht vergleichbar und c) rechtfertigt nichts einen Verstoss gegen KPA. Nicht, dass das notwendig wäre, aber der somit in die NPD- und AfD-Ecke gestellte Wikipedianer hatte sich in seiner unmittelbar vorhergehenden Aussage übrigens von der AfD distanziert. --Amanog (Diskussion) 05:47, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Kommt die VM gegen andere Diskussionsteilnehmer noch gesondert? Oder geht "gehört vielleicht auf Parteitage von Grünen und Linken" oder die Zuschreibung, Autoren des Abschnittes seien "Sportfreunde aus der linken Ecke" bzw "...Gruppen, die etliche Artikel kapern und ihnen ihre Ideologie und sonstige Merkmale, die sie gerne drin haben, einpflanzen." oder der Hinweis auf die Silvesternacht in Köln besser? --AnnaS.aus I. (Diskussion) 04:40, 26. Apr. 2018 (CEST)
Artikel Türkei (erl.)
Türkei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 – (☎) 02:17, 26. Apr. 2018 (CEST)
26. Apr. 2018, 06:48:06 Werner von Basil änderte den Schutzstatus der Seite Türkei [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 26. Juli 2018, 06:48:02 Uhr) [Verschieben=Nur Administratoren] (unbeschränkt) (Wiederkehrender Vandalismus: siehe VG und Seitenschutzlogbuch)
Benutzer:Warringgrace (erl.)
Warringgrace (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Folgeaccount von siehe eins darüber --84.163.216.37 05:15, 26. Apr. 2018 (CEST)
Artikel The Elder Scrolls V: Skyrim (erl.)
The Elder Scrolls V: Skyrim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) braucht mal Ruhe --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:57, 26. Apr. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Jbergner (Diskussion) 08:04, 26. Apr. 2018 (CEST)
Der Gerechtigkeitsschaffende (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:06, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Schokibär252 (erl.)
Schokibär252 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM --Färber (Diskussion) 08:28, 26. Apr. 2018 (CEST)
Artikel Geschichte der Juden (erl.)
Geschichte der Juden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte dauerhaft halbsperren (scheinbar nie IP-geeignet gewesen - siehe Historie) --91.36.61.41 08:34, 26. Apr. 2018 (CEST)
26. Apr. 2018, 08:38:30 Werner von Basil schützte die Seite Geschichte der Juden [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 26. Juli 2018, 08:38:29 Uhr) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 26. Juli 2018, 08:38:29 Uhr) (Wiederkehrender Vandalismus)
Benutzer:89.204.139.248 (erl.)
89.204.139.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP mit Unsinnsbeiträgen seit zumindest Okt. 2017 --Count² (Diskussion) 08:39, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:87.149.16.234 (erl.)
87.149.16.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Pause. --Count² (Diskussion) 09:05, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:80.139.103.166 (erl.)
80.139.103.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 09:08, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Saints0709 (erl.)
Saints0709 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:18, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:193.171.138.133 (erl.)
193.171.138.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 09:23, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:46.237.229.100 (erl.)
46.237.229.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag den Kevin nicht. Pittimann Glückauf 10:19, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:91.51.211.180 (erl.)
91.51.211.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 10:20, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:217.151.144.226 (erl.)
217.151.144.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug gedödelt. Pittimann Glückauf 10:25, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:78.34.233.57 (erl.)
78.34.233.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 10:30, 26. Apr. 2018 (CEST)
Artikel FZ (erl.)
FZ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) fortgesetzte IP-Angriffe Eingangskontrolle (Diskussion) 10:50, 26. Apr. 2018 (CEST)
- 1 Monat halbdicht. --Zinnmann d 11:07, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:195.202.146.90 (erl.)
195.202.146.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ganz fix raus Eingangskontrolle (Diskussion) 10:51, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:85.22.148.224 (erl.)
85.22.148.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint mit der Editierfunktion überfordert zu sein. Reine Leserechte wären angebracht.--Bobo11 (Diskussion) 11:08, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:95.174.250.118 (erl.)
95.174.250.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) keine Tastatur Eingangskontrolle (Diskussion) 11:12, 26. Apr. 2018 (CEST)
Die Artikelanlage ist gelöscht, angesprochen wurde der Benutzer auch. damit einstweilen erl. --WvB 11:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:89.204.153.97 (erl.)
89.204.153.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:31, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:91.19.141.31 (erl.)
91.19.141.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 11:40, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:193.170.68.66 (erl.)
193.170.68.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltend kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 11:44, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:05.April2018 (erl.)
05.April2018 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte mal ins Neuanmeldelogbuch schauen, ich halte diesen Benutzernamen für vollkommen ungeeignet Denalos(quatschen) 07:43, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Kann ich nicht nachvollziehen. Ich sehe nur ne Neuanmeldungslogbuchkarteileiche mit nem Datum als Benutzernamen. Kannst du begründen? --Kenny McFly (Diskussion) 10:44, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Info: Nah dran bei Hitlers Geburtstag plus der rechtsaußen so beliebten 8?! So ein Zufall aber auch... Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:46, 26. Apr. 2018 (CEST)
Keine Beiträge seit nunmehr fast 4 Std. unter diesem Neukonto. Damit zunächst erledigt. --WvB 11:26, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Hinzke (erl.)
Hinzke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Als Sachse muss ich mich definitiv nicht von irgendjemandem in dieser oder dieser Art und Weise beschimpfen und als Nazi und/oder Rechtsradikaler beschimpfen lassen. Sorry, aber das geht einfach mal gar nicht. --Maddl79orschwerbleede! 09:38, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Den unterschied zwischen "Alle Sachsen sind Nazis" und "In Sachsen gibt es außergewöhnlich viele Nazis" verstehst Du aber schon, oder? Zweiteres ist eine belegte Tatsache, ersteres hat er nirgends gesagt. Dass die belegte Tatsache offensichtlich im Lande ungern gehört wird, macht der Versuch dies aus dem Artikel zu tilgen deutlich. Die deWP ist aber nicht eine Organisation des Sachsenmarketing, das unangenehmes unter den Tisch kehren sollte. Kurz: Es gibt keinen persönlichen Angriff, weder persönlich noch Angriff, es werden und wurden nicht mal "die Sachsen" beschimpft. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:45, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Deinen "Sempf" kannst du dir sparen. Hinzke bezeichnet den Rechtsradikalismus als Alleinstellungsmerkmal Sachsens und unterstellt jedem Einwohner Sachsens einen Hang zum Rechtsradikalismus. Mehr PA geht nicht. --Maddl79orschwerbleede! 09:57, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Er bezeichnet den großen Anteil Rechtsradikaler in Sachsen als Alleinstellungsmerkmal und unterstellt der Gesamtbevölkerung im Durchschnitt einen solchen Hang, was angesichts einschlägiger Wahlergebnisse sehr leicht zu belegen ist. Das sagt natürlich nichts über einzelne Sachsen aus, und schon gar nichts über die zahllosen aufrechten Demokraten in Sachsen, die sich der blau-braunen Flut entgegenstellen. Letztere sind (hoffentlich) noch immer die überwältigende Mehrheit. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:04, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Stimmt, Lesen können wir auch nicht. Das wurde mir aber schon vor Jahren von einem Admin bescheinigt, dafür brauche ich dich nicht. Im Übrigen geht es in dieser VM nicht um dich, aber das hast du ja vielleicht auch schon irgendwo gelesen... --Maddl79orschwerbleede! 10:10, 26. Apr. 2018 (CEST)
Habe erst jetzt die Meldung lesen können, vielen Dank an Sänger ♫ & Plani so war das gemeint. Hinzke • Diskussion • Bewertung 12:45, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer: 87.140.86.63 (erl.)
87.140.86.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wüterich --MyContribution (Diskussion) 12:06, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer: 94.114.138.220 (erl.)
94.114.138.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Lüttich. Kein Wille erkennbar. Mehrfach, trotz Ansprache --Krawattenträger (Diskussion) 12:35, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:109.192.133.126 (erl.)
109.192.133.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 12:41, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:87.171.88.56 (erl.)
87.171.88.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zum zweiten Mal kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 12:54, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Hat mittlerweile eine andere Beschäftigung gefunden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:59, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:93.159.97.232 (erl.)
93.159.97.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:01, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:178.251.95.18 (erl.)
178.251.95.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:02, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:46.82.97.10 (erl.)
46.82.97.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:06, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:24.134.32.1 (erl.)
24.134.32.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 13:32, 26. Apr. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:27 Uhr beachten; "zufällig" zu ähnlich (vgl. Benutzer AlternativesLebensglück)... --MyContribution (Diskussion) 13:29, 26. Apr. 2018 (CEST)
Erledigt.--Doc. H. (Diskussion) 14:13, 26. Apr. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (2) (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:10 beachten. Emden ma wieda. --134.100.17.188 12:14, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Ist offensichtlich gesperrt, der Name wurde versteckt. --Mark (Diskussion) 14:14, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:91.56.95.65 (erl.)
91.56.95.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:16, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:84.183.137.137 (erl.)
84.183.137.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:17, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:213.221.204.131 (erl.)
213.221.204.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an. --Ersatzersatz (Diskussion) 14:20, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Gridditsch (erl.)
Gridditsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Benutzer:MWExpert, keine Besserung erkennbar. Der Account ist schon in der Vergangenheit durch eigenartige Anfragen im Metabereich aufgefallen, vgl. dieses oder dieses Beispiel und setzt damit das fort, wofür sein Vorgängeraccount gesperrt wurde: Das Stellen wirrer VMs, CUAs und anderer Anfragen. Mich mit den Aktivitäten des Avoidedkomplex in Verbindung bringen zu wollen deutet darauf hin, dass sich der Benutzer massivst in etwas verrant hat, das jedoch nicht auf WzeM hindeutet. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 14:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Lies die CU-Anfrage. Der Gemeldete schreibt nicht, du seist Avoided, sondern weist darauf hin, dass du mal eine CU gegen ihn gestellt hast. Was nachweisbar der Fall ist, also warum fühlst du dich dadurch angegriffen? --134.100.17.188 14:40, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Liebe Mit-IP: ein Antrag auf CU, in dem die Range von LH mit den Ranges des Avoided-Komplexes abgeglichen werden soll, soll LH nicht persönlich nehmen? Meine Schätzung für alle Beteiligten mag zwar gering sein, aber das LH (gegen den es schon CU-Anträge gab) Avoided ist, ist ungefähr so wahrscheinlich wie die Identität der Queen mit Donald Trump. -- 217.70.160.66 14:48, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Warum sollte Avoided unter dem Kapüzchen eines liberalen Humanisten (er ist wohl kaum einer) eine CU-Anfrage gegen seine eigenen Socken stellen? Dass LH nicht Avoided ist, ist mir auch klar. Was Gridditsch reitet, weiß nur er selbst. Warum er deswegen gleich MWExpert sein soll (den ich nicht kenne), erschließt sich mir nicht. Und nein, LH braucht es nicht persönlich zu nehmen, wenn ein −PA ihm ans Bein pinkelt. --134.100.17.188 14:52, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Weil er MWExpert ist, das ist kein Geheimnis. Einfach mal ein bisserl durch die Wikipedia wühlen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:55, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Warum wurde er dann nicht längst als Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar gesperrt? --134.100.17.188 14:56, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Tja, ein Fehler der Wikipedia. Da gab es ein SG-Verfahren, das keiner umsetzen wollte. Ach ja: MWExpert/Gridditsch: Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2016/Gridditsch (wo er als SG-Kandidat krachend gescheitert ist). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:58, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Eine berechtigte Frage. Viel AGF, viel Geduld, und meiner Schätzung nach macht er aktuell nur die Hälfte des Mistes des Voraccounts, der allerdings extrem viel Mist im Metabereich machte. -- 217.70.160.66 15:00, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Warum wurde er dann nicht längst als Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar gesperrt? --134.100.17.188 14:56, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Weil er MWExpert ist, das ist kein Geheimnis. Einfach mal ein bisserl durch die Wikipedia wühlen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:55, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Warum sollte Avoided unter dem Kapüzchen eines liberalen Humanisten (er ist wohl kaum einer) eine CU-Anfrage gegen seine eigenen Socken stellen? Dass LH nicht Avoided ist, ist mir auch klar. Was Gridditsch reitet, weiß nur er selbst. Warum er deswegen gleich MWExpert sein soll (den ich nicht kenne), erschließt sich mir nicht. Und nein, LH braucht es nicht persönlich zu nehmen, wenn ein −PA ihm ans Bein pinkelt. --134.100.17.188 14:52, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Liebe Mit-IP: ein Antrag auf CU, in dem die Range von LH mit den Ranges des Avoided-Komplexes abgeglichen werden soll, soll LH nicht persönlich nehmen? Meine Schätzung für alle Beteiligten mag zwar gering sein, aber das LH (gegen den es schon CU-Anträge gab) Avoided ist, ist ungefähr so wahrscheinlich wie die Identität der Queen mit Donald Trump. -- 217.70.160.66 14:48, 26. Apr. 2018 (CEST)
VM-Missbrauch. LH kommt hier mit Links, die weiter vom ersten Satz des Intros (aktuelles Fehlverhalten) entfernt sind als die Sonne vom Jupiter. Und da der Benutzer meint es sei eine gute Idee, auf zig Seiten meine Sperrung zu beantragen ([1] [2] [3] und bereits früher hier), sollte das entsprechend mit einer Sperre bedacht werden. Übrigens danke für die VM, beim Durchgehen deiner Beiträge ist mir etwas aufgefallen, was es dir sehr schwer machen dürfte, zu bestreiten, die gleiche Person wie die IPs zu sein... [4] --Gridditsch 15:18, 26. Apr. 2018 (CEST)
VM-Mißbrauch: Die an- und abgemeldeten Spielchen des LH sollten bald ein Ende finden. Sie sind eine immense Belastung für das Arbeitsklima. Enzyklopädisch kommt da eh' seit Jahren nix mehr. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 15:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Völlig unnötige VM, das wurde bereits vor zwei Jahren diskutiert und damals gab es das Ergebnis, dass Gridditsch hier mitarbeiten darf. Liberaler Humanist kann jetzt bestenfalls noch sagen, dass er davon nicht wusste. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 15:28, 26. Apr. 2018 (CEST)
Hatten wir schon, also Ne bis in idem oder so ähnlich. -- ɦeph 15:38, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:78.94.254.172 (erl.)
78.94.254.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:29, 26. Apr. 2018 (CEST)
Artikel Frank Deppe (erl.)
Frank Deppe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) da möchte eine IP phne nähere Begründung ein älteres Bild reindrücken. --CeGe Diskussion 14:41, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Vielleicht, weil er da besser aussieht. Oder mehr Doppelkinn zu sehen ist. Wer weiß. --134.100.17.188 14:50, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Bitte auf der Diskussionsseite einig werden, da wird man doch hoffentlich ohne Artikelsperre auskommen?! -- ɦeph 15:39, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Gymnasium Achern (erl.)
Gymnasium Achern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsbeitrag [5], sicherlich kein offizieller Account des Gymnasium Achern. --Count² (Diskussion) 14:57, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Summer ... hier! (erl.)
Summer ... hier! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meint, auf Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Anfrage Jensbest moderieren zu müssen: [6] [7] --Gridditsch 15:00, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Auf SG-Seiten moderieren ausschließlich die Mitglieder des SG. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 15:02, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Der Text von Gridditsch war persönlich an mich gerichte. Ich habe es wohlwollend gelesen, ausgedruckt, mit Textmarker berarbeitet und direkt über meinen Rechner an die Wand gepinnt. Ich denke das reicht dann auch ... --Summer • Streicheln •
Note15:04, 26. Apr. 2018 (CEST)- Wie Brodkey schon sagt. Außerdem ist mein Zweizeiler nicht unfreundlicher oder sachfremder als die restlichen ausschweifenden Ausführungen auf der Disk. Das soll als Hinweis gedacht sein, dass dein Verhalten, das WP:BNS in Reinkultur ist, eher nicht zur Deeskalation beiträgt... --Gridditsch 15:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
Moderation bitte dem SG überlassen, Beitrag bleibt also drin. -- ɦeph 15:39, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:193.170.219.42 (erl.)
193.170.219.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause! --Q-bit array (Diskussion) 15:00, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:BenneB1001 (erl.)
BenneB1001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der auch. --Q-bit array (Diskussion) 15:04, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:212.37.51.229 (erl.)
212.37.51.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und der ebenfalls! --Q-bit array (Diskussion) 15:06, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:92.206.133.139 (erl.)
92.206.133.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hier ist eine Versionslöschung angebracht! --Q-bit array (Diskussion) 15:15, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:BenneB1001 (erl.)
BenneB1001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Braucht nicht nur eine Auszeit, sondern will unbedingt vollständig rausgekegelt werden Denalos(quatschen) 15:19, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:131.188.148.221 (erl.)
131.188.148.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wird nix. --Gridditsch 15:27, 26. Apr. 2018 (CEST)
Artikel Thoraxklinik Heidelberg (erl.)
Thoraxklinik Heidelberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch): Die Benutzer
- Stockpferd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und
- Thoraxklinik Heidelberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
bemühen sich gerade vereint nach Kräften, ein neues Logo (über der Schöpfungshöhe) in den Artikel einzubinden, für das noch keine Genehmigung vorliegt: [8], [9], [10]. Eine frühere Bitte, den Weg über das OTRS-Team zu gehen, blieb unbeantwortet. --AFBorchert 🍵 15:39, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Die Socke ist dicht, die Ansprache bitte mal hier auf der DE-Disk. wiederholen. Evtl. haben sie ihre commons-disk. nicht auf dem Zettel. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:44, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Jergen (erl.)
Jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Jetzt erst gesehen: Fortwährendes Hinterhereditieren hinter Bernd Schwabe in Hannover, gepaart mit abfälligen Bemerkungen wie Die Imaginationen des Bernd Schwabe passen vorne und hinten nicht. Hier muss man man mE eigentlich das F-Wort aussprechen und Unterstellungen: Absichtliche Falschangabe oder Versehen? Wohl ersteres zur Betonung der angeblichen Relevanz und … ebenfalls in der Absicht der Relevanzvortäuschung … Die letzte Adminansprache hat offenbar nichts genützt. --Stobaios 15:05, 26. Apr. 2018 (CEST)
- beitrag gemaess punkt 4 geloescht. -- seth 10:34, 30. Apr. 2018 (CEST)
- Bernd Schwabes Artikel sind weder sakrosankt noch ist der Autor derselben unfehlbar. Er schreibt häufig an den äussersten Grenzen der Relevanz, übertüncht dieses durch altväterlich-barocke Abschweifungen und macht grobe inhaltliche Fehler. Das muss man ansprechen dürfen. --2003:76:6F46:8B30:A561:E4E3:9C4D:2A2F 17:22, 26. Apr. 2018 (CEST)
Der Meldung sind zwei Vorwürfe zu entnehmen: 1. der des "Hinterhereditierens" und 2. des Verstoßes gegen WP:WQ. Ich folge hier entsprechend der angezeigten Links der Einschätzung des Kollegen Zollernalb aus der früheren Meldung (Link siehe oben) und bekräftige dessen Ansprache erneut: @Jergen: nimm 1. den Benutzer "Bernd Schwabe in Hannover" nebst dessen Artikel von Deiner BEO und respektiere 2. WP:WQ im sprachlichen Umgang mit anderen Benutzern. --Felistoria (Diskussion) 17:26, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Deirdre (erl.)
Deirdre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht um jeden Preis die Diskussion:Johnny_Cash zum Verschwinden zu bringen. Trotz mehrmaligen Hinweisen, dies zu unterlassen, setzt sie den Archivierungsbaustein. Es ist ein Grundrecht zu diskutieren. Persönliche Ansichten, wann die Diskussion zu Ende ist, berechtigen nicht die Diskussion zum Verschwinden zu bringen, zumal Deirdre die Diskussion nicht begonnen hat. Ich habe nichts gegen Ansichten innerhalb der Diskussion. Selbst wenn sie meint, der Artikel gehöre ihr, kann ich das hinnehmen. Diskussionen sind in jedem Fall öffentlich und dürfen nicht behindert werden. Die Archivierungszeit von 200 auf 90 Tage zu reduzieren, um die Seite möglichst schnell frei von Beitragen zu kriegen wäre aus meiner Sicht nicht als Vandalismus zu betrachten. Trotz mehrmaligen Hinweisen den Baustein immer wieder zu setzen jedoch schon. -- Netpilots ✉ 15:13, 26. Apr. 2018 (CEST)
- @Netpilots: Nur zur Sicherheit: dir ist schon klar, dass ein "Erledigt"-Baustein dort ueberhaupt keine Wirkung hat (dazu muesste ein anderer Archivierungsmodus eingestellt sein). -- Iwesb (Diskussion) 15:19, 26. Apr. 2018 (CEST)
- @Deirdre: Wenn dir das klar ist, hättest du den Baustein nicht wiederholt setzen müssen. Es hätte genügt zu schreiben, dass du von deiner Meinung nicht abweichst und für dich die Diskussion erledigt sei. Andere Besuche der Diskussionsseite werden durch den Baustein verwirrt und glauben sie seien nicht mehr gefragt. Warum schreibst du das erst jetzt? War es Absicht Verwirrung zu stiften? Ohne den Baustein und nur mit deiner Erklärung hätte ich anders reagiert. --Netpilots ✉ 15:33, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Was sollen die sinnfreien Pings? Der Abschnitt ist erledigt, also kann die Vorlage da hin. Archiviert wird erst, wenn es was neues zu diskutieren gibt, also bleibt das da erst noch mal stehen. Wo genau ist das Problem (außer beim sinnfreien EW um die berechtigte Vorlage)? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:16, 26. Apr. 2018 (CEST)
bitte keine vorzeitige archivierung. unnötiges geplänkel, ad-personam,... lösche ich auf der disku. --JD {æ} 16:37, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:91.188.184.48 (erl.)
91.188.184.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) russische Sperrumgehung, EW [11]. Range 91.188.184/24 --Roger (Diskussion) 15:42, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:217.92.119.199 (erl.)
217.92.119.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 16:03, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:185.151.64.165 (erl.)
185.151.64.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 16:42, 26. Apr. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:40 (1) beachten. Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und so. --134.100.17.188 16:53, 26. Apr. 2018 (CEST)
- wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 17:02, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:2.162.121.37 (erl.)
2.162.121.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 17:03, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Laridatusa (erl.)
Laridatusa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kneipenschlägertroll: 1 --Mark (Diskussion) 17:04, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:AndreasB 89 (erl.)
AndreasB 89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes Ändern fremder Beiträge und entfernen von Bot-Hinweisen: [12], [13], [14] & [15] trotz Ansprache: [16] & [17]. --MBurch (Diskussion) 17:07, 26. Apr. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:07 & 17:15 (Der ...) beachten. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:17, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Wo ist das Problem mit den Namen? Da legt sich einer zwei Socken à la L’état, c’est moi an, mehr nicht. --134.100.17.188 17:22, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Schau noch mal rein. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Von Felistoria gesperrt. --134.100.17.188 17:45, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Schau noch mal rein. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
2003:E1:723:2709:FCC4:CA2B:82B2:C953 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 17:22, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:91.65.183.29 (erl.)
91.65.183.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Muss auf die Toilette gehen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:28, 26. Apr. 2018 (CEST)
2003:84:AA04:3D92:21B:9EFF:FE49:7CE3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug und PA: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 17:42, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:L.Willms (erl.)
L.Willms (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Bitte um Hinweis, das nachträgliche Verändern von Archiven zu unterlassen. fg Agathenon
17:56, 26. Apr. 2018 (CEST)
@L.Willms: bitte nicht in archiven editieren! --JD {æ} 17:59, 26. Apr. 2018 (CEST)
2001:16B8:10C0:5900:EC19:BC3:7250:47A2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte es mal mit Ayran probieren, davon wird man nicht besoffen! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:48, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Hat eh bereits die IP gewechselt, siehe auch die VM wegen der Auskunft. @Zollernalb: zur Kenntnis. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:49, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer: 213.196.217.67 (erl.)
213.196.217.67 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen --Lutheraner (Diskussion) 17:58, 26. Apr. 2018 (CEST)
Ist erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:58, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:PM3 (erl.)
PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt unbegründet LAs --84.142.123.93 18:15, 26. Apr. 2018 (CEST)
Coburger Löschtroll on Tour, bitte abklemmen. --PM3 18:16, 26. Apr. 2018 (CEST)
+ Halbschutz für die beiden Artikel --PM3 18:17, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Melder gesperrt. --Zollernalb (Diskussion) 18:18, 26. Apr. 2018 (CEST)
2A02:8108:8380:284:4029:208A:5B64:5F1C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause. Siehe Bearbeitungen. --Count² (Diskussion) 18:26, 26. Apr. 2018 (CEST)
Wikipedia:Auskunft (erl.)
Wikipedia:Auskunft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte Halbschutz wegen rassistischer Trollerei. Siehe auch weiter oben die VM von mir. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:39, 26. Apr. 2018 (CEST)
- war ja bisher nur eine bestimmte IP, die ist jetzt gesperrt, vielleicht reicht das ja. --Zollernalb (Diskussion) 18:42, 26. Apr. 2018 (CEST)
- waren zwei verschiedene... Trotzdem mal noch abwarten. --Zollernalb (Diskussion) 18:44, 26. Apr. 2018 (CEST)
2A02:908:960:5600:2913:19C8:3A34:65F5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte zum BVB-Spiel ins Stadion gehen, vermisst aber noch seine Eintrittskarte Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:05, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Nachtrag: Entfernt SlA Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:06, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:91.21.206.127 (erl.)
91.21.206.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --LexICon (Diskussion) 19:56, 26. Apr. 2018 (CEST)
2A01:598:8187:BF21:91C1:9533:14CC:41AE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll --Roger (Diskussion) 19:49, 26. Apr. 2018 (CEST)
- hat sich offenbar erl. --Roger (Diskussion) 20:40, 26. Apr. 2018 (CEST)
Artikel Frank_Möller_(Grenzopfer) (erl.)
Frank Möller (Grenzopfer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Löschtrollbefall --Roger (Diskussion) 19:53, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Kein Grund erkennbar, dass man nicht einen LA mit Grund auf einen Artikel stellen darf. Das ist kein Wiederholungs-LA, siehe Diskseite und LP, --He3nry Disk. 20:39, 26. Apr. 2018 (CEST)
2A01:598:8187:F921:1C1:219C:3E94:BA9E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll wie oben, Range? --Roger (Diskussion) 19:55, 26. Apr. 2018 (CEST)
- erl, offenbar eigene Fehleinschätzung--Roger (Diskussion) 20:40, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:ToddIsM'aiq (erl.)
ToddIsM'aiq (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) knüpft nahtlos an die größten Erfolge von Benutzer:Big-Hogg, Benutzer:Hodd coward bb und Benutzer:Warringgrace an... --LexICon (Diskussion) 20:06, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Taihlawthai (erl.)
Taihlawthai (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung GLG mit Lieblingsthema --87.145.90.2 20:33, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Gridditsch (erl.)
Gridditsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich fühle mich von diesem Benutzer belästigt. Er meint wiederholt, dass ich andere Leute für "doof" halte. Den ersten Link finde ich nicht mehr. Der zweite Link ist auf meiner Diskussionsseite zu finden. Was stimmt mit dem nicht? --IP68 (Diskussion) 20:29, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Service: Difflinks: [18], [19] Gruß, --84.163.216.37 20:42, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Danke für den ersten Link, den ich nicht mehr fand. Der zweite Link ist aber besser durch das hier dargestellt. [20] Liebe Grüße, --IP68 (Diskussion) 20:48, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Na ja. Ich schlage eine sechsstündige Sperre für "Was stimmt mit dem nicht?" vor, während der ich eine CUA absetzen werde. Vorher fahre ich aber noch schnell mit dem Zweirat ein paar Bierchen kaufen, und um den offenen WLAN-Spot muss ich mich auch noch kümmern... --Gridditsch 20:54, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Mir fehlen die Worte. --IP68 (Diskussion) 21:00, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Na ja. Ich schlage eine sechsstündige Sperre für "Was stimmt mit dem nicht?" vor, während der ich eine CUA absetzen werde. Vorher fahre ich aber noch schnell mit dem Zweirat ein paar Bierchen kaufen, und um den offenen WLAN-Spot muss ich mich auch noch kümmern... --Gridditsch 20:54, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Danke für den ersten Link, den ich nicht mehr fand. Der zweite Link ist aber besser durch das hier dargestellt. [20] Liebe Grüße, --IP68 (Diskussion) 20:48, 26. Apr. 2018 (CEST)
Geplänkel mit gegenseitiger Missfallensgestik im BNR, unterhalb administrativer Eingreifschwelle. --Felistoria (Diskussion) 22:29, 26. Apr. 2018 (CEST)
Die Bemerkung sei mir trotz Erle noch schnell erlaubt: CUA ist gestellt. --Gridditsch 23:19, 26. Apr. 2018 (CEST)
Artikel Frank Möller (Grenzopfer) (erl.)
Frank Möller (Grenzopfer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vom Coburger Löschtroll und anderen Troll-IPs befallen, bitte Halbschutz. --Matthiasb – 
(CallMyCenter) 21:35, 26. Apr. 2018 (CEST)
siehe oben #Artikel Frank_Möller_(Grenzopfer) (erl.), negativ beschieden. -jkb- 21:41, 26. Apr. 2018 (CEST)
- H3enry kennt womöglich nicht den Hintergrund. Es waren bereits 40 Grenzopfer-Artikel halbgeschützt wegen dieses Unfugs; seit Ablauf des Schutzes geht der Unfug weiter. Und Nuuk spielt - wie schon öfter - den Trittbrettfahrer bei Aktionen des Coburger Trolls. Der LA ist auch mal wieder total daneben, bei einem so außergewöhnlichen Fall. --PM3 21:45, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Richtig. Das war übrigens auch Gegenstand der Diskussionen bei der AdminCon, wo von mindestens zwei Personen (inkl. meinereiner) vorgeschlagen worden war, LAe des Coburger Löschtrolls grundsätzlich nicht mehr zu diskutieren. Grundsätzlich gab es hierzu keinen Widerspruch, aber wenn Trollschutz mal wieder zu einer administrativen Aufgabe werden soll, nur zu. --Matthiasb –
(CallMyCenter) 21:48, 26. Apr. 2018 (CEST) PS: Was bei Messina recht ist, ist beim Coburger Löschtroll nur billig: Benutzer:MBq/RBI.
- Der Löschantrgsteller ist im Übrigen eine Sperrumgehungs-IP von 84.142.123.93. --PM3 21:50, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Lagerarbeiter (erl.)
Lagerarbeiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meister und Margarita in Sperrumgehung siehe Beitragshistory. --94.219.231.28 21:44, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Bunny6667 (erl.)
Bunny6667 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erster und einziger Beitrag ist Vandalismus im Artikel Poppy_(Sängerin): https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=176899198&oldid=175764487 --♦ 22:56, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Horror clown is da (erl.)
Horror clown is da (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Avoided oder noch was Schlimmeres --2.246.26.172 23:29, 26. Apr. 2018 (CEST)
G3rmanAdl3r (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möglicherweise Nazi-Account, bitte beobachten --2.246.26.172 23:30, 26. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Fiona B. (erl.)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Agent*In&diff=next&oldid=176896037 Sie beteiligt sich nicht an der Diskussion über diesen Abschnitt, sondern setzt die Werbung von Herrn Kemper mittels EW um. Diskussion ist hier (zum konkreten Teil ab 20:10 Beitrag Schwarze Feder, sie nimmt dazu nicht teil, sondern stellt 2x ihre Version ein). Schon der IK-Vorwurf am Anfang der Disk war ein PA. Und danke, wenn nur über dieses konkrete Verhalten in diesem konkreten Fall diskutiert wird. Bitte Artikel nicht sperren, sondern nur Zustand vor EW herstellen und alle auf Diskussion verpflichten, das sollte funktioniern - unabhängig von einer Sanktionierung des EW natürlich. Brainswiffer (Disk) 20:40, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Das waren jetzt zwölf Edits bis zu diesem Stand der Meldung. Wie viele benötigst du noch? --Itti 21:02, 26. Apr. 2018 (CEST)
- sch...notepad, aber fertig ;-) Brainswiffer (Disk) 21:04, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Den zu 95% ausschließlich im Meta- und Diskussionsbereich editierenden Melder treibt nach eigenem Bekunden eine „‚Hassliebe‘ mit deutlich faszinativen Elementen“ zur hier zum wiederholten Male von ihm gemeldeten Autorin. Er betrachtet die Gemeldete als jemand, den es „zu ‚erforschen‘“ gilt. [21] Hier geht es nicht nur um nicht vorhandenen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. Hier ist nicht mehr nur Fremdschämen auf breiter Front angebracht. Hier ist eine klare eskalierende Sperre unumgänglich. --Wibramuc 21:07, 26. Apr. 2018 (CEST)
- bitte nach Intro 4 löschen, genau das gehört hier nicht her und kann man im Kontext in Ruhe lesen. Das entbindet Fiona nicht, die Regeln einzuhalten. Und sie hat mich schon deutlich öfter gemeldet als ich sie. Stimmungsmache aller Art unerwünscht. Brainswiffer (Disk) 21:09, 26. Apr. 2018 (CEST)
- So? Noch ein paar Kostproben? „Bei Fiona kommt natürlich auch immer was über die reine Forschung hinaus dazu :-)“ Das ist so widerlich pervers, ein Schließen dieser VM mit Bezug auf Intro #3 („Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern“) ohne nachhaltige Sanktionierung dieses Melders verbietet sich. --Wibramuc 21:17, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Darüber kannst du wie KarlV und andere gerne auf meiner Disk reden kommen. Immerhin war es gut, das mal zu tun. Aber mit aus dem Kontext gerissenen Zitaten kann auch ich jeden „ermorden“. Danke für die Werbung, aber darum geht’s hier Null. Brainswiffer (Disk) 21:23, 26. Apr. 2018 (CEST)
- bitte nach Intro 4 löschen, genau das gehört hier nicht her und kann man im Kontext in Ruhe lesen. Das entbindet Fiona nicht, die Regeln einzuhalten. Und sie hat mich schon deutlich öfter gemeldet als ich sie. Stimmungsmache aller Art unerwünscht. Brainswiffer (Disk) 21:09, 26. Apr. 2018 (CEST)
Der Melder nervt, vor allem seine "teilnehmende" Beobachtung, die als gescheitert anzusehen ist, da seine subjektiven Eindrücke objektive Erkenntnisse dominieren.--Belladonna Elixierschmiede 21:21, 26. Apr. 2018 (CEST)
- nun fehlt nur noch einer, dann warn auch hier alle da. Meissel: hier geht’s um eine umschriebene Sache. Wir haben alle, wirklich alle unsere sonstigen Schwächen. Dafür sind vm nicht zuständig :-) Brainswiffer (Disk) 21:25, 26. Apr. 2018 (CEST)
- „Darüber kannst du sie Karlv und andere gerne auf meiner Disk reden kommen.“? --Siesta (Diskussion) 21:26, 26. Apr. 2018 (CEST)
- wie KarlV - war aber schon korrigiert. Brainswiffer (Disk) 21:31, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Ach so, vielleicht verwendest du einfach die Vorschaufunktion. Es wurde ja weiter oben schon angemerkt, dass du viele Korrekturversuche für einen Beitrag benötigt hast. --Siesta (Diskussion) 21:34, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Danke Herr Lehrer :-) Zumindest fang ich sowas nie mehr auf einem fremden Notepad an :-) --Brainswiffer (Disk) 21:39, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Ach so, vielleicht verwendest du einfach die Vorschaufunktion. Es wurde ja weiter oben schon angemerkt, dass du viele Korrekturversuche für einen Beitrag benötigt hast. --Siesta (Diskussion) 21:34, 26. Apr. 2018 (CEST)
- wie KarlV - war aber schon korrigiert. Brainswiffer (Disk) 21:31, 26. Apr. 2018 (CEST)
- „Darüber kannst du sie Karlv und andere gerne auf meiner Disk reden kommen.“? --Siesta (Diskussion) 21:26, 26. Apr. 2018 (CEST)
Abgesehen davon, was die Kolleginnen und Kollegen zu Brainswiffers Treiben geschrieben haben, dem ich nur zustimmen kann - die Meldung ist übler Missbrauch. Wo bitte soll der Editwar stecken? Da haben mehrere User an einem Abschnitt geschrieben.[22] Brainswiffer war nicht dabei. Dem Melder sollten deutlich und nachhaltig Grenzen gesetzt werden.Fiona (Diskussion) 21:49, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Info: Der administrativen Aufforderung von Hic et nunc aus der gestrigen VM zur Entfernung seiner Prangerseite sowie seiner Monologe in Bezug auf die von ihm Gemeldete ist Brainswiffer bis heute nicht nachgekommen. --Wibramuc 21:54, 26. Apr. 2018 (CEST)
Da mittlerweile Fiona eine Fassung von Matthias akzeptiert zu haben scheint, ist das Problem gelöst, es wird keine Redaktion mehr vorgegaukelt. Ich ziehe vm zurück, die trotzdem interessant war - mach sowas aber nie mehr an Notepads. Es war Editwar siehe Link einfach 2 zurück und richtig, ich hab mich nicht beteiligt. Brainswiffer (Disk) 21:52, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Info: Die Angelegenheit ist keinesfalls erledigt. Brainswiffer meldet mich hier mit der klar unwahren Behauptung Editwar. Ich bin die böswilligen Nachstellungen dieses Users leid.Fiona (Diskussion) 21:55, 26. Apr. 2018 (CEST)
- a schreibt, b widerspricht a stellt wieder her ist für mich Editwar. Und dabei geht es darum, ob Kemper das finanziert oder eine imaginäre Redaktion -sprich ob das ein Privatwiki ist oder nicht. Also nicht ganz trivial. Brainswiffer (Disk) 21:58, 26. Apr. 2018 (CEST)
Die libidinöse Kompenente des durch und durch destruktiven Agierens dieses Accounts ist nicht nur offensichtlich, er steht auch dazu: „Sex und Provokation gehen schon prima zusammen“. Selbstverständlich mit Bezug auf die von ihm Gemeldete. Mir ist speiübel. Diesen Account als das zu benennen, was er ist, verbietet mir leider meine Erziehung. --Wibramuc 22:07, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Noch so ein Zitat des Melders bezüglich der Gemeldeten: „Dann hab ich mich mit ihr beschäftigt, auch in ihren Reizthemen, und hab weiter sehr viel gelernt - praktisch 60% meiner "Honeypotologie"-Erfahrung. Wenn sie nicht so wäre, hätte ich das Interesse an ihr schon lange verloren.“ Und weil sie auf das, was MBq ausführlich hier beschrieben hat, nicht anspricht, gibt es eine spezielle Kommunikationsseite. Hier ist eine Autorin vor jemandem, der jegliches Maß verloren zu haben scheint, zu schützen. Das ist mit Sperren von ein paar Stunden oder Tagen nicht mehr zu erreichen. --Wibramuc 22:41, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Hättste gerne, zur Wahrheit gehört, dass seit 9. Februar Ruhe zwischen uns herrschte und sie gestern genau wie du gegen Intros in einer vm verstiess, die sie nichts anging und alles wieder anheizte. Lustig, wie hier gelogen wird. Zumindest wird das ein gutes Beispiel für einen shitstorm. Brainswiffer (Disk) 22:46, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Noch so ein Zitat des Melders bezüglich der Gemeldeten: „Dann hab ich mich mit ihr beschäftigt, auch in ihren Reizthemen, und hab weiter sehr viel gelernt - praktisch 60% meiner "Honeypotologie"-Erfahrung. Wenn sie nicht so wäre, hätte ich das Interesse an ihr schon lange verloren.“ Und weil sie auf das, was MBq ausführlich hier beschrieben hat, nicht anspricht, gibt es eine spezielle Kommunikationsseite. Hier ist eine Autorin vor jemandem, der jegliches Maß verloren zu haben scheint, zu schützen. Das ist mit Sperren von ein paar Stunden oder Tagen nicht mehr zu erreichen. --Wibramuc 22:41, 26. Apr. 2018 (CEST)
Hier wurde gerade diverses gem. I4 entfernt, was zu begrüßen ist. "Dann geh brechen - lies und ess aber nur Dinge, die du kennst oder verstehst. Brainswiffer (Disk) 22:10, 26. Apr. 2018 (CEST)" ist m.E. jedoch nichts, was gemäß I4 zu entfernen, sondern vielmehr gem. I5 zu würdigen ist. --DaizY (Diskussion) 23:12, 26. Apr. 2018 (CEST)
Alles ganz einfach zu lösen: Melder sperren wg. VM-Missbrauchs und, was schwerer wiegt, über Tage oder Wochen fortgesetzten Houndings (s. Archiv der letzten paar Tage, sämtliche VMs wurden aus gutem Grund abschlägig beschieden). --Judith Wahr (Diskussion) 23:09, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Lest wenigstens ordentlich. Ich habe die letzten Wochen ausser gegen Coburg-ip, denen stattgegeben wurde, gar keine vm gestellt. Ich bin gestern einmal gesperrt worden, weil ich solche Beiträge wie deinen hier entsprechend benannt habe und die Sperre wurde von anderen kritisiert. Dein pa wurde gelöscht, ohne dich zu sperren, haste Schwein gehabt. Ich geh jetzt ins Bett und lass euch weiter „Hängen“ rufen. Hier geht’s immer noch um einen einfachen Editwar, wo mittlerweile eine Lösung da ist und ich die vm zurückgezogen habe. Im übrigen wenn euch ein shitstorm guttut, dann so what. Zu allem anderen ist genug auf meiner Disk gesagt, da ist nichts offen. Gute Nacht an einige wär geheuchelt. Brainswiffer (Disk) 23:21, 26. Apr. 2018 (CEST)
Info: Auch wenn es im Gesamtkontext fast zu vernachlässigen, bitte ich den schweren PA der Unterstellung von Lügen wissentlich gegen die Tatsachen nicht zu vernachlässigen. --Wibramuc 23:15, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Und wenn ich mal einen anheizer brauche, nehm ich dich, versprochen. Musst nur etwas genauer lesen, denn andere können „Ungenauigkeiten“ auch schnell finden. Und in dieser vm wurde mehrfach die Unwahrheit gesagt, was man vulgär lügen nennt. Brainswiffer (Disk) 23:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Ich bin gestern einmal gesperrt worden...? Wohl zu kurz. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
Erstmal zum Thema EditWar durch Fiona: Wenn ich mir die Versionen ansehe, dann sehe ich eher ein miteinander arbeiten als einen EditWar. Weder wurde pauschal revertiert noch auf einer Textversion bestanden. Daher kann man diesen Vorwurf zu den Akten legen (wir haben hier Regeln übrigens nicht dazu um sklavisch an ihren festzuhalten, sondern um unser Zusammenleben zu erleichtern).
Weiterhin kamen in dieser VM Vorwürfe gegen Brainswiffer auf, er würde Fiona verfolgen bzw. belästigen (zum Beispiel durch diese VM) und dies seit längerer Zeit. Dazu wurden auch Diff-Links genannt die zumindest zeigen, dass Brainswiffer ein (negatives) Interesse an Fiona hat.Der Benutzer Brainswiffer sei daher daran erinnert, dass wir hier ein Lexikon schreiben und nicht andere Benutzer untersuchen. Wir sind keine Versuchskaninchen oder Beobachtungsobjekte. Das Verfolgen von anderen Benutzern ist definitiv nicht erwünscht und kann bekanntlich zu Sperren führen. Da Brainswiffer für 2018 auch schon einiges auf dem Kerbholz hat (die letzte Sperre ist noch keine 24h her…), reicht wohl eine administrative Ansprache auch nicht mehr aus. Da die letzte Sperre über 12h ging, verdoppel ich auf 1 Tag.
@Brainswiffer: Bitte mach Dir dringend klar, was Sinn und Zweck dieses Projektes ist. Ansonsten kann man wg. Belästigung/Verfolgung anderer Benutzer auch durchaus längerfristig gesperrt werden. --DaB. (Diskussion) 00:15, 27. Apr. 2018 (CEST)
Benutzer:Luis Zydra, Luis Zydra1 (erl.)
- Luis Zydra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat offenbar nicht wirklich verstanden, weshalb sein Artikel gelöscht wurde Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:31, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Luis Zydra1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Kunde ist umgezogen. --LexICon (Diskussion) 20:52, 26. Apr. 2018 (CEST)
Hier wollte ein Jugendlicher "Influencer" einen Artikel über sich anlegen, weil er Wikipedia mit einschlägigen Netzwerken/Foren verwechselte. Die Einträge wurden gelöscht, er auf seinen Diskussionsseiten angesprochen. Seitdem ist Funkstille. Sollte er einen weiteren Versuch machen, dann wären imho alle Konten zu sperren. Hoffen wir auf seine Einsicht, aktueller Vandalismus liegt nicht vor. Kein Einstein (Diskussion) 08:40, 27. Apr. 2018 (CEST)