Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


201.217.247.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Argentinischer Open Proxy mit Spambeitrag What To Do To Make Money: Create And Sell These --84.163.212.31 03:10, 28. Mai 2019 (CEST)

201.217.247.98 wurde von Björn Hagemann für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 03:15, 28. Mai 2019 (CEST)

79.218.21.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)möchte das Leserecht --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:11, 28. Mai 2019 (CEST)

79.218.21.7 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:11, 28. Mai 2019 (CEST)

79.237.202.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:18, 28. Mai 2019 (CEST)

79.237.202.246 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:18, 28. Mai 2019 (CEST)

89.1.151.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:43, 28. Mai 2019 (CEST)

89.1.151.212 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:44, 28. Mai 2019 (CEST)

46.140.63.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:49, 28. Mai 2019 (CEST)

46.140.63.94 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:51, 28. Mai 2019 (CEST)

Erenrsen Dolyaev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM, wurde auch in anderen Sprachversionen gesperrt --Färber (Diskussion) 08:56, 28. Mai 2019 (CEST)

Erenrsen Dolyaev wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 28. Mai 2019 (CEST)

185.22.244.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:03, 28. Mai 2019 (CEST)

185.22.244.168 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 28. Mai 2019 (CEST)

5.146.160.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:22, 28. Mai 2019 (CEST)

5.146.160.210 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 28. Mai 2019 (CEST)

94.16.128.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2017 --Serols (Diskussion) 09:24, 28. Mai 2019 (CEST)

94.16.128.81 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 28. Mai 2019 (CEST)

77.58.23.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:26, 28. Mai 2019 (CEST)

77.58.23.59 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 28. Mai 2019 (CEST)

151.248.198.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:33, 28. Mai 2019 (CEST)

151.248.198.58 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:33, 28. Mai 2019 (CEST)

85.237.2.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nationalismus&diff=prev&oldid=189017591&diffmode=visual --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:42, 28. Mai 2019 (CEST)

85.237.2.36 wurde von Horst Gräbner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:44, 28. Mai 2019 (CEST)

Rennrigor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner Diskussionsaccount für WP:LKH --79.205.206.51 07:38, 28. Mai 2019 (CEST)

Meldung kommt von der Coburger Löschtroll-IP. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 09:25, 28. Mai 2019 (CEST)
keine Maßnahme, --He3nry Disk. 10:06, 28. Mai 2019 (CEST)

Artikel TR-069 (erl.)

TR-069 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 10:19, 28. Mai 2019 (CEST)

TR-069 wurde von Doc.Heintz am 28. Mai 2019, 10:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2019, 08:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2019, 08:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 10:24, 28. Mai 2019 (CEST)

77.57.174.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im artikel blau --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:26, 28. Mai 2019 (CEST)

77.57.174.23 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 28. Mai 2019 (CEST)

45.124.137.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige LAs von japanischer IP (Proxy?). Bitte pausieren lassen. Gruß Zweimot (Diskussion) 10:29, 28. Mai 2019 (CEST)

45.124.137.164 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:34, 28. Mai 2019 (CEST)

93.216.135.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:30, 28. Mai 2019 (CEST)

93.216.135.218 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:31, 28. Mai 2019 (CEST)

Verlagsleitung BILD Gruppe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte mal einen kurzen Notaus mit Hinweis auf die Benutzer-DS setzen; der User scheint seine DS nicht zu lesen. Bösen Willen mag ich nicht unterstellen, aber die Texte, die der User einstellt, sind stark bearbeitungsbedürftig. Außerdem noch nicht verifiziert; hat allerdings auch noch etwas Zeit. --CC 10:36, 28. Mai 2019 (CEST)

Verlagsleitung BILD Gruppe wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: kurze Pause zum Lesen der Hinweise auf der Diskussionsseite und den dort verlinkten Hilfeseiten. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 28. Mai 2019 (CEST)

WErner der Müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Faker; war zuvor bereits als IP mehrfach gesperrt worden. --CC 10:45, 28. Mai 2019 (CEST)

WErner der Müller wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 28. Mai 2019 (CEST)

wiederkehrender Vandalismus durch WikiMaRie, die versucht "vor" Entscheidung eines Commons-Admin Einfluss auf den Bestand eines Bildes im Artikel zu nehmen, das lt. Angaben am 7. Juni 2016 von "Streifentiger" unter cc 4.0 hochgeladen wurde. Sie unterstellt dem Hochlader eine widerrechtliche Aneignung des Urheberrechtes (bezichtigt ihn in der Zusammenfassungszeile gar der Lüge) und schafft Fakten, bevor ihr Löschantrages auf commons entschieden wird (Wir löschen ja auch nicht selbstständig irgendwelche Seiten, bevor eine Adminentscheidung vorliegt). Es sollte also auch für Streifentiger zunächst einmal die Unschuldsvermutung herrschen, bis evtl. das Gegenteil bewiesen ist und das Bild solange im Artikel bleiben. Es zeigt ja nichts Falsches oder Anstößliches, sondern lediglich die nachweisbare Situation des Ensembles im Jahr 2016. Ich bitte um Schutz des Artikels vor unangemeldeten Besuchern, bis eine Entscheidung bzgl. des Bildes gefällt worden ist. --ArthurMcGill (Diskussion) 10:52, 28. Mai 2019 (CEST)

Neobarock (Ensemble) wurde von He3nry am 28. Mai 2019, 11:13 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 4. Juni 2019, 09:13 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 4. Juni 2019, 09:13 Uhr (UTC)), Begründung: LA-Bescheid abwartenGiftBot (Diskussion) 11:13, 28. Mai 2019 (CEST)

188.192.101.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiedergänger --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:56, 28. Mai 2019 (CEST)

188.192.101.102 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 28. Mai 2019 (CEST)

LucaFendt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) liebt fäkalsprachstil --Bobo11 (Diskussion) 11:05, 28. Mai 2019 (CEST)

Diese VM ist eine bodenlose Unverschämtheit des Bobo11. Der User LucaFendt hat sich um 11:03 offensichtlich verschrieben und um 11:05 den Fehler berichtigt. Das hat Bobo11 nicht gehindert eine VM zu schreiben. Es ist offensichtlich, dass er den anderen auflauert, offensichtlich hat er sein persönliches Soll an VM nicht erfüllt. Selbstmeldung eines Auskunfts- und VM-trolls.--93.207.124.242 11:34, 28. Mai 2019 (CEST)
LucaFendt wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:41, 28. Mai 2019 (CEST)

Nachtrag: Die IP, die hier meinte, unbedingt gegen Intro #4 sowie KPA verstoßen zu müssen, ist für sechs Stunden gesperrt. --Ambross (Disk) 11:45, 28. Mai 2019 (CEST)

Medienexpertise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar gegen belegte Inhalte mit PA in der Bearbeitungszeile: „Rufmord“ --JosFritz (Diskussion) 11:06, 28. Mai 2019 (CEST)

Artikel gesperrt. @Medienexpertise: Einwände bitte auf der Diskussionsseite und vor allem ohne Formulierungen wie "Rufmord" mit den anderen Autoren absprechen, --He3nry Disk. 11:56, 28. Mai 2019 (CEST)

80.134.59.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:41, 28. Mai 2019 (CEST)

80.134.59.141 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:42, 28. Mai 2019 (CEST)

84.167.167.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Sander_lillmann&diff=5335833&oldid=5335832&uselang=en&redirect=no&diffmode=source--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:45, 28. Mai 2019 (CEST)

hier falsch, da andere Wikipedia-Sprachversion. --  Wo st 01 (Sprich mit mir) 11:52, 28. Mai 2019 (CEST)
Ups war falscher Difflink ip wurde inzwischen von Hen3ry gesperrt--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:56, 28. Mai 2019 (CEST)

94.16.164.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Allosaurus&diff=prev&oldid=189020316&diffmode=source --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:47, 28. Mai 2019 (CEST)

Der Allosaurus scheint eh wenig IP-geeignet zu sein. Jedenfalls seit Anfang des Jahres ausschließlich Vandalismus... --CWKC (Praat tegen me.) 11:51, 28. Mai 2019 (CEST)
94.16.164.177 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 28. Mai 2019 (CEST)

Gotmoretimethanyou (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trollt --217.70.160.66 11:55, 28. Mai 2019 (CEST)

Gotmoretimethanyou wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Trollsocke. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 28. Mai 2019 (CEST)

87.182.127.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 12:08, 28. Mai 2019 (CEST)

87.182.127.35 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 28. Mai 2019 (CEST)

24.134.8.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus im Artikel Zeitzone --BurghardRichter (Diskussion) 12:23, 28. Mai 2019 (CEST)

24.134.8.217 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 28. Mai 2019 (CEST)

93.226.218.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 12:24, 28. Mai 2019 (CEST)

93.226.218.82 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 28. Mai 2019 (CEST)

JustKek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 12:31, 28. Mai 2019 (CEST)

JustKek wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:35, 28. Mai 2019 (CEST)

79.206.178.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 12:32, 28. Mai 2019 (CEST)

79.206.178.126 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 28. Mai 2019 (CEST)

Mha1213 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verstößt gegen WP:BIO auf Diskussion:Splendid Medien. Siehe auch: Benutzer_Diskussion:Mha1213#Regeln_.2F_keine_Diskreditierung_anderer_Personen.21_.2F_BoD_.2B_Interessenkonflikt --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 13:08, 28. Mai 2019 (CEST)

Benutzer wurde angesprochen. - Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr, Du kannst sowas ja per WP:DS und genau mit Deiner obigen Begründung entfernen. Gruß --Logo 13:13, 28. Mai 2019 (CEST)
Ich hätte nach der Vorgeschichte eingeschätzt das es eine Warnsperre gibt deshalb die Meldung. Danke dir für die Ansprache --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 13:15, 28. Mai 2019 (CEST)

Alah3612 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfügler; zudem ungeeigneter Benutzername. --CC 13:14, 28. Mai 2019 (CEST)

Alah3612 wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 28. Mai 2019 (CEST)

87.183.162.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 13:14, 28. Mai 2019 (CEST)

87.183.162.79 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 28. Mai 2019 (CEST)

77.0.187.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meta-IP, Diskussions-IP --178.27.163.36 13:28, 28. Mai 2019 (CEST)

77.0.187.47 wurde von Doc.Heintz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 28. Mai 2019 (CEST)

46.30.112.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ein paar Tage sperren. Aktiv seit 25.5. Seitdem nur Unsinn --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:36, 28. Mai 2019 (CEST)

46.30.112.122 wurde von Funkruf für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 28. Mai 2019 (CEST)

87.155.87.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:50, 28. Mai 2019 (CEST)

87.155.87.94 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 28. Mai 2019 (CEST)

Buderusr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gezielter und bewusster Vandalismus in Artikel 7-S-Modell - halte das ohnehin für einen Fake-Account, der mit diesem Ziel angelegt wurde --Grizma (Diskussion) 12:28, 28. Mai 2019 (CEST)

Zweitedit abwarten, --He3nry Disk. 14:33, 28. Mai 2019 (CEST)

78.104.52.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:00, 28. Mai 2019 (CEST)

78.104.52.41 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 28. Mai 2019 (CEST)

81.92.101.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:03, 28. Mai 2019 (CEST)

81.92.101.3 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 28. Mai 2019 (CEST)

62.217.51.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:09, 28. Mai 2019 (CEST)

62.217.51.164 wurde von He3nry für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Schule dauerhaft vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 28. Mai 2019 (CEST)

88.152.226.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:10, 28. Mai 2019 (CEST)

88.152.226.81 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 28. Mai 2019 (CEST)

79.194.85.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sich gerade selbst disqualifiziert. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:15, 28. Mai 2019 (CEST)

79.194.85.180 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 28. Mai 2019 (CEST)

Matthis Voss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erst als IP und jetzt als Benutzer. Bitte sperren. Parallel dazu auch Benutzer:31.17.2.180 sperren! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:21, 28. Mai 2019 (CEST)

Matthis Voss wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 28. Mai 2019 (CEST)

109.41.3.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:24, 28. Mai 2019 (CEST)

109.41.3.14 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 28. Mai 2019 (CEST)

Derschlauedeutsche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht Dummheiten. --CC 14:27, 28. Mai 2019 (CEST)

Derschlauedeutsche wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:30, 28. Mai 2019 (CEST)

87.143.210.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:32, 28. Mai 2019 (CEST)

87.143.210.83 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:32, 28. Mai 2019 (CEST)

87.141.24.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:38, 28. Mai 2019 (CEST)

87.141.24.109 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 28. Mai 2019 (CEST)

77.59.153.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit März 2018 --Serols (Diskussion) 14:40, 28. Mai 2019 (CEST)

77.59.153.137 wurde von Zinnmann für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 28. Mai 2019 (CEST)

141.47.248.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:42, 28. Mai 2019 (CEST)

141.47.248.226 wurde von Zinnmann für 2 Wochen gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 28. Mai 2019 (CEST)

178.174.52.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:43, 28. Mai 2019 (CEST)

178.174.52.14 wurde von Stefan64 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 28. Mai 2019 (CEST)

141.47.248.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ziemlich übler Mobber. --CC 14:43, 28. Mai 2019 (CEST)

141.47.248.226 wurde von Zinnmann für 2 Wochen gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 28. Mai 2019 (CEST)

109.40.1.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:45, 28. Mai 2019 (CEST)

109.40.1.169 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 28. Mai 2019 (CEST)

109.40.1.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:46, 28. Mai 2019 (CEST)

109.40.1.169 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:49, 28. Mai 2019 (CEST)

93.239.84.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seine Verlinkungen machen keinen Sinn --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:49, 28. Mai 2019 (CEST)

93.239.84.231 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:57, 28. Mai 2019 (CEST)

213.221.241.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:52, 28. Mai 2019 (CEST)

213.221.241.6 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:57, 28. Mai 2019 (CEST)

217.5.252.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:57, 28. Mai 2019 (CEST)

217.5.252.34 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:57, 28. Mai 2019 (CEST)

Liggelik Back (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hoffnungslos überfordert. --CC 14:57, 28. Mai 2019 (CEST)

Liggelik Back wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 28. Mai 2019 (CEST)

Claudia Eick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Werbeaccount; undeklariert. Ansprache blieb erfolglos. --CC 15:13, 28. Mai 2019 (CEST)

Ich spreche sie noch einmal persönlich an und nehme den Artikel auf die BEO. --Zinnmann d 15:23, 28. Mai 2019 (CEST)

90.146.69.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erhöhter Mitteilungsdrang (zuvor: 213.162.72.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)) --MyContribution (Diskussion) 15:14, 28. Mai 2019 (CEST)

90.146.69.183 wurde von Zinnmann für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:18, 28. Mai 2019 (CEST)

BJÖRN88GOODCHOICE! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der übliche Vandale. --CC 15:31, 28. Mai 2019 (CEST)

Erledigt von Stefan64. --Zinnmann d 15:38, 28. Mai 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 15:25 --Gustav (Diskussion) 15:32, 28. Mai 2019 (CEST)

Oder [1]. --Gustav (Diskussion) 15:34, 28. Mai 2019 (CEST)

DeaThCruX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Man on a mission, Politvandale, verfälscht massenhaft Infoboxangaben zu politisichen Parteien und Organisationen. Hier die letzten Bearbeitungen des Benutzers:

--PM3 10:39, 28. Mai 2019 (CEST)

Wurde auch vor drei Wochen schon darauf angesprochen und hat seitdem im gleichen Stil weitergemacht. --PM3 10:51, 28. Mai 2019 (CEST)

DeaThCruX wurde von Zinnmann für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 16:23, 28. Mai 2019 (CEST)

Elmar Nolte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zum Benutzer gehört nicht nur der eigene Account, sondern jedenfalls auch der Account Benutzer:Theo Fritz X [18] und möglicherweise der heute angelegte Account Benutzer:Calcant [19].

  • Benutzer:Elmar Nolte, der auch im Real Life so heißt und der laut dem Link auf seiner Benutzerseite ein Projektplanungsbüro in Erfurt betreibt [20]], ist an dem Erwerb eines Hauses in Warburg interessiert. Er führt hierzu Auseinandersetzungen mit der Stadt Warburg [21]. In Wikipedia hat Nolte die Artikel zu dem betreffenden Haus und zur "Gegenseite" in Gestalt des Oberbürgermeisters Michael Stickeln maßgeblich bearbeitet. In beide Artikel hat Nolte offenkundig eine ihm günstige Sicht der Dinge einfließen lassen [22], [23]. Außerdem hat sich Nolte alias Theo Fritz X sich in einer Artikeldiskussion mit Kritik am Bürgermeister zu Wort gemeldet [24].
  • In der Auseinandersetzung um das Warburger Haus wird Nolte von seinem Schulfreund (Nachweis hierzu in der LD), dem Rechtsanwalt Johannes Wasmuth, vertreten [25]. Wasmuth schießt mit scharfen Pfeilen auf die Stadt und erstattet im Auftrag Noltes ein Gutachten, in dem er einem von der Stadt beauftragten Gutachter jegliche fachliche Expertise abspricht [26]. Die Stadt zieht nun wiederum, wie die örtliche Presse am 16.4.2019 berichtet, die Expertise Wasmuths in Frage (Bürgermeister Michael Stickeln "betont auch, dass »nach hier vorliegender Kenntnis Dr. Wasmuth keine fachliche Qualifikation besitzt, um in Denkmalangelegenheiten objektive Aussagen treffen zu können«." [27]). Am 19.4.2019 legt Nolte alias Theo Fritz X einen Wikipedia-Artikel zu Johannes Wasmuth an. Danach ist Wasmuth als Anwalt "vor allem mit Fällen aus dem Kassenarzt- und dem Denkmalschutzrecht (...) befaßt" und hat hierzu "(g)rößere Gutachten (...) erstattet" [28].
  • In der später von mir angestoßenen Löschdiskussion zum Artikel Johannes Wasmuth (Jurist) votieren für das Behalten des von Theo Fritz X erstellten Artikels insbesondere Elmar Nolte und der heute, 28.5.2019, angemeldete Benutzer Calcant, die - ebenso wie Theo Fritz X - über sich nicht aus dem Artikel bzw. den angegebenen Quellen ergebende Kenntnisse zur Person Wasmuths verfügen (Geburtsdatum etc., insbesondere zu den familiären Verhältnissen, die in einer früheren Version dargestellt wurden) bzw. unbelegte Behauptungen aufstellen (Calcant in der LD: "In Fachkreisen gilt er als führender Experte im Bereich des Rückerstattungsrechts").
  • In der LD habe ich vorhin umfangreich herausgearbeitet, dass die von Nolte/Theo Fritz X in den Artikel eingefügten potenziell relevanzstiftenden Aussagen Dritter (u.a. FAZ, Bundesverfassungsgericht, Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin) zur Bewertung und Resonanz der Arbeit Wasmuths massiv verfälschend wiedergegeben worden sind, offenbar um eine Relevanz Wasmuths herbeizuzwingen [29].
  • Auf seiner Benutzerdiskussionsseite wurde Elmar Nolte heute auf die Accounts der beiden anderen Nutzer angesprochen. Eine Reaktion liegt bisher nicht vor. In der LD äußerte Nolte zu dem Vorwurf des Interessenkonflikts: Was ist denn dabei anstößig? Wikipedia lebt davon und wächst dadurch, dass jeder Benutzer darüber schreibt, was er für wichtig hält und wo er sich auskennt.

Meines Erachtens ist hier mindestens eine administrative Einwirkung auf den Benutzer Elmar Nolte, der Wikipedia unter Missachtung grundlegender Prinzipien für eigene, u.U. geschäftliche, Interessen benutzt, erforderlich. Möglicherweise tut auch eine Sanktion not. Einen freundlichen Gruß, Omaruru1967 (Diskussion) 15:42, 28. Mai 2019 (CEST)

Ergänzung: Zur vermuteten Identität von Elmar Nolte und Theo Fritz X liegt noch diese Wortmeldung Elmar Noltes vom Dezember 2018 vor, die ich nicht verschweigen möchte, die mir aber wenig glaubhaft erscheint. Es geht um Bearbeitungen am 7. Dezember 2018 gegen 2.45 Uhr [30]. Nach seiner Darstellung müsste unter dem Account Benutzer:Elmar Nolte um 2.41, 2.43, 2.44 und 2.46 der "echte" Elmar Nolte gearbeitet haben, um 2.47 Uhr dann aber versehentlich eine andere Person, die Zugang zum Rechner Noltes hat (nämlich der vermeintliche "Theo Fritz X"). Omaruru1967 (Diskussion) 16:09, 28. Mai 2019 (CEST)

Ich habe ihn auf seiner Diskussionsseite zur Verifizierung seines Accounts aufgefordert. Zugleich habe ich einen Topic-Ban zu dem Artikel und zu Artikeln von an dem lokalen Konflikt beteiligten Personen ausgesprochen und ihm dies auf seiner Diskussionsseite mitgeteilt, da mindestens von einem Interessenskonflikt auszugehen ist. Ich habe ihn auch aufgefordert, sich zu dem Sockenpuppenvorwurf zu äußern. Insbesondere der letzte von Benutzer:Omaruru1967 angegebene Link deuten auf eine Sockenpuppe hin, die Bearbeitungen in eigener Sache vorgenommen hat. Ich lasse die VM erstmal offen. --Superbass (Diskussion) 16:16, 28. Mai 2019 (CEST)
mMn wäre es sinnvoller gewesen, das investigative Arbeitskonto vom Platz zu stellen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 16:20, 28. Mai 2019 (CEST)
Das ist naheliegend, er soll aber eine Gelegenheit zur Äußerung bekommen. --Superbass (Diskussion) 16:22, 28. Mai 2019 (CEST)
Falls der Benutzer seinen Account nicht verifiziert, gegen den Topic Ban verstossen sollte oder in dem Artikel noch irgendwelche Socken auftauchen, bitte Bescheid sagen, dann wird das zeitnah nachgeholt. Damit vorerst erledigt. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 16:26, 28. Mai 2019 (CEST)

87.135.77.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sagt selbst das ihn keiner braucht --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:00, 28. Mai 2019 (CEST)

87.135.77.62 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:07, 28. Mai 2019 (CEST)

87.135.77.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert. --Sechmet (Diskussion) 16:00, 28. Mai 2019 (CEST)

87.135.77.62 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:07, 28. Mai 2019 (CEST)

87.135.44.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 16:34, 28. Mai 2019 (CEST)

87.135.44.244 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:34, 28. Mai 2019 (CEST)

93.230.77.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:43, 28. Mai 2019 (CEST)

93.230.77.60 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:47, 28. Mai 2019 (CEST)

2600:1:C5CF:4D32:7DA3:97B8:8257:2874 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar + PA --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:49, 28. Mai 2019 (CEST)

2600:1:C5CF:4D32:7DA3:97B8:8257:2874 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:51, 28. Mai 2019 (CEST)

Verlagsleitung BILD Gruppe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbungtreibender, [31], [32].. --Gustav (Diskussion) 16:55, 28. Mai 2019 (CEST)

Verlagsleitung BILD Gruppe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortgesetztes Marketing trotz Ansprache und Warn-Sperre. Noch immmer ohne Verifikation. KWzeM. --CC 16:56, 28. Mai 2019 (CEST)

Neeein, nicht infinit. Mit denen will ich noch etwas Spaß haben. Stefan64 (Diskussion) 16:58, 28. Mai 2019 (CEST)

>Da hast du Glück gehabt, ich wollte tatsächlich 10 Sekunden später für immer schließen... --Zollernalb (Diskussion) 17:02, 28. Mai 2019 (CEST)
Verlagsleitung BILD Gruppe wurde von Stefan64 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Trotz Aufforderung nicht verifiziertes Benutzerkonto. –Xqbot (Diskussion) 16:59, 28. Mai 2019 (CEST)

2003:EF:FBD0:5505:4CD6:61EA:D2C:2D05 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unitytroll --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:22, 28. Mai 2019 (CEST)

2003:EF:FBD0:5505:4CD6:61EA:D2C:2D05 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:29, 28. Mai 2019 (CEST)

87.134.183.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-IP und Sperrumgehung, bitte VL! --Gustav (Diskussion) 17:23, 28. Mai 2019 (CEST)

87.134.183.219 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:24, 28. Mai 2019 (CEST)

2003:EF:FBD0:5505:4CD6:61EA:D2C:2D05 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediatroll --Roger (Diskussion) 17:27, 28. Mai 2019 (CEST)

2003:EF:FBD0:5505:4CD6:61EA:D2C:2D05 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:29, 28. Mai 2019 (CEST)

2.206.128.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schprachfeler --MyContribution (Diskussion) 17:53, 28. Mai 2019 (CEST)

2.206.128.214 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:55, 28. Mai 2019 (CEST)

Martin Harwig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Polit- und Honigtopfsocke [33], --Gustav (Diskussion) 16:43, 28. Mai 2019 (CEST)

Martin Harwig wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:34, 28. Mai 2019 (CEST)

87.123.192.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Möchte gerne ein Leseabo bei Wikipedia --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 18:08, 28. Mai 2019 (CEST)

87.123.192.96 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:09, 28. Mai 2019 (CEST)

2003:EF:FBD0:5505:B1A9:5F4B:470E:9411 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Unitymediatroll nachmacher --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 18:09, 28. Mai 2019 (CEST)

2003:EF:FBD0:5505:B1A9:5F4B:470E:9411 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 18:10, 28. Mai 2019 (CEST)

Hawling (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verschiebt den von mir gerade eben angelegten Artikel zu Paul Wenz (Schriftsteller) nach Paul Wenz. Bitte die Kollegin darauf hinweisen, dass solche Fragen auch gemeinsam überlegt werden können. Jetzt ist der französische Australier mit einem deutschen NS-Architekten und dessen Frau verschwurbelt, was ich eigentlich vermeiden wollte. Dass bei DNB ein gewisses Chaos herrscht und dass auch noch ein namensgleicher Apotheker im Spiele ist, und vielleicht noch andere an der WP-Relevanz schrammende Namensvettern, das sollte schon noch bedacht werden. Also bitte sie bitten, einen Gang zurückzuschalten. --Goesseln (Diskussion) 18:21, 28. Mai 2019 (CEST)

Verschieben ist Vandalismus? Hui. Habe beim Verschieben im Kommentar extra angemrkt, dass es (bislang) keinen Namensvetter gibt. ... Dann überlegen wir doch nun gemeinsam? So lassen? Zurückschieben? Welche Möglichkeiten gibt es denn noch? Diese 2 also. ... Bitte gleichfalls zurückschalten - vor allem sprachlich. Sie klingen ja ganz aufgeregt und echauffiert. --Hawling (Diskussion) 18:59, 28. Mai 2019 (CEST)
Hinweis: Sollte wieder zurückverschoben werden, es gibt noch einen Architekten Paul Wenz (Architekt) (1875–1965) und aus "Paul Wenz" eine BKL gemacht werden. -- Jesi (Diskussion) 19:07, 28. Mai 2019 (CEST)
Ich hab mal die beiden in Wenz mit Klammerzusätzen eingetragen, daraus kann die BKL gemacht werden. -- Jesi (Diskussion) 19:16, 28. Mai 2019 (CEST)
Goesseln, jemanden nach einer vollkommen den Regeln entsprechenden Verschiebung direkt auf VM zu melden, das nenne ich im falschen Gang unterwegs sein. Kein Vandalismus, ich schiebe zurück, den Rest bekommt ihr bestimmt mit Jesis Hilfe alleine hin. --Zollernalb (Diskussion) 19:30, 28. Mai 2019 (CEST)

Herr Kemper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 18:57, 28. Mai 2019 (CEST)

Da wird wohl auch eine Versionsbereinigung nötig. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:58, 28. Mai 2019 (CEST)
+ VL ausgeführt. --Rmcharb (Disk.) 19:00, 28. Mai 2019 (CEST)
Herr Kemper wurde von Rmcharb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:59, 28. Mai 2019 (CEST)

2600:1:B027:1E35:4C57:9016:8701:9B29 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

eins weiter oben --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:52, 28. Mai 2019 (CEST)
2600:1:B027:1E35:4C57:9016:8701:9B29 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:52, 28. Mai 2019 (CEST)

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar auf der Diskussionsseite, zweimal das Gleiche. Er will nun auch noch bestimmen, wo was hinkommt. Der Beitrag gehört zur Europawahl und sein Verhalten sollte nicht nur deshalb mal geprüft werden --2A02:120B:7FE:5DA0:9FA:67EF:28D4:1263 18:20, 28. Mai 2019 (CEST)

Hallooo? Es existiert längst ein Thread für deine Frage, mit Zitaten hat sie nix zu tun, die Europawahl ist vorbei. Und wenn du "sein Verhalten" "nicht nur deshalb" "prüfen" willst, war es ja völlig richtig, deine Frage in den richtigen Thread dafür zu setzen. Die Diskussionsregeln bestimmen das ("trenne verschiedene Themen...") Benutzer:Kopilot 18:26, 28. Mai 2019 (CEST)
Das ist deine Meinung, wieder dominierst du Artikel und Diskussion, beißt alle Kritiker weg und machst daraus einen Artikel, als sei es eine Volkspartei. Hast du auch was inhaltlich zu der Kritik zu sagen, die man eigentlich in jedem Thread wiederholen müsste? Formal war es Editwar von Dir (der erste tut dies, der zweimal das Gleiche macht). Insofern sollte eine Sanktion hier leicht für die admins sein. --2A02:120B:7FE:5DA0:9FA:67EF:28D4:1263 18:33, 28. Mai 2019 (CEST)
Kurz: Du hast dir nur einen Vorwand für ein allgemeines Kopilot-Bashing gesucht und möchtest die Disk gern überall entgleisen lassen. Als unangemeldete Fantasie-IP.
Den EW führt der, der gegen jede Regel, ohne Diskussionsteilnahme, ohne sachliche Begründung und ohne Rücksicht auf die sachliche Begründung anderer revertiert. Deinem letzten Satz stimme ich daher zu. Benutzer:Kopilot 18:37, 28. Mai 2019 (CEST)
Das ist eine spezielle Kritik, weil mich stört, wie du das Problem ignorierst. So dass das andere wieder zum Wikipediabashing nutzen. Das ist mein Diskussionsbeitrag und WP:EW ist eindeutig. Ein revert ist Widerspruch, der zweite (nur von Dir) Editwar. --2A02:120B:7FE:5DA0:9FA:67EF:28D4:1263 18:43, 28. Mai 2019 (CEST)
Die hier thematisierte Bearbeitung der IP betrifft einen IK bzgl. des gesamten Artikels und ist von Kopilot zu Recht verschoben worden, die IP formuliert selbst, dass es um Grundsätzliches zu diesem Punkt gehen solle. --JosFritz (Diskussion) 18:41, 28. Mai 2019 (CEST)
Aber eben nicht im Editwar-Modus von Betroffenen. --2A02:120B:7FE:5DA0:9FA:67EF:28D4:1263 18:44, 28. Mai 2019 (CEST)
Log Dich ein. --JosFritz (Diskussion) 18:46, 28. Mai 2019 (CEST)
weshalb? Ip sind Mitglieder der Community und so geht es nur um die Sache. --2A02:120B:7FE:5DA0:9FA:67EF:28D4:1263 18:50, 28. Mai 2019 (CEST)
Du möchtest also unbedingt wegen Editwars gesperrt werden, den du selber ohne Not vom Zaun gebrochen hast. (Und ich ignoriere gar nichts.) Benutzer:Kopilot 18:46, 28. Mai 2019 (CEST)
du unterschätzt da aber die admins, die kennen die Regeln ebenso. Ich habe es übrigens selber nicht wieder an die gewünschte stelle kopiert und bitte darum. Das wäre nämlich Editwar gewesen.--2A02:120B:7FE:5DA0:9FA:67EF:28D4:1263 18:49, 28. Mai 2019 (CEST)
Schon klar, du hast lediglich einen Vorwand für eine VM gebraucht, darum gezielt an der falschen Stelle editiert und dann darum EW angefangen. Benutzer:Kopilot 18:54, 28. Mai 2019 (CEST)
Was für Vorwand bitte? Du hättest einfach keinen Editwar begehen sollen. Den hab ich nicht veranlasst und der stört mich, weil dein Verhalten insgesamt nicht angemessen in dem Artikel ist. Dafür ist die VM da. Und ich will das bei der Europawahl wo’s hingehört und nicht in einer Rundablage. --2A02:120B:7FE:5DA0:9FA:67EF:28D4:1263 18:57, 28. Mai 2019 (CEST)
Unsinn hoch drei. Ich habe keinen EW geführt, sondern deinen Beitrag aus dem falschen in den richtigen Thread geschoben. Dort geht es explizit um dasselbe, inklusive Wahlbezug. Keine "Rundablage".
Und da es dir um mein "Verhalten insgesamt" geht, war die freundliche Korrektur deines Fehlplatzierens ja erst recht richtig. Die VM ist NICHT dazu da, "Verhalten insgesamt" zu klären. Ebensowenig Threads zu bestimmten Einzeledits auf der Artikeldisk. Benutzer:Kopilot 19:02, 28. Mai 2019 (CEST)
Gebetsmühle: du hast es zweimal verschoben, das ist einmal zu viel und nennt man Editwar. --2A02:120B:7FE:5DA0:9FA:67EF:28D4:1263 19:05, 28. Mai 2019 (CEST)
2x absichtlich falsch platziert, unbegründet EW gestartet, dann VM = VM-Missbrauch. Dass du an der Klärung deiner "grundsätzlichen Frage" vor Ort gar kein Interesse hast, sieht man auch schon seit 30 Minuten. Benutzer:Kopilot 19:08, 28. Mai 2019 (CEST)

(BK) Die Frage der IP steht nun an der richtigen Stelle und wurde dort auch bereits beantwortet. Die IP hat sich ausgeloggt, um anonym gegen Kopilot zu stänkern, nicht aber, um den Artikel zu verbessern, und sollte wegen Missbrauchs der VM als Single-Purpose-IP gesperrt werden.--JosFritz (Diskussion) 19:04, 28. Mai 2019 (CEST)

Soso, dein PA soll eine Antwort sein und alles abwürgen? Der Betroffene sollte sich mal äußern. -- Brainswiffer (Disk) 19:08, 28. Mai 2019 (CEST)
Das wäre unhöflich, da ich ja befangen sein soll. Ist doch ganz in deinem Sinn, dass ich mich aus der IK-Debatte raushalte. Benutzer:Kopilot 19:09, 28. Mai 2019 (CEST)
das ist jetzt aber nicht dein Ernst ;-) -- Brainswiffer (Disk) 19:14, 28. Mai 2019 (CEST)
Dochdoch, völlig. Das Gegrinse überlasse ich anderen. Benutzer:Kopilot 19:20, 28. Mai 2019 (CEST)

@Kopilot: Ich hätte diese "VM" einfach ignoriert. Diese niveau- und geschmacklose Kindergarten-Petzerei ist keinen Blutdruck wert. Jeder kompetente und halbwegs sachverständige Administrator hätte die offenkundige Provokationsaktion der IP. sofort durchschaut (was mMn keine allzu große Kunst ist). --Dr.Lantis (Diskussion) 19:25, 28. Mai 2019 (CEST)

Seltsame Auffassung. Niemand ist zum Editwar gezwungen und niemand, den klaglos zu ertragen. -- Brainswiffer (Disk) 19:28, 28. Mai 2019 (CEST)
Ich hindere keinen Admin am Durchschauen. Benutzer:Kopilot 19:26, 28. Mai 2019 (CEST)
Stimmt, manchmal machen die das :-) -- Brainswiffer (Disk) 19:30, 28. Mai 2019 (CEST)
Mit dem Auftauchen des Smiley-Bärchens ist diese VM eh erledigt. :)) Schönen Abend noch... *zwinkerzwinker* --JosFritz (Diskussion) 19:32, 28. Mai 2019 (CEST)
Der Diskussionsbeitrag [34] bezog sich doch direkt auf den Kopilot-post davor - warum diese "Entgegnung" dort nicht stehenbleiben durfte, erschliesst sich nicht. Alexpl (Diskussion) 19:33, 28. Mai 2019 (CEST)
Abgesehen vom Intro#4-Verstoß ist das völlig falsch. Diese "grundsätzliche Frage" von 17:13, zu einem IK, nach ganz vorn gerückt, ausdrücklich "an alle" gerichtet, hatte weder formal noch zeitlich noch inhaltlich irgendwas mit der dortigen Zitatdebatte (letzter Edit 11:04) zu tun. Benutzer:Kopilot 19:39, 28. Mai 2019 (CEST)
Du kannst dieser Meinung sein, es ist aber nur eine - deine. Auf der Disk erwartest du, dass alle das fressen - und das ist das Problem. Es wird immer wieder deutlich. -- Brainswiffer (Disk) 19:52, 28. Mai 2019 (CEST)
Die genannten Merkmale des IP-Edits sind Tatsachen. Ich erwarte nur Respekt für die Diskussionsregeln, sonst nichts. Benutzer:Kopilot 20:09, 28. Mai 2019 (CEST)

Auf der Diskussionsseite ist es schon längst weitergegangen. Ich glaube, wir können das Tiki-Taka auf dieser Funktionsseite so langsam beenden. Stefan64 (Diskussion) 21:57, 28. Mai 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten um 17:09 Irgendwie erinnert mich das an etwas... --46.114.4.122 18:40, 28. Mai 2019 (CEST)

Ja, mich irgendwie auch... Aber nicht stark genug, um da jetzt auf den Sperrknopp zu hauen. Ist wahrscheinlich ein Fehler, aber lieber so, als anders herum. Ich lass offen. --Björn 18:53, 28. Mai 2019 (CEST)
dann hauen wir mal nicht, kann sich ja beweisen. --Zollernalb (Diskussion) 19:52, 28. Mai 2019 (CEST)
Für die Akten: Die "Verwandtschaft" zu weiteren Accounts ab 21:15 Uhr ließ das AGF dann doch umkippen. Unbeschränkt gesperrt, wie die anderen auch gesperrt wurden. --Björn  21:44, 28. Mai 2019 (CEST)

Elamranzuop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (!) --MyContribution (Diskussion) 20:59, 28. Mai 2019 (CEST)

Elamranzuop wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:08, 28. Mai 2019 (CEST)

2A02:810D:A4C0:1276:C3D:3D13:4321:DCE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:15, 28. Mai 2019 (CEST)

2A02:810D:A4C0:1276:C3D:3D13:4321:DCE wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:19, 28. Mai 2019 (CEST)

87.172.101.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:15, 28. Mai 2019 (CEST)

87.172.101.36 wurde von Stefan64 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:17, 28. Mai 2019 (CEST)

Seite Anime (erl.)

Anime (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal halbieren. In letzter Zeit eher wenighilfreiche Beiträge bzw. nicht hilfreiche Beiträge von IP´s bis hin zum Vandalismus. Bitte dazu auch das Schutzlog beachten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:34, 28. Mai 2019 (CEST)

Anime wurde von Rmcharb am 28. Mai 2019, 22:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2019, 20:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2019, 20:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 22:35, 28. Mai 2019 (CEST)

Moritzmaxojathrein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung GLGermann wie er leibt und lebt mit allem drum und dran; Politerschrottstubs, Honigtöpfchen, Honigtöpfchen... --84.163.212.31 23:01, 28. Mai 2019 (CEST)

Moritzmaxojathrein wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung: GLG. –Xqbot (Diskussion) 23:19, 28. Mai 2019 (CEST)

80.187.110.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt in ZQ und macht Änderungen ohne Beleg --PG tangiert mich nur oberflächlich 23:04, 28. Mai 2019 (CEST)

80.187.110.230 wurde von Rmcharb für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 23:08, 28. Mai 2019 (CEST)

80.187.100.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt weiter Artikel schützen? siehe eins drüber --PG tangiert mich nur oberflächlich 23:17, 28. Mai 2019 (CEST)

In der Sache hat er ja recht, aber der Umgangston ist inkompatibel. --LexICon (Diskussion) 23:23, 28. Mai 2019 (CEST)
80.187.100.4 wurde von Rmcharb für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 23:25, 28. Mai 2019 (CEST)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Jedem langjährigen Wipedianer ist klar, das hier Bernd Schwabe in Hannover gemeint ist. Ich hatte ihn gewarnt, nicht zu revertieren, aber er legt es darauf an. Weitere Gedanken schreib ich besser nicht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:56, 28. Mai 2019 (CEST)

Dauerstalkenden Melder sperren. --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:08, 28. Mai 2019 (CEST) PS: Das schlägt dem Fass den Boden aus!
(BK)Was willst du damit sagen? Das du irgendeine andere Person meintest, oder das das etwas völlig unpersönliches war? Glaubt dir sowieso niemand hier. Übrigens: etwas ist ungeheuerlich, eine Unverschämtheit, ein Skandal, der Gipfel. => find ich bei deinem Beitrag auch! --Nightflyer (Diskussion) 23:36, 28. Mai 2019 (CEST) PS: Einen Flug nach Peking bekommst du zur Zeit für 321€. Bleib dort.
Das ist jetzt unlogisch, in den 321 € ist der Rückflug ja mit drin.--* 23:44, 28. Mai 2019 (CEST)
Interessante Hypothese, aber da habe ich eine andere Vermutung. Siehe auch eine Zeile drüber in der Diffansicht. Mir aber egal, jeder blamiert sich halt, so gut er kann. Schlage vor: Einfach mal gar nicht ignorieren. --Björn H., Quietscheentchen aus Hildesheim 23:24, 28. Mai 2019 (CEST)
Diese VM hat noch nicht einmal Quietscheentchen-Niveau. --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:41, 28. Mai 2019 (CEST) PS: Einfach nur noch peinlich, diese dauerstalkende Figur Nightflyer.

Versteh ich nicht die Meldung: das Bild zeigt eine Statue des heiligen Bernward von Hildesheim. Klar, Hildesheim ist jetzt nicht so weit von Hannover weg, aber das "aus H." als "aus Hannover" zu deuten entbeert doch jeglicher Substanz. Genauso gut könnte ich behaupten, es sei der Benutzer:Bernd Untiedt gemeint, der kommt zwar auch nicht aus Hildesheim, aber aus Hattingen und das fängt ja schließlich auch mit H. an.

Problematisch finde ich, dass der Benutzer Nightflyer auf Benutzerseiten anderer Leute Bearbeitungen vornimmt, auf denen er ausdrücklich Hausverbot hat (siehe z.B. zuletzt hier und hier, aber eigentlich bereits seit 2017 (hier und hier)) und dabei die ZQ für eine Drohgebärde gegen den Inhaber der Benutzerseite missbraucht. Das ist ganz eindeutig eine Provokations und BNS-Aktion.--* 23:42, 28. Mai 2019 (CEST)

Von der Elite der Wikimedia-Bewegung halt. Man denunziert halt, wo man kann. --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:48, 28. Mai 2019 (CEST) PS: Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Reiner Stoppok: Butter bei die Fische: Wer ist mit Bernd aus H. gemeint? --Nightflyer (Diskussion) 00:06, 29. Mai 2019 (CEST)

Nightflyer, Du mußt einfach auf das Bildchen klicken, dann siehst Du es doch: der heilige Bernward von Hildesheim, hat sogar einen eigenen Artikel.--* 00:10, 29. Mai 2019 (CEST)
Ach Sternchen, du hast wirklich noch gefehlt. Treffen wir uns übrigens noch in Sanssouci? --Nightflyer (Diskussion) 00:17, 29. Mai 2019 (CEST)
Nightflyer, Butter bei die Fische: wieviel Spendengelder hat Wikimedia schon an Dich verbraten? --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:29, 29. Mai 2019 (CEST) PS: Das wird doch hier wieder nichts, Deine Anonymlings- und Pseudonymlings-Dauerdenunziation.
Vermutlich eine halbe Million, nachgerechnet hab ich nie. Manchmal erscheine ich auch unangemeldet irgendwo und zahl alles selbst... Aber ein Jahr bezahlten Urlaub in China ist mir einfach zu weit weg. --Nightflyer (Diskussion) 00:37, 29. Mai 2019 (CEST)

Wo wir schon mal hier sind: Welchen enzyklopädischen Zweck erfüllt diese von Reiner Stoppok und Sternrenette mit so viel Liebe gepflegte Prangertafel, auf der einige Gemälde auch mir gewidmet sind, eigentlich überhaupt? – Siphonarius (Diskussion) 00:38, 29. Mai 2019 (CEST)

Sie sollen dich solange ärgern, bis du die Wikipedia als Autor verlässt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:40, 29. Mai 2019 (CEST)
Da werden sie aber eine sehr hohe Ausdauer benötigen. Auf der BD von Sternrenette geht es jetzt übrigens weiter: Benutzer Diskussion:Sternrenette#Hinterherdackeln. – Siphonarius (Diskussion) 00:45, 29. Mai 2019 (CEST)

Wiederholung der Frage:Reiner Stoppok: Butter bei die Fische: Wer ist mit Bernd aus H. gemeint? --Nightflyer (Diskussion) 00:47, 29. Mai 2019 (CEST)

Wenn er weiter fleißig denunziert, schafft er es bestimmt (auch) ins Präsidium. --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:00, 29. Mai 2019 (CEST) PS: Mit freundlicher Bitte um Kenntnisnahme.

Wer ist er? Du behauptest hier unbelegtes... Du hast doch Schiedsgerichtauflagen --Nightflyer (Diskussion) 01:11, 29. Mai 2019 (CEST)

Was Du hast, wird das Schiedsgericht wohl nie feststellen. --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:14, 29. Mai 2019 (CEST) PS: Das bei mir übrigens unter AfD-Vorsitz tagte.

Verständnisfrage: Was wäre daran beleidigend, Bernd Schwabe, wenn dieser gemeint sein sollte, mit dem heiligen Bernward gleichzusetzen? Bernward scheint ja nichts Schändliches getan zu haben, im Gegenteil. Gestumblindi 01:55, 29. Mai 2019 (CEST)

Wieviele Aufforderungen braucht ihr Admins eigentlich noch, toxische Benutzer ohne jeglichen Willen zur konstruktiven Mitarbeit wie Stoppok und sein begleitendes Sternchen rauszuwerfen? --Icodense 07:31, 29. Mai 2019 (CEST)

An alle beteiligten: Das ist hier eine Funktionseite und und keine Spielwiese! Sachlich bleiben!-WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 07:45, 29. Mai 2019 (CEST)
Guten Morgen! Um was geht's hier eigentlich? --Khatschaturjan (Diskussion) 08:00, 29. Mai 2019 (CEST)
Nun, Reiner lotet die Grenzen der SG-Urteile zu seinem Mittun und zu den Prangerlisten ja gerne und dauerhaft aus. Admin-seitig weigere ich mich allerdings, nach dem Stöckchen auch nur zu gucken. Deswegen gilt für die Galerie das Gleiche wie für die Benutzernamensliste. Wer sich durch eine Anspielung auf sich selbst(!) gestört fühlt, entfernt das Bild. Der Rest ignoriert, --He3nry Disk. 08:36, 29. Mai 2019 (CEST)