Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Seite Markus Lanz (erl.)

Markus Lanz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW um politische Position des Lemmas mit unzulässigen Belegen (Bild;Twitter). Bitte zurück auf Version vor --PG hier faucht ein wiki-dino 00:52, 20. Dez. 2019 (CET)

Markus Lanz wurde von Rmcharb am 20. Dez. 2019, 00:49 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Dezember 2019, 23:49 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Dezember 2019, 23:49 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 00:52, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:67.71.159.98 (erl.)

67.71.159.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) willkürt Geburtsdaten -- Emergency doc (D) 04:10, 20. Dez. 2019 (CET)

67.71.159.98 wurde von Björn Hagemann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: wildes Rumgewürfele. –Xqbot (Diskussion) 04:14, 20. Dez. 2019 (CET)

Seite Elias Davidsson (erl.)

Elias Davidsson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Angesichts der Versionsgeschichte der letzten Tage wäre eine Halbsperrung m.M. angebracht. --Density 08:39, 20. Dez. 2019 (CET)

Elias Davidsson wurde von Werner von Basil am 20. Dez. 2019, 08:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2020, 07:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2020, 07:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: interessant dabei, die Disk ist seit mehr als einem Jahr unberührt ... – GiftBot (Diskussion) 08:46, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:BaneshN. (erl.)

BaneshN. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschen fremder Diskussionsbeiträge [1] Im Zusammenhang mit der Neutralität in Sachen Nahostkonflikt, um die es in dem Abschnitt geht, darf durchaus darauf hingewiesen werden, dass der Gemeldete kurz zuvor diesen Artikel zu einer Nahost-Resolution der UN [2] erstellt hat, in dem der Eindruck erweckt wurde, dass die Resolution ausschließlich gegen Israel gerichtet sei - dass in der Resolution auch die Aufforderung erging, Provokationen, Terror und Raketenbeschuss israelischer Zivilisten bleiben zu lassen, hat unser Neutralitätshüter BaneshN. geflissentlich unter den Tisch fallen lassen. (ich bin bis morgen Abend vermutlich offline)--Feliks (Diskussion) 08:43, 20. Dez. 2019 (CET)

Die Diskseite des Artikels dient zur Diskussion des Artikels und nicht zur Dokumentation der Einschätzung über Benutzer. Wenn Du Probleme mit dem Benutzer hast, sprich ihn auf dessen Diskseite an, --He3nry Disk. 09:58, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:109.41.65.126 (erl.)

109.41.65.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS/ WP:KORR, s. Benutzer:RoBri/IP --Roger (Diskussion) 08:27, 20. Dez. 2019 (CET)

109.41.65.126 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:05, 20. Dez. 2019 (CET)

Seite Benutzer Diskussion:Brodkey65 (erl.)

Benutzer Diskussion:Brodkey65 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)

Bitte groben PA versionslöschen, also den Satz "Aber Hauptsache, ...zufrieden". Denn sonst wird sowas erfahrungsgemäß weiterverwendet. Es ist nicht egal, wie Betroffene sich dabei fühlen. MfG, Benutzer:Kopilot 09:39, 20. Dez. 2019 (CET)

Bitte den eskalierenden Melder deutlich verwarnen. Die VM dient dazu, aktuelles Fehlverhalten zu melden. Die G'schicht wurde bereits gestern von Benutzer:Felistoria erledigt. MfG, --Brodkey65|...„Ich habe Niemandem geschadet“. 09:49, 20. Dez. 2019 (CET)
Kopilot, warum meldest du Brodkey65? Warum meldest du überhaupt, dir ist doch die gestrige VM bekannt, du hast auf der Diskussionsseite VM kommentiert? --Itti 09:54, 20. Dez. 2019 (CET)
Verstehe deine Frage nicht. Ich habe niemand gemeldet, sondern eine Versionslöschung beantragt. In der gestrigen VM war das ja nicht beantragt worden, deshalb hole ich das heute nach. Das Löschen grober PAs aus Histories ist sonst üblich. Benutzer:Kopilot 09:59, 20. Dez. 2019 (CET)
Der PA ist von der Diskseite verschwunden. Das reicht, --He3nry Disk. 10:01, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:24.134.190.177 (erl.)

24.134.190.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat schon vor zwei Tagen mit exakt den gleichen Vandalismus genervt und hat wohl wieder Langeweile im Unterricht. Am besten bis Schulende abklemmen, da wird nichts sinnvolles kommen. [3] [4] --StYxXx ⊗ 10:12, 20. Dez. 2019 (CET)

24.134.190.177 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:27, 20. Dez. 2019 (CET)

Artikel Saskia_Esken (erl.)

Saskia Esken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW um auskommentierten Abschnitt bei lfd Diskussion über dessen Relevanz --Roger (Diskussion) 10:38, 20. Dez. 2019 (CET)

Revertiert und Artikel nunmehr von halb- auf Vollschutz gestellt. Wenn ein Konsens erreicht ist kann auf WP:EW jederzeit um Entsperrung nachgesucht werden. --WvB 11:27, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Ver6schwoerungs6theoretiker6BARTO23SCHEK67lüdgeHERNE (erl.)

Ver6schwoerungs6theoretiker6BARTO23SCHEK67lüdgeHERNE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Kein Wille erkennbar siehe MB-log--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:01, 20. Dez. 2019 (CET)

Ver6schwoerungs6theoretiker6BARTO23SCHEK67lüdgeHERNE wurde von Björn Hagemann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Ver6schwoerungs6theoretiker6BARTO23SCHEK67l%C3%BCdgeHERNE Außerdem ungeeigneter Benutzername.. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Struppi666 (erl.)

Struppi666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. Vielfache Wiedereinstellung eines Lemmas mit eingebautem Werbelink trotz Ansprache auf der Benutzer-DS. --Bambis Kater (Diskussion) 11:04, 20. Dez. 2019 (CET)

...und jetzt auch noch Löschvandalismus auf meiner DS]. --Bambis Kater (Diskussion) 11:08, 20. Dez. 2019 (CET)
Struppi666 wurde von Björn Hagemann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 20. Dez. 2019 (CET)

 Info: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar erschien mir hier als zu hartes Urteil. Zumindest vorerst. Zunächst mal ein Tag zum Nachdenken. Ich habe den Benutzer administrativ angesprochen und behalte ihn im Auge. --Björn 11:23, 20. Dez. 2019 (CET)

Artikel Uhrschlag (erl.)

Uhrschlag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) 10:29, 20. Dez. 2019 (CET)

Uhrschlag wurde von Toni Müller am 20. Dez. 2019, 13:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Dezember 2019, 12:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Dezember 2019, 12:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: + EW darum – GiftBot (Diskussion) 13:11, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Ruhr23xxbarone6bartot67schekLuedge (erl.)

Ruhr23xxbarone6bartot67schekLuedge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stuart Styron on tour. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:06, 20. Dez. 2019 (CET)

Ruhr23xxbarone6bartot67schekLuedge wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:188.225.76.181 (erl.)

188.225.76.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy mit unsinnigen EWs, Sperrumgehung CremeBuns (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Roger (Diskussion) 12:06, 20. Dez. 2019 (CET) 

1 a global gesperrt --Schniggendiller  Diskussion  12:16, 20. Dez. 2019 (CET)

Artikel Verenahof (erl.)

Verenahof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) erneut und weiterhin nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 12:12, 20. Dez. 2019 (CET)

Verenahof wurde von Schniggendiller am 20. Dez. 2019, 12:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2020, 11:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2020, 11:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:15, 20. Dez. 2019 (CET)

Artikel Zollkontrolle (erl.)

Zollkontrolle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) erneut und weiterhin nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 12:12, 20. Dez. 2019 (CET)

Zollkontrolle wurde von Schniggendiller am 20. Dez. 2019, 12:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2020, 11:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2020, 11:18 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:18, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:188.99.125.166 (erl.)

188.99.125.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bindet als Diskussionstroll unnötig Resourcen in der LD. Das ist kein Wille zu irgendwas. --Ocd→ schreib' mir 14:45, 20. Dez. 2019 (CET)

Nicht so schwerwiegend und noch akut, dass da zum jetzigen zeitpunkt eine Maßnahme sinnvoll erscheint. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 16:13, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:David Navan (erl.)

Nun komme ich langsam in Zweifel darüber, ob Ansprachen noch nützen. Zu den VM von gestern und vorgestern gesellt → sich nun diese. Aufgrund des Ärgers auf der Seite Operation Schutzschild wird nun meinen Edits in der VG hinterher geschnüfffelt, um sie zu löschen. Diese Löschung dort ist unangekündigt, unbegründet und rabiat, weil der gesamte Lauftext (Artikel 1-3) der dortigen UN-Resolution einfach gelöscht wurde. Was immer hier richtig erscheint... Ich bitte auch darum, den vorherigen Zustand der Seite dort wiederherzustellen. Danke. --BaneshN. (Diskussion) 16:02, 20. Dez. 2019 (CET) PS, Service: Hier noch der Zusammenhang zur anderen Seite und zum anderen Benutzer--BaneshN. (Diskussion) 16:06, 20. Dez. 2019 (CET)

1."schnüffele" ich nicht hinterher, sondern habe den Artikel wegen des berechtigten Hinweises von Feliks auf die Beobachtungsliste übernommen. Ich bitte also, solche Anwürfe zu unterlassen.
2. "Diese Löschung dort ist unbegründet" aber sicher doch: [5]
3. Dass der meldende Benutzer hier aufschlägt, obwohl er mit Gewalt seinen - qualitativ mit Verlaub indiskutablen - Artikel gegen zwei andere Benutzer durchsetzen will, ist doch befremdlich.
Navan 16:21, 20. Dez. 2019 (CET)
Interessant auch noch, dass „unkonsentierte Bearbeitungen“ für den meldenden Beutzer hier [6] einen ausreichenden Löschgrund darstellen. Weshalb das im vorliegenden Fall anders sein soll, möge vielleicht noch erläutert werden. So kann man nicht (zusammen)arbeiten.
Navan 16:57, 20. Dez. 2019 (CET)

Kein Vandalismus. Die Diskussionsseite wurde vom Gemeldeten genutzt, nicht aber vom Melder. Nächste VM in dieser Sache wird als missbräuchlich gewertet und führt zu einer Sperre. Stefan64 (Diskussion) 17:27, 20. Dez. 2019 (CET)

Seite Heldenplatz (erl.)

Heldenplatz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Trollerei durch den final gesperrten Benutzer:WernerE --Centenier (Diskussion) 16:52, 20. Dez. 2019 (CET)

Heldenplatz wurde von Siphonarius am 20. Dez. 2019, 17:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2020, 16:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2020, 16:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:08, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:93.209.25.185 (erl.)

93.209.25.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hatte bereits heute Morgen 6 h Pause --Rmcharb (Disk.) 17:03, 20. Dez. 2019 (CET)

93.209.25.185 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 12 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Mr. bobby (erl.)

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (nicht signierter Beitrag von Werner von Basil (Diskussion | Beiträge) 18:36, 20. Dez. 2019 (CET))

Der o.g. Benutzer hat einen neuen Weblink zunächst gesichtet, dann mit dem Kommentar "nö" wieder gelöscht und dabei einen weiteren Weblink ebenfalls gelöscht: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schleier_von_Manoppello&type=revision&diff=195059031&oldid=195058937 --94.217.94.29 18:30, 20. Dez. 2019 (CET)

Entfernt wurden trash-Quellen. Bitte den Melder für diese Aktionen (Einstellen von Trashquelle und VM) rügen. Mr. bobby (Diskussion) 18:38, 20. Dez. 2019 (CET) 

Nach BK …: Mmh, könnte es nicht schlicht sein, das er sich die Seiten (die zweite ist in ital.) entsprechend WP:Web nochmals ansah und zu dem Schluss kam: Nö? Vandalismus im Sinne dieser Seite unterstelle ich hier nun nicht. Erkennbar darauf angesprochen wurde der Gemeldete auch nicht und, ach ja, alles geschah gestern. Bitte derlei Meldungen nicht zur Regel werden lassen, sprich: nicht wiederholen. Erl. --WvB 18:41, 20. Dez. 2019 (CET) P.s. Erst um 18:25 Uhr diese Nachfrage auf der Artikeldisk absetzen und dann 5 Minuten darauf hier vorstehende VM einzustellen grenzt schon mehr an Missbrauch. Bitte, so nicht. WP:AGF bitte verinnerlichen. --WvB 18:46, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Weisheit2000 (erl.)

Weisheit2000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und So gehts nicht --Georg Hügler (Diskussion) 18:30, 20. Dez. 2019 (CET)

Weisheit2000 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:36, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Georg Hügler (erl.)

Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen werden trotz Verweis auf die WP:ZR fortgesetzt. Bläht die ganze Versionsgeschichte mit so einem Blödsinn auf [7], [8], [9], [10]. Bereits angeschrieben [11] ohne Besserung erkennbar --Armin (Diskussion) 19:06, 20. Dez. 2019 (CET)

Seine letzte Änderung, die jetzt steht, ist nicht nur uneinheitlich (einmal Band und einmal Bd.), sondern auch falsch. Es handelt sich nicht um Band 1, sondern Teil 1. Die Angabe ist nach Wikipedia:Zitierregeln#Beispiele hinter der Reihe anzusetzen und der Artikel wurde an die Vorgaben schon vor einiger Zeit angepasst [12]. Es ist also mindestens administrativ zurückzusetzen und den Benutzer zu ermahnen. --Armin (Diskussion) 19:18, 20. Dez. 2019 (CET)

Ich hab die Seite wegen Edit-War für einen Tag vollgeschützt und auf die Vor-EW-Version gesetzt. @Armin: Du darfst bis morgen natürlich ebenfalls die Seite nicht bearbeiten, obwohl dir das technisch möglich ist. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 19:25, 20. Dez. 2019 (CET)
Hab gerade überraschungsbesuch bekommen. Der nächste Admin möge erlen. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 19:29, 20. Dez. 2019 (CET)

Dann pflanz ich mal die Erle.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 19:46, 20. Dez. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 19:46, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Dr.Teklezghi (erl.)

Dr.Teklezghi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 19:10, 20. Dez. 2019 (CET)

Dr.Teklezghi wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:11, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:82.113.121.254 (erl.)

82.113.121.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 19:50, 20. Dez. 2019 (CET)

82.113.121.254 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 19:53, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Sparrow (麻雀) (erl.)

Sparrow (麻雀) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schleichender EW um immer denselben Inhalt einzufügen:[13],[14]. Man beachte auch die Vorgeschichte [15]. Bitte um administrative Zurücksetzung, bis es dazu Konsens gibt. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 19:07, 20. Dez. 2019 (CET)

Ich habe mit der Süddeutschen Zeitung belegt in einem Satz eingefügt, dass der Auftraggeber für eines der "berühmtesten" furchtbarsten Hurtcore Videos, in denen Kinder gefoltert werden, von einem 30 jährigen deutschen Programmierer aus Ottobrunn in Auftrag gegeben wurde. Man muss bei Allem, das Kinderpornografie und Kinderhandel betrifft nicht NUR IMMER über die Produzenten und Händler reden, sondern man muss über die Auftraggeber und Käufer/ Kunden reden. Wenn man das Problem nachhaltig lösen möchte, dann muss man das darüber tun, dass man die Nachfrage auslöscht. Das ist der einzige Weg. Und deswegen muss das auch in den Artikel rein.--Sparrow (麻雀) 🐦 19:16, 20. Dez. 2019 (CET)
Wir lösen hier keine Probleme. Wikipedia ist kein Forum für Aktivismus. Und es geht nicht an, dass du deine Ansichten per Editwar durchdrücken willst. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 19:25, 20. Dez. 2019 (CET)
Wir lösen hier keine Probleme – richtig. WP stellt Probleme dar – mit Quellen. Und genau das ist passiert. Zu einem EW gwhören immer zwei, und wer Quellen hat, hat recht. AVS (Diskussion) 19:56, 20. Dez. 2019 (CET)

Artikel für 7 Tage zu. Bitte auf Disk. einigen. Ich gebe gleich da auch noch einen Kommentar ab.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 20:04, 20. Dez. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 20:04, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:82.113.106.116 (erl.)

82.113.106.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pause. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:34, 20. Dez. 2019 (CET) 

Naja, verfrühte Glaskugelei; es war vielleicht hilfreich gemeint. Solange es nicht schimmer wird, hier erstmal erledigt. --LexICon (Diskussion) 20:05, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Kalfaterknecht (erl.)

Kalfaterknecht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [16] --Armin (Diskussion) 21:02, 20. Dez. 2019 (CET)

Kalfaterknecht wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=195091756#Benutzer:Kalfaterknecht. –Xqbot (Diskussion) 21:06, 20. Dez. 2019 (CET)


Massiver Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. Weil es die erstmalige Sperre ist, belasse ich es bei drei Tagen, eine Sperre über einen deutlich längeren Zeitraum wäre hier ebenso vertretbar gewesen. Benutzer wird von mir auch noch in aller Deutlichkeit angesprochen. – Siphonarius (Diskussion) 21:09, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:80.228.241.204 (erl.)

80.228.241.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fällt seit geraumer Zeit durch sehr Eigenwillige Verbesserungen auf. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:02, 20. Dez. 2019 (CET)

80.228.241.204 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 23:03, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Toni Müller (erl.)

Toni Müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mißbrauch von Adminrechten, grundlose Benutzersperre meiner IP: [[17]] --77.8.99.67 23:49, 20. Dez. 2019 (CET)

Toni ist schon gesperrt. Was möchtest du? --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 23:52, 20. Dez. 2019 (CET)
Er möchte selber gesperrt werden. Tue ihm das Gefallen. Ohnehin ein ausgeloggter. -jkb- 23:53, 20. Dez. 2019 (CET)
6h --Itti 23:54, 20. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:BaneshN. (erl.)

BaneshN. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verletzung von WP:WAR und WP:NPOV:

  • WAR durch Wiederherstellen [18] der inhaltlich voll von ihm erstellten Vorversion
  • NPOV durch Erstellen und Wiederherstellen besagter Version, wo der Eindruck erweckt wurde, dass die Resolution ausschließlich gegen Israel gerichtet sei - dass in der Resolution auch die Aufforderung an die Gegenseite erging, Provokationen, Terror und Raketenbeschuss israelischer Zivilisten bleiben zu lassen, hat unser Neutralitätshüter BaneshN. geflissentlich unter den Tisch fallen lassen. --Feliks (Diskussion) 20:31, 20. Dez. 2019 (CET)
BaneshN. wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Fortgesetztes Man-on-a-Mission-Gebaren; mehrere abgelehnte VMs, die vom User initiiert worden waren; derweil NPOV-Verstöße, Wiedereinstellen nicht konsentierter und begründet abgelehnter Änderungen, zudem Missbrauch der Funktion des kommentarlosen Rücksetzens.. –Xqbot (Diskussion) 20:36, 20. Dez. 2019 (CET)
@JD: Dir ist klar, dass diese Meldung von Feliks ein Stundenspäternachtreten in einer Sache ist, die um zwischen 16-17 Uhr schon hier war und mit einem Verweis auf die Diskseite endete? Im Zusammenhang mit den Meldungen von gestern und vorgestern mit dem selben Personenkreis, ist die einseitige Zuweisung der Schuld an der Eskalation zu BaneshN. IMHO nicht völlig nachvollziehbar, die beiden Kontrahenten sind nicht unbeteiligt, --He3nry Disk. 21:36, 20. Dez. 2019 (CET)
@Stefan64: zur Info, --He3nry Disk. 21:38, 20. Dez. 2019 (CET)
Ich hatte um 17:27 Uhr entschieden, dass gefälligst die Diskussionsseite zu benutzen ist. Seitdem kam von dem Benutzer nichts mehr, sein letzter Edit war um 16:08 Uhr. Ich schlage daher vor, dass die Sperre aufgehoben wird. Ich denke, auf den Konflikt sind mittlerweile genügend Adminaugen gerichtet, daher kann bei Bedarf jederzeit wieder eingegriffen werden. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 21:54, 20. Dez. 2019 (CET)
Anscheinend hat JD unwissentlich Stefan overrult. Ich hebe die Sperre daher wieder auf. @Stefan64, He3nry, JD: --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 22:19, 20. Dez. 2019 (CET)

@He3nry, Stefan64, Der-Wir-Ing: Overruling war - wie schon von euch vermutet - nicht mein Plan. Mir waren die Meldungen zuvor bekannt (und ich hätte entsprechend der in diesem Rahmen schon getätigten Ansagen auf ein deutliches Benutzerstopp entschieden; siehe obenstehend), dass es sich hier um eine Doppelmoppelmeldung handelte, hatte ich nicht auf dem Schirm, sorry. --JD {æ} 23:18, 20. Dez. 2019 (CET)

@He3nry Darf ich mal nachfragen, worin meine Schuld an der Eskalation liegen soll, und ob es neuerdings ne Regelung gibt, dass ein EW kein EW ist, wenn der Editwarrior mit denen, gegen die er den EW führt, einen Konflikt hat? Und dass Rollback-Missbrauch allgemein zwar untersagt ist, aber dann ganz ok ist, wenn man ihn gegen den Gegner nutzt? Und darf ich zudem nachfragen, warauf sich die Unterstellung des "Stundenspäternachtretens" stützt? Zum Meldezeitpunkt war die Vorgänger-VM, zu der ich angeblich nachgetreten haben soll, bereits archiviert. Zum Zeitpunkt dieser Vorgänger-VM war ich auf einer Beerdigung, und ich muss nicht 24/7-online sein oder das VM-Archiv durchforsten, wenn ich die Mail bekomme, dass mich wer revertiert hat. Ich hatte also gar keine Kenntnis von der VM, zu der ich nachgetreten haben soll. Zudem war Meldegegenstand nicht nur der EW, sondern die krasse und üble POV-Manipulation durch selektives Zitieren zum Nachteil des Staates, den ein paar Leute von der Landkarte weg haben wollen. --Feliks (Diskussion) 00:13, 21. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Sumo234 (erl.)

Sumo234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert mit Sichtungsrechten (wiederholte unsinnige Artikelanlagen, Textlöschungen), möglicherweise Account gehackt? --Rmcharb (Disk.) 22:02, 20. Dez. 2019 (CET)

vergessen sich auszuloggen ? Weil sonst eigentlich sinnvolle Beiträge --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:04, 20. Dez. 2019 (CET)
Sumo234 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Not-Aus. –Xqbot (Diskussion) 22:06, 20. Dez. 2019 (CET)

Wurde die Bearbeitung der Benutzer Disk. auch mitgesperrt? Sperre 22:06, sein Kommentar 22:08. Eventuell noch mit sperren? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:12, 20. Dez. 2019 (CET)

Itti hat direkt anschließend versucht, ihn anzusprechen, da aber keine Reaktion darauf kam: nun Benutzerseite und BD dichtgemacht und Sperrparameter entsprechend geändert. --Rax post 01:54, 21. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:HilmarHansWerner (erl.)

HilmarHansWerner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Übele Nachrede Diff. Sperre nicht nötig, bitte jedoch entfernen und den Benutzer ansprechen. Itti 23:07, 20. Dez. 2019 (CET) 

Ja. --JD {æ} 23:20, 20. Dez. 2019 (CET)
Ist eigentlich schonmal jemand auf die Idee gekommen, dass Benutzer:HilmarHansWerner eine Sperrumgehung von Benutzer:Hans Haase sein könnte? Ähnlich stures beharren darauf, abseitige Themen in den Artikel einzubauen, Quelle der Ideen sind oft Youtube-Videos der Autodoktoren,...--195.233.26.86 00:01, 21. Dez. 2019 (CET)
Wäre im CU aufgefallen —MBq Disk 00:34, 21. Dez. 2019 (CET)
@Rax: Magst du nochmal nachsehen, ob du was übersehen hast? Mir gegenüber haben auch andere geäußert, dass es Ähnlichkeitn gibt zwischen Hans H. und Hans W. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 00:54, 21. Dez. 2019 (CET)
@Der-Wir-Ing - ganz sicher im entspr. CUA nicht übersehen; die Auffälligkeit ist aber offenbar gegeben und mir ebenfalls aufgefallen, da ich grad - mh - mit ihm etwas verwickelt war: wenn man sich bspw. Diskussion:Starthilfe anschaut: bis 4.11. Beiträge von Hans Haase (und Benutzer:Alarmmujib ...), Alarmmujib und der restliche Sockenauflauf wurde am 12.11. gesperrt, Hans Haase am 13.11.; ab 16.12. steigt HilmarHansWerner in verwechselbarer Weise wie zuvor Hans Haase et al auf der Disk ein (ab hier). Falls es einen erneuten CUA geben sollte (wär echt ein Ding, da ja der User sehr lang aktiv ist und meist in ganz anderen Themenfeldern, da müsste man sich die Beitragsabfolge der Konten sehr genau anschauen), würde den ein anderer Mitarbeiter des CU-Teams übernehmen. --Rax post 01:19, 21. Dez. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/20&oldid=195097028“