Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:178.199.185.5 (erl.)

178.199.185.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 02:37, 11. Sep. 2020 (CEST) s. Sperrlog, + Disktrollerei [1] --Roger (Diskussion) 02:43, 11. Sep. 2020 (CEST)

Was genau hast du an "WP:NKK beachten" nicht verstanden? --178.199.185.5 02:38, 11. Sep. 2020 (CEST)
siehe deine Disk. Eventuelle Fehler verbessern, nicht ganze Edits revertieren. --Roger (Diskussion) 02:43, 11. Sep. 2020 (CEST)
Artikel geschützt in der stabilen Version. Das ist anscheinend die der IP die den Artikel vor ein paar Tagen erstellt hat. Ihr könnt das auf der noch leeren Disk des Artikels klären.--Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 02:45, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2003:CE:AF31:DE00:54B2:60AF:DDAB:494F (erl.)

2003:CE:AF31:DE00:54B2:60AF:DDAB:494F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Raphael65 (Diskussion) 00:58, 11. Sep. 2020 (CEST) 

Der dürfte ins Bett gegangen sein, aber das Café sollte mal wieder für IPs geschlossen werden. Ein Forum zum Hetzen benötigt es nicht --Itti 07:19, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Ermione 13 (erl.)

Ermione 13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer platziert massenweise cross-Wiki-Links zu einem österreichischen Regional-Wiki. Bitte mal administrativ ansprechen. 2001:16B8:6655:BB00:4D78:6BC8:FA23:AFFD 05:05, 11. Sep. 2020 (CEST) 

Angesprochen und revertiert. --Itti 07:17, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:66.216.235.75 (erl.)

66.216.235.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll -- Frau von E. (Diskussion) 06:25, 11. Sep. 2020 (CEST) 

Cross-Wiki-Vandalismus; von mir global gesperrt. --Schniggendiller  Diskussion  06:29, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:79.212.153.157 (erl.)

79.212.153.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht wiederholt und trotz Ansprache Blödsinn im Artikel Holzhaus --JuTe CLZ (Diskussion) 08:58, 11. Sep. 2020 (CEST)

79.212.153.157 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:79.212.153.157 (erl.)

79.212.153.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht wiederholt und trotz Ansprache Blödsinn im Artikel Holzhaus --JuTe CLZ (Diskussion) 08:58, 11. Sep. 2020 (CEST)

79.212.153.157 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:178.199.185.5 (erl.)

178.199.185.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Edit-War in mehreren Artikeln, zuletzt in OMON (Weißrussland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch). Dort passt der IP offenbar nicht, dass dass repressive System Lukaschenkos erwähnt wird. Die Bezeichnung "Isolationszentrum" ist in deutschen Medien gängig. Insgesamt ist die Mitarbeit der IP in vielen Feldern verzichbar. Es werden gezielt Provokationen gesetzt, siehe etwa [2], [3]. Die IP wurde bereits wegen Edit-Wars gesperrt. Eine Besserung ist nicht in Sicht, siehe dazu die Versionsgeschichte von Butyn (Russland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) sowie die dazugehörige Diskussionsseite. Bitte um eine deutlich längere Sperre. --Jaskan (Diskussion) 10:12, 11. Sep. 2020 (CEST)

+1, s auch [4] --Roger (Diskussion) 10:21, 11. Sep. 2020 (CEST)
178.199.185.5 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:81.14.206.146 (erl.)

81.14.206.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 10:17, 11. Sep. 2020 (CEST)

Bitte beachten: IP hatte bereits eine Jahressperre, seitdem keine Besserung. --Mark (Diskussion) 10:20, 11. Sep. 2020 (CEST)
81.14.206.146 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule dauerhaft vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:24, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:89.204.139.10 (erl.)

89.204.139.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:36, 11. Sep. 2020 (CEST)

89.204.139.10 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2003:E1:E706:E846:C63C:A922:2156:ECC (erl.)

2003:E1:E706:E846:C63C:A922:2156:ECC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzt Diskseiten für einen Geschlechter-Feldzug und verletzt dabei WP:DISK --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:43, 11. Sep. 2020 (CEST)

2003:E1:E706:E846:C63C:A922:2156:ECC wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:93.237.201.225 (erl.)

93.237.201.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 11:04, 11. Sep. 2020 (CEST)

93.237.201.225 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2A00:20:1022:4B08:A972:FC2A:2D6F:FA2B (erl.)

2A00:20:1022:4B08:A972:FC2A:2D6F:FA2B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Beiträge. Gruß --Magiers (Diskussion) 11:07, 11. Sep. 2020 (CEST)

2A00:20:1022:4B08:A972:FC2A:2D6F:FA2B wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:37.24.226.241 (erl.)

37.24.226.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder gehen... --2003:D5:FF33:2100:F486:C8FC:A3B6:B23A 11:18, 11. Sep. 2020 (CEST)

37.24.226.241 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:131.220.249.156 (erl.)

131.220.249.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt massenweise Literaturangaben ein --Rmcharb (Disk.) 11:30, 11. Sep. 2020 (CEST)

131.220.249.156 wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: (Literatur-Spam). –Xqbot (Diskussion) 12:13, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2003:E8:3705:1D00:4852:A36A:CB83:D28A (erl.)

2003:E8:3705:1D00:4852:A36A:CB83:D28A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jemanden Diffamierung vorzuwerfe ist ein PA [5]. (nicht signierter Beitrag von Bobo11 (Diskussion | Beiträge) 11:50, 11. Sep. 2020 (CEST))

Die Unterstellung des Bobo11 die IP sei bösartig und erlaube es sich ihn zu widersprechen ist eher eine Diffamierung. Ich habe lediglich den sinnlosen und unnötigen Satz des Bobo11 entfernt. Er trägt nicht zur sachlichen Erörterung bei. Der Bobo11 gehört eher mal wieder gesperrt.--2003:E8:3705:1D00:4852:A36A:CB83:D28A 12:00, 11. Sep. 2020 (CEST)
2003:E8:3705:1D00:4852:A36A:CB83:D28A wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: (und veränderung der vm-seite). –Xqbot (Diskussion) 12:11, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Flossenträger (erl.)

Flossenträger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Verstoß gegen WP:KPA; fordert nach Ansprache zu VM auf; diff --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 12:12, 11. Sep. 2020 (CEST)

Selbstmeldung, teilt (un-)anständig aus und macht jetzt mimimi... [6] Flossenträger 13:06, 11. Sep. 2020 (CEST)
Die VM wurde dann ja gemacht, damit hier erledigt. Darf ich vorschlagen, dass Ihr den Ad-personam-(tertiam)-Austausch insgesamt einstellt? Danke, --He3nry Disk. 13:16, 11. Sep. 2020 (CEST)

Artikel Eduardo_Vargas_Herrera (erl.)

Eduardo Vargas Herrera (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte bis zur URV-Klärung abdichten --Roger (Diskussion) 13:44, 11. Sep. 2020 (CEST) 

done, --He3nry Disk. 15:38, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Nuggln (erl.)

Nuggln (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Man on a mission. Zahlreiche völlig quellfreie Veränderungen, Theoriefindung, Veränderungen in zig Artikeln im Minutenrhyhthmus, ohne jegliche Recherche. Bitte Einhalt gebieten. Kurz-Begründung im Einzelnen (die letzten Edits):

  • [7] trotz [8]; Schreibweise Abdischo unbekannt.
  • [9];
  • [10];
  • Typischer Edit bei Weißrussland / Belarus, der von anderen zurückgesetzt wurde: [11].
  • Bei OMON (Weißrussland) wurde verfälschend ein "daher" eingefügt. Die Einheit sei Teil des repressiven Machtapparats Lukaschenkas, WEIL (angeblich) sie brutal sei. [12] - das ist ebenso offenkundig logisch falsch; auch "gilt sie" nicht als Teil des repressiven Machtapparats, sondern ist es.

Es ist nicht davon auszugehen, dass wirklich sinnvolle Artikelarbeit folgt ([13]). Weitere offenkundig zweifelhafte Artikeledits (willkürlich herausgegriffen): [14]; [15] trotz [16]; usw. Angesichts des Themenbereichs China vermute ich Sperrumgehung, evtl. Simplicius / Nachfolger? - Das wissen die mit der Thematik aktuell befassten Admins sicher. --Jaskan (Diskussion) 13:59, 11. Sep. 2020 (CEST)

Genau umgekehrt. Deine eingefügte einseitige Schreibweise im besagten Artikel OMON (Weißrussland) habe ich nur entkräftet. Du hast sie wieder eingefügt. Bei aller Hitzigkeit sollte man eine gewisse Objektivität beachten, genauso wie dir in der Wikipedia gängige Schreibweise Weißrussland. Die übrigen unsinnigen Vorwürfe kommentiere ich mal nicht, auf so ein Niveau gehe ich nicht runter. --14:06, 11. Sep. 2020 (CEST)~
Off-topic: Dass die OMON Teil des repressiven Machtapparats unter Lukaschenka sein soll, bestreitest du? Was genau ist da fraglich? [17] Jaskan (Diskussion) 14:13, 11. Sep. 2020 (CEST)
Interessant für den Admin dürfte auch die Versionsgeschichte von Alqosch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) sein. IP-Bearbeitung 91.12.174.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), wohl er selbst; Sichtung durch Nuggln; Revert durch anderen Nutzer; auch die Seite Benutzerin Diskussion:Nuggln spricht Bände. Jaskan (Diskussion) 14:08, 11. Sep. 2020 (CEST)
Weitere TF ("moslemisch"):[18] Jaskan (Diskussion) 14:26, 11. Sep. 2020 (CEST)
Mindestens würde wohl ein Hinweis helfen, häufiger als bisher die Diskussionsseite aufzusuchen [19], angesichts mehrerer Hinweis bzgl. Edit-War und anderen Beiträgen auf ihrer Benutzerdisk. --Johannnes89 (Diskussion) 14:30, 11. Sep. 2020 (CEST)

Gut, ich präziere, nachdem ich mich etwas eingelesen habe: Offenbar Sperrumgehung "Dribbler" (vgl. dazu auch den Edit Betramz oben bei Alquosh). Siehe diese Sichtung [20]: Dieser Nutzer: Benutzerin:Waschlamadam. Jaskan (Diskussion) 14:38, 11. Sep. 2020 (CEST)

Nuggln wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: vermutlich zudem Sperrumgehung, Prüfung erübrigt sich aber. –Xqbot (Diskussion) 15:26, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Finanzberatung Marco Lewendel (erl.)

Finanzberatung Marco Lewendel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 14:47, 11. Sep. 2020 (CEST)

Finanzberatung Marco Lewendel wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:79.231.61.26 (erl.)

79.231.61.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA [21] ", ebenfalls des Deutschen nicht mächtig." --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:49, 11. Sep. 2020 (CEST)

Kein Handlungsbedarf erkennbar, --He3nry Disk. 15:28, 11. Sep. 2020 (CEST)

Seite Eduardo Vargas Herrera (erl.)

Eduardo Vargas Herrera (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte mal IP-Bearbeitungen verhindern, bis die URV-Bearbeitung erledigt ist, Wurde bereits mehrere Male zurückgesetzt. --Jesi (Diskussion) 15:25, 11. Sep. 2020 (CEST)

Sry, wurde gerade von He3nry erledigt. -- Jesi (Diskussion) 15:27, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Jaskan (erl.)

Jaskan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks Wütet im Lemma Homosexualität und löscht ohne Diskussion ganze Abschnitte https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Homosexualit%C3%A4t&diff=prev&oldid=203580905 Auf meinen Versuch zu Diskutieren setzte er rigoros noch einmal zurück, dasselbe bei Benutzer:Georg Hügler --Tieger (Diskussion) 15:30, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer Tieger betreibt Edit-War. Er hat Ende August seinerseits den gesamten Abschnitt zu Homosexualität bei Tieren völlig verändert und mit einem Text versehen, dessen Einleitung darin besteht, dass er "In der Biologie ist der Begriff Sex eindeutig mit der Erzeugung von Nachkommen gekoppelt." schreibt, was offenbar in Widerspruch zum Artikel Homosexuelles Verhalten bei Tieren steht. Ich habe Benutzer Tieger auf der Diskussionsseite des Artikels angesprochen, und auch darauf hingewiesen, dass sich seine Quelle mitnichten auf alle Tiere, sondern nur auf Insekten und Spinnentiere bezieht.
Was die andere Sache mit Georg Hügler angeht, das habe ich durch Ergänzung einer Quelle geklärt, Georg Hügler hat sich dafür sogar bedankt. Jaskan (Diskussion) 15:34, 11. Sep. 2020 (CEST)
@Jaskan: einmal raus, einmal rein und dann ist Editwar - zumal bei so einer substanziellen Änderung. @Tieger: Auch wenn Du auf der Disk mit Jaskan schon in einem Thread warst, die Reverts erfolgten ohne Begründung und ohne Aufschlagen auf der Disk, das ist so nicht vorgesehen. Zusammenfassung: Diskutiert es aus! --He3nry Disk. 15:38, 11. Sep. 2020 (CEST)

Artikel Nvidia (erl.)

Nvidia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vandalismus mit wechselnden IPs-- Johannnes89 (Diskussion) 16:08, 11. Sep. 2020 (CEST)

1 Tag halbgeschützt. --Rmcharb (Disk.) 16:18, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:79.229.226.166 (erl.)

79.229.226.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

macht den Eindruck einer statischen IP, seit 30. Auguast nur Unsinn (er sucht sich absichtlich nur rar frequentierte Lemmata, wo das längere Zeit stehen bleibt). -jkb- 18:38, 11. Sep. 2020 (CEST)

79.229.226.166 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:34, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:J. 'mach' wust (erl.)

Rein formal ist es Editwar, indem er seinen konsensfreien Zustand nach meinem Widerspruch wiederherstellt. Das ist ein Regelverstoss und wenn Ihr nicht inhaltlich entscheiden wollt/könnt, wäre die einfache Bitte, den alten Zuststand wieder herzustellen und ihn aufzufordern, das ohne Konsens auch nicht in den anderen 114 von mir erstellten Artikeln zu versuchen und falls doch zu sanktionieren.

Dahinter steht ein Konflikt, der hier ausgetragen wurde und einer relevante Stadtgliederung die eines Vereines entgegengesetzt wird, wo der Relevanznachweis aussteht. ein späterer Einstieg ist hier möglich.

Die 114 Einheiten, die ich beschrieb, heissen Gebräuchliche Quartiere - umgangssprachlich nur Quartiere und das muss man dann auch so benennen, Gibt es anderes Relevantes, wird das ebenso dargestellt. Offenbar ist er schlecht auf die Stadtverwaltung zu sprechen und sieht einen Konflikt, wo keiner ist. Trotzdem er überall canvassingartig angefragt hat, stimmt ihm niemand zu und es muss ihm mal klar gemacht werden, dass auch er Konsens braucht.

Ich bin natürlich sauer, dass jemand meine Arbeit kaputtmachen will und hoffe auf Hilfe. Er liebt es insgesamt, Vorwürfe zu konstruieren und das ist nicht der Ton, in dem ich will. Wenn man ihm zugestimmt hätte, sähe das anders aus. Danke Ghormon • Disk 13:31, 11. Sep. 2020 (CEST)

Richtigstellung: Wir streiten nicht über die Stadtgliederung (ich jedenfalls nicht), sondern über die Frage, wie die Art von Stadtgliedern zu bezeichnen sei, um die es in Artikeln wie Burgfeld (Bern) geht. Dazu gibt es verschiedene Standpunkte (vgl. eben Special:Diff/203578282), doch Ghormon will nur einen einzigen zulassen. --mach 🙈🙉🙊 14:18, 11. Sep. 2020 (CEST)
Der einheitliche Name Gebräuchliches Quartier ist nur noch bei 113 Artikeln und das, was es relativiert, ist mangels Relevanznachweis allenfalls eine Fussnote wert. Ich will und werde hier keine inhaltliche Diskussion führen, das wurde auf der angegebenen Seite mehr als erschöpfend getan. Fragen von Admins ausgenommen. Hier geht es um das Erzwingenwollen der eigenen Lösung. Es ist ja irgendwo bezeichnend, dass trotz des gemachten Lärms auf Portal- und Benutzerdidkussionsseiten niemand mehr teilnimmt. Formal hat er gegen die Regeln verstossen und das ist der Gegenstand der VM. Ob und wie Konsens entsteht, ist ein anderes Blatt.--Ghormon • Disk 14:24, 11. Sep. 2020 (CEST)

Ich muss mich wegen Feier und anschliessender Editsperre bis morgen vormittag verabschieden. Danke, wenn es hier wirklich eine Entscheidung gibt, ob ich nach Rücksetzung meines Edits als Widerspruch (regelkonform) den Edit einfach wieder einsetzen darf (Editwar). Das unter der Bedingung, dass das gerade "1 mit 1" diskutiert wird, kein Konsens da ist und auch noch kein Dritter was dazu sagte. Weder der Artikel noch der Benutzer muss gesperrt werden. Ich denke und hoffe, dass er das nicht wiederholt, wenn das klar als NoGo gewertet wird. Und bitte die Version vor dem Editwar wieder herstellen. Den inhaltlchen Konflikt müssen wir anders lösen - sicher aber nicht per Editwar. Da ist auch noch nicht alles ausgeschöpft. Danke. --Ghormon • Disk 17:52, 11. Sep. 2020 (CEST) 

Einen Editwar erkenne ich nicht. Ansonsten greift hier VM-Intro#3: "Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen [...]. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung [...]. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn." Kein Anlass für eine administrative Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 21:44, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:88.65.186.18 (erl.)

88.65.186.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Pusher im Editwar-Modus. Ansprache war erfolglos. --Bambis Kater (Diskussion) 20:21, 11. Sep. 2020 (CEST)

Ich setze mal auf erledigt, der User hat jetzt auf seiner DS reagiert und den Editwar offenbar beendet. --Bambis Kater (Diskussion) 20:33, 11. Sep. 2020 (CEST)
Erle wieder raus; RoBri weist zudem auf die bekannte Rastatter Troll-IP hin. --Bambis Kater (Diskussion) 20:47, 11. Sep. 2020 (CEST)
+1, s. offene Rangemeldung zwei drunter --Roger (Diskussion) 20:49, 11. Sep. 2020 (CEST)
Range wurde gesperrt, s. unten. - Squasher (Diskussion) 21:35, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer: 84.63.213.218 (erl.)

84.63.213.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --Bambis Kater (Diskussion) 20:31, 11. Sep. 2020 (CEST)

84.63.213.218 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:34, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:88.65.176.0/20 (erl.)

88.65.176.0/20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bekannte Rastatter POV-/EW-Range, s. auch Sperrlog --Roger (Diskussion) 20:37, 11. Sep. 2020 (CEST) +Disktrollerei --Roger (Diskussion) 20:43, 11. Sep. 2020 (CEST) 

Erledigt (Sperre für 91 Tage) durch Kollegen Seewolf. --Felistoria (Diskussion) 21:34, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2a01:c22:c806:9601:fd3a:25da:3530:fc36 (erl.)

2a01:c22:c806:9601:fd3a:25da:3530:fc36 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt einen Editwar auf dem Artikel Hubertus. Mehrfach, trotz Ansprache --JuTe CLZ (Diskussion) 20:50, 11. Sep. 2020 (CEST)

2A01:C22:C806:9601:FD3A:25DA:3530:FC36 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW, BIO --Roger (Diskussion) 20:50, 11. Sep. 2020 (CEST)

2A01:C22:C806:9601:FD3A:25DA:3530:FC36 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 20:51, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:MiroVillard (erl.)

MiroVillard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spielkind; KWzeM. --Bambis Kater (Diskussion) 21:08, 11. Sep. 2020 (CEST)

MiroVillard wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:17, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:2001:A61:2A79:7A01:F08A:3C0D:DB47:B94A (erl.)

2001:A61:2A79:7A01:F08A:3C0D:DB47:B94A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung WernerE [22]--Roger (Diskussion) 21:53, 11. Sep. 2020 (CEST) Range /64, [23] --Roger (Diskussion) 21:58, 11. Sep. 2020 (CEST)

2001:A61:2A79:7A01:F08A:3C0D:DB47:B94A wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: in der ZuQ. –Xqbot (Diskussion) 22:00, 11. Sep. 2020 (CEST)
1 w für 2001:A61:2A79:7A01:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Schniggendiller  Diskussion  22:06, 11. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:HiniMcIrni2004 (erl.)

HiniMcIrni2004 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fügt einfach den inhalt vor der Sperre, die sperre lief vor 40min aus, des Artikels ninjago ein ohne konsens gesucht zu haben. Diskussion:Ninjago --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:07, 11. Sep. 2020 (CEST) 

Artikel revertiert auf Sperrversion, Sperre wieder eingesetzt, @HiniMcIrni2004: Sollte es nach Ablauf der Sperre wieder Du sein, der da ohne vorherigen Konsens etwas ändert, dann wird es nicht der Artikel sondern Dein Account sein, der die nächste Pause macht, --He3nry Disk. 07:50, 12. Sep. 2020 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/11&oldid=203597736“