Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/04/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Joelpsøyr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Joelps%C3%B8yr --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 00:18, 24. Apr. 2021 (CEST)

Joelpsøyr wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:20, 24. Apr. 2021 (CEST)

Runerten Trihjkweisswagne hawkb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinn --Dreiundsiebzig (Diskussion) 00:37, 24. Apr. 2021 (CEST)

Runerten Trihjkweisswagne hawkb wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:40, 24. Apr. 2021 (CEST)

95.91.238.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Dreiundsiebzig (Diskussion) 01:30, 24. Apr. 2021 (CEST)

Ein Beitrag bis dato, diese Nacht um 01:29 Uhr. Damit hier einstweilen erledigt. --WvB 07:42, 24. Apr. 2021 (CEST)

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich würde mir eine normenverdeutlichende, administrative Ansprache zum Thema WP:KPA wünschen.[1], Darüber hinaus Geisterfahrerei in der Disk Diskussion:Christoph_Leonhard_Wolbach Der guten Ordnung halber wurde der Nutzer jenseits einer wohl noch kommenden bot-Meldung benachrichtigt. Die fortgestzte Eskalation auf der Seite ist schwer erträglich. --Eloquenzministerium (Diskussion) 00:28, 24. Apr. 2021 (CEST)

Ich sehe die Äußerung, eine Meinung sei "einfach Unsinn", allenfalls als leichten Wikiquette-Verstoß (Unsinn hätte als Meinungsäußerung gereicht), nicht als persönlichen Angriff an, obwohl ich die Gegenmeinung vertrete und die Meinung des Gemeldeten für Unsinn halte. Geisterfahrerei kann man auch schwer sagen, die dritte Meinung ist zahlenmäßig recht ausgewogen. wie man sich überhaupt über die Frage der Benutzung eines Wortes oder eines Synonyms derartig echauffieren kann, erstaunt, aber eine VM? eher albern. -- .Tobnu 06:54, 24. Apr. 2021 (CEST)
Mr. bobby hat auf der Artikeldisk zwei Beiträge, im Artikel keinen. Der erste ist eine sachliche 3M, der zweite  „Einfach Unsinn“ ist zwar nicht besonders konstruktiv oder höflich, aber einen persönlichen Angriff und „fortgesetzte Eskalation“ sehe ich da nicht. Vorsichtshalber ein kleiner Reminder aus dem Intro von WP:3M: „Geh von guten Absichten aus und formuliere deine Meinung sachlich, freundlich und ohne persönliche Angriffe. Deine Aufgabe ist neben dem inhaltlichen Lösen vor allem das Deeskalieren und Vermitteln“. Ansonsten ohne Maßnahme erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 08:42, 24. Apr. 2021 (CEST)

Seite Antifa (erl.)

Antifa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Vandalismus, bitte Halbsperre [2] [3] [4] [5] [6] --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 08:53, 24. Apr. 2021 (CEST)

Antifa wurde von Johannnes89 am 24. Apr. 2021, 09:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2021, 07:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2021, 07:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 09:01, 24. Apr. 2021 (CEST)

2003:CE:1F1E:4400:A52F:DEF7:C6C4:BF2A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann mir bitte jemand erklären, wo hier die Objektivität gewahrt ist? Nur weil ich widersprochen habe und dies nicht akzeptiert wird, bringt er völlig zusammenhangslos meinen YouTube-Kanal ins Spiel.--Leif (Diskussion) 10:28, 24. Apr. 2021 (CEST)

Kommentar administrativ entfernt [7]. Da die IP längst gewechelt haben wird, ohne weitere Maßnahme erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 11:06, 24. Apr. 2021 (CEST)

2A01:598:90F6:A419:899:4567:F498:AFDE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die Änderung Spezial:Diff/211246666 in Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland hab ich einfach per Huggle zurückgesetzt, darauf diese Reaktion auf seiner Disk. Spezial:Diff/211246746 --Nordprinz (Diskussion) 11:11, 24. Apr. 2021 (CEST)

2A01:598:90F6:A419:899:4567:F498:AFDE wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 24. Apr. 2021 (CEST)

2003:C5:6712:723D:11B7:DEC9:2DE6:9CF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Karl Marx [8] [9] [10] --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 11:37, 24. Apr. 2021 (CEST)

2003:C5:6712:723D:11B7:DEC9:2DE6:9CF8 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 5 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 24. Apr. 2021 (CEST)

Upps, : 02:23 Uhr - das ist eigentlich verjährt. Gruß --Logo 11:40, 24. Apr. 2021 (CEST)

Seite Mathias Schober (erl.)

Mathias Schober (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte sperren, bis auch ein Äüßerung vom Verein vorliegt... --.Tobnu 12:06, 24. Apr. 2021 (CEST)

Mathias Schober wurde von Itti am 24. Apr. 2021, 12:09 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. April 2021, 10:09 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 25. April 2021, 10:09 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte warten, bis offizielle Bestätigung vorliegtGiftBot (Diskussion) 12:09, 24. Apr. 2021 (CEST)

Seite Hans-Joachim Theil (erl.)

Hans-Joachim Theil (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Artikel ist jetzt nach der QS-Bearbeitung in eine stabile Form gelangt. Nach bereits erfolgtem Teilschutz bis 21. April gehen die zahlreichen Edits der IP nun weiter und wurden mehrfach zurückgesetzt. Das macht ziemlich Arbeit und führt nicht zur Verbesserung des Artikels. Deshalb bitte Teilschutz. --Nadi (Diskussion) 13:39, 24. Apr. 2021 (CEST)

Hans-Joachim Theil wurde von Johannnes89 am 24. Apr. 2021, 13:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2021, 11:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2021, 11:43 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte, bitte die Diskussionsseite findenGiftBot (Diskussion) 13:43, 24. Apr. 2021 (CEST)

Dankedaniel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte Benutzer ermahnen, dass seine Beurteilung über meine Kompetenz einen PA darstellen (klick, klick). --Julius Senegal (Diskussion) 12:58, 24. Apr. 2021 (CEST)

Bitte im Kontext des besagten Dialoges auch meine Ansicht dazu notieren. Julius Senegals saloppe Art der Kommentarführung und die Abwertung Dritter können auch als beleidigend empfunden werden. Dann selbst einen auf verletzt zu tun und es auch noch als Vandalismus zu melden, erscheint mir völlig überzogen. Ist es nicht viel mehr so, dass "getroffene Hunde am lautesten bellen"? PS: Im Satz von Julius Senegal "Ui, ohne persönliche Angriffe geht es wohl nicht, war ja klar." schwingt offenbar schon eine gewisse Voreingenommenheit mit, was natürlich nicht sachdienlich ist. --Dankedaniel (Diskussion) 15:41, 24. Apr. 2021 (CEST)
Aussagen administrativ entschärft [11] @Dankedaniel, Julius Senegal: bitte WP:WQ und WP:DISK beachten und sachlich diskutieren. Man kann Quellen auch sachlicher als „unzureichend“ bewerten, die Wortwahl von Julius Senegal rechtfertigt allerdings nicht, dann ad personam zu diskutieren @Dankedaniel. Lesetipp in dem Zusammenhang: Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. --Johannnes89 (Diskussion) 13:36, 24. Apr. 2021 (CEST)
Ja, das menschelt ;-) Danke für die faire, weil ausgewogene, Schlichtung. --Dankedaniel (Diskussion) 14:16, 24. Apr. 2021 (CEST)

Kaffeebande (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat als Einzweck-Account massiven Interessenskonflikt bzgl. Jany Tempel (Zusammenfassung: " Wir haben auch nichts gegen die Löschung dieser Seite. Aber gegen einseitige Darstellung"). Ausufernde Live-Ticker-Ergänzungen zum schwebenden Rechtsverfahren wurden nicht nur von mir mehrfach zurückgesetzt, so geht das nicht weiter. --Nadi (Diskussion) 13:47, 24. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe erstmal den Artikel eine Woche auf Sichterlevel geschützt [12]. @Kaffeebande: bitte auf Diskussion:Jany Tempel einen Konsens für deine Änderungswünsche finden, bevor sie wieder in den Artikel kommen, aktuell scheint es von mehreren Nutzern Widerspruch zu geben. Dabei hilft ggf. eine WP:3M.
Ich lasse noch offen, falls jemand weitere Maßnahmen für sinnvoll hält, der Vorwurf Einzweckaccount & IK scheint mir zumindest plausibel. --Johannnes89 (Diskussion) 14:10, 24. Apr. 2021 (CEST)
Man hätte mMn per SOP auch sperren (ganz oder für den Artikel) können, aber jetzt kann man auch mal abwarten, wie es weiter geht. --Zollernalb (Diskussion) 14:37, 24. Apr. 2021 (CEST)

2A00:20:C005:7956:5914:EB21:9A77:D654 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Konfliktanheizer, KwzeMe. Mehrere IPS der Range habe ich schon gestern gemeldet VM. Wenn es nicht die Range von PE-Benutzer:DieProfiloptimierer ist, dann ein Fiona-Verfolger. --Fiona (Diskussion) 14:11, 24. Apr. 2021 (CEST)

Da die IPs recht häufig wechseln, hab ich die IP-Range Spezial:Beiträge/2A00:20:C000:0:0:0:0:0/45 für 48 Stunden im BNR gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 14:33, 24. Apr. 2021 (CEST)

Conchiatwurstlover69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Willi erkennbar … --84.190.197.146 15:25, 24. Apr. 2021 (CEST)

Conchiatwurstlover69 wurde von Schniggendiller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Dummfug. –Xqbot (Diskussion) 15:27, 24. Apr. 2021 (CEST)

217.253.202.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWZEM --Tom (Diskussion) 14:18, 24. Apr. 2021 (CEST)

Mhm, so auf den ersten Blick erkenne ich das nicht. Kannst du das ausführen? --Zollernalb (Diskussion) 14:32, 24. Apr. 2021 (CEST)
Spurzem hat eine Wertung[13] dazu, der ich mich anschließe und auch wiederkehrende Wiederholung sehe. Aus Langeweile an mehreren Diskussionseite Kontakt suchen ist lästig. Inhaltliche Verbesserungen(ein Beispiel von Vielen) fraglich/verzichtbar/mit Nacharbeit verbunden. --Tom (Diskussion) 14:55, 24. Apr. 2021 (CEST) P.S. Symptomatisch für IPs aus Salzgitter die mit Regelmäßigkeit auf der Portal:Disk[14] auftreten.
sorry, KWZEM ist ein schwerer Vorwurf, der aus den Beiträgen (auch deinen hier jetzt verlinkten), nicht abzuleiten ist. Wenn wir hier jeden sperren, der fragliche/verzichtbare/mit Nacharbeit verbundene Edits macht, wird es sehr schnell sehr leer. --Zollernalb (Diskussion) 16:53, 24. Apr. 2021 (CEST)

Seite Boris Reitschuster (erl.)

Boris Reitschuster (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Generve. --Schotterebene (Diskussion) 16:58, 24. Apr. 2021 (CEST)

Boris Reitschuster wurde von Zollernalb am 24. Apr. 2021, 17:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2021, 15:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2021, 15:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 17:00, 24. Apr. 2021 (CEST)

92.72.140.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Proklamierung des deutschen Kaiserreiches (18. Januar 1871) [15]. Bitte auch die Bearbeitungen zurück setzen--2003:DE:736:F4AD:3C0B:DA8D:12CF:1BCA 18:02, 24. Apr. 2021 (CEST)

92.72.140.164 wurde von Magiers in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:04, 24. Apr. 2021 (CEST)

2003:D7:D709:8700:A827:2207:AAFF:564A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Kleinkind ins Bettchen schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:34, 24. Apr. 2021 (CEST)

2003:D7:D709:8700:A827:2207:AAFF:564A wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:44, 24. Apr. 2021 (CEST)

Dominikweber1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auf jeden Fall ein Einzweckkonto für den gelöschten Artikel Daniel Merano, nach meiner Einschätzung auch ein Fall von nicht deklarierter Auftragsarbeit (Zitate: ich will einfach nur für meinen Künstler die Seite erstellen und Natürlich halte ich auch ab und zu Rücksprache mit ihm, jedoch nur um von ihm weitere Infos zu erhalten), womit ein klarer Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen vorliegt. Da ich vielleicht voreingenommen bin, möge bitte ein weiterer Admin prüfen. Danke. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 18:04, 24. Apr. 2021 (CEST)

Wahrscheinlich empfindest du seine wiederholten Relevanzbeteuerungen als nervig, was ich absolut nachvollziehen kann. Dass er mit der Werbung auch noch gegen Nutzungsbedingungen verstösst, war ihm wahrscheinlich nicht bekannt, deswegen habe ich nochmal den Hinweis auf der Disk hinterlegt. Ändert er sein Verhalten nicht, ist das dann ein Sperrgrund. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:20, 24. Apr. 2021 (CEST)
Die Löschprüfung war "erledigt", nach Hinweis von PaterMcFly deshalb hier vorerst ohne Maßnehme erledigt. --Felistoria (Diskussion) 23:01, 24. Apr. 2021 (CEST)

91.249.53.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 22:04, 24. Apr. 2021 (CEST)

91.249.53.245 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:05, 24. Apr. 2021 (CEST)

212.200.181.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) crosswiki Depp --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:18, 24. Apr. 2021 (CEST)

Das ist die Range bitte sperren
https://bar.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/212.200.128.0/17 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:21, 24. Apr. 2021 (CEST)
212.200.181.99 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:22, 24. Apr. 2021 (CEST)
Bitte noch Range 212.200.128.0/17 sperren und Beiträge löschen.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:31, 24. Apr. 2021 (CEST)
Erledigt --Johannnes89 (Diskussion) 23:10, 24. Apr. 2021 (CEST)

Seite Samed Onur (erl.)

Ich bitte bei Samed Onur (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) um Versionslöschung von 24.4.21, 22:25 Uhr durch eine IP aufgrund von Beleidigung in der Infobox-Zeile jugendvereine_tabelle.--Pyaet (Diskussion) 22:33, 24. Apr. 2021 (CEST)

Samed Onur wurde von Felistoria am 24. Apr. 2021, 23:08 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 24. Mai 2021, 21:08 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 24. Mai 2021, 21:08 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 23:08, 24. Apr. 2021 (CEST)
P.S.: Grund für Versionslöschung nicht erkennbar. --Felistoria (Diskussion) 23:11, 24. Apr. 2021 (CEST)

94.31.85.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:39, 24. Apr. 2021 (CEST)

94.31.85.200 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 5 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:53, 24. Apr. 2021 (CEST)

2600:1700:3720:3770:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinn/KW wie schon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/15#Benutzer:2600:1700:3720:3770:35F2:1749:B20A:354F_(erl.) et al dort --Roger (Diskussion) 22:43, 24. Apr. 2021 (CEST)

 22:44, 24. Apr. 2021 Itti (A/B) sperrte 2600:1700:3720:3770::/64 Diskussion für eine Dauer von 3 Tage --Johannnes89 (Diskussion) 23:11, 24. Apr. 2021 (CEST)

Seite Friedrich Fülscher (erl.)

Friedrich Fülscher (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholtes entfernen des LA, bitte Halbschutz. --Doc.Heintz (Disk | ) 23:21, 24. Apr. 2021 (CEST)

Friedrich Fülscher wurde von Zollernalb am 24. Apr. 2021, 23:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2021, 21:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2021, 21:32 Uhr (UTC)), Begründung: wiederholtes Entfernen des LA durch IP.GiftBot (Diskussion) 23:32, 24. Apr. 2021 (CEST)

2003:ee:1f15:ca6f:4dd0:7cd6:fb6c:c3e2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Dreiundsiebzig (Diskussion) 23:52, 24. Apr. 2021 (CEST)

2003:EE:1F15:CA6F:4DD0:7CD6:FB6C:C3E2 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:54, 24. Apr. 2021 (CEST)